4М
Когда юристов заменят ИСКИНы?
Компания Oracle Corporation — одна из крупнейших в мире разработчиков программного обеспечения для бизнеса в один день уволила 30 тысяч айтишников, а их работу стала выполнять ИИ, которую они обучали.
ИИ обучалась на основе документов разработчиков ПО, а задокументировать свои действия людей заставил работодатель.
Действия же юристов уже задокументированы в сотнях тысяч судебных дел. Так что ИСКИНам есть на чём обучаться.
Процесс увольнения юристов разных специализаций (судьи, прокуроры, чиновники разных надзоров, юристы на предприятиях, адвокаты, нотариусы, ФНС, Минюст, судебные приставы-исполнители и т.д.) будет происходить со временем лавинообразно. Увольнять с работы юристов и чиновников будут десятками тысяч сразу.
Поэтому надо менять свои специальности пока не станет поздно.
Информация тут https://www.cnews.ru/news/top/2026-05-04_kogo_ty_porodiltot_tebya
Текст мой.
Через сролько лет юристов заменят ИСКИНы (ИИ)?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
В детстве я любил Герберта Уэллса читать. Сейчас события начинают развиваться по тому же сценарию, угроза всему юридическому человечеству. Самая большая угроза юристам это воспитание честного человека, который не будет нарушать законы и будет жить по совести. Только один раз законы привести в соответствие с совестью и юристы более не нужны.
Сейчас нам справедливое общество не светит, честных людей больше не становится, а ИИ быстро научится фальсифицировать свои выводы и их нужно будет контролировать силами живых юристов.
Введение компьютерных бухгалтерских программ ни в одной организации не сократило численность бухгалтерии, только отделы АТи возросли. Безработица в области виртуального управления не планируется, а вот копать ямы будет некому.
Если только юристов заменят ИИ, то они и пойдут копать ямы.
Смена деятельности, это форма отдыха. Пусть сутяжники отдохнут.
Ямы будет копать экскаватор под управлением ИИ.... 🤓 Одну траншею на всех.... 😪
Полагаю, что после того как судьями будут ИСКИНы то дела будут решаться исходя только из закона.
Ведь закон это прежде всего логика.
Пологаю, что после того как судьями будут ИСКИНы то дела будут решаться исходя из данных которые ему предоставил оператор ввода какими бы обсурдными они не были. Все-таки ИИ это бездушная и слепая машина, она видет только то что ей предоставили.
А оператор это кто?
Истец и ответчик, защитник и обвиняемый, ротерпевший и его представитель.
ИСКИН прочитает всё ему прелставленное участниками процесса и выдаст решение, приговор.
Оператор это тот кто будет всю эту информацию вводить в комьпютер. Или ВЫ думаете, что ИСКИН дадут открытый доступ для ввода информации???
А как бывший оператор АСУ и инженер-программист, я готов утверждать что ИСКИН это слепое и глухое устройство и если оператор введет данные что белое это черное. то оно так и будет и не одна из сторон процесса на это ни как не повлияет.
Какой оператор? Если информация будет устная то через микрофон будет сразу записываться ИСКИНом и обрабатываться, если письменная то листы будут на сканер класться истцом, ответчиком. прокурором и сразу будут обрабатываться ИИ.
К примеру, сканеры на участках для голосования как аналогия таких для ИСКИНа
Да далеки Вы от современной компьютерной техники.
В любом случаи сканер, микрофон, ИСКИН кто-то должен обслуживать.
У Вас никогда сканер не зажовывал бумагу, или не мог считать текст???
Плохое сравнение. Сканер участках для голосования сканирует и распознает заданную форму, с единственной отметкой. А тут будет бумажный вал из актов, протоколов, справок заполненных разными людьми, подчерками, отметками.
Это сколько времяни займет только загрузка первоначальных документов??? Особенно если это большое, многотомной дело.
Сканер отличающийся хорошей скоростью сканирования — до 30 страниц за одну минуту. Максимальное количество листов, подшиваемых в один том уголовного дела, не должно превышать 250 листов. 9 минут, это при идиальных условиях и это только сканирование.
Скорость распознавания текста компьютером (технология оптического распознавания символов, OCR) зависит от множества факторов. Основные из них — качество исходного изображения, количество языков и страниц для обработки, а также вычислительные мощности системы. При тестировании OCR-систем учитывают не только скорость, но и точность распознавания (процент правильно распознанных символов или слов), а также другие параметры, такие как точность, полнота и качество обработки сложных элементов (таблиц, колонтитулов и т. д.)
То есть возможны ошибки в распознавании текста.
И на выходе мы получает не суд, а програмный институт с высоко мощными компьютерами, петабайтными или даже Эксабайтными жесткими дисками. Дел то не одно, не два и даже не десять в судах.
Можно форму сделать. Это не проблема.
Гражданское дело, к примеру, по трудовому спору. листов (страниц) 200 максимум если оно разоешается в первой инстанции.
Две инстанции это ужн 400 листов(страниц)
Сканер отличающийся хорошей скоростью сканирования — до 30 страниц за одну минуту.
10 минут и готово. Оазве это много времени?
Техника совершенствуется и 10 минут превратятся в секунды.
И что? Пусть не суд. Лишь бы решения были по закону.
Ну да казнить, потом помиловать. Вердикт из научной фантастики.
Закон это прежде всего права и свободы человека и гражданина. И логика, конечно, тоже нужна обязательно для правильного применения законов.
А у ИИ железная логика.
Чтобы у ИИ была железная логика нужно, чтобы у его создателя также была железная логика.... 😉 и без всяких искривлений в сторону многополярности... 🤓 🧐
Так соответствующие ИСКИНы и будут проверять логику в тех документах, которые будут создаваться людьми
Так может сначала людей с правильной логикой нужно отобрать, а уж потом они будут создавать ИИ?... 😉 В основе ИИ должна лежать правильная основная идея.
Что брать за основу?
В Microsoft выяснили, что ИИ пока не может заменить людей на работе, так как плохо справляется с задачами, требующими длительной подготовки.
Исследование показало: большинство моделей ИИ не справляются с обычной «бумажной работой» разных офисных профессий — они теряют 25—50% информации, забывают важные данные и портят файлы.
Чем сложнее задача и чем больше времени требуется на её выполнение, тем хуже будет результат. Сотрудники Microsoft пришли к выводу, что ИИ недостаточно надёжен, чтобы ему можно было доверять в длительных автономных рабочих процессах
Исследование показало: большинство моделей ИИ не справляются с обычной «бумажной работой» разных офисных профессий — они теряют 25—50% информации, забывают важные данные и портят файлы.
Чем сложнее задача и чем больше времени требуется на её выполнение, тем хуже будет результат. Сотрудники Microsoft пришли к выводу, что ИИ недостаточно надёжен, чтобы ему можно было доверять в длительных автономных рабочих процессах
Вы бы хотели что бы выигрышное дело, в котором вы 100% правы и документы это подтверждают, было проигранно только по тому что ИСКИН терял 25—50% информации, забыл или не учел важные данные и портил файлы.
Это всё пока.
Интернет, сотовые телефоны, персональные компьютеры, полёт Гагарина, первый спутник земли, водородная бомба, АЭС и много чего другого появилось при моей жизни . В некоторых появлениях я сам принимал.
участие.
ИСКИНы наберутся ума и задвинут людей на второй план.
Жаль. Мне сравнительно много лет (77) и я этого не увижу, если до 100 не доживу.
Заменить не получиться, а вот передел рынка будет. Исчезнут в начале юристы нижнего уровня - помощники юриста, младшие юристы. Практику может поискать теперь и агент ИИ. Далее исчезнут юристы среднего уровня. Юристов высшего уровня ИИ не заменит никогда.
Вы можете поискать юристов высшего уровня. Это будет трудно и легко одновременно. Трудно будет искать , потому что их очень мало. И легко по той же причине.... 😊
Заменят всех тех, кто будет применять закон.
Останутся только те, кто законы пишет и принимает. Да и то скорее останутся только те кто принимает законы, а писать их будут тоже ИСКИНы
Нейросеть уже работает и работодатели сокращают персонал....плюс отсутствие новых предприятий и организаций. Соотношение бюджетники -коммерция в городах примерно 70-30
3-5 лет, а через 10 и судьи не нужны будут.