Жданов Александр Андреевич
Жданов А.А. Подписчиков: 12089
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 82.1М

Закон о русском языке довели до маразма: Милонов спас выпускников от запрета Уитни Хьюстон

14 дочитываний
5 комментариев
Эта публикация уже заработала 6,50 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Закон о русском языке довели до маразма: Милонов спас выпускников от запрета Уитни Хьюстон

(рисунок депутата Виталия Милонова сгенерирован ИИ)

В России ситуация с защитой родного языка дошла до абсурда: под угрозой оказались даже танцы школьников на выпускных вечерах. Всего через несколько месяцев после принятия закона о защите русского языка местные чиновники начали его настолько вольно трактовать, что партия «Единая Россия» была вынуждена срочно вносить поправки, не успев толком отметить принятие закона. Как сообщил депутат Виталий Милонов, причиной такой спешки стали многочисленные жалобы о том, что в некоторых школах Рязанской, Ярославской и Тамбовской областей выпускникам запретили танцевать под иностранную музыку, посчитав это нарушением новых правил.

Вся эта ситуация стала настоящим «испанским стыдом» для законодателей. Сначала, 1 марта 2026 года, с помпой вступил в силу закон, обязывающий бизнес использовать русский язык на вывесках и в рекламе, а названия жилых комплексов — писать исключительно кириллицей. Казалось бы, здравый смысл должен был подсказывать, что музыкальное сопровождение торжественного мероприятия никак не регулируется нормами о размещении публичной информации. Но, как выяснилось, чиновники на местах оказались слишком ретивыми, и их «излишний патриотизм» пришлось срочно гасить уже на федеральном уровне.

Виталий Милонов, известный своими консервативными эпатажными инициативами, теперь вынужден отбиваться от последствий этого правового креатива. «Дети не делают различия между Уитни Хьюстон и Надеждой Кадышевой — это всего лишь музыка, которая не несет в себе ничего, кроме искусства», — резонно заявил депутат.

В результате складывается парадоксальная ситуация: закон, созданный для защиты языкового разнообразия, может привести к цензуре вкусов молодого поколения. Сейчас, когда депутаты срочно разрабатывают поправки для отмены того, что изначально не следовало принимать, возникает закономерный вопрос: стоило ли вообще принимать законы, которые так легко трактуются, и не следует ли прекратить эту законодательную лихорадку, которая лишь порождает новые противоречия вместо решения настоящих проблем?

Источник:

https://ria.ru/20260506/yazyk-2090788020.html

5 комментариев
Понравилась публикация?
9 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 5
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
Автор ©: Атом VIP
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 12М
06.05.2026, 17:01
Тула

Маразм какой-то... Так и хочется сказать: «Да ладно...»

+3 / 0
картой
Ответить
06.05.2026, 18:10
Москва

Маразм, самый настоящий маразм. И ведь с самого начала было понятно, что этим все и закончится.

+3 / 0
Ответить
Автор ©: Атом VIP
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 12М
06.05.2026, 19:13
Тула

Мне понравилось однажды переименование ларька «Бургер», кажется, в название «Мясо между булками»... Это что-то напоминает...)

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
07.05.2026, 09:11
Новосибирск

Сперва чиновники придумывают запреты, а потом эти же самые чиновники с помпой "спасают" граждан от своих же "придумок".

+2 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
07.05.2026, 12:35
Чебоксары

стоило ли вообще принимать законы
Вот это выражение стоило бы повесить на самом видном месте в госдуме.

+2 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы