Новая юридическая консультация для компаний, занимающихся созданием, продвижением сайтов, SMM-продвижением, компаний – заказчиков таких услуг. Part II

Ассоциация юристов "Бизнес + право"

Варианты решения

Компании 1 следует представить в арбитражный суд исковое заявление о взыскании с компании 2 неосновательного обогащения в виде денежных средств, выплаченных компанией 1 в качестве оплаты работ, услуг, не выполненных, не оказанных компанией 2 на основании договоров 1 - 3.

Исковые требования рекомендуется обосновать следующими доводами.

В соответствии с п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В соответствии со ст. 783 Гражданского кодекса РФ общие положения о подряде (ст. ст. 702 - 729 Гражданского кодекса РФ) и положения о бытовом подряде (ст. ст. 730 - 739 Гражданского кодекса РФ) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит ст. ст. 779 - 782 Гражданского кодекса РФ, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг. В соответствии с п. 1 ст. 702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. В соответствии с п. 1 ст. 703 Гражданского кодекса РФ договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику. В соответствии с п. 1 ст. 708 Гражданского кодекса РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы; по согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). В соответствии с п. 2 ст. 715 Гражданского кодекса РФ, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков. В соответствии с п. 3 ст. 715 Гражданского кодекса РФ, если во время выполнения работы станет очевидным, что она не будет выполнена надлежащим образом, заказчик вправе назначить подрядчику разумный срок для устранения недостатков и при неисполнении подрядчиком в назначенный срок этого требования отказаться от договора подряда либо поручить исправление работ другому лицу за счет подрядчика, а также потребовать возмещения убытков. В соответствии со ст. 717 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора; заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу. Т. е. заказчик вправе отказаться от исполнения договора подряда в одностороннем порядке как при наличии нарушений подрядчиком условий договора подряда, так при отсутствии нарушений при условии оплаты заказчиком работ, выполненных подрядчиком до отказа заказчика от исполнения договора подряда. В соответствии с п. 1 ст. 450.1 Гражданского кодекса РФ предоставленное Гражданским кодексом РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (ст. 310 Гражданского кодекса РФ) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора); договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором. Компанией 1 были направлены компании 2 уведомления/досудебные претензии об отказе от исполнения договоров 1, 2 в одностороннем порядке. Уведомления/досудебные претензии были получены компанией 2. Соответственно, договоры 1, 2 считаются прекратившими действие с даты направления компанией 1 уведомлений/досудебных претензий компании 2. В соответствии с п. 1 ст. 702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. В соответствии с п. 1 ст. 711 Гражданского кодекса РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно. В соответствии с п. 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 24.01.2000г. N 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда" по договору подряда оплате подлежит фактически выполненный (переданный заказчику) результат работ. Т. е. основанием для возникновения у заказчика денежного обязательства по оплате работ, выполненных подрядчиком на основании договора подряда, является совокупность обстоятельств: выполнение работ подрядчиком и передача подрядчиком заказчику результата выполнения работ. В соответствии с п. 1 ст. 720 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику. В соответствии с п. 4 ст. 753 Гражданского кодекса РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами; при отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной; односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными. Правовая позиция о недопустимости направления одностороннего акта выполненных работ после прекращения действия договора содержится в Постановлении Арбитражного суда Центрального федерального округа от 03.11.2020г. по делу N А08-9190/2018. В соответствии с п. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Соответственно, доказывание факта надлежащего выполнения обязательств по договору подряда, в том числе, соблюдения условий договора подряда о сроках выполнения работ, объёме выполнения работ, качестве результата выполненных работ, является процессуальной обязанностью подрядчика. В случае, если при исполнении договора подряда подрядчиком было осуществлено выполнение работ с нарушением срока выполнения работ, установленного договором подряда, доказывание факта выполнения работ является процессуальной обязанностью подрядчика (вне зависимости от наличия/отсутствия факта отказа заказчика в принятии результата выполненных работ). В качестве доказательства выполнения работ на основании договора 1 компанией 2 был представлен в материалы дела акт выполненных работ, подписанный уполномоченным представителем компании 2 в одностороннем порядке, составленный по истечении 1 месяца с даты направления компанией 1 уведомления/досудебной претензии об отказе от исполнения договора 1 в одностороннем порядке. Следовательно, компанией 2 не представлены надлежащие доказательства выполнения работ на основании договора 1 в срок, установленный договором 1. В качестве доказательства факта невыполнения компанией 2 части работ на основании договора 1 нами была представлена в материалы дела переписка представителей компании 1, компании 2 в чате WhatsApp, содержащая информацию о том, что а) компанией 1 было согласовано доменное имя для сайта; b) на вопрос компании 1, выполнены ли работы по созданию сайта, компанией 2 предоставлен ответ о том, что предполагаемая структура сайта готова, файлы направлены компании 1; с) компанией 1 выявлено, что сайт не отображается в результатах поиска поисковых систем Яндекс, Google, страницы сайта не оформлены в соответствии с техническим заданием; d) компанией 2 не представлены компании 1 макеты страниц сайта; е) компанией 2 запрошен перечень товаров из 100 - 150 позиций для размещения в каталоге, тестирования каталога, создания рекламных материалов, компанией 1 предоставлен компании 2 перечень товаров, компанией 2 представлен компании 1 вариант обложки каталога, который не был согласован компанией 1, компанией 1 были представлены замечания к представленному компанией 2 варианту обложки каталога, ссылка на каталог, размещённый на другом сайте, в качестве примера желаемого результата выполнения работ по созданию каталога; f) компанией 2 запрошена у компании 1 информация для регистрации сайта; компанией 2 на сайте ООО «Регистратор доменных имен РЕГ.РУ» было зарегистрировано доменное имя сайта с правом преимущественного продления; g) компанией 1 было выявлено, что в разделе сайта "Каталог товаров" отсутствует информация о товарах; компанией 1 был задан компании 2 вопрос, когда информация о товарах будет размещена в разделе сайта "Каталог товаров", компанией 2 было предложено ознакомиться с общим видом, структурой сайта, после этого совместно установить срок доработки раздела сайта "Каталог товаров", компанией 1 был направлен компании 2 запрос предоставления ссылки на сайт, компанией 2 был дан ответ о том, что ссылка на сайт будет предоставлена через 10 дней; компанией 1 сделан вывод о неготовности сайта, направлено компании 2 уведомление/досудебная претензия об отказе от исполнения договора 1 в одностороннем порядке. Компанией не были представлены доказательства предоставления компании 1 ссылки на сайт до, после отказа компании 1 от исполнения договора 1. Компанией 2 было осуществлено приобретение у ООО «1С-Битрикс» лицензии на программное обеспечение "1С-БУС" после направления компанией 1 уведомления/досудебной претензии об отказе от исполнения договора 1 в одностороннем порядке. Компанией 2 была осуществлена регистрация доменного имени сайта в день получения от компании 1 уведомления/досудебной претензии об отказе от исполнения договора 1 в одностороннем порядке. В строке 355 исходного кода страницы сайта присутствует информация о том, что сайт был создан в день получения компанией 2 от компании 1 уведомления/досудебной претензии об отказе от исполнения договора 1 в одностороннем порядке, последние изменения сайта были выполнены компанией 2 после получения от компании 1 уведомления/досудебной претензии об отказе от исполнения договора 1 в одностороннем порядке. Т. е. в момент отказа компании 1 от исполнения договора 1 в одностороннем порядке компанией 2 не были выполнены работы в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 721 Гражданского кодекса РФ качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора - требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода; если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода. В соответствии с п. 2 ст. 721 Гражданского кодекса РФ, если законом, иными правовыми актами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к работе, выполняемой по договору подряда, подрядчик, действующий в качестве предпринимателя, обязан выполнять работу, соблюдая эти обязательные требования. В соответствии с п. 2 ст. 453 Гражданского кодекса РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства. В соответствии с п. 3 ст. 453 Гражданского кодекса РФ в случае расторжения договора обязательства считаются прекращенными с момента заключения соглашения сторон о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения. В соответствии с п. 4 ст. 453 Гражданского кодекса РФ стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон; в случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (гл. 60 Гражданского кодекса РФ), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства.

Продолжение в посте в следующую среду (или на сайте)

https://businessandlaw.ucoz.net/index/part_5_dlja_razrabotchikov_sajtov_kompanij_zanimajushhikhsja_optimizaciej_seo_prodvizheniem_sajtov_smm_prodv/0-87