Мария
Мария Подписчиков: 580
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 2.3М

Юристы!!!!! Как этому противостоять?!!!!

16 дочитываний
12 комментариев
Эта публикация уже заработала 2,40 рублей за дочитывания
Зарабатывать
00:42
12 комментариев
Понравилась публикация?
11 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 12
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
07.05.2026, 22:01
Москва

Обращаться нужно не к нам, а сначала заявление директору школы, а вслед заявление в прокуратуру.

+6 / 0
картой
Ответить

Козлович Вадим НиколаевичПишет 07.05.2026 в 22:01
Обращаться нужно не к нам, а сначала заявление директору школы, а вслед заявление в прокуратуру.

Не всегда получаешь желаемый результат. Обычно наоборот.

+2 / 0
Ответить
08.05.2026, 11:16
Москва

Отсутствие реакции понимаю. А наоборот, это как?

0
Ответить

Козлович Вадим НиколаевичПишет 08.05.2026 в 11:16
А наоборот, это как?

Например, ориентируются на какое-нибудь письмо, правила или порядок, как и происходит в большинстве случаев. Взять порядок проведения ГИА, когда чинуши от образования подменяют гарантированное право на образование на этот порядок и не допускают до ГИА, если родители не дают согласи я на обработку персональных данных. Закон позволяет запрещать обработку данных (биометрия, данные СНИЛС, и т. д.) а они до ГИА не допускают и не дают аттестат, не смотря на отсутствие академических задолженностей. Более того, привязывают образование к процессу контроля.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
08.05.2026, 06:46
Москва

Да я не обращаюсь, спрашиваю что делать....

+1 / 0
Ответить
08.05.2026, 11:15
Москва

Я и говорю, что делать. Если в прокуратуре будет много обращений, ситуация изменится. А девочке напомнить, что голосование тайное и она не обязана ни перед кем отчитываться за кого голосовала. И на родительском собрании напомнить учителю, что нарушение законов недопустимо.

+2 / 0
Ответить

Козлович Вадим НиколаевичПишет 08.05.2026 в 11:15
Если в прокуратуре будет много обращений, ситуация изменится.

Согласен, нужна массовость, а не баранья покорность.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
Техник-технолог по обработке м Татьяна
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 16.4М
07.05.2026, 23:19
Кострома

О законности принуждения к установке мессенджера MAX.

Создание государственного мессенджера на базе частной платформы ООО «Коммуникационная платформа» регулируется ФЗ от 24.06.2025 № 156-ФЗ «О создании многофункционального сервиса обмена информацией и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» и Распоряжением Правительства РФ от 12.07.2025 г. № 1880-р и осуществляется через следующие механизмы:

Назначение частной компании оператором госсервиса.

Согласно ч.2 ст. ФЗ № 156-ФЗ, Правительство РФ вправе определить единственного оператора МСОИ, отвечающего следующим критериям:

Российское юрлицо;

Владеет исключительными правами на программу (в данном случае - «Цифровая платформа MAX»);

Программа внесена в Реестр российского ПО (ст.12.1 ФЗ № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации») под № 28382.

Распоряжение Правительства от 12.07.2025 г. № 1880-р закрепляет за ООО «Коммуникационная платформа» статус единственного поставщика услуг многофункционального сервиса обмена информацией (МСОИ), что фактически делает MAX государственным мессенджером де-факто, несмотря на то, что данное юрлицо является частным.

Хотя права на MAX принадлежат частной компании, государство через закон и подзаконные акты:

определяет функционал (ст. 1 ФЗ № 256-ФЗ): интеграция с госсистемами (ЕСИА, Госуслуги), использование для официальной коммуникации;

устанавливает обязанность применения для госорганов и бюджетных учреждений (об обязанности ниже);

обеспечивает (формальный) надзор за соблюдением требований к защите данных (ФЗ № 152-ФЗ «О персональных данных»).

Таким образом, MAX становится государственной платформой по функциям, но остаётся частной по форме собственности.

Такая форма для Пользователей несёт определённые риски:

Зависимость государства от частного бизнеса. Если компания сменит владельца или политику, возможны сбои или проблемы.

Вопросы к защите данных. Хотя закон требует соблюдения ФЗ № 152-ФЗ, фактический контроль остаётся у частной компании, что даёт ей возможность распорядиться персональными данными граждан нашей страны без их личного согласия.

Для пользователей это означает, что мессенджер де-юре частный, но де-факто государственный, так как его использование регулируется властью.

Обязательна ли установка MAX на телефон пользователя?

В п.1 ст. 1 ФЗ № 156-ФЗ сказано, что МСОИ предназначен для: «обмена информацией при взаимодействии с инфраструктурой, используемой для предоставления госуслуг […] с государственными информационными системами».

Прямого требования об установке мессенджера на телефон пользователя в настоящее время нет, хотя обязанность может вытекать из: локальных актов организаций (например, приказов школ, больниц, госучреждений); трудовых договоров (если работодатель вносит условие об использовании MAX для рабочих задач), что противоречит действующему законодательству.

Может ли работодатель требовать установки MAX на личный телефон? ФЗ 156-ФЗ не уточняет, являются ли электронные устройства, на которые устанавливается мессенджер MAX личными или служебными, что повлечёт дополнительные расходы из бюджетов разного уровня.

Статья 24 Конституции РФ — не допускается сбор, хранение и использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия.

Ст. 35 Конституции РФ запрещает принудительное использование личного имущества без согласия.

Согласно ст. ст. 22, и 188 ТК РФ работодатель не вправе требовать использование личных устройств без компенсации (износ, амортизацию), расходы на Интернет, покупку SIM-карты, оформление SIM-карты (карта должна быть оформлена на основании отдельного договора, корпоративный номер).

Мы ставить его не собираемся, запретят мессенджеры тогда отказываемся от Интернета и уходим на тариф где одни звонки.

Нам ни Макс , ни Сникерс не нужны, пусть снимают ограничения с видеосвязи, и делают выбор мессенджеров добровольным, или право выбора у нас уже забрали??? Телефон - это личная собственность, и если будет принуждение к Максу - то мы переходим на кнопочные телефоны, а от интернета откажемся.

+2 / 0
картой
Ответить
08.05.2026, 05:07
Благовещенск

Всё по полочкам разложили. Спасибо.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Специалист (социальная сфера) Обновление знаний
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 17.5М
07.05.2026, 22:14
Пенза

😏😏😏

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
08.05.2026, 04:04
Сочи

Я не понял, а кто там и что забыл на ИХ "выборах"? Я лично туда уже более 25 лет не хожу и не жалею. по крайней мере, я в тухлом шоу старого еврея не участвую.

0
картой
Ответить
08.05.2026, 06:42
Москва

А зря. Нужно идти и голосовать против. Желательно в последний день голосования..

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (12)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы