Банковская гарантия - уголовно-правовая квалификации исполнении госконтракта

Роль банковской гарантии при исполнении госконтракта. Уголовно- правовая квалификация.

Суды считают несостоятельными доводы защиты об отсутствии ущерба и умысла на хищение, когда подрядчик предоставил банковскую гарантию, которая была полностью раскрыта с возмещением неотработанного аванса заказчику:

◾️ банковская гарантия является мерой страховки заказчика от недобросовестных действий подрядчика, выплачивается в случае неисполнения договорных обязательств подрядчиком и (или) расторжения с ним договора, регулирует данные отношения. Условием ее выплаты не является совершение преступных действий, в связи с чем не может являться возмещением ущерба, причиненного преступлением

апелляционное определение Кировского областного суда от 04.02.2025 N 22-151/2025, приговор Первомайского районного суда города Кирова от 13.11.2024 по делу N 1-77/2024

◾️ поступление в бюджет денежных средств по банковской гарантии спустя более года с момента совершения преступлений не свидетельствует об отсутствии причиненного преступлениями ущерба на момент окончания совершения преступлений, а констатирует лишь факт исполнения обязательств кредитной организацией - бенефициара подрядчика

апелляционный приговор Верховного суда Республики Бурятия от 16.09.2025 по делу N 22-1369/2025, апелляционное определение Верховного суда Республики Хакасия от 14.07.2025 N 22-836/2025

◾️ наличие обеспечительных мер в виде банковской гарантии по ряду контрактов, фигурирующих в обвинении, не влияет на наличие состава преступлений, поскольку к моменту вскрытия банковской гарантии объективная сторона преступления осужденными выполнена в полном объеме, достигнута преступная цель - похищены денежные средства. Кроме того следует отметить, что исполнение независимой гарантии при ее вскрытии осуществляется за счет гаранта и денежных средств, находящихся в его распоряжении, а не за счет принципала - должника

апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2023 по делу N 10-21440/2023

◾️ отношения между банком и потерпевшим, вытекающие из обязательств по банковской гарантии, и выплаченные по ней суммы, не имеют правового и определяющего значения для установления вины во вменяемом мошенничестве, поскольку факт совершения хищения денежных средств путем обмана достоверно установлен, а правоотношения между банком и потерпевшим являются следствием совершения подсудимым преступления

приговор Железнодорожного районного суда города Красноярска от 05.12.2024 по делу N 1-105/2024

◾️ наличие банковских гарантий не является доказательством того, что Т. намеревался исполнять взятые на себя обязательства, поскольку банковские гарантии являлись обязательными условиями заключения всех муниципальных контрактов с ООО, при невыполнении которых ООО не могло участвовать в конкурсных процедурах

апелляционное определение Курганского областного суда от 25.05.2023 по делу N 22-838/2023

#адвокатКолонтай #адвокат по уголовным делам #адвокат в Санкт-Петербурге #адвокаткруглосуточно #+79040135695