60.8М
Украинский суд вынес заочный приговор Мединскому и Торкунову: учебник истории как инструмент "информационной политики". Мединский прокомментировал
В пятницу офис генерального прокурора Украины объявил о вынесении заочного приговора в отношении Владимира Мединского, бывшего министра культуры РФ и ныне председателя Российского военно-исторического общества, а также Анатолия Торкунова, ректора МГИМО МИД России. Оба были приговорены к десяти годам лишения свободы с конфискацией имущества. Причиной столь сурового наказания стала их причастность к изданию учебника по истории Российской Федерации для 11-го класса.
«Кажется, такого приговора “за учебники” история еще не знала», — написал помощник президента в своем канале на платформе «Макс», комментируя решение суда Украины.
Согласно сообщению украинской стороны, суд счел, что учебник под названием «История. История России. 1945 год — начало XXI века» является "одним из инструментов российской информационной политики" в новых регионах Российской Федерации. В частности, Владимир Мединский привел один из пунктов обвинения, согласно которому детям "через учебные материалы навязывались тезисы о так называемых “братских народах”".
Обвинительный приговор был вынесен за работу над данным учебником, который, по мнению украинских властей, содержит положения, посягающие на территориальную целостность и неприкосновенность Украины. Детали обвинения, озвученные украинским генпрокурором, указывают на то, что содержание учебника рассматривается как часть более широкой информационной кампании, направленной на формирование определенного взгляда на историю и геополитическую реальность.
«Значит, история — это оружие. И в прокуратуре Украины не такие уж дураки сидят. Понимают. И, судя по реакции, боятся».
Данное решение украинского суда подчеркивает растущее напряжение в информационном и идеологическом пространстве между Россией и Украиной. Издание учебников истории, особенно тех, которые касаются спорных исторических периодов и территориальных вопросов, становится объектом пристального внимания и политических оценок. В данном случае, украинская сторона интерпретирует содержание учебника как угрозу своей национальной безопасности и территориальной целостности, используя правовые механизмы для противодействия тому, что она считает враждебной пропагандой.
Заочный характер приговора означает, что он был вынесен в отсутствие обвиняемых. Это распространенная практика в случаях, когда обвиняемые находятся за пределами юрисдикции суда. Тем не менее, такие решения могут иметь юридические последствия для осужденных, включая ограничения на въезд в страну, где был вынесен приговор, и потенциальные сложности в международном сотрудничестве.
Ситуация вокруг учебника истории и вынесенного приговора является ярким примером того, как исторические нарративы и образовательные материалы могут стать предметом острых политических конфликтов и юридических разбирательств в условиях современных геополитических реалий.
Испугались, вдруг кто нибудь прочитает учебник и узнает правду.
В кукуевском хуторе свидомые рогули видать совсем упились кошерной горилкой и обнюхались кошерным салом.
Чем бы дитё не тешилось, лишь бы водку и другие препараты не принимало)))
Ну клоун дает, а еще он парад 9 Мая разрешил ....))