60.5М
Стинг отказал шестерым детям в наследстве. 550 млн.долларов не для них
Британский рок-легенда Стинг, чье состояние оценивается в внушительные 550 миллионов долларов, принял решение, которое может показаться многим неожиданным и даже радикальным: он не намерен оставлять наследство своим шестерым детям. Это заявление, впервые прозвучавшее еще в 2014 году, остается неизменным и по сей день, отражая глубокие убеждения артиста относительно воспитания и самостоятельности.
«Я сказал им: «Ребят, вы должны работать. Я трачу наши деньги. Я плачу за ваше образование. У вас всё есть. Идите работайте». Никакой жестокости здесь нет. Мне кажется, что в этом и есть доброта и вера в то, что они сами всего добьются. Мои дети стойкие», — ответил он.
Стинг, настоящее имя которого Гордон Мэттью Томас Самнер, твердо убежден, что его дети, независимо от того, врожденная ли это черта или результат воспитания, обладают сильной трудовой этикой. Он считает, что избавление их от необходимости зарабатывать себе на жизнь было бы не чем иным, как издевательством. Музыкант не желает брать на себя ответственность за такое "издевательство" и выражает искреннюю надежду, что каждый из его детей найдет свой собственный, уникальный путь в жизни, опираясь на собственные силы и таланты.
Семья Стинга достаточно многочисленна. От первого брака с актрисой Фрэнсис Томелти, который продлился с 1976 по 1984 год, у него двое детей: 49-летний сын Джо и 44-летняя дочь Фуксия. Во втором, более продолжительном браке с продюсером и активисткой Труди Стайлер, заключенном в 1992 году, родилось еще четверо детей. Это дочери Микки (42 года) и Элиот (35 лет), а также сыновья Джейк (40 лет) и Джакомо (30 лет). Все они выросли в атмосфере успеха и достатка, но, судя по всему, Стинг стремился привить им ценность труда и независимости, а не полагаться на родительское состояние.
Решение Стинга не является уникальным в мире знаменитостей. Многие состоятельные люди предпочитают не передавать все свое богатство наследникам, считая, что это может лишить их мотивации к развитию и достижению собственных целей. Такой подход часто объясняется желанием воспитать в детях самостоятельность, ответственность и понимание ценности заработанных средств.
В случае Стинга, его позиция кажется особенно последовательной. Он не просто говорит о важности труда, но и активно воплощает это в жизнь, отказываясь от традиционной модели передачи наследства. Это решение, безусловно, вызывает дискуссии и разные мнения, но оно ярко демонстрирует философию артиста, который ценит самореализацию и личные достижения выше материального благополучия, переданного по наследству. Стинг, похоже, верит, что истинное богатство заключается не в деньгах, а в способности самому строить свою жизнь и находить свое место в мире.
"Он не просто говорит о важности труда, но и активно воплощает это в жизнь, отказываясь от традиционной модели передачи наследства." Возможно, он по-своему прав, но не у всех есть способности самореализоваться. И еще...Почитала в сети следующее... "Стинг не присутствовал ни на похоронах своей матери (Одри), которая умерла от рака, ни на похоронах отца (Эрнеста), скончавшегося вскоре после неё. У него были сложные и холодные отношения с родителями... Он упоминал, что они были людьми строгих взглядов, не одобряли его стремление стать музыкантом и хотели, чтобы он получил «нормальную» профессию...В то время он уже активно строил карьеру и ушел из дома, разорвав тесную связь с семьей, что создало эмоциональную дистанцию, которую он не захотел преодолевать в момент их смерти." Получается. что даже смерть родителей не смягчило его отношения к ним... Ему сейчас 74 ( 2 октября 1951 г.). И неизвестно, как в будущем обернется такое жесткое воспитание шестерых детей, которым он отказал в наследстве... Это, конечно, его решение, но! Закон бумеранга никто еще не отменял.
Мы доподлино не знаем о взаимоотношениях Стинга и его родителей и какие эмоциональные страдания они ему принесли. Не нам его судить в этом.
Вы, видимо, не очень внимательно читали мой комментарий и не обратили внимание на мои фразы: 1) "Возможно, он по-своему прав", 2) "Это, конечно, его решение." Так что, как видите, я не пыталась обвинить его в чем-то, а просто высказала свое мнение (каждый имеет на это право). Вы же, в свою очередь, тут же осудили меня и поставили мне дизлайк. "Молодец"! Но я его вам вернула. Не люблю, когда меня делают без вины виноватой. А вас я запомню...
Вам надо пробовать быть подобрее и менее злопамятной, Вы тоже невнимательно прочитали написанное Татьяной, лично Вашу персону там конкретно никто не упоминал а замечание было написано, как бы, от имени всех и для всех (МЫ).
Мария, я с тебя тащусь. Напомнила мне одного положительного героя сериала, который застрелил полторы тысячи членов банды, но когда наконец добрался до главаря, то сказал ему: "Я тебя запомнил и убивать не буду. Если я тебя убью, то стану таким же, как ты".
Обращение на «ты» ко всем подряд (даже к незнакомым людям) чаще всего свидетельствует о низкой культуре общения, о плохом воспитании. В этом, видимо, виноваты мама с папой. Поэтому обращение на "ВЫ" ты не заслуживаешь (возвращаю тебе твое "ТЫ").
Хотелось бы ещё добавить, Мария, если ты обращаешься ко мне на ТЫ, то я очень рад этому. Значит ты считаешь меня не врагом, а ровней себе.
Я не переходила на личности, просто высказала своё мнение по теме и думаю вам стоит запомнить одно: люди не ваше зеркало, у них есть своё мнение и своё понимание ситуации, как и равные с вами права их высказывать. Учитесь если не принимать точку зрения отличную от вашей, то хотя бы понимать, что она имеет такое же право на выражение, как и ваша.
А теперь сравните мои слова и свои... Я написала следующее..."Так что, как видите, я не пыталась обвинить его в чем-то, а просто высказала свое мнение (каждый имеет на это право)." Вы же (почти дословно) повторили мой комментарий. Суть одна. И еще...На Ваши слова "вам стоит запомнить одно" скажу так...Не надо меня учить, как и что говорить. Без Ваших советов я как-то прожила всю свою жизнь...За собой следите, "уважаемая"...
Прикинь, Мария, Стинг, никогда не прочитает твоё личное мнение о нём. Он даже не знает, что в России, в Казани, живёт, какая-то Мария и имеет какое-то своё собственное мнение о его семейных отношениях. Я вот лично вообще не "мыл ему кости". Это его жизнь и ему решать, как её прожить. Мне тут, в этой публикации, понравилась именно ты со своим комментарием. Этакая "судья". Тут и бумеранги полетели, и запоминания, а мне даже прислала "древний манускрипт", с неоспариваемой "истиной", как считаешь лично ты. Археологией увлекаешься? Похвально. Только есть такое правило погрешности. Не слыхала о нем? Оно гласит: я осознаю погрешность своих мнений и суждений. Чувство своей правоты приводит к катастрофе: так не виден реальный мир. Отдельно, от чего я очень кайфонул, это от фразы, обращённой к Татьяне: "Я вас запомню...". Только надо было дописать: "и буду помнить до самой смерти!" - вот это было бы по - существу. Ну запомнила и что? Будешь Татьяне минусы тут ставить постоянно, на её комментарии? Жаловаться админу, что тебя оскорбили? Чем ты можешь ещё другому человеку "навредить"? Вот на мой комментарий пожаловалась, что я якобы тебя оскорбил и его удалили. Ха-ха-ха-ха-ха! То, что я написал, что мне твоё мнение обо мне по - барабану, тебя оскорбило? Ты кем себя считаешь - то? Истиной в первой и последней инстанции? Есть только одна истина. Не так страшен просто идиот, как страшен идиот при власти и который имеет возможность воплотить свои идиотские идеи в жизнь всех граждан страны.
Тут я ничего сказать не могу ,- ни ,,за", ни ,,против". Либо это дело сугубо СЕМЕЙНОЕ!
Молодец!!! Самый лучший пример для олигархата в РФ. Вырастили, выучили и пинком под зад пусть своим умом и трудолюбием зарабатывают на жизнь. Но, ведь этого никогда не Буг. Ведь как говорится - у генерала есть свой сын.
Я теперь спать спокойно не смогу, мне будут сниться голодные детишки Стинга.
Поддерживаю - это хорошая тактика. Есть притча: «Дай голодному рыбу - и ты накормишь его на один день.Дай ему удочку, научи его ловить рыбу - и ты накормишь его на всю жизнь».
Позиция Стинга один из случаев, когда это наиболее применимо. Так дети больше будут ценить деньги, которые зарабатывают сами и будут более приспособлены к жизни. А главное, он не выделил кого-то из них, отнесясь ко всем одинаково.