223.9М
«Это красивее»: в Калужской области чиновники начали использовать формулировку «негативный выбор при беременности» вместо слова «аборт»
В Калужской области, чиновники решили, что слово "аборт" – это нечто слишком прямолинейное и, осмелимся предположить, отталкивающее. На ответственном заседании, посвященном прерыванию беременности, представители регионального Минздрава продемонстрировали нам новое, изящное выражение: "негативный выбор при беременности". Пользователи соцсетей тут же подняли волну обсуждений, заставив ведомство выдать порцию разъяснений, столь же витиеватую, как и сама новая формулировка.
Министр здравоохранения региона представила статистику. В 2025 году, видите ли, было совершено около 700 "негативных выборов" – звучит как описание неудачного ужина, не правда ли? А в 2015-м цифра достигала почти 5 тысяч. Конечно, цифры впечатляют, но куда большее внимание привлек сам "языковой эксперимент".
Пресс-служба Минздрава, не теряя самообладания, заверила: "негативный выбор при беременности" – это официально, это модно, это используется в профильных медицинских центрах, и, самое главное, это "красивее". Кто бы спорил. Ведь слово "аборт" такое грубое, такое… прямое. А вот "негативный выбор" – это поэзия, это метафора, это целый мир недосказанности и этической полутьмы.
Представители Минздрава уверены, что "негативный выбор" куда полнее раскрывает суть происходящего, включая всевозможные последствия для женщины – и физические, и, упаси боже, психологические. А "аборт"… что "аборт"? Простое слово, ничего не объясняющее.
Кстати, министр упоминала не только статистику, но и поддержку женщинам, которые, не дай бог, "сомневаются". Их, видимо, нужно мягко подтолкнуть к "решению о деторождении", ведь именно для них теперь и придуман этот дипломатичный "негативный выбор".
А тем временем, страна готовится к новым высотам контроля. Россиян ждут более тщательные проверки клиник, где проводятся… вы угадали – "негативные выборы". Минздрав и Росздравнадзор, как главные блюстители этой новой "красоты", к 2026 году должны выдать соответствующий документ. К 2030 году обещают поддержать полмиллиона женщин и увеличить число "сохраненных беременностей".
К счастью, правительство оказалось не совсем седым – полный запрет абортов в частных клиниках был раскритикован. Иначе, представьте, сколько бы "негативных выборов" пришлось бы совершать в подполье, при свечах и с повышенным риском для здоровья. Ведь, как известно, запреты – не лучший способ справиться с реальными проблемами. Но, как говорится, мы всегда можем найти "красивое" слово, чтобы замаскировать неудобную правду.
Во истину велик и могуч русский язык! Чего еще напридумывают?
Бредятина. Вещи надо называть своими именами.
Убийство, оно и есть убийство, как бы его витиевато не называли. В правительство пробрался "создатель" "Родителя N1 и Родителя N2"?
--
("В очередь, кому сказали, в очередь! После Родителя N2 не занимать! Родитель N3 и N4, выйдите из палаты, это не ваша очередь рожать!")
Когда мужское население начнет брать на себя ответственность по содержанию своих же семей, тогда и рожать будет женщина, а не ходить на аборты т.к. будет уверена в том, что ее дети не останутся на улице....А понуждают ее к убийству мужские особи и больше никто!!!!!!!!!!!!
Хм. С чего Вы решили, что всё это укладывается в подобную картину, ситуаций может быть масса (хотя вопрос был в терминологии, а не в самой ситуации)? Есть и различные трагические ситуации, например, беременность после изнасилования или патологическая беременность. Куда девать подобного ребенка, если "мать" испытывает к нему ненависть после насильника и не хочет/не может его вынашивать или ребенок может быть неадекватный, пусть даже ребенок не виноват, и кто будет его содержать, воспитывать и т.д.?
--
Конечно, ситуации бывают разные и ребенка лучше сохранить, если есть возможность, а не убивать, что является тяжким грехом во многих религиях. Ребенок как раз ни в чём не провинился, что нет условий/желания его родить или вырастить. Даже сдать его в детский дом лучше, т.к. ситуация с его рождением скорее всего возникла не просто так и его скорее всего сможет вырастить государство.
Иначе, представьте, сколько бы "негативных выборов" пришлось бы совершать в подполье, при свечах и с повышенным риском для здоровья. Ведь, как известно, запреты – не лучший способ справиться с реальными проблемами."(С) СССР тому наглядный пример ,по этому сегодня мудрее в медицине
Да и при свечах и в подполье делали и при разрешённом аборте. И делают.
Мужчине отказать вовремя надо. И не будет аборта
Всегда отказывать - ну это не актуально в природе 😂☝🏻 есть же контрацепция ..и не только от нежелательной беременности но и от инфекций ППП..
Почему всегда? Когда точно и никак. Когда мужчина - не тот. Когда ...
Согласна, что-то есть для контрацепции. Таблетки вроде. Конечно, хорошо, если они помогают, не в курсе
Контрацепция это не только таблетки - спирали ,кондомы ,пластыри ,кольцо,перевязка труб и ТД и тп ..для этого надо женщинам сходить к гинекологу,а мужчине к урологу ...а детей своих просвещать ,говорить об этом ..
Меня не просвещали. В подоле не принесла. Родила в 28. Нежелательных беременностей не было.
Просто я в мед готовилась изначально, и зачем секс нужен, знала.
Как не назови, а за смертный грех убийство, душа в ответе 🤣
А виноваты в этом ВЫ, мужики так что гореть и ВАМ 100% !
Мужикам то опять за что? Что не случается мужики всегда как крайнии😂
Ну тогда и большинство участников СВО попадут в ад!
Кто воюет за Родину в рай, а кто нет Бог решит
Как не крути, а в боях за родину убивают людей. Выше Вы писали, что убийство - смертный грех. Так что Вы, как в анекдоте, либо крестик снимите, либо трусы наденьте...
Любой грех убивает прежде всего самого человека. И самое страшное, что постепенно человек начинает привыкать ко греху, потому что, совершая его, меняется изнутри. Его сердце рвется с каждым грехом, тем более, с каждым новым убийством. Сердце умирает. Ни один человек изначально не воспринимает убийство другого как норму. На войне заповедь не убий никто не отменял.
Но Бог даёт нам наивысшую заповедь, — заповедь любви. А высшей степенью этой заповеди он полагает положить душу за други своя.
Если на Отечество нападают, солдат вынужден защищать своих близких, и тут выбор очень простой: либо убьют твоих близких, либо убьешь ты, независимо от того, крещены враги или нет.
Как же быть?
Важно не переходить грань. Когда вынужден убить, потому что защищаешь Отечество, ты выполняешь заповедь Божию о том, что нет больше той любви, чем если человек положит душу свою за близких своих.
Другое дело — когда входишь во вкус убийства и убийство, жестокость начинают приносить как бы наслаждение, так что ты убиваешь, теша свой азарт, свою страсть. В этом случае ты становишься рабом страсти и Духа Божия нет в тебе.
И вот, когда предстанет солдат пред Богом, спустя многие годы, он положит Ему на престол свою душу и скажет: «Господи, вот моя душа, я истерзал ее, изранил той злобой, что рождал в ней, теми убийствами, что сотворил. Я не мог иначе на этой войне. Вручаю свою душу Тебе. Теперь Ты ее исцели, Ты ее паче снега убели!»
И Бог, зная сердце солдата, зная его намерение, любовью своею омоет ее и очистит.
Важно, в бою убивая врага, оставаться человеком, гражданских не убивать, раненных не добивать, пленных не расстреливать.
Наша задача на войне — оставаться в заповедях Божьих. В бою у солдата должно гореть сердце. «Духа не угашайте», говорит апостол Павел (1Фес 5:19).
И воинам нужно молиться о том, чтобы остаться в Духе Святом, а тем, кто остался ждать воинов — молиться о том, чтобы те, кто воюет, не потеряли этого присутствия Божия и не переступили грань.
Ну а если женщина, которой муж говорит: иди делай аборт, или я от тебя ухожу, делает аборт, а потом молится о том, чтобы остаться в Духе Святом и все вот это, что Вы выше написали - тут как?