57.2М
Если в упаковке всегда был килограмм, то в точно такой же упаковке мы и будем ожидать килограмм! Если там стало меньше, то это обман, а не шринкфляция
Шринкфляция, говорите? А причем здесь терминология? И зачем вы нам это объясняете? Если в упаковке всегда был килограмм, то в точно такой же упаковке мы и будем ожидать килограмм! А если там стало меньше, то это обман, а не шринкфляция. Мошенничество.
Итак! Вы готовы услышать правду, которая, как и горький шоколад, может оставить неприятный привкус? Готовы услышать, как по нормальному решается этот вопрос?
Оказывается, наша любимая, нежная, альпийская Milka, которую мы так привыкли видеть на полках магазинов, на самом деле – искусная обманщица. Но, сколь веревочка, не вейся -и вот, свершилось! Немецкий суд, наконец-то, признал то, о чем многие из нас догадывались, но боялись признаться даже себе: уменьшение веса шоколадных плиток – это самый настоящий обман потребителей.
Представьте себе: вы идете в магазин, рука сама тянется к знакомой фиолетовой упаковке. Вы знаете, что там 100 грамм чистого удовольствия, которое вы заслужили. А получаете… 90. Да, всего 10 грамм, но это же целая вечность для шоколада! И все это – под прикрытием того, что цены на какао-бобы, видите ли, выросли. Да мало ли, что выросло! Да хоть цены на бензин! И что теперь, шоколад не покупать? Ну конечно, ведь мы, простые смертные, должны страдать от колебаний мировых рынков, а производители – продолжать набивать свои карманы, просто делая вид, что ничего не произошло.
В Центре по защите прав потребителей Гамбурга работают молодцы, не стали молчать. Осенью 2025 года они подали иск, и, слава Сникерсу, суд их услышал. Они заявили, что Mondelez Deutschland, эта самая "немецкая" компания, которая, видимо, забыла, что такое честность, просто взяла и урезала вес плиток. И не просто урезала, а сделала это так хитро, что ты, дорогой потребитель, должен сам догадаться. Упаковка – почти такая же, только чуть тоньше. Ну кто из нас будет прикладывать линейку к каждой плитке, чтобы проверить ее толщину?
И вот суд, этот самый Окружной суд Бремена, вынес свой вердикт. Он признал, что компания ввела нас в заблуждение. Заблуждение! Как будто мы сами виноваты, что поверили в честность производителя. Суд сказал, что Mondelez Deutschland должна была разместить "ясное" уведомление о сокращении веса. "Ясное"! А что, по-вашему, не ясно, когда ты покупаешь продукт, который выглядит так же, но весит меньше?
Конечно, производитель промямлил невнятно, что вес был указан на упаковке. Да, был. Но кто из нас, в спешке, в магазине, среди тысяч других товаров, будет внимательно изучать каждую цифру, каждый миллиметр? Мы доверяем брендам, мы верим в их репутацию. А они, оказывается, готовы нас обманывать ради собственной выгоды. Это не просто бизнес, это цинизм в чистом виде.
«Судебная палата постановила, что оспариваемое уменьшение содержания упаковки представляет собой случай так называемых упаковок-пустышек и, таким образом, является обманом потребителей», — указано в решении суда.
Судьи подчеркнули, что само по себе снижение веса плитки не является противозаконным. Однако, учитывая, что ранее плитки всегда имели вес 100 граммов, возникла «нестыковка между фактическим содержанием и ожиданиями потребителей».
Суд вынес свое решение, что дальше? Mondelez Deutschland теперь должна сама решать, как именно "ясно" уведомлять нас о своих уловках. Может, они начнут рисовать на упаковке грустные смайлики? Или писать мелким шрифтом: "Внимание! В этой плитке меньше шоколада, чем вы думаете, но цена осталась прежней!"
Эта история – не просто про шоколад. Это про то, как крупные корпорации могут играть с нами, потребителями, как с пешками на шахматной доске. Они рассчитывают на нашу невнимательность, на нашу привычку, на нашу любовь к знакомым брендам. И, к сожалению, часто им это сходит с рук. Но в этот раз – не сошло. И это дает надежду. Надежду на то, что честность все-таки может победить жадность. А пока, дорогие друзья, будьте бдительны. И, возможно, прежде чем купить свою любимую плитку Milka, стоит все-таки взять в руки весы. Или просто выбрать другой, более честный бренд.
Такая ситуация у нас уже очень давно и не только с шоколадом! Крупы, напитки, масло, макароны, ПРАКТИЧЕСКИ ВСЕ ТОВАРЫ УМЕНЬШИЛИ ВЕС в УПАКОВКАХ! Поэтому увидев привлекательную цену сразу смотрю на вес или объем!
Если нынешняя социально-политическая формация вдруг перестанет обманывать россиян, то на следующий день она умрёт.
Поэтому все те, кто желает и дальше жить в России без потрясений, обязан терпеть всё негативное, что в России происходит.
Статья вроде про немецкий суд и шоколад с сюрпризом, и обманом от маркетологов? А у вас опять Путин виноват. Это сплошь и рядом во всëм мире капитала, учителя у России были хорошие из-за бугра. При Союзе такого обмана не было, был ГОСТ, если бутылка молока, то это литр, либо пол-литра, сметана 250 гр, пачка масла 200гр, но ни как не 180,а тем более 168 гр, как сейчас.
- ???
А что, разве в России эта шкринфляция отсутствует?
Т.о. когда Путин одной стороной рта говорит нам о патриотизме и анафемствует нетрадиционные ценности Запада, а другой - повторяет за этим же Западом все его негативы, то к кому же, окромя него, тут ещё предъявлять претензии?
Я же вам написал, что учителя были хорошие из-за бугра, и что отсутствует ГОСТ.
А откуда взялись в России эти "учителя хорошие из-за бугра"???
Или может быть они сами нелегально перешли границу, силовым путём отодвинули в России её хороших реформаторов и вместо оных нагадили нам?!
Нет, дорогой мой оппонент! Эти "хорошие учителя" не взялись из ниоткуда. И заняли места учителей наших реформаторов не по беспределу или иными сомнительными путями!
Все эти "хорошие учителя из-за бугра" были абсолютно сознательно и целенаправленно приглашены в Россию её официальной властью. И осуществляли свою деятельность при её полной поддержке и в её интересах.
Так что, пожалуйста, не нужно всё списывать на каких-нибудь там нелегалов-диверсантов, загораживая ими российскую власть!
Ибо именно российская власть сама организовала все эти процессы, обеспечивала их и силовыми методами подавляла несогласных с её политикой.
Т.о. вся вина за содеянное этими "хорошими учителями" лежит на ней и только на ней.
ЕБН пригласил, они и Конституцию написали, и в правительстве сидели, дерьмократии учили, а под шумок воровали, что плохо лежит, а потом в США их сажали, за взятки.
Вот-вот! - Ельцин пригласил.
А что, или разве Ельцин был кем-то из-за бугра?
Нет, дорогой мой оппонент, он был исключительно отечественного разлива паразит. И никто его не принуждал приглашать к себе "хороших учителей" из США и отдавать им на откуп всю Россию. От её Конституции, до экономики и морали.
И эти "хорошие учителя" сделали для него именно то, чего он желал.
Т.о., друг мой дорогой, источник обсуждаемых нами бед - российская власть. Пригласившая в Россию врагов. И отдавшая им её на разрушение.
... и именно эта - российская власть является корнем наших бед.
... ... а "хорошие учителя" - лишь исполнители желаний антинародной власти.
Вы как и чубатые голодоморцы, у них тоже Путин во всëм виноват, они страну просрали и продали, а виноват "темнейший".
Вешаете на меня ярлык?
... значит Вам нечем ответить.
А значит я сказал истинную правду.
... которая Вам глаза колет.
Правды ноль, только крида, для ЕБН основная задача была развалить до конца всё Советское, а для этого надо было хорошенько лизнуть у США, чтобы денежку дали, дабы удержаться у руля России.
Вы мне поставили "Лимончик"?
А вот я Вам - "Палец вверх"!
Ибо Вы, видимо уже забыв начало нашего спора, опять лишь подтверждаете мои тезисы, одновременно опровергая свои собственные.
Итак, Вы опять признали, что именно "реформаторы-демократы", во главе с Ельциным, были инициаторами разрушения России. А "хорошие учителя с Запада" - лишь призванными исполнителями их хотелок.
И тот факт, что обе эти стороны имели общие интересы, сути дела не меняет: исполнители не были инициаторами.
Ну наконец-то, вы прозрели!!! Я об этом и писал, что переворот августа 1991 привёл к власти ЕБН, предателя всего Советского, предателя Родины, который и развалил страну, в угоду западу, и своим шкурным интересам. И ваши тезисы подтверждают мою правоту, которую вы пытались опровергнуть и манипулировать тем ,что всем давно уже было ясно. Я лично был свидетелем всех тех событий, которые происходили при развале СССР, и лихие 90е пережил лично, не по книгам и статьям в прессе. Уши Запада в развале СССР торчали везде, из каждого угла, а ЕБН с командой готовили за долго до событий 1991 года в штатах, приглашая их в США на разные семинары и симпозиумы.
- Вы всерьёз считаете, что ни я, ни иные жители настоящего сайта не знают новейшей истории России?
... откуда же Вы такой свалились, - единственный знаток истории?!
Но не нужно этими откровениями пытаться переобуться на лету!
Ибо тезис о том, что именно Ельцин и его клика являются инициаторами и заказчиками случившегося бардака, а "учителя из-за бугра", о которых настойчиво талдычили Вы, являлись лишь исполнителями его желаний, это - именно мой тезис в нашем споре.
И если Ваш тезис потерпел поражение, то пожалуйста - не нужно пытаться приписывать себе мои аргументы
Вы начали обсуждать меня в своих коментах, значит у вас кончились аргументы, а значит я прав, и у вас слабая позиция по данному вопросу. Мне не надо быть знатоком новейшей истории, я жил в то время, всё что происходило в то время, происходило на моих глазах, а на память я не жалуюсь. Про лимончики, ты сердишься, значит ты не прав.
Но разве не Вы высказались о моей личности раньше меня - в своём комментарии от 16.05.2026, 14:52:
"... Ну наконец-то, вы прозрели!!! ..."
- так Вам ли и пенять на личности? Тем более, когда при личном обращении рисуете местоимение "Вы" со строчной буквы, прямо выказывая пренебрежение к оппоненту.
***
Но вынужден вернуться к основной теме. Итак,
Вы, драгоценный мой оппонент, в своих аргументах использовали то, что аргументом быть не может - т.н.:
"Аргумент к человеку". Это когда в поддержку своей позиции приводятся основания, выдвигаемые противной стороной в споре или вытекающие из принимаемых ею положений.
stavroskrest.ru
- относящийся к официально признанным Недопустимым Аргументам.
Являющийся одним из недобросовестных приёмов спора.
И что же Вы предложили бы мне, когда я увидел Вашу бесчестность?
Ведь тезис о том, что именно Ельцин является инициатором приглашения в Россию т.н. "хороших учителей с Запада" высказал именно я. И именно в противовес Вашим аргументам, что де якобы они сами каким-то неведомым образом провели в России все свои реформы.
Вы попытались обвинить меня в своих собственных грехах, использовав для этого мои же аргументы, попытавшись приписать их себе, а свои лживые - мне.
Человек, пытающийся применять Недопустимые Аргументы даже после того, как его на этом поймали за руку, разве не достоин того, чтобы перейти на его личность?
... тем более, когда он сделал это первым?
Так как я человек высоко эрудированный, то не могу игнорировать тенденций, относительно пародоксальных коллизий, ибо жизнь аллигорична и полна субординаций. Это примерно то,что вы написали дружочек, член можно сломать в нескольких местах, до скорых встречь.
- самонадеянность никогда и никем ещё не признавалась истинной оценкой личности.
Со стороны, как известно, виднее - эрудированный Вы, или нет.
И если моя ссылка на целенаправленно для поучения дилетантов самым элементарным положениям Логики книгу, написанную доктором философских наук, профессором Александром Архиповичем Ивиным, является для Вас чем-то, обо что "член можно сломать", то боюсь, что все Ваши высокопарные слова о высочайших достоинствах Вашей личности автоматически превращаются в ничто?
... ибо эрудированные (не обязательно даже высоко) люди мыслят не членами, а мозгами.
И если Вы сам инициативно признаётесь в своей неспособности прочесть и понять логически связанный текст, то автоматически значит, что и все те красивые слова, что Вы тут, видимо порывшись где-нибудь в Википедии, себе, любимому, приписали, Вами не осознаются в своём значении. А нужны лишь для того, чтобы попытаться набить себе цену.
... реальность которой, как то мне кажется = трём копейкам?
Всё ясно, я думал это ваши мысли, а оказалось, что это мысли Ивина АА. Хватит щëчки надувать. Вы даже не понимаете, что это обычный стëб, шутка такая.
Итак, Вы действительно не способны осознавать изложенные тексты.
... ну, ... примите мои соболезнования.
Всего вам хорошего, выздоравливайте, аптека за углом.
А я и не сомневался, что расположение аптек Вам, явно нуждающемуся в их товарах, хорошо известно.