Да я не знал, что не отец вовсе!

Оспаривание отцовства: частные случаи судебных решений

Жили-были в разных квартирах мужчина и женщина,забеременела женщина и денег на роды 400 000 взяла у потенциального отца, родила, в ЗАГСе отцовство установили, денег 20 000 в месяц давал на дочь.

Потом сделал сомневающийся отец тест ДНК, отцовство не подтвердилось.

Подал иск и женщина его признала.

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону решение по делу № 2-967/2025

вынес решение об отмене установления отцовства

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

А суд разве мог без исследования обстоятельства знания-незнания Истца об отцовстве на момент установления отцовства в ЗАГСе принять признание иска Ответчиком?

Но....

• Действующее законодательство (пункт 2 статьи 52 СК РФ) содержит ограничение права на оспаривание записи об отцовстве, а именно: требование лица, записанного отцом ребенка по совместному заявлению матери и отца ребенка (пункт 2 статьи 51 СК РФ), не может быть удовлетворено, если в момент записи этому лицу было известно, что оно фактически не является отцом ребенка.
• Это действует с 4 августа 2022 года, так как 2 марта 2021 года Постановлением КС РФ ранее действовавшая редакция п. 1 ст. 52 СК РФ была признана неконституционной

Вопросы:

-судья не нарушила ст. 52, приняв иск к производству?

-судья не нарушила закон, приняв признание иска Ответчиком?

-судья, приняв иск, в процессе судопроизводства должна была установить, что в момент записи в ЗАГСЕ отцу было неизвестно, что он фактически не является отцом ребенка?

Но в тексте судебного решения лично я не увидела исследование судьёй факта того, что в момент записи было неизвестно или известно Истцу, что он фактически не является отцом ребенка.