До 48 тысяч в месяц: в Госдуму вносят законопроект о новом расчете пособий на детей до 1,5 лет
В ближайшее время в Государственную Думу будет внесен законопроект, который может кардинально изменить бюджет молодых семей. Лидер фракции «Справедливая Россия» Сергей Миронов сообщил, что депутаты предлагают привязать минимальный размер пособия по уходу за ребенком к уровню регионального прожиточного минимума.

Почему это важно?
На сегодняшний день минимальная планка ежемесячного пособия составляет всего 10,8 тысяч рублей. По мнению авторов инициативы, эта сумма не позволяет семье нормально существовать, когда один из родителей вынужден оставить работу ради ухода за младенцем.
Как изменятся выплаты?
Законопроект предполагает внесение правок в базовый закон «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей».
Главное новшество — минимальный порог выплаты должен быть не ниже прожиточного минимума на ребенка в том регионе, где проживает семья.
Цифры из законопроекта:
- Сейчас: минимальная выплата — 10,8 тыс. руб.
- Предлагается: рост пособия до диапазона от 15,4 тыс. до 47,9 тыс. руб. (в зависимости от специфики региона).
Что дальше?
Впереди — обсуждение в комитетах Госдумы и получение отзыва правительства. Главный вопрос остается прежним: найдутся ли в бюджете средства на столь существенное повышение социальных обязательств.
А как вы считаете, станет ли привязка к прожиточному минимуму спасением для семей или правительство отклонит проект из-за больших расходов? Пишите ваше мнение в комментариях!
Сейчас пьянь точно начнёт рожать, а потом усердно пропивать детские пособия...
За пьянью надо приматривать соцслужбам побдительнее, а не только зарплату получать
А соц службам это надо?
Это их работа, и им за это деньги платят,так,что пускай отрабатывают эту зарплату.
вы правы, Виктор, поддерживаю!
Нет, в таком случае для чего нужны соц службы?
Отправлено и смотрят за и ми, где квартиру можно "прибрать"
Шут, с ней, с пьянью - мигранты продолжат рожать ещё активнее, вот что страшно.
Они уже Россияне.
А приглядишься - всё-таки мигранты. То есть - не наши. И нашими никогда не будут.
А кто это НАШИ? НАШИ были в СССР.. все нации
Даже в СССР нашими были не все нации.
Увы, вы правы.У соседнем доме такая семья: после смерти пьющей мамы осталось три девочки, две из которых с психич.отклонениями. Две уже тоже мамы -по двое детей и тоже больных, но уже с физич. отклонениями.
Конечно нет. Этих сумм достаточно только для частичной компенсации. Просто выживание станет чуть менее жестким.
И снова эта лукавая формулировка "до 47,9 тыс. руб.", где "до", это может быть любая сумма отличная от нуля. Хоть минимальную границу озвучили, и то прогресс. Нужно не "до", а "от", тогда это стало бы похоже на помощь. А так это очередная попытка изобразить реальную поддержку от государства для повышения демографии, которое в итоге если и даст прирост, то это будет "немного" не то, на что рассчитывают.
У нас молодые семьи не имеют родителей или как? Не рановато ли давать возможность расслабляться, надеятсяь на помощь, а не на себя, А как они дальше жить будут? Потребителями?
И за чей счёт "праздник"? Посчитайте, сколько выплачивается при рождении уже.Аткуда уходят эти деньги? Мне далеко ходить не надо -соседитновые такие.смья из пяти человек, где один недавно родившийся, второму 2 года и девочке лет 10, которая все время с коляской.Зато папа с мамой садятся в машину и уезжают постоянно.Дом.д/с на плечах девочки. Иной раз слышим, как она жалуется подружкам, как ей это надоело.И я понимаю ее злой взгляд , когда мама выкатывает коляску на улицу. и требует от нее присмотра за двумя младшими.И когда только она уроки делает? А родители не забывают о себе любимых
Имеют, но не все и далеко не у каждого эти родители могут помогать, а часто сами нуждаются в помощи. Но я в принципе против всех этих выплат в таком виде, потому что это снова и снова борьба не с причиной, а со следствием. А причина - в том что нормального заработка для большинства просто нет. ЗП на уровне 30-50 тысяч/мес. (именно это медианная ЗП в России, а не сказочные 100 тысяч, про которые льётся враньё из каждого утюга), в нынешних условиях и ценах на всё - это просто "пособие на выживание", а не доход. Медианная зарплата даже в 50 тысяч это выживание для одиночки. Для семьи с детьми, даже при двух работающих взрослых, это хронический дефицит бюджета.
-
Вот в этом главная проблема, а её решение лежит далеко за пределами "просто раздать денег нуждающимся". Нужно чтобы этих нуждающихся не было вовсе, кроме тех, кто на самом деле не хочет ни работать, ни расти, ни развиваться, а хочет лишь чтобы всё было на халяву. Халявы как раз и не нужно. Нужны гарантии получения достойного заработка за свой труд. То что есть - и рядом не является таковым.
-
А ваш пример, где родители скидывают присмотр за младшими старшей дочери, вполне может являться доказательством того бедственного положения многих работающих людей с детьми. Они же куда-то уезжают. Возможно, как раз в целях дополнительного заработка, чтобы хоть как-то снизить дефицит семейного бюджета.
Откуда деньги брать будут. У людей зарплаты и пенсии ниже этих выплат в реале. У одних заберут а другим отдадут. Тут точно смертность выше только будет от такой ,,жизни,,.
Скорей всего так у одних берут другим дают, но с кармана бедных берут не со своих. Налоги, штрафы и так далее.
А примут ли этот Закон???
Лучше бы не приняли в таком виде.
Слова ,предложения , а воз и ныне там , а рождаемость надо повысить, а надо повысить в первую очередь пособия по уходу за ребенком .
Не для всех!
Нормальным людям не повысят, продолжат обрезать максимальным размером в пользу тунеядок, гулящих и прочего сброда
И как мы выжили?Ведь наши мамы вообще с некоторыми не сидели, пособий не было. Да что мы - наши мамы, ведь тогда во многих семьях было по несколько детей. 😗