Европа отказывается от солнечной энергии как раз в тот момент, когда газовый рынок становится всё более напряжённым.
Европа отказывается от солнечной энергии как раз в тот момент, когда газовый рынок становится всё более напряжённым.
Огромные объемы электроэнергии теряются впустую, потому что энергосети не справляются с нагрузкой.
Добро пожаловать в наш путеводитель по сырьевым товарам, движущим мировой экономикой. Сегодня репортер Уилл Матис рассматривает подводные камни бурно развивающейся европейской солнечной энергетики.
Возможно ли избыток экологически чистой энергии?
В последние годы Европа строит солнечные электростанции с поразительной скоростью, но начинает сталкиваться с ограничениями этого бума.
В часы пиковой выработки электроэнергии в солнечные дни генерируется столько электричества, что энергосети не справляются . А это значит, что солнечные панели все чаще отключают.
По данным исследователей из BloombergNEF, в ближайшие месяцы около 40 тераватт-часов электроэнергии — достаточно для обеспечения электроэнергией Большого Лондона в течение года — могут быть потрачены впустую.
Сейчас неловко тратить энергию впустую.
По данным компании Wood Mackenzie Ltd. , Европа ощущает последствия ужесточения глобального газового рынка после закрытия Ормузского пролива, и повышение цен, вероятно, ограничит выработку электроэнергии на газовых электростанциях.
Политики по всему региону настаивают на увеличении использования отечественных источников энергии, но избыток солнечной энергии бесполезен, если энергосети не справляются с её потреблением.
Солнечные панели в Европе покрывают огромную площадь.
Если выстроить солнечные панели в ряд, то площадь, занимаемая солнечными батареями в Европе, в три раза превышала бы площадь Большого Лондона.

Для европейских потребителей это плохая новость.
Они уже потратили миллиарды евро на субсидии, которые обеспечили рост солнечной энергетики. Теперь, когда технология стала дешевой и конкурентоспособной на коммерческом рынке, им приходится нести расходы по компенсации солнечным электростанциям, когда им приказывают отключиться.
Подобная запутанная ситуация является типичным примером трудностей, возникающих на этапе энергетического перехода.
Установка большого количества новых солнечных и ветровых электростанций не представляет сложности, когда эти технологии составляют лишь небольшую часть общей энергосистемы. Но поскольку Европа работает над полным отказом от ископаемого топлива , стремительно растущая доля возобновляемых источников энергии создает множество новых проблем.
Решение потребует масштабного развития аккумуляторных технологий — расширение уже ведётся . Но Европе также придётся ещё больше ограничить субсидии, направляя их более избирательно на проекты, которые действительно в них нуждаются.
Действительно, рынок уже это заметил. После десятилетия последовательных ежегодных рекордов по объему новых солнечных электростанций, в этом году их прирост, по всей видимости, снизится.
—Уилл Матис, Bloomberg News
https://www.bloomberg.com/news/newsletters/2026-05-14/europe-is-turning-off-solar-just-as-gas-market-tightens?srnd=phx-economics-v2
Да ничего странного, энергия нужна постоянно, а не тогда когда есть солнце.. Солнечную энергию, как и энергию ветра сложно копить, аккумяторные батареи стоят дорого. Передавать энергию в удаленные районы тоже дорого, тут вопрос проводов и потерь ... Так, что на одном солнце и ветре далеко не уедишь. Другое дело атомная энергия включил и десятилетия она у тебя есть ...
Нужна энергия для экономики страны, но в тоже время она не востребована. Чудно как то. В то время, когда в Германии закрываются авто гиганты, химическое производство переехало в Китай из-за дороговизны энергоносителей, а тут солнечная энергия оказалась не нужна. Кто-то врëт не иначе.
Странно, да🤔
На западе просто нет мужества признать, что зелëная энергетика не окупает вложений, и эксперимент провалился, пошли не туда по шаткой дорожки, ведь в Германии заговорили о возобновлении атомной энергетики, только вот кто им построит.
Сергей, тут всё сложнее. Начав изучать и разрабатывать атомную энергетику, все силы по теме энергетики бросили на это направление, оставив крохи на изучение и разработку той же солнечной энергии и других альтернатив. Если бы было всё наоборот, то энергосберегающие светодиодные лампочки, например, появились бы несколько десятков лет раньше, а солнечная энергия концентрировалась бы и за облаками, и в наземных установках, работающих не на принципе солнечных батарей, а на принципе концентрации энергии (простым увеличительным стеклом и солнцем можно устроить пожар, энергия которого зашкаливает по сравнению с полученной от солнца).
Я ядерная энергетика - это очень опасный тупик. И сама по себе, и с учётом того, что сейчас нет необходимости в ядерном оружии - Франция, например, так нашпигована АЭС, что хватит сотни гиперзвуковых ракет, направленных на эти станции , чтобы превратить территорию этой страны в безжизненную пустыню.
Это предположения, но они взяты из реального положения дел.
😏😏😏