46.4М
Высшее образование больше не нужно? Опрос показал, сколько россиян разочаровались в дипломах
Новое исследование онлайн-кампуса Высшей школы экономики показало шокирующие результаты. Как оказалось, современное образование стремительно теряет статус главного социального лифта в глазах граждан. Культ «корочки» в России окончательно уходит в прошлое.
Главные цифры опроса среди жителей городов-миллионников:
- 19% — лишь каждый пятый считает образование главным ключом к успеху на работе
- 35% — называют обучение важным, но далеко не основным фактором
- 25% — воспринимают диплом лишь как вспомогательный инструмент
- 23% — честно признались, что учеба для них — это вынужденная мера
- 8% — учатся просто ради снижения тревоги за свое профессиональное будущее.
Интересно, что для 30% опрошенных образование — это обычная рутинная необходимость, и только 18% видят в нем реальную возможность изменить жизнь к лучшему.
Мнение автора: диплом не даст богатства, но даст нечто большее
Я во многом согласна с настроениями общества. В наши дни глупо отрицать очевидное: высшее образование действительно перестало быть гарантией карьерного взлета, высокой зарплаты или автоматического успеха. Современный рынок труда требует гибкости, связей и быстрых практических навыков.
Однако смотреть на университет только через призму денег — огромная ошибка. Высшее образование ценно другим. Оно фундаментально важно для становления человека как личности и его развития.
Вуз — это не просто лекции ради диплома.
Это:
- Формирование системного и критического мышления.
- Умение работать с огромными массивами информации.
- Кругозор, внутренняя культура и интеллектуальное развитие.
- Способность находить выход из стрессовых ситуаций.
Уважаемые читатели, а как считаете вы? Что для вас высшее образование — просто инструмент для поиска работы или все-таки важный этап развития личности? Жду Ваше мнение в комментариях!
Высшее образование важно в 21 веке?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
И связи, и образование важны, как минимум качественное образование даёт системное мышление.
с эти согласна на 100%. В ВУЗах учат мыслить нестандартно и искать пути решения
Это в каких это ВУЗах учат мыслить нестандартно?.... 😮
в технических
У меня есть диплом технического ВУЗа. Я не заметил чтобы меня там учили мыслить нестандартно. Думаю, что я сам этому учился по мере возможности. Однажды на экзамене по начертательной геометрии быстренько решил задачу ( третий вопрос билета ) и спокойно ждал свой очереди отвечать. Пока сидел понял что решил неправильно. решил по новой. Потом понял, что опять решил неправильно. А потом решил правильно, но так нестандартно, что полчаса пришлось объяснять преподавателю в чем смысл решения....Но это по одному предмету. А остальные предметы в техническом ВУЗе вполне стандартизированы и никаких нестандартных методов в общем не подразумевают. Все давно известно и в математике и в других науках, изучаемых в технических ВУЗах
Скорее всего, к сожалению, не все ВУЗы это ВУЗы, кроме того "наука учиться" до сих пор толком не формализована, скорее это навык. Находясь в высокообразованной среде, человек перенимает её образ жизни, действий и общения. Как Вы, пусть самостоятельно, но учились, имея дело с задачами по обучению в ВУЗе. Также есть и те, кто этого не освоил, несмотря на всё обучение, для этого было достаточно не прилагать нужных усилий или не развивать свои способности.
Разные предметы существуют
В любых где не продают дипломы.
Есть хоть один ВУЗ где не продают?
Тысячи выпускников скоро получат диплом безработного. 😊
Жаль, а ведь это правда... 🤭
Критически мыслить и находить выход из стрессовых ситуаций, этому учит "школа жизни". Любой кто знает улицу и реальную жизнь, фору даст во всём тому кто знает жизнь только через монитор и учебники.
Только обычно "школа жизни" не приводит ни к чему хорошему. Многие прошедшие "школу жизни" хорошо стартанули, но теперь либо в земле сырой, либо спились и старчались.
этому учит жизнь
В медицинских раньше учили как раз этому, ибо стандартов медицине нет и быть не может.
Правда, современный минздрав вкупе с паразитами-страховыми мед.компаниями на этот счёт другого мнения: попробуй, медик, не соблюдать придуманные ими медицинские стандарты в виде клинических рекомендаций! (Не к ночи будь помянуты!)
Системное мышление оно может быть и дает. Но учиться 5-8 лет ради системного мышления это просто пустая трата времени и сил. Системное мышление можно выработать и за гораздо более короткий срок и другими способами. А многие люди вообще просто не способны системно мыслить.
Можно привести ссылки на материалы по теме, что имеется в виду под другими способами? Если речь идёт о капитализме, то там действительно образованное население не нужно, необразованными людьми проще управлять, равно как и вообще лучше без них, не случайно муссировалась идея "золотого миллиарда/миллиона" и т.п.
--
Популяризация и активное внедрение высшего образования повышает "процент" получения из населения образованных и опытных людей, которые иначе "могли бы как раз быть задавлены необразованной массой" в отсутствие культурной образованной среды и перспективы. Развивается то, что тренируется и востребовано. Нервные клетки в "государственном организме" могут устойчиво жить и заниматься вычислениями в "крупных нервных узлах" (мозгу и т.п.), а находясь в "мелких нервных узлах" (ганглиях) и отдельных нервах, скорее имеют возможность только передавать сигналы от мозга и принимать обратную связь, но не заниматься полноценной работой.
Пока насаждаемые современные технологии скорее вырабатывают "клиповое мышление" у молодёжи (обучение только "с экрана", постоянное переключение внимания, "псевдомногозадачность" современного человека), забывая о том, что именно "старое поколение до интернета" и с нормальной социализацией заложило основу, фундамент наук и практики, позволивший сделать все текущие открытия и разработки.
--
P.S. Просьба ответить на вопрос: "Чей Крым?".
--
Upd. Исправил.
А при чем тут Крым?.... 😃 Поясните какая связь между принадлежностью Крыма и системным мышлением?
Никак не связан, поэтому вопрос был в постскриптуме. Хотел бы знать, с кем общаюсь, если Вы из России пишете. Я вот чётко могу сказать, что Крым российский, на вопрос вопросом мне отвечать или как-то крутить не требуется (как обычно отвечают либералы или бандеровцы, не имея возможности признать факты). Будучи незаконно отторгнут хрущёвым из РСФСР и России в пользу Украинской ССР, Крым в 2014 году вернулся обратно по итогам общенародного референдума, отделившись от Украины при государственном перевороте, произведенном бандеровцами при поддержке Америки, Англии, Франции, Германии и других стран "запада".
Может Вы поясните зачем же РФ подписала договор с Украиной о госгранице в 2003 году?....
И кому нужна ваша четкость, если Вы не можете или не хотите обосновать свое мнение с позиции ПРАВА?..... Под ПРАВОМ понимается совокупность норм права того или иного государства.
Вы что здесь инакомыслящих выслеживаете что ли?.... 😃 🧐 😮
А зачем Вам знать с кем вы общаетесь?.... Вам что нужно знать истину или хотите изучить личность собеседника?.... 😉
С какой целью личностью интересуетесь?
Вероятно потому, что рассчитывала, что Америка и страны "запада" не будут расширять НАТО далее, лезть в "Русский мир", а Украина останется дружественной и нейтральной страной, не проводящей политику "запада" и геноцида русских? Какие договора могут быть действительны с бандитами и ренегатами, убивающими наших близких? Сколько времени с 2014 года бандеровцы обстреливали и бомбили Донбасс, не прислушиваясь к просьбам России этого не делать, 8 лет? Когда зеленский заявил, что готовится разрабатывать ядерное оружие, в 2022 году? Россия была обязана это терпеть, т.к. подписала договор , хотя всё это происходило на по сути подаренной ею как СССР территории? Договор являлся по сути доброй волей России, как страны-родоначальника, оставившей всё, как есть, после отторжения от неё куска территории, лишь бы сохранялся мир на территории. В него никогда не входило право на унижение, вытеснение и геноцид русских.
Тут и обосновывать ничего не надо. Права нет. Международного права и у Америки точно, просто раньше ей приходилось это скрывать, а также имитировать его существование в несущественных областях взаимоотношений, пока сохранялся риск получить ответ и была свежа память о русских, надававших фашистам "по морде". Потом американцы осмелели вместе с удавшимися проектами по разрушению СССР, хотя при этом у них явно забыли про карму и бога.
--
Право - продукт паритета сторон в вооружении. Когда у двух человек есть по пистолету, им есть смысл договориться о зонах влияния, чтобы случайно друг друга не подстрелить, т.к. ответным огнём нарушитель тоже будет уничтожен. Америка разрушила СССР с помощью внутренних ренегатов и на радостях решила, что "международное право" можно больше не соблюдать, т.к. исчез тот, кто мог проконтролировать его выполнение, по ключевым вопросам призвать к ответу и реально получить его. Россия признаёт не букву, а дух права, то, что стояло за понятиями справедливости и чести. Если Вы смогли переписать закон так, что "справедливо" у Вас значит "мне всё, а остальным - что останется", не стоит рассчитывать, что люди посчитают подобное "право" справедливым и вообще законным.
Зачем Вас выслеживать, Вы сами пришли и на наших сайтах пишете. У меня только один вопрос, "если у нас всё так плохо, было ещё более плохо, кровавый Сталин и адский коммунизм" и т.п. то почему Вы приходите именно к нам, нас в этом "убеждать"?
Этого ответа вполне достаточно, вопросов больше не имею.
Вы мне приписываете то чего у меня нет. Сайт действительно "ваш"?....Вы создатель этого сайта?...Какое отношение вы к нему имеете?
То есть, если вам задают неудобные для вас вопросы, то это уже априори ваши враги?.... 😃 Ваши друзья и единомышленники должны сразу с вами соглашаться во всем?
Вот вы пишите, что 8 лет бомбили Донбасс. Во -первых не бомбили, а обстреливали. Это немножко другое.
А почему вы не написали отчего это вдруг украинцы стали "бомбить Донбасс"?....Прямо вот так ни с того ни с сего взяли и стали бомбить?....Без всякой причины?
А куда Крым вернулся обратно как вы утверждаете?....Обратно в РСФСР?....Ведь он там был по вашему утверждению. 🤣 😂 Так РСФСР исчез вместе с СССР.... 😉 И Украинская советская социалистическая республика тоже исчезла.
Так куда и на каком основании вернулся Крым?
А разве "Америка" расширила НАТО за счет Украины?....Разве Украина вступила в НАТО?.... 🧐 😄 С чем же боролись?....С тем чего не было?...
И разве блок НАТО это агрессивный блок?....Зачем бояться его приближения?....Если считаете, что да, то докажите это.
А вступление в НАТО Швеции и Финляндии после начало СВО вас нисколько не смущает?...Почему же в результате борьбы с расширением НАТО это блок взял да и расширился на два государства?...Можно ли считать такие результаты борьбы с блоком НАТО успешными?
Илья, почему дизлайк поставили без обоснования?...Разве так культурные образованные люди поступают с оппонентами?.... 😉
Илья, а откуда Вы взяли эту фразу " если у нас все так плохо было еще более плохо, кровавый Сталин и адский коммунизм"?..... 😃
Я ведь ничего такого не писал... 😊
Америка вовсе не разрушала СССР. Более того американские люди спасли голодающих детей в Поволжье. А кто довел их до голода Вы не в курсе разве?....Интернет Вам отключили?...
А кто присылал своих специалистов при рождении СССР разв не американцы?...Заводы чьи инженеры помогали строить в СССР?.... 😉
Я сам лично видел в так называемом парке культуры и отдыха в областном городе России фрезерный станок, на котором отлита крупными буквами на корпусе - ЦИНЦИНАТТИ. В России вроде бы нет такого города производящего станки.
Старое поколение ничего в общем не закладывало. И никакие "капитализмы" или "социализмы" вообще не при чем. Прогресс двигают одиночные таланты. А остальные образованные люди лишь помогают им в осуществлении их изобретений и воплощении октрытий в вещи.
Просьба сдать таблицу Менделеева, пожалуйста, обратно на склад забытых вещей. Заодно можно и физику с химией, биологией и математикой туда же отнести.
Научная школа СССР (особенно до убийства Сталина в 1953 году), разработавшая атомную и космическую программу, притом в предельно сжатые сроки, с Вами не согласится. До этого подобные условия и усилия, которые спонсировались целым государством, для учёных были почти недоступны. Капитализм интересовали в первую очередь способы ограбления населения, увеличение прибыли или новое вооружение, а учёные могли рассчитывать на финансирование только в том случае, если заинтересовывали меценатов или занимались теми же направлениями.
--
Научно-техническое образование в СССР: оценка НАТО
ruskline.ru
--
Проблемы с финансированием науки, лёгкой промышленности и т.п. в позднем СССР не в счёт, после 1953 года социализм в СССР уже не планировался. Шёл планомерный демонтаж страны и подготовка к реставрации капитализма, только "людям забыли об этом сказать".
--
Кто "ПАПА" Чубайса?
www.liveinternet.ru
Одиночные таланты в Российской империи и той же Америке часто или разрабатывали то, что от них требовалось властями (иногда они даже получали какие-то премии, жалования или освобождение от крепостной зависимости, быстро превращаясь в эксплуататоров своих открытий и всех, кто от них зависел, как, например, Демидовы), или погибали в безвестности. Тот же Ломоносов, например, пешком и с обозами шёл в Москву обучаться, редкое исключение.
--
Из Холмогор в Москву: дорога Ломоносова.
www.culture.ru
--
Демидовы. От крестьян и кузнецов до гроссмейстера Ордена Тамплиеров.
https://dzen.ru/a/aYIDi8yBpxQaeAr_
--
Впрочем некоторые "таланты" при капитализме выбивались в люди, один несостоявшийся "художник", например, Германию возглавил и "новую расу" создавал.
--
Почему Адольф Гитлер - плохой художник?
https://dzen.ru/a/aYIDi8yBpxQaeAr_
--
Другой учёный, из Германии же, потом возглавил ракетную и космическую программу Америки.
--
Вернер фон Браун: гений и злодей?
https://dzen.ru/a/X4lUX_8HRFpc-HsT
Ссылка ошибочная оказалась, правильная ниже.
--
Почему Адольф Гитлер - плохой художник?
https://dzen.ru/a/aFvPYsdaUH361XcV
Вернер фон Браун гений и злодей одновременно. Это мое мнение.
Илья, Вы что -то путаете. Капиталистов действительно интересует прибыль, а вовсе не ограбления. Ограбления интересуют грабителей, то есть преступников.
Почему Вы ставите на одну доску капиталистов с переступниками?
🤣 🤣 🤣
Образование при так называемом "капитализме" еще как нужно. В так называемых "капиталистических странах" имеется множество разных по уровню образовательных учреждений. Для вас это новость?...Вы вообще человек или бот?.... 😵
Я вам не стану отвечать прямо на вопрос "Чей Крым", поскольку ответ на данный вопрос требует серьезного юридического анализа.... 🧐 🤓
Это вам, неюристам все ясно и просто как Шарикову, который провозгласил - ВСЕ ОТНЯТЬ И ПОДЕЛИТЬ.... 😆
Чей Крым? - Конечно, Древней Греции (Понт Эвксинский, Тира, Ольвия, Херсонес....)
👍Скифы могут с Вами не согласиться!😄
До Греции тут бывали и печенеги и хазары , а греки делили крым с другими . Тут бывали генуэзцы - Судак , Балаклава , скифы - Симферополь , княжество Феодоро(гора мангуп) пало от турков - караимы , пытались завоевать Крым - Македонский , римляне , византийцы , удалось закрепиться не без помощи монгол - татарам , частично удалось туркам (керчь) , завоевано при Екатерине 2 , и далее по истории. А правильный ответ Крым тех кто там родился.
К сожалению, верно.
Чтобы уменьшить "процент" этих людей в обществе, как раз и необходимо массовое высшее образование, от этого никуда не деться. Мозговые клетки в "государственном организме" полноценно способны работать только в мозгу. ДНК всех оставшихся "обычных клеток организма" в потенциале содержит "проекты" всех оставшихся "частей организма", громаднейшая библиотека, где из любой клетки в потенциале при необходимости можно получить обратно индуцированную стволовую (универсальную) клетку.
--
Если мы хотим строить общество будущего и реально социальное государство, то без всеобщего (!) полноценного высшего образования не обойтись, как ни крути. Иначе "общество потребления" разрушит и превратит всё, до чего сможет дотянуться, в "тропические джунгли", в которых комфортно живётся только хищникам, ренегатам и бандитам, и то, пока они молоды и здоровы. "Акела промахнулся", "джунгли слабости не прощают" и т.п.
"Идеальный потребитель" в животном мире, тот, кто только потребляет, что это, даже без всякой идеологии? Паразит, пиявка и т.п.
Я не хочу строить "реально социальное государство"... 😊 Я просто хочу за отпущенное мне время получить максимум удовольствия с наименьшими потерями здоровья. И еще хочу, чтобы никто мне в этом не мешал. Для этого я тренирую свой мозг и получаю необходимые мне знания.
Понимаете?.....Необходимые МНЕ знания. И это не обязательно высшее образование. Само название "высшее" мне также непонятно. Какое -то размытое понятие это "высшее".
И кто Вас неволит? Не стройте и получайте удовольстие, в Америке, Канаде, Англии, Израиле, странах Европы местные тоже себя хорошо чувствуют, кто приспособился и выбился там в люди. Вот только почему-то им у себя неймётся, в Россию зачем-то лезут, "объяснять тёмным русским, как им темно живётся", платные "вебинары" об этом устраивают, притом за чужой счёт.
Я где хочу там и получаю свое удовольствие. И буду получать его без ваших указаний где именно мне его получать.... 😘
Образование важно, но сегодня молодые это практики в основном, зачем они думают высшее образование если итак можно зарабатывать, тем более никаких плюшек от государства: ни стажа, ни никаких баллов, хоть 1 балл начисляли бы за год обучения. А молодые глядя на страдания старших поколений наверняка задумываются о будущей пенсии.
В точку. Проблемы начинаются потом, с общим падением образованности среды, которую они транслируют окружающим и своим детям. Когда обнаруживается, что некуда идти, негде жить, отдыхать, не с кем общаться. Когда страшно выпустить ребенка гулять на улицу, когда жильё огорожено заборами и охраняется вооруженной охраной (от тех, кого ограбили?), когда всё заполняют люди, не способные связать пары слов и сосчитать простую задачу, а машины водят как танк, мигранты, на которых кто-то заработал, организовав им ВНЖ, т.к. "было выгодно" и т.п.
--
Единственный выход для населения и молодых, "наступить на горло своей жабе", через которую нами и управляют, объединиться и начать восстанавливать социальное государство.
--
Страдания старшего поколения объясняются просто: не надо было быть пассивными и равнодушными, смотря на то, как "элита" продаёт страну, как организует "диссидентов" и т.п., надо было выполнять всю (!) аналитическую работу вместо спецслужб, которую, к сожалению, похоже и тогда, и в наше время за нас никто (!) не сделает. Продавали не "абстрактную чужую страну", продавали нас с Вами "в рабство" сторонние "хрены с горы", не имеющие на это никакого права. Ещё в момент смерти Сталина в 1953 году надо было отстранить от власти всех (!) приближённых к Сталину и с применением "презумпции виновности" устроить тщательное расследование и казнь всех изменников и ренегатов, убивших общенародного лидера страны. Более того, для подобных "ситуаций" жизненно необходимо разработать протокол, исключающий возможность ухода от ответственности или перехвата власти и переворота, т.к. "то, что не было предусмотрено, то в итоге и происходило".
--
Должно было быть рассмотрено заранее и распланировано, что делать, если, например, лидера тайно или явно убили/лишили здоровья и т.п. Когда хрущёв понёс бред про "культ личности" Сталина, "репрессии" и т.п., надо было не рефлексировать, пока ренегаты организовывали "чистки партии от нормальных людей", а насторожиться и вовремя отреагировать, изолировав и казнив изменников. Потому как, если человек полез в "высшие эшелоны власти", значит должен отдавать себе отчёт, что ошибки в них, измена и предательство - цена здоровья, счастья и жизни миллионов людей, а значит отвечать за них он должен своей жизнью. "Паразит", который завёлся "на коже", "в мышцах" или "в мозгах", может причинять совершенно разный уровень вреда, поэтому и наказание должно быть соответствующее.
--
Upd. Дополнил.
Где оно, качественное образование? Российское образование в подметки советскому не годится!
Да, высшее образование без связей... у нас никуда. То ли дело у кого связи большие им и образование не сильно нужно. Мне всегда и везде говорили что я талант. Но без связей можно устроиться в хорошую организацию и учреждение только на место "на коврике у дверей". И проработав там н-ское количество лет успешно уйти обратно на улицу. И всё это время через тебя будут перешагивать чьи-то дети, внуки, племянники, знакомые и просто "нужные" люди. Часто без диплома, или с незаконченным или с не профильным образованием.
именно поэтому так много людей с юр и эконом образованием в свое время выбрали работать не по специальности, так как путь от низов к хорошей зп долог и тернист без связей
Ну с юр и эконом высшем образованием, впринципе после доработки "напильником" можно устроится много куда, главное что бы голова была на месте и знания в голове.
В настоящем "капиталистическом " обществе образование очень ценится. Больше чем связи. Там жесткая конкуренция. И если родственники или друзья хорошие специалисты, то им отдадут предпочтение при приеме на хорошую работу. А, если нет, то никакие связи не помогут. Для капиталиста главное прибыль. А получить прибыль очень не просто. Для этого нужны умные и образованные люди. Причем ум ценится больше, чем образование. Образование учить что нужно делать, но не всегда учит как это делать.
Ну как сказать. Если требование для соискателя наличие высшего образования, то тут и связи бывают бессильны. В большенстве случаев работает диплом помноженный на связи и знакомства.
Не надо путать без диплома с с незаконченным или с не профильным образованием. В первом случаи и связи не помогут. Анкета не бъется. Во втором Высшее образование вроде как есть, но его нужно доработать напильником.
Так с этого обычно все и начинают.
Проработав там н-ское количество лет и при этом необрасти связями и знакомствами, это ж каким ...... надо быть?!
После школы мама меня устроила к себе (считайте пропихнула). И на этом все. Дальше сама. Никто через меня не перешагивал, все работы находила по объявлению (у меня их 4 было за всю трудовую деятельность). На коврике возле дверей не была. С первой работы ушла - захотелось развиваться дальше, со второй в декрет ушла, после декрета вышла, была промежуточная организация, ушла с директором поругалась (самодур еще тот), и четвертая, работаю по сей день более 20 лет. И никого не интересует мое образование, интересует, что я могу делать, какие задачи выполнять. А вот этому как раз и не учат в ВУЗе, там дают чистую теорию (по моей специализация) без применения на практике. Приходят соискатели красными дипломами и даже не подозревают, что есть план счетов и с чем его едят. А уж выполнение заданий, только механические, где требуется какая-то логика и минимальные знания, все зависают.
Сейчас рабочих профессий не хватает,а с высшим образованием уже перебор.
потому что для молодежи не круто звучит быть сварщиком или пекарем, а вот белым воротничком в современном офисе... Но представьте каким высококлассным будет специалист сварщик с инженерным образованием или пекарь с образованием технолога. Это путь к профессиональному росту
Мне знакомая сказала,что у них, в РЖД охране ,много народу с высшим образованием работает из-за зарплаты.
так вот же ж
Умные люди всех профессий стекаются туда, где платят хорошую зарплату .Так в банках в 90х-2010 годах работали инженеры- строители, технологи, механики, агрономы, даже медики
Сейчас не столько образование ценится,сколько зарплата.Не многие готовы работать по специальности за маленькую зарплату.Я ,по специальности ,технолог,а много лет проработала на сдельной работе за очень большие,по тем временам,деньги.Заработала себе на пенсию.
В ИТ сейчас так же. Сама тоже в 2002-2017 в банке работала, а потом в ит ушла 😂
Так везде. И аналогичная шляпа в стране и с учеными степенями. Бывший муж и нынешний муж - оба со степенями, и у обоих зп меньше моей (и 20 лет назад была, и сейчас), хотя, казалось бы, и старше меня, и мужчины как правило больше женщин получают при прочих равных
Зато ,наверное,любимая работа.Некоторые ради такой работы готовы и за маленькую зарплату.Если нет любимой работы,то только где больше платят.
У бывшего была любимая но он вообще был лентяй, потому и бывший.
А нынешний реально больше найти не может, а должности выше (руководящие) все заняты и добровольно их никто освобождать не собирается. Приходится подработками догонять до моего уровня.
Или, как вариант - работать на любимой работе в нескольких местах сразу.
Образование должно быть разное. И оно должно быть по способностям. Тогда это будет иметь смысл для общества. Маркса кто читал надеюсь поймёт что смысл от каждого по способностям, каждому по труду в нашем обществе вообще отсутствует. Хотя это и есть смысл высшего образования. Такие люди должны уметь расставлять всё по своим местам. А у нас только через связи или по нужности. А это тупик развития общества. И человек с улицы бывает лучше и больше знает.
Глубокое заблуждение что получив диплом вы станете большим начальником. Нужно стремиться стать большим специалистом, а это значит что нужна практика и дальнейшая учеба. Даже крутой программист без знаний бухгалтерии, экономики, нюансов документооборота .... не сможет полноценно работать. Приходится параллельно осваивать смежные профессии. ВУЗ дает ступеньку кругозора, но как правило отстает от реального развития техники. Благо что сейчас много качественных курсов.
да и в ВУЗе нас учили, что около 40% материала дает ВУЗ, остальные 60% - на самостоятельное изучение. так и в жизни. добываем знания - получаем опыт
Ну, кстати, не всякий хороший специалист становится начальником. Да и не надо этого. У начальников профессионализм замещается администрированием
Собственно у спеца и начальника разные задачи. Основная задача начальника - на 2 шага вперед знать путь развития своего предприятия, готовить к этому спецов, технику, быть готовым к новым услугам ....
Образование - это путь в будущее. А профессия - это заработок на жизнь.
очень хорошо написали
Поэтому тут надо выбирать путь к заработку . Что ты сам хочешь. Сколько на себя, на семью и т д может дать профессия . И выбрать образование, чтобы иметь возможность ее получить.
Очень жаль, что вы сообщаете это не в медицинской теме. Меня всегда умиляет, когда комментаторы возмущаются тем, что один и тот же врач работает и в частной клинике, и в государственной. До них никак не доходит, что врач делает это ради зарплаты, а вовсе не по "призванию".
У вас есть будущее?....На сколько лет?
Я на пенсии- будущее где то там.
К сожалению у всех людей будущее одно.... 😒 И многие почему -то забывают об этом.
как правило, такую реплику дает врач
По мнению многих, есть как минимум одно исключение: медик - это не заработок на жизнь, медик - это ПРИЗВАНИЕ!