Битва с коллекторами: Слуцкий хочет запретить продажу долгов. Что это даст заемщикам?
Лидер ЛДПР Леонид Слуцкий обратился к министру финансов РФ Антону Силуанову с предложением запретить микрофинансовым организациям (МФО) переуступать долги коллекторским агентствам. Инициатива призвана защитить заемщиков от агрессивного взыскания и многочисленных нарушений, которые фиксируются в этой сфере.

Разберемся, какие проблемы призван решить запрет и что он может означать для обычных граждан.
Суть предложения
Главная идея инициативы - запретить МФО передавать права требования по договорам микрозайма лицам, не имеющим статуса кредитной или микрофинансовой организации. Иными словами, коллекторы больше не смогут выкупать просроченные долги у МФО.
В письме Слуцкого прямо указано:
МФО не вправе уступать права (требования) по договору микрозайма лицу, не являющемуся кредитной или микрофинансовой организацией.
Почему это важно
Доводы в пользу запрета опираются на тревожную статистику и факты:
- в 2025 году коллекторам была передана задолженность по микрозаймам на сумму 113,4 млрд рублей;
- проверки выявили более 762 тыс. нарушений со стороны взыскателей;
- каждая третья жалоба на действия коллекторов признается обоснованной.
Наиболее распространенные нарушения:
- угрозы и психологическое давление;
- общение с родственниками и коллегами должника без их согласия;
- разглашение персональных данных;
- звонки в ночное время и в чрезмерном количестве.
Что изменится для заемщиков
Снижение давления. Заемщики, допустившие просрочку, перестанут сталкиваться с агрессивными методами взыскания со стороны коллекторов.
Повышение ответственности МФО. Лишившись возможности продать долг, МФО будут тщательнее проверять заемщиков и, возможно, станут менее охотно выдавать займы людям с высоким риском невозврата. Это может снизить число проблемных займов.
Защита персональных данных. Передача долга коллекторам часто сопровождается утечкой личной информации. Запрет сократит такие случаи.
Прозрачность процедур. Взаимодействие будет происходить только с первоначальной организацией, выдавшей займ, что упростит урегулирование споров и претензий.
Но есть и риски:
- ужесточение условий кредитования;
- рост теневого сектора по взысканию долгов;
- сокращение доступности микрозаймов.
От автора
Предложение о запрете продажи долгов коллекторам затрагивает острую социальную проблему и адресовано наиболее уязвимым группам избирателей: пенсионерам, студентам, людям с нестабильным доходом. Это делает инициативу мощным инструментом политической мобилизации: она демонстрирует заботу партии о “простом человеке” и противопоставляет ЛДПР интересам крупного бизнеса и финансовых структур.
Поэтому избирателям остается надеяться, что ЛДПР будет последовательно добиваться реализации этой инициативы и после завершения избирательной кампании.
А поддерживаете ли вы инициативу Леонида Слуцкого о запрете продажи долгов коллекторам?
Картинка сгенерирована ИИ
Поддерживаете ли вы инициативу Леонида Слуцкого о запрете продажи долгов коллекторам?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Никто их не запретит,а так это популизм обычный!
МФО мало чем отличаются от коллекторов
Две стороны одной медали
Они найдут способ, будут делать вид, что это их сотрудники...
Ничего не изменится. Это просто будут оформлять как договор с аутсорсером под эмблемой юрфирмы на взыскание долга и как вознаграждение ему в тех же долях, как если бы это была продажа.
Что ещё за продажа долгов? Мы в государстве живём или в банде, где кто угодно может купить чужие долги и изгаляться над должником как может?
А Вы до сих пор не знаете где???
Странно!
Одна приХватизация чего стоит!
запретить продавать долги!!! и а раздачу и навязывание кредитов потенциальным неплательщикам с низким доходом = штрафовать ,лишать лицензии банкиров , а если навязал и выдал неплатежеспособному - сопи молча в тряпочку - банкир -вымогатель !!!