29М
Прошёл год, как спецтехника снесла мемориальную стену, хранившую память о павших героях - маслянинцах. Год прокурорских проверок. Итоги
Мемориальной стене, увековечивающей память о павших героях-маслянинцах в годы Великой Отечественной войны 1941–1945 годов, — народного образца 1985 года, не сохранившейся, но не забытой, — посвящается.
Обычно, когда мы слышим словосочетание «национальный проект», мы представляем новые дороги, школы или хотя бы лавочки в парке. Но в рабочем посёлке Маслянино столкнулись с другой стороной «благоустройства» — уничтожением исторической памяти.
Маслянинский мемориал — святое место. Его строили 15 лет на народные пожертвования, открыли 9 мая 1985 года к 40-летию Победы. Это комплекс, где каждая деталь — каменный забор, полукруглая кирпичная стена с фамилиями павших земляков — имела значение. И всё это под видом «благоустройства» снесли.
Год мытарств по прокурорским инстанциям
2024 год — сносят часть мемориала - каменный забор.
16 мая 2025 года — спецтехника сносит мемориальную стену, на которой были увековечены фамилии павших героев. Стену, которую строили на народные деньги.
26 мая — первая жалоба в районную прокуратуру: «Остановите, объясните, что происходит?»
25 июня — ответ районной прокуратуры №1: «Нарушений нет».
16 июля — ответ районной прокуратуры №2: «Нарушений нет».
Ни одного упоминания Федерального закона от 19.05.1995 №80-ФЗ, который защищает мемориалы. Ноль правовой оценки.
21 ноября — обращение в Генеральную прокуратуру РФ. Последняя надежда.
25 ноября — ответ из Генеральной: вашу жалобу... перенаправляем обратно в прокуратуру Новосибирской области. Сами себе проверяющие.
25 декабря — областная прокуратура, в лице первого заместителя прокурора области снова отвечает "Нарушений нет". Новый аргумент: «Стены не являются частью памятника».
13 марта 2026 — повторное (второе) обращение в Генеральную.
17 марта — ответ из Генеральной: вашу жалобу... перенаправляем обратно в прокуратуру Новосибирской области. Дубль 2. Сами себе проверяющие.
21 апреля — ответ прокурора Новосибирской области.
Всё, что нужно знать: «Оснований для принятия мер нет. При повторных обращениях переписка будет прекращена». Правового обоснования сноса в ответе нет. Ни одной статьи закона № 80-ФЗ. Только пункт 4.12 Инструкции № 45.
В чём опасность этого прецедента?
Чиновники решили, что мемориальная стена с фамилиями павших героев — это «устаревший элемент», подлежащий сносу. И прокуратура до уровня субъекта РФ, с этим согласилась.
Закон № 80-ФЗ прямо защищает такие мемориальные сооружения. Но на практике он оказался бессилен перед ведомственными инструкциями. Прокуратура работает формально: есть контракт — значит, работа законна. А то, что контракт противоречит конституционной обязанности хранить память предков (статья 67.1 Конституции РФ), остаётся за скобками.
Главная опасность не в том, что снесли одну мемориальную стену в одном посёлке. Опасность в том, как на это отреагировала система. Районная, областная, Генеральная — и снова областная. Четыре проверки. Ноль правовых обоснований законности сноса. Вместо ответа по существу — ссылка на инструкцию о прекращении переписки.
Но точка ещё не поставлена. Всё только начинается. Продолжение следует...
Если в вашем городе, поселке, деревне под видом «благоустройства» снесут, «реконструируют» местный мемориал, вы станете его защищать?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Спасибо, что подняли такую важнейшую тему!
Большое спасибо за поддержку. Большое уважение за понимание сущности дела.
Сдаётся мне, что снесут всё по-тихому! Когда жаловаться будет поздно!
Что касается нашего памятника, то там вместо стены поставили пилоны с фамилиями павших героев. В комментариях есть где-то даже фотка. Суть не в этом.
ПОЛУЧАЕТСЯ- ТОЛЬКО НА СЛОВАХ " НИКТО НЕ ЗАБЫТ, НИЧТО НЕ ЗАБЫТО " ??? А ПОСЛЕДНЕЕ ВРЕМЯ ЗАМЕЧАЕМ , ЧТО ПРОКУРАТУРЫ СОВСЕМ НЕ ХОТЯТ РАБОТАТЬ... ИЛИ ОНИ ТЕСНО СВЯЗАНЫ С ЧИНОВНИКАМИ - ГЛАВАМИ ГОРОДОВ ? ТАК И ЕСТЬ - ВСЕ ЗНАКОМЫ, НО !! НАДО ЖЕ И СОВЕСТЬ ИМЕТЬ . ПОРЯДОЧНОСТЬ.
Это вопрос не одного дня. Значит как всегда людям было безразлично ,либо не нашлось активистов решать этот вопрос на стадии рассмотрения. Если все положенные стадии согласований прошли то какие претензии к прокуратуре
О, в эфире первый хейтер появился на горизонте. Претензии остались.
Спойлер вам в ленту:
Прошу дать правовую оценку действиям должностных лиц прокуратуры Новосибирской области, допустивших формальный подход при рассмотрении моего обращения, без анализа соблюдения требований Федерального закона от 19.05.1995 N 80-ФЗ "Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов".
Дать правовую оценку утверждениям должностных лиц прокуратуры Новосибирской области о том, что «ранее возведённые стены не являются частью памятника "Родина-Мать"», тогда как на этих стенах были увековечены фамилии павших героев, и они десятилетиями воспринимались как неотъемлемая часть Маслянинского мемориала.
Высказывать свою точку зрения отличную от Вашей для Вас уже хейт.Зачем же Вы тогда лайк ставите моему комментарию? У меня сейчас сразу 3 обращения в прокуратуру- посмотрим что ответят.Я сторонник профилактических мер. Теперь понятен смысл Ваших ответов комментаторам" Спасибо за поддержку"
В этом жестоком мире, когда на историческую память большинству "до лампочки" (даже у областного прокурора не хватает воли обоснованно разложить все по полочкам, в соответствии с ФЗ от 19.05.1995 года № 80-ФЗ), то людей, для которых память не пустой звук, я буду всегда глубоко уважать и снимать перед ними шляпу. Ваша точка зрения не вызывает у меня чувства одобрения.
Я не сторонник профилактических мер. Я сторонник Закона и Порядка. Профилактикой пусть участковый занимается с управдомом.
Так какой результат от своих обращений Вы ждёте?
ТАТЬЯНА, - ТОЖЕ С ЕГЭ ЗАКОНЧИЛИ ШКОЛУ? ЧТО НИЧЕГО НЕ ПОНИМАЕТЕ...
Вы до сих пор не поняли? Вы наверное с самого начала меня здесь хейтите и так до сих пор ничего не поняли? Возвращение в положение статус кво. Если вопрос сдвинется с мертвой точки, то решать вопрос об удлинении стены и увековечивании на ней всех, кто погиб на той войне и кто вернулся с неё. Это где-то около 10 тысяч фамилий. Это программа максимум.
Наталья Ивановна, это вполне взрослая дама. нАверняка с советским образованием.
Желаю успеха в Вашем начинании.Есть еще судебный способ отстаивания своей позиции.
Мне не нравится когда манипулируют общественным мнением, и выставляют позицию только с одной стороны, замалчивая важные моменты.Когда я готовлюсь что -то предпринимать я изучаю проблему и прорабатываю с разных сторон, чтобы не было нежданчиков.
Да, реализация проекта подкачала.Зачем было так торопиться( 5мес вместо 2-х лет).То ,что не имеет охраняемый законом зафиксированный статус -это вопросы к исполнительной власти. Значит не оформили в 1985 году.Конечно выхолощено, убого. Но вот таковы у нас сейчас "стандарты" Хорошо бы покопаться в проекте.Были ли другие варианты и т.д.
Привет, землячке
Образование у меня 10 классов средней школы . Всё прекрасно понимаю. Историческую память никакое исполнение мемориальных мест не отменит. Всё это в душе человека остаётся.
Боже мой. Какая может быть позиция с другой стороны? Если нарушен ЗАКОН! Пусть органы разбирают другую сторону, объективную - субъективную. Капаются были или нет другие проекты? Это их прямая обязанность.
Позиция с другой стороны мне была понятна. Вы разве не в курсе? pub.9111.ru
Вы жили в 1985 году, кто там что оформлял? Не нужно мемориалы оформлять как-то, они в каждом населенном пункте по большому счету есть. И есть Закон который защищает такие объекты. И в Советском Союзе был такой Закон, 70-х годов, я уже не помню точно. Мною было изучено всё досконально. Есть даже свидетельства участника событий, открытия Мемориала, который сказал, что люди плакали тогда. Сейчас кто-нибудь слезу прольет 9 Мая? Единицы. Вот, в том числе и за слезы 85 года, я и пишу эти все кляузы.
Изучить материал глубоко, проанализировать его - это один из принципов моей работы. Многие даже клиенты обижаются на это) Не говоря уже об оппонентах.
Безумно рад, что мы хоть сошлись в одном, в убогости "благоустройства". И это не "стандарты", "другие варианты" это называется просто "бабки". Погуглите, поинтересуйтесь о стоимости этого проекта, будете приятно удивлены)
Вы наверное думаете что люди живут вечно? Именно в таких мемориальных стенах и сохраняется историческая память. Для молодежи это сейчас преподносится, как парк. Понимаете, Парк, не Мемориал! Где можно отдыхать и веселиться? Поизучайте матчасть, что такое парк, а что такое мемориал.
Сосредоточение усилий на соблюдении 80-ФЗ и анализ его положений вполне может оказаться безрезультатным ввиду явно декларативного характера этого закона, который не содержит ни терминологической классификации, ни мер воздействия за его нарушение.
"К памятникам Великой Отечественной войны относятся скульптурные, архитектурные и другие мемориальные сооружения и объекты, увековечивающие память о событиях, об участниках, о ветеранах и жертвах..."
Прокуратура отвечает: «Стены не являются частью памятника». Может, зайти с этой стороны - почему они так утверждают? Если комплекс возводился в течение нескольких лет, могло случиться, что стена по документам действительно числится не как памятник, а ка-то по-другому?
"Федеральные органы ..., органы ...субъектов ... и органы местного самоуправления ответственны за сохранение памятников Великой Отечественной войны, поддержание их в состоянии, соответствующем достойному и уважительному отношению к памяти о Победе..."
Скульптурная группа сохранена? Фамилии павших запечатлены? Да.
Если уж призывать к ответу - то, может, заострить вопрос на правомерности проведения реконструкции в рамках нацпроекта "Инфраструктура для жизни"?
По прежнему упирать только на статьи 80-ФЗ, на мой скромный взгляд - бесперспективно. Могу ошибаться.
Удачи!
Николай Иванович, еще спасибо за ваше мнение. Мы по-моему уже это обсуждали и я опять с Вами не соглашусь в части.
Законы, тем более федеральные не могут по своей сути нести декларативный характер. Ну, допустим НДС установили в 20 %. Есть соответствующий Закон, вносящий изменение в Налоговый кодекс. Ерунда, скажите вы? Декларативный характер? Платить не буду) Ну, не плати. Взыскали принудительно, на основании требований Закона.
Так же и у нас. В статье 5 80-ФЗ есть замечательное слово, которое является главным в этом законе УВЕКОВЕЧИВАНИЕ Памяти об участниках! Кирпичная стена была не просто стеной, а мемориальной, поскольку на ней были размещены фамилии павших героев. Это герои и Память о них были таким образом увековечена.
Следовательно, у мемориальный стены особый охранный статус. Она охраняется Законом 80-ФЗ. И можно только реставрировать!
Будет установлено это, то потом по цепочке пойдет движение в отношении других вопросов. А их там будет много.
Добрый день, Дмитрий Валерьевич! Было дело, обсуждали.
Почему же не могут? Как отдельные положения НПА:
"Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. (ст. 2 Конституции Российской Федерации)".
" Каждый имеет равные возможности для реализации своих трудовых прав. (ч. 1 ст. 3 Трудового кодекса Российской Федерации)".
Так и целые законы, типа неоднократно обсуждаемого Федерального закона «Об охране окружающей среды» от 10.01.2002 г., который хоть и содержит ряд конкретных правил и запретов, но недостаточно внятные формулировки затрудняют их прямое применение.
Налоговый кодекс - как раз яркий пример нормативного акта с четко прописанными нормами: ставки - общая 22%, специальные, расчетные, особые, четкое разделение налогоплательщиков на группы, и самое главное - жесткая ответственность за неуплату.
Если бы так же!... И слова есть о сохранении и реставрации, и упоминание об ответственности органов власти. Нет только в 80-ФЗ однозначно установленных реальных мер воздействия - санкций, штрафов за несоблюдение и нарушение его положений.
Но дело в конце концов не в декларативности как таковой.
На данный момент уже понятно, что не будет установлено.Призывать прокуратуру к мерам прокурорского реагирования в рамках только 80-ФЗ - непродуктивно. Не реагирует она.
Как вариант: не просить "подключить необходимые правоохранительные органы: СУ СК РФ по Новосибирской области, УФСБ по Новосибирской области" (из Вашего письма Прокурору Новосибирской области от 12.06.25), а напрямую обращаться в Следком на предмет возбуждения уголовного дела по признакам, предусмотренным Статьей 243.4.УК РФ "Уничтожение, повреждение либо осквернение воинских захоронений, захоронений жертв геноцида советского народа, а также памятников, стел, обелисков, других мемориальных сооружений или объектов, увековечивающих память погибших при защите Отечества или его интересов, жертв геноцида советского народа либо посвященных дням воинской славы России".
И совсем не бесполезно, как советовали участники обсуждения еще год назад, подключить и депутатов, и ОНФ.
Спасибо за ваше мнение. По поводу законов, их обязательности останусь при своем мнении. Этот закон нужно исполнять, а этот не нужно, так как считаю, что он несет декларативный характер - это чисто анархические взгляды и читаю недопустимыми.
По поводу всего остального, скажу что всё только начинается...
Интересно также ваше мнение Николай Иванович, по поводу, что было и что стало. В комментариях есть фотографии. Разве можно вот взять и остановиться теперь?
Имеете полное право, вне всяких сомнений.
Кто бы как ни считал, но если закон провозглашает некоторые положения, но не содержит реальных рычагов воздействия на нарушителей этих положений - можно, извините, до морковкиного заговенья взывать к его исполнению и соблюдению...
Дмитрий Валерьевич, конечно же, стена выглядела более внушительно и монументально, и большинство здешних комментаторов наверняка разделяют Ваше негодование по поводу её разрушения, - даже те, которых Вы по непонятной причине записали в "хейтеры". Это не хейт, это, например
Тоже по опыту знаю, что Следком сейчас "вписывается" во многие для них вроде бы не свойственные темы. Почему не использовать этот путь?
Аналогично в вопросе
я лично вижу трезвый и прагматичный подход к проблеме: каков, так сказать, "предмет иска"? Добиться полного восстановления изначального вида мемориала? Многомесячная переписка с воззваниями к прокуратуре дать правовую оценку действиям администрации результата не дает. ("Нет у вас методов против Кости Сапрыкина!...") Почему не попробовать другие способы?
Но если мы чего-то не знаем, и
- тогда ещё раз дай Вам Бог удачи!
Вариантов другие нет, как подключаться иные органы, но и про Генеральную забывать не стоит. Только вот беда, что-то электронная приемная генпрокуратуры не работает и не хочет от меня обращения принимать) Ничего не понимаю.
Я пока еще не освоила эл.приемную.Обращаюсь старым дедовским способом- лично. 7 мая подала по поводу заправки рядом с проезжей частью дороги..Сегодня уже убедилась что провели проверку- она не работает.Результат раньше ответа из прокуратуры
Меня стали блокировать в Генеральной( Не могу и все отправить обращение. С чем связано - не пойму.
Вы просто посмотрите на фото, на мемориальную стену, Как монументально было! Эпично! Восхитительно! И посмотрите что стало. Буквы были железные (раньше по моему из цветмета даже были), к которым можно было прикрепить цветочек, ленточку, а остались буквочки, которые проблематично найти и прочитать. Нынче на 9 мая никаких цветочков напротив фамилий не было. Вот еще одно фото стены от 27 мая. Две недели прошло, а цветочки в фамилиях до сих пор есть. Вот так вот, Татьяна. Видны какие-то бани, а у стены внимание все было только на фамилии и только на фамилии. ДО вас может дойти, что хотели до нас 41 год назад донести наши предки? До меня дошло, вот когда до вас дойдет - вы все сразу поймете.
Никто не забыт.Ничто не забыто. Вот главный лейтмотив. В 1985 году я как раз занималась поздравлением ветеранов ВОВ работая в совете ветеранов от школьников.Занималась переписыванием анкет ветеранов, где они делились своим боевым путем.Так что свое неодобрение оставьте при себе.Вы меня как личность не знаете- так что Вам простительно.
Никто не забыт, говорите? Так какой вариант то лучше на ваш взгляд? ТОлько честно! Вон где пилоны (новый формат) вдалеке вижу человека. Уровень какой, а теперь посмотрите расположение фамилий. Некоторые даже смотрю в пяти сантиметрах от пола (я кстати не обращал на это внимание) и как потомок должен почтить, даже найти фамилию своего героя? Это вообще какое-то позорище. И на каком уровне были расположены фамилии на стене. А фамилии героев, это вообще самое главное что есть на этом мемориале, самое ценное, а они у нас по мнению прокуратуры не являются Памятником.
Я могу Вас понять с этими мытарствами по прокуратурам - бесконечный порой процесс, пока не вмешается чиновник повыше либо в судебном порядке 🙂 🙃
Ну сейчас то по всей логике вещей, оценку должны давать прокуроры Генеральной. Я вот сейчас думаю. Если бы я обжаловал не через Генеральную, а напрямую по вышестоящей, то сейчас бы был мне отказ - 100 проц. Хотя что дальше будет - понимания мало)
У них своя иерархия, пока всех от помощика районной до регионального прокурора не пройдешь, Генпрокуратура будет спускать вниз. Сейчас, думаю, какой-нибудь специалист отдела писеи ответит
Очень надеюсь, что этот специалист отдела писем будет при Генеральной.
При ней
Странно, что по таким делам тоже отписываются. А Вам в третий раз нужно писать в Генпрокуратуру. Сейчас-то уже есть ответ прокурора области
Да. Я даже думаю, что это правильный ход был, что вся "прокачка" прошла через Генеральную. Думаю, что на ответе первого переписка была бы прекращена.
Такой неожиданный для себя вывод сделал.