Атом
Атом Подписчиков: 2679
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 12.6М

Интеллигентный человек, знаете ли… Почему «халява» кормит экономику, а ваша свеча не гаснет от чужого света

55 дочитываний
40 комментариев
Эта публикация уже заработала 26,00 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Гибрид будущего: сколько капитализма и сколько социализма нам на самом деле нужно

«Интеллигентный человек, знаете ли, тем и отличается: он понимает, что от чужого света его собственная свеча не погаснет». Не ищите, это моя фраза, цитата — формула жизни, так сказать. Она родилась «из одного важного кухонного разговора».

Эту фразу я вспоминаю всякий раз, когда слышу привычное: «Опять кому-то раздают, а я работаю!» В этом вздохе — боль, усталость и почти священное убеждение: любая помощь другому — это кража у меня. Пособия, маткапиталы, льготы кажутся чёрной дырой, куда утекают наши кровные налоги.

Но давайте на минуту представим, что государственный бюджет — это не кухонная тумбочка с фиксированным запасом гречки. А дрожжевое тесто.

Ловушка «нулевой суммы»: почему нам кажется, что у нас отнимают

Экономические психологи знают термин «мышление с нулевой суммой». Это древний, племенной инстинкт: если кому-то доложили кусок — у меня отрезали. Но современная экономика — не пирог, а тесто. Когда государство выдаёт пособие нуждающейся семье, эти деньги не умирают. Они превращаются в спрос: ботинки, лекарства, хлеб в местной лавке. Лавка платит налоги и зарплату продавцу. Продавец идёт тратить дальше.

Это называется фискальный мультипликатор. Цифры, кстати, поражают: каждый рубль, отданный малоимущим, генерирует до 2,5 рублей в экономике. Ваши налоги возвращаются к вам же — но уже приумноженными.

Эксперимент с «бесплатными» деньгами: где же диван?

Стойкое убеждение: дай человеку безусловный доход — и он ляжет на диван, сопьётся и разучится работать. Обывательская мысль, но живучая.

В Германии провели масштабный эксперимент: три года платили людям по 1200 евро в месяц без всяких условий. И что? Получатели не бросили работу. Они в среднем трудились те же 40 часов в неделю. Но стали чаще менять работу на более осмысленную или брать паузу на переобучение.

Деньги не развратили — они дали свободу для инвестиций в собственный человеческий капитал.

Магия возврата: как рубль превращается в семь

А теперь бюджетная арифметика. Когда государство вкладывает в уход за пожилыми, оно не тратит — оно создаёт рабочие места.

  • В одном из регионов Испании подсчитали: на каждые вложенные 100 евро государство получает обратно почти 60 в виде налогов и отчислений.
  • В Новосибирской области каждый льготный рубль, выданный инвестору, обернулся семью рублями налогов.
  • Всемирный банк говорит: программы экономической инклюзии приносят до 3,80 доллара на каждый вложенный доллар за десять лет.

Это больше, чем иная акция на бирже. И это не благотворительность — это чистой воды инвестиции в человека.

Гибрид как неизбежность: ни дикий рынок, ни казарма

Какая же система способна так ловко превращать социальную заботу в экономический рост? Очевидно, не капитализм XIX века, где человек человеку волк. И не казарменный социализм с дефицитом.

Нужен гибрид. Скандинавские страны смешали яростную рыночную конкуренцию с мощным перераспределительным механизмом. Дания десятилетиями возглавляет рейтинги счастья — при очень эффективном капитализме, поставленном на службу человеку.

А есть и более элегантные модели, вроде партисипативной экономики (ParEcon), где решения принимают не олигархи и не чиновники, а советы работников и потребителей. Фантастика? Возможно. Но симбиоз рынка, плана и демократии — это и есть экономика будущего.

Итог: про свечу, которая не гаснет

Понимаете, вся эта истерика вокруг чужой «халявы» — от усталости и от непонимания простой механики. Когда вы видите, что кому-то перепала помощь, кажется, что вашу долю умыкнули. Это иллюзия.

Это как смотреть на пекаря, который подсыпает муку в общую квашню, и кричать: «Он мою булку отбирает!» — а он просто делает больше хлеба на всех.

Деньги, вложенные в человека, — это не протезы для ленивых, а кровеносная система всей экономики.

Помощь слабому — это не вычет из кармана сильного, это страховка от его собственного падения. Потому что завтра этот «сильный» может оказаться на месте «слабого».

Экономика будущего, которую мы с вами на кухне проектируем, — это хитрый сплав:

  • Ровно столько капитализма, чтобы не заснуть от скуки.
  • Ровно столько коммунизма, чтобы не проснуться в канаве.
  • И очень много реальной демократии, чтобы мы сами решали, куда эту махину вести.

Так что давайте оставим нытьё про «распил» и посмотрим правде в глаза: жить становится лучше, только когда мы перестаём бояться, что кому-то рядом тоже станет хорошо.

От чужого света моя собственная свеча не погаснет. С таким настроем и надо жить.

Ну а теперь — может, ещё чаю? ))

Автор ©: Атом.

Согласны ли вы с тем, что социальные выплаты и помощь нуждающимся в итоге работают на экономику в целом, а не отнимают лично у вас?

Проголосовали: 29

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

40 комментариев
Понравилась публикация?
29 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 40
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
18.05.2026, 17:27
Иваново

Точно от меня не будет. Но я не согласна, что пособия и помощь работают на экономику. Они работают только на получателя.

+6 / -1
картой
Ответить
Автор ©: Атом VIP
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 12.6М
18.05.2026, 17:36
Тула

ЕленаПишет 18.05.2026 в 17:27
Они работают только на получателя.

Простите, вы только аналитик... Так проанализируйте то, что написано.

Ну неужели мне всё тут надо доказывать, как теоремы (формата статьи не хватит)... Это же интеллектуально просто и про математику, а не тригонометрию.

По-вашему получается, человек в государстве тоже не нужен??? Или все-таки мы все связаны и повязаны?

Вот когда начинают делить и разделять, то это плохо...)

+4 / 0
Ответить
Инженер-строитель Игорь Николаевич
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 11.9М
18.05.2026, 18:13
Санкт-Петербург

вот и вопрос, который вы упустили, а кто именно делит и разделяет именно у нас?

+5 / 0
Ответить
Автор ©: Атом VIP
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 12.6М
18.05.2026, 18:16
Тула

Игорь НиколаевичПишет 18.05.2026 в 18:13
вот и вопрос, который вы упустили, а кто именно делит и разделяет именно у нас?

Вот вам как ответ моя статья, причем свежая и без червей...)

Право на жизнь и тьма льгот:pub.9111.ru

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
18.05.2026, 20:35
Иваново

Оставьте, пожалуйста, а покое мою профессию. Она к комментариям не имеет отношения.

+1 / 0
Ответить
20.05.2026, 17:08
Новосибирск

Елена, вы не умеете анализировать информацию? Немного странно.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
20.05.2026, 17:05
Новосибирск

И да, и нет. Если многодетной российской семье дали рубль, это вложение в будущее российской экономики. Если российскую семью кинули с очередью на жильё в пользу табора печенегов, это вложение в пользу диаспоры Мамая.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)
Автор ©: Атом VIP
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 12.6М
18.05.2026, 17:47
Тула

ЕленаПишет 18.05.2026 в 17:27
Точно от меня не будет. Но я не согласна, что пособия и помощь работают на экономику. Они работают только на получателя.

Вчера как раз про таких, наверно, аналитиков говорил экономист (Бабаков), а именно: спросите у ИИ, если сами не понимаете.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
Страховой агент Ирина Николаевна
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 18.7М
18.05.2026, 18:16
Тула

ЕленаПишет 18.05.2026 в 17:27
Точно от меня не будет.

А с чего Вы решили, что от Вас не убудет?

Тем более, с тех пор как в 2023 года Пенсионный фонд и Фонд социального страхования объединили в Социальный фонд России (СФР).

И теперь этих многодетных давалок содержат и за счёт ВАШИХ пенсионных накоплений, вместо того, чтобы выплачивать достойные пенсии.

Кубышка-то теперь одна!!!

+5 / 0
Ответить
Автор ©: Атом VIP
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 12.6М
18.05.2026, 18:23
Тула

Ирина НиколаевнаПишет 18.05.2026 в 18:16
Кубышка-то теперь одна!!!

Ну если воровать, махинациями заниматься... Ну представьте, у вас дома сын постоянно тащит всё из дома... Ну тогда понятно, никаких денег не хватит...

Люди иногда читают, а картинки у них свои скачут в голове... И это хорошо.

Но вот когда пойдут голосовать... Опять тех же и выберут, и будут отмазываться еще, что других нет или а от нас ничего не зависит...

Так думайте уже, пожалуйста, включайте голову... Меня-то что ругать, я вам пенсии не начисляю и льготы не выписываю...)

+4 / 0
Ответить
20.05.2026, 17:20
Новосибирск

Выберут? Серьёзно? Честные выборы это когда люди получали два камешка, белый и чёрный, и бросали их в кувшин. Белый "за", чёрный "против". Сейчас все "продвинутые" дебилы, голосуют удаленно. Слов нет, тайное голосование, зарегистрируйтесь через ЕСИА (тайное голосование до нельзя), данные обрабатывает программа. О как! Программа. Т.е. как запрограммировали, так она и обрабатывает. Вот они честные, цифровые выборы. Такие же как и всё цифровое.

Так випьем же за кибернетика!

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
18.05.2026, 20:29
Иваново

Кубышки, как раз, разные. Социальный фонд по строке материнский капитал финансируется отдельно из Фед.бюджета.

+2 / -1
Ответить
Страховой агент Ирина Николаевна
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 18.7М
18.05.2026, 20:57
Тула

А Фед.бюджет, не подскажете откуда берётся.???

+3 / 0
Ответить
18.05.2026, 21:27
Иваново

Почитайте в интернете, там подскажут

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
20.05.2026, 17:26
Новосибирск

Ирина Николаевна, Фед. бюджет берется из тумбочки. Никогда не говорите об этом аналитикам. Есть такое подозрение, что у них центр принятия решений это первые четыре буквы их могучей профессии.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
18.05.2026, 20:11
Ростов-на-Дону

ЕленаПишет 18.05.2026 в 17:27
Но я не согласна, что пособия и помощь работают на экономику. Они работают только на получателя.

Автор пишет: "Когда государство выдаёт пособие нуждающейся семье, эти деньги не умирают. Они превращаются в спрос: ботинки, лекарства, хлеб в местной лавке." А если государство эти же деньги выдаст не как пособие, а как зарплату за выполненную работу, эти деньги не превратятся в спрос? Почему труд перестали ценить?

+2 / 0
Ответить
19.05.2026, 05:16
Новосибирск

😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (4)
18.05.2026, 18:58
Новосибирск

Лет сто уже идут разговоры о постиндустиальном обществе, где нет -измов. Но слабо верится, что капиталист откажется от прибыли ради социального справедливого общества.

+5 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
18.05.2026, 18:11
Алатырь

Забавно. Куперы (бывшие Суперы) поехали на СВО за халявой? Разве? ... Понижающий коэффициент, -это не отобрали? За рождение ребёнка дали миллиончик зачем? Что б демография? В таком случае зачем отказались от НАРОДА из СССР? ...Нараждаются "нужные"? А в СССР были не нужные? ... Субсидии за ЖКХ потому что человек отработавший всю жизнь за ЖКХ заплатить не в состоянии что б с голоду не умереть? ... Получил Героя! Видать заслужил! Вот те за это 85 тысяч! ... Наконец закончилась война, и сбросили мы с плеч как будто тонны груза. Повстречали мы Серёгу Фомина. А он Герой Советского Союза! ... Наградить непричастных и наказать не виновных, -чисто Российский метод?! Разве? ... Носящие на конце носок ЗАРАБОТАЛИ. ... Свеча в чужом свете? НУ! Ну! ... А кому халява в России? Кто это так разбежался и сыпет валютой по Нищим? ... ЭТО РОДИНА МОЯ! Но тут ст 7.1 КоАП ... Ни Родины, Ни Знамени, -это не про Россиян? А где кто Родился? В Самарканде? Какое СЧАСТЬЕ! А Вы? Вы в Курске?! Ну ни чего! Тоже бывает ... А Вы...И Вы ...И вон те Вы, которые в генералов стреляют...И ещё вон те, которые ...--- -- Курево по 300 что б на наркоту? ... Ремень безопасности на ухабах что б ...?! Дрынчики с малолетками летают по тратуарам, а в авто ему под жопу детскую сидушку ... Враньё это всё! ... При СССР жили нормально с 60 по 80-й ... Сейчас жизнь такая мразота, если честно

+4 / 0
картой
Ответить
Автор ©: Атом VIP
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 12.6М
18.05.2026, 18:40
Тула

Слушайте, ну вы и выдали… Это же не вопрос, это крик. Рваный, горький, но удивительно честный в своей рванине. И коротко тут не ответишь, но попробую — без оценок, просто сидя напротив.

Вы перечислили, кажется, все болевые точки нашего общего тела. И про «халяву», которой нет, и про героев, которым гроши, и про память о том времени, когда, как вам помнится, жили нормально. Это всё — не набор лозунгов, это ваша, личная, выстраданная правда.

Противоречие, которое вы обнажили, действительно рвёт душу: страна, где герой получает 85 тысяч, а «нужные» и «ненужные» меняются местами по щелчку. Где свеча гаснет, кажется, даже от чужого ветра. Это и есть та самая «мразота», которую вы называете.

И что тут скажешь, не соврав? Что всё будет хорошо? — вы не поверите. Что «так надо»? — кощунство.

Знаете, я только одно замечу: в вашем монологе нет равнодушия. А это уже топливо. «Сбросили тонны груза» — это ведь и про надежду. Может, один из немногих работающих рецептов сегодня — держаться за тех Серёг Фоминых, которые внутри нас, и не давать этому цинизму сожрать себя окончательно. Не ради флага, а ради себя. ЖИТЬ ВОПРЕКИ — вот, блин, задача...)

+5 / 0
Ответить
19.05.2026, 05:26
Новосибирск

😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃

.... когда экономика ....

... чья то ...

... над природою стоит ....

😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃

.... и детей купим ....

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
19.05.2026, 10:59
Алатырь

АтомПишет 18.05.2026 в 18:40
за тех Серёг Фоминых, которые

Эта фраза Высоцкого до сих пор вызывает споры. Кто то считает, что Серёге Фомину "на халяву" Героя, но многие считают, что не будь таких Сёрёг, на фронте было б тяжелее. То что "Фомин" явно не из дураков-соплежуев, -это факт. У него же все ПОЧЕМУ ТО СОБИРАЛИСЬ ДО ВОЙНЫ. ... Спорного много! ... Одно ясно! Это то, что деньги бывают халявные, -потребительские (лохотрон, спели песенку, мячик пнули ...увидели будущее...). Но бывают и другие деньги (мосты, продукты, технологии...)... Врачу если сто миллионов не отстегнётся, ОН ТАК И НЕ БУДЕТ ЛЕЧИТЬ РЕБЁНКА? Точно не будет? Или всё же вылечит, хотя и в ущерб своему оборудованию и зарплате сотрудников? ... А Врач на Врача учился, что б ЧТО?! Вылечить, или как "ВСЕ" бабла хапнуть? ... А Адвокат Пашаев, который артиста от ДТП отмазывал, уже УЧАСТНИК БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЙ? Или "ЧЕГО ТАКАЯ ТИШИНА УСТАНОВИЛАСЬ В ИНФОРМАЦИИ" данной? ... А так ли важно, если Медали продаются?

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
Страховой агент. предсказатель Маврина Ирина Борисовна
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 2.2М
19.05.2026, 17:20
Уфа

Да, согласна с вами. Законы порой такие, что мама не горюй. Чёткости нет н в чём. Приняв 1 закон надо подвести под него другие. А так просто фигня...

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

А кубометры денег в некоторых квартирах тоже работают на экономику?

+4 / 0
картой
Ответить
Автор ©: Атом VIP
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 12.6М
18.05.2026, 18:44
Тула

Иванов Иван ИвановичПишет 18.05.2026 в 18:25
А кубометры денег в некоторых квартирах тоже работают на экономику?

Ну зачем всё смешивать (вы часто говорите про деньги, вплоть до копейки? и те что потеряли или потратили ), эдак любую гадость можно вставить и опошлить... Как говорится, и ложки дегтя хватит...)

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
Страховой агент. предсказатель Маврина Ирина Борисовна
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 2.2М
19.05.2026, 17:26
Уфа

Меня лично интересует, как так могли нахапать, что никто не видел?

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Нет. Не согласен. Вообще на пользу", и на пользу экономике в том числе, работают только заработанные деньги, а не полученные в виде пособия или иной помощи.

+3 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (40)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы