У природы нет плохой погоды, зато есть обязательная страховка.Обязательная страховка жилья от ЧС может появиться в России

Как квитанция за ЖКХ станет счетом за чужую халатность

Это, похоже, новая национальная идея, которую нам аккуратно презентует экспертное сообщество. В то время как одни регионы России еще не просушили вещи после очередного «внезапного» наводнения, а другие подсчитывают убытки от «неожиданных» пожаров, в высоких кабинетах уже созрело элегантное решение. И имя ему — обязательная страховка жилья от ЧС.

Пинтерест:

Оказывается, это «в интересах и правительства, и граждан». Как мило. Особенно для граждан, которые теперь, видимо, должны не только содержать армию чиновников, но и финансово страховать их профессиональную недееспособность.

Резервный фонд не резиновый, в отличие от... терпения

Главный глашатай этой благой вести — экономист Александр Шатилов — с обезоруживающей прямотой объяснил мотивацию: правительственные резервные фонды, мол, «не резиновые». Какая ирония! Фонды, предназначенные как раз для ликвидации последствий ЧС, вдруг оказались не резиновыми, а вот карманы налогоплательщиков, судя по всему, обладают свойствами отличной лайкры. Ну или с их ограниченным участием, милостиво уточнил эксперт.

Самое забавное, что сама постановка вопроса — «обязательная страховка» — звучит как изысканное издевательство над здравым смыслом. Ведь у нас уже есть «добровольное» страхование по закону 2019 года. Тому самому, который должен был осчастливить граждан аж в 14 пилотных регионах. И как успехи? Прошло более шести лет, а ни одна региональная программа так и не была запущена. Регионы оказались не готовы финансировать выплаты, а граждане — цинично не захотели платить за то, что им, по идее, и так гарантировано государством.

Пинтерест:

И вот теперь, когда «добровольная» схема с треском провалилась из-за собственной несостоятельности и пассивности властей, нам предлагают исправить ситуацию единственно известным методом — сделав страховку обязательной.

Кто виноват? Угадайте

А теперь вишенка на этом бюрократическом торте. Шатилов предлагает застраховать жилье от паводков, наводнений, ураганов, а затем и от пожаров, землетрясений и селей. Звучит здраво. Но давайте на минуту задумаемся о причинах этих самых ЧС. Они что, все исключительно «природные»?

Вспомним «внезапный» прорыв дамбы в Орске в 2024 году, который затопил более 7 тысяч домов. Следствие Ростехнадзора выявило сущие «мелочи»: неверные проектные решения, нарушения при строительстве, неточный прогноз половодья, ненадлежащую подготовку водохранилища и несоблюдение требований при эксплуатации. Проще говоря, человеческий фактор в худшем его проявлении: халатность, непрофессионализм и, возможно, коррупция. За это «управление ЖКХ администрации Орска» привлекли к административной ответственности. Серьезно? В то время как люди остались без жилья, кто-то отделался легким испугом и штрафом.

И вот теперь этим же людям, чье жилье смыло из-за чьей-то халатности, предлагается из своего кармана оплатить страховку от последствий подобной халатности в будущем. Это не просто цинизм. Это высший пилотаж финансового садизма. Государство не смогло обеспечить безопасность, не проконтролировало строительство, не подготовилось к паводку, а теперь говорит: «Вы тут платите, а мы, так и быть, может, чуть-чуть доплатим, если резервный фонд не лопнет».

Сколько вешать в граммах (и рублях)?

О конкретных суммах взносов пока речи не идет. Но нас уже готовят: тарифы, скорее всего, будут дифференцированы. В зонах риска — дороже. Логично? Для страховой компании — безусловно. Для жителя региона, который не виноват в том, что власти построили дамбу с нарушениями или не чистят русла рек, — это откровенный грабеж.

Получается замечательная формула: чем выше риск стать жертвой чужой халатности, тем больше ты за это платишь.

А в качестве пряника нам обещают «быстрые выплаты». Мол, страховщики, в отличие от государства, не будут тянуть резину. Хотя, позвольте, а почему государство-то тянет? Разве не его прямая обязанность — помогать гражданам, пострадавшим от бедствий? Получается, мы платим за собственную недвижимость, платим налоги, из которых формируются те самые резервные фонды, а когда приходит беда, нам предлагают заплатить еще раз, но уже частной компании. Просто блестящий бизнес-план по трехкратному снятию шкуры с одного и того же барана.

картинка:

Международный опыт: за что платят «там» и за что предлагают платить «здесь»

Для сравнения: во Франции, например, страхование от природных катастроф уже включено в стандартный полис страхования жилья, и страховщикам законодательно запрещено отказываться от включения этой защиты. Когда власти объявляют о стихийном бедствии, компенсация становится обязательной. Средняя стоимость такого полиса составляет около 300-600 евро в год для небольшой квартиры в Париже.

А в США, где, как и в России, стандартные полисы исключают наводнения, существует государственная программа NFIP (National Flood Insurance Program). Она покрывает риски, от которых отказываются частные компании, и субсидируется государством. То есть, если риск слишком велик, подключается государство, а не перекладывает его полностью на плечи гражданина.

Нам же предлагают гибрид: обязательные взносы платит гражданин, государство обещает «немного помочь», а основная нагрузка ложится на того, кто и так уже пострадал. Французская модель, где защита является базовым правом, у нас мутирует в российскую, где это становится дополнительной платной услугой.

Эпилог

Инициатива, озвученная экономистом Шатиловым, — это не просто очередная попытка залатать бюджетные дыры. Это манифест нового общественного договора. Власти признают: предотвращать ЧС мы не умеем, ликвидировать последствия — дорого. Поэтому, дорогие граждане, страхуйте свою жизнь от нашей некомпетентности. Сами.

И будьте уверены: если ваш дом все-таки снесет ураганом или смоет волной из-за прорыва очередной «укрепленной» дамбы, страховая компания обязательно выплатит вам компенсацию. Прямо как государство обещало это делать. Ну, или как в Орске, где «виновные» уже понесли заслуженное наказание в виде административного протокола.

Аминь. И готовьте кошелек. Он, в отличие от резервного фонда, резиновый. Но это пока.

Источник:

Источник:

Источник: