44М
Вместо врачей — роботы? В России запустят ИИ-консультанта для управления здоровьем граждан
В российской медицине назревает крупный прецедент. Отечественные разработчики объявили о создании персонального нейроконсультанта на базе искусственного интеллекта, который частично возьмет на себя функции ведения здоровья граждан.
Проект разработан резидентом «Сколково» — компанией MyGenetics. Технология уже прошла первые тесты в мессенджерах и в ближайшие три месяца выйдет на рынок в виде полноценного мобильного приложения.
Как это будет работать?
Создатели сервиса хотят решить проблему избытка сложных медицинских данных, в которых обычный пациент не может разобраться сам. Вместо непонятных бланков анализов граждане получат «карманного доктора».
Работа ИИ-ассистента будет строиться на трех источниках данных:
- Оцифрованный генетический паспорт (врожденные риски и особенности организма).
- Текущий статус (результаты свежих лабораторных анализов и анкет).
- Данные с гаджетов (активность, пульс и сон со смарт-часов).
Три главных вопроса, о которых молчат создатели
Несмотря на громкий анонс, у экспертов и простых граждан возникает масса жестких вопросов, на которые нет ответов в законах РФ:
1.Кто ответит за ошибку робота?
ИИ не является субъектом права. Если нейросеть неверно оценит анализы и порекомендует добавку, которая вызовет у человека обострение болезни или гипертонический криз — кто понесет ответственность? Разработчики софта или сам пациент, нажавший кнопку «согласен с условиями»?
2. Риск слива генетического кода.
Генетический паспорт — это самая интимная информация о биологических уязвимостях человека. Если базу данных взломают хакеры, эти сведения могут быть использованы против граждан (например, банками или страховыми компаниями).
3. Оптимизация живой медицины.
Не станет ли это поводом для очередного сокращения штата реальных врачей в поликлиниках под предлогом того, что «у всех теперь есть приложение в телефоне»?
Что думаете вы?
Внедрение ИИ в медицину — это прорыв или опасный эксперимент над людьми, снимающий ответственность с Минздрава?
Поделитесь мнением в комментариях:
- Доверили бы вы свой генетический код и лечение приложению из «Сколково»?
- Кто должен отвечать, если робот-консультант нанесет вред здоровью?
Доверите ли вы свое здоровье и генетический паспорт искусственному интеллекту?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
В любом случае надо консультироваться с врачом, это просто помощь с определением диагноза и тд, например расшифровка результатов анализов не все могут понять что обозначает тот или другой анализ крови, мочи и тд, консультация врача обязательно, ИИ не должен выписывать рецепты, ставить диагноз, он может только предполагать, это однозначно, сейчас и так многие смотрят свой диагноз по интернету чтобы не стоять в очереди в поликлинике
в принципе можно еще такого помощника использовать как третье мнение так сказать.
ИИ— это всего лишь платформа, которая уже помогает отдельным категориям врачей, но не лечит.
Помощник хороший! Как ГДЗ у школьников и их родителей! Но надо уметь правильно задавать вопросы и расшифровывать ответы
Пока сориентируешься робот отключается даже не предложив специалиста. Уже так...
Справедливое замечание!
"Чтобы правильно задать вопрос, нужно знать большую часть ответа."
Роберт Шекли, "Верный вопрос"
Вот, почитайте: unhandled-exception.ru
Также как и некоторые современные врачи, уткнувшиеся в монитор и в упор не видя пациента
Сначала в робото превратили врачей
а потом роботов во врачей
Да, вынужден смотреть, потому что мне в последних осмотрах и назначениях врачей диагноз не был указан, нет моих ФИО, даты и подписи врача. Посмотрел Инет и нашёл диагноз ГАНГРЕНА - и что нужна срочная госпитализация (иначе возможна ампутация ноги). Назначения выполняю, а для уточнения диагноза и адекватного лечения записался на диспансеризацию и к хирургу...
...главное -- не паниковать! А то может сердечко не выдержать
Спасибо, паники нет, есть надежда, что мой самодиагноз ошибка типа "чем больше читаешь - тем больше болезней у себя находишь". Странно, что нашёл всего 2 клиники, которые сообщили о случаях, когда они смогли сохранить ноги больным. Одна в Питере, вторая в Москве...
Если врач не может понять анализ крови, то это не врач, а так себе - к нему лучше не ходить
Простой вопрос: как вы, не будучи врачом, можете понять, что врач не может понять анализ крови?
Надо протестировать эту систему на наших "народных избранниках". Тогда от них будет хоть какая-то польза.
Вот они на нас и поэкспериментируют
чем больше перемрёт россиян, тем легче будет сдать страну врагу.
Опоздали...Уже .
МОЛОТОК!
Я с вами согласна. Но и если честно, то хороших врачей мало. Молодые вечно сидят в планшетах или компе и там интересуются, к чему приводят те или иные сиптомы
Вы бы предпочли, чтобы они не заглядывали в комп, а ставили вам диагноз "от фонаря"?
А комп - это и есть фонарь. Нужны знания, опыт и желание помочь больному.
Это с потолка не падает: когда проработает медик лет десять - кое-какой опыт появится. То же самое относится к знаниям: медицинский институт даёт только базовые, остальное - сам, во время работы.
Надо же. И как это мы живые до сих пор?
Вы до них доберётесь сначала.Они уже как бородавки вросли в свои кресла
лично у меня двоякий взгляд на происходящее: с одной стороны, это круто, быстро, современно, с другой - риск врачебной ошибки от ИИ-консультанта невозможно отмести. При этом и врачи нередко ошибаются....
И продолжают сидеть на своих местах.
Конечно, продолжают. А некоторые еще и калечат людей
При мне врач сидел и искал лекарство в интернете.От бронхита купила Кофасму он даже не знал что такой препорат существует.Это как???
такие врачи пошли......
И очень много чурок.
Это уже обычное дело, выпускники мед вузов жалуются, что очень много информации, что невозможно запомнить.
Здесь всё верно. Они должны знать только леч вещество, а названий к нему может быть уйма.
Вы что, сейчас налетят юристы со статьями о дискриминации.
Должен был назначить "наобум", верно?
Это - нормально. Ибо лекарств - сотни тысяч, постоянно выпускаются новые, за всеми - не уследишь. А уж если врач - терапевт, лечащий сотни болезней, то ему тем более не уследить за всеми лекарствами.
Разумеется. Сначала вы, чуть выше, возмущаетесь своим врачом, а затем удивляетесь, что ему на смену пришёл кто-то другой. Всё закономерно!
Ну кстати в Менделеевке чурок практически то нет..Дочка на бюджете.Там покруче ее есть даже дети сироты.Все деьи умные( славаБогу)
Меня не удивляет.Это нормально, при таком количестве медикаментов.Ненормально скорее то, что их столько.Значит либо названия разные, либо присутствуют устаревшие, либо подделки и пр
Вы хотите сказать, что неопытных или нечто другое.Мне, видимо,повезло
А нужно столько ?
Это преступники на тёмной улице? Бывает, к сожалению.
Когда за энную сумму купим карманного доктора и он сломается, так думаю тоже не с первого раза в помойное ведро вылетит , как минимум в медоборудование на перепрошивку отнесем. Вот и врач, после ошибочного диагноза, как минимум на перепрошивку знаний к глав врачу зайдёт.
Да никуда врач -чурка не зайдет.А мы в гррб зайдем.И ничего им не будет
Последнее место, куда стоит заходить для "перепрошивки знаний".
Не "сидеть", а работать. Или, по-вашему, они должны увольняться после ошибки?
Открою вам страшную тайну: если бы так было в действительности, абсолютно все врачи уже уволились бы. Подчёркиваю: абсолютно все!
Олег,согласна.так же и в детсадах и школе родители "думают",что пожалуются и сотрудники уволятся или их уволят.
Посмотрим на врачей . Пример -сын - хирург лечил воспаление (это работа дерматолога) 2 месяца . Не удосужился даже взять анализы на инфекцию . Я обратился к врачу с глазом - лопались сосуды - окулист послал к невропатологу , тот сказал попей таблетки и будь что будет , платный невропатолог нашел что глаз не удерживается на точке проецирования , массажист все поправил - выдавил артерию на шее , поправил глазной нерв и вуаля (теперь вопрос толку от таких врачей которые ничего не хотят , записывают к себе мертвые души и попасть к ним - это квест) поверьте приправильном програмном обеспечении ИИ даст не хуже результат. Из-за жадности нашего главврача умерло уже двое детей не довезли до города на другом конце московской области - где есть детский хирург. Кто ответил - никто, мои родственники по очереди попали в больницу - обоих похоронил - все что по ОМС толку от эрзац врачей - нет. Шанс что все учтет ИИ при правильно составленной программе опроса и данных анализов -85-90% . На данный момент это лучший результат. Вы это сильно не ощущаете - в областных центрах есть медицина - на периферии -НЕТ. Врачи - нацмены за 40 тыс.руб. +через пять лет гражданство РФ. Образование сомнительное , а тут оказалось , что врач получается заочно (дума РФ) - вот и думайте где больше шансов получить помощь.
Вот это самое страшное, когда из-за халатности врачей, люди не просто не выздоравливают, но еще и уминают
Враги Россию загубили,
Сгубили всю нашу семью.
Куда теперь идти? в могилу?
Кому нести печаль свою?
А враг смеётся и грозится,
Что от границ не будет толк,
Он грезит Западом и злится,
Когда его не чтит народ.
Это лечение ПО ПРОТОКОЛУ!Шаблон он и есть шаблон.Также будет работать и программа, не учитывая визуальный осмотр при прямом приеме
К сожалению, такое бывает. Лишь очень наивный человек считает, что абсолютно всё можно вылечить, и все без исключения должны выписываться из больницы здоровыми.
"Не ошибается тот, кто ничего не делает."
А если ошибутся именно на тебе?
Было, ошиблись: загипсовали не ту ногу. Указал, исправили.
А что, надо было жалобу писать?
А я не врач и не поняла, что мне загипсовали не ту ногу. Указать не могу, потому как сам не понимаю. И что мне делать?
Вы бы поняли: потому, что вместо сломанной гипс наложили на здоровую. (Бывает, сначала формируют слепок-лонгету на здоровой ноге, а потом снимают и переносят на сломанную. Я понял - что-то не так! - когда лонгету начали жёстко фиксировать. Вы бы тоже поняли.)
Просто сегодня явно видно, что над людьми в России проводится масштабный эксперимент, как над крысами, не спрашивая согласия
"Не станет ли это поводом для очередного сокращения штата реальных врачей"
Читал как то отзывы о враче, 90% 1звезда. Вам такой нужен реальный врач?
Неа
Про галюцинации ии это нужна отдельная статья и она получится очень большая
и это тоже. ии тоже нужно уметь делать правильные запросы. и не стоит забывать, что ИИ также создавали люди
На данном этапе ии даже на один и тот же запрос будет каждый раз новую версию накидывать. Это нужно обучать агента под прям конкретныую группу, где все хронические болезни сочетаются определенным образом, плюс с учетом возраста и образа жизни, а не просто существует какая-то одна болезнь, которую лечим, а остальные игнорируем. И таких групп вероятнтсти будут сотни миллионов.
то, что разные ответы на одинаковый запрос, согласна. у меня такое было пару раз. когда читала про побочки от таблеток
Я работаю в ит и занимаюсь ии в том числе. Вот на данный момент очень бы не хотела, чтобы меня лечил ии, уж лучше ромашковый чай 😂
На вкус и цвет товарищей нет, во первых вам никто это не навязывает, во вторых врачей никто не отменяет, ходите хоть до знахарки и колдуньи это ваше здоровье
Согласна с Вами. ИИ еще много беды принесет человечеству.
Ваш комментарий необходимо поставить на первое место, а остальные - удалить. Просто потому, что вы здесь единственный человек, кто по-настоящему разбирается в теме.
А что, разве бывают препараты без побочных эффектов? (Ответ: таких нет!) И потом: вам нужен эффект от лекарства, или чтобы побочного действия не было?
Купил мазь, которую прописал дерматолог, прочитал приложенную инструкцию - оказалось, что эту мазь нельзя применять при венозной недостаточности (мои деньги потрачены зря). Я за ИИ - он может быстрее самого хорошего врача учесть и противопоказания, и эффективность лекарств, и прошлое больного. А ответственности за бесполезность лечения нет ни у врачей, ни у ИИ.
Вместе - да, но не вместо
Не факт. Может быть ещё хуже!
У врачей ответственность есть, можете пожаловаться в страховую компанию о неправильном лечении, какие проблемы?
Из за неправильной мази ценой 300 р. жаловаться в Страховую Компанию? Проще подобрать правильную, что мы и сделали. И ещё есть мой опыт обращения в СК. Лет 15 назад у меня появился чирий и моя жена (медсестра с сертификатом) сказала: выдавливать нельзя, иди к хирургу, он разрежет, прочистит, назначит лечение и через неделю уедем в отпуск. А хирург выдавил, чирьи размножились, лечение затянулось, и я обратился в СК. Они признали, что вначале была врачебная ошибка, но сейчас идёт правильное лечение. А отпуск пропал и я хожу к другому хирургу...
Вы написали что врачи не несут ответственность, я вам ответил что врачи несут ответственность, какие вопросы? да и ИИ не будет назначать лечение и выписывать рецепты, он будет как консультант не более, врач будет решать что и чем лечить а не ИИ, почему ИИ будет нести ответственность, за что? за консультацию?
Проблемы в том, что СВОЕ ( к примеру, почки) они лечат, но если появилась аллергия на что то им плевать, они же по протоколу лечили, все правильно,
То есть, если лечение не помогло, врач должен отвечать?! Серьёзно?!
А ничего, что, во-первых, далеко не всё можно вылечить.
Во-вторых, то, что помогло одному, бесполезно другому - при одинаковых болезнях!
В-третьих, то, что помогло первый раз, будет неэффективным во второй раз у того же пациента при той же болезни.
И т.д.и т.п.
Можете. Правда, неясно, как вы, не будучи медиком, определите, что лечение было неправильным.
И, как следствие, не удивляйтесь тому, что после вашей жалобы нормальный врач уволится, а на его место сядет некто с ваххабитской бородой или даже в хиджабе.
Им не "плевать", но они действительно ВЫНУЖДЕНЫ лечить по протоколу.
Да, отговорки по плохим результатам своих действий есть у каждой профессии, от сантехника до законодателя. Не учли ТО или ЭТО, не знали, не придумали, как сделать правильно. В итоге такой работы затраты есть, а хорошего результата нет. А бывают и очень плохие результаты... А про меры ответственности тоже известны рекомендации: "Не стреляйте в пианиста, он играет, как умеет"; " Век живи, век учись учись"...