«Шли бы вы домой, девочки»: Грядет ли в российском парламенте время настоящих смыслов вместо пустых слов?

Мир вокруг нас изменился бесповоротно, а вместе с ним меняются и правила выживания в политических джунглях. Вы замечали, как за последние пару лет изменился воздух в стране? Он стал жестче, суше, в нем больше нет места для приторного запаха дешевого популизма. Но, кажется, не все в высоких кабинетах на Охотном Ряду это почувствовали.

Помните старый анекдот про Штирлица, который заходит в кабак и видит там разгул и беспечность? «Шли бы вы домой, девочки, война всё-таки», — эта фраза политолога Вадима Сипрова сегодня звучит не просто как шутка, а как суровый приговор эпохе «политического гламура».

Госдума восьмого созыва постепенно доживает свой срок, и уже сейчас понятно: в девятый созыв возьмут далеко не всех. Грядет большая чистка. И дело здесь не только в личных симпатиях или антипатиях «сверху». Просто запрос общества изменился радикально. Люди устали от бесконечных шоу, от ярких пиджаков и еще более ярких, но абсолютно бесполезных инициатив.

Издание «Ведомости» уже вовсю обсуждает списки тех, кто может «не пройти по конкурсу». Имена звучат громкие, медийные, привычные глазу. Но в этом-то и проблема — они стали слишком привычными и слишком оторванными от суровой реальности, где на кону стоит само существование государства.

Давайте пройдемся по персоналиям. Это ведь интереснее всего:

Анатолий Вассерман. Легендарный эрудит, человек-жилетка, кажется, так и не нашел спонсоров для новой кампании в Москве. Возможно, эпоха, когда в Думе нужен был просто «очень умный дедушка» для красоты, прошла? Сейчас нужны эффективные менеджеры и люди действия, а не ходячие энциклопедии.

Султан Хамзаев. Главный борец с алкоголем и табаком внезапно ушел в «режим тишины». Заявку на праймериз «Единой России» не подает, комментировать ничего не хочет. Позиция «решу, когда посчитаю нужным» — штука опасная. В политике, если ты вовремя не зашел в дверь, ее могут просто заколотить досками.

Андрей Свинцов. Исключенный из ЛДПР после истории с блокировками Telegram, он теперь мечется между партиями. «Все не возражают», — говорит он. Но «не возражать» и «поддержать ресурсом» — это, как говорят в Одессе, две большие разницы.

Даже такие тяжеловесы, как Виталий Милонов, находятся под вопросом. Казалось бы, Виталий Валентинович — плоть от плоти нынешней повестки. Но и у него есть серьезные конфликты в родном Петербурге. Выживет ли он в этот раз? Большой вопрос.

Политолог Константин Костин очень точно подметил: в обществе накопилась усталость и тревожность. Когда люди каждый день читают сводки с фронта, им не хочется слышать крики очередного депутата о запрете аниме или цвете заборов. Им нужна поддержка, четкие законы и ощущение, что власть понимает масштаб проблем.

Сегодня во главе угла — фракционная дисциплина и управляемость. Политический конструктор собирает новую машину, и в ней нет места деталям, которые дребезжат и отвлекают водителя.

Самая большая беда нашей Думы последних десятилетий — это огромное количество лоббистов. Тех, кто шел туда не защищать пенсионеров или рабочих, а продвигать интересы конкретных олигархических групп, девелоперов или корпораций.

Для таких депутатов вся работа сводится к двум действиям:

1. Нажать на «правильную» кнопку во время голосования.

2. Выдать в микрофон какую-нибудь абсурдную идею, чтобы отвлечь внимание от важного закона.

Но сейчас, когда страна работает на износ, такая «деятельность» становится просто опасной. Нам нужны не «девочки» (в метафорическом смысле, конечно), которые красуются перед камерами, а те, кто готов пахать. Возможно, именно поэтому президент уже второй год не выступает с Посланием к Федеральному Собранию в привычном формате? Может, говорить с этим составом уже просто не о чем?

Партийные перебежчики, как Роза Чемерис, или бизнесмены, мечтающие о кресле в Совете Федерации, как Владимир Кошелев, — все они сейчас находятся в зоне турбулентности. Политическая конфигурация меняется на ходу.

Мы стоим на пороге момента, когда представительная власть должна стать выразителем мнения народа, а не «элитных тусовок».

Да, когда страсти улягутся, мы наверняка снова увидим в Думе любителей хайпа. Но сейчас — время суровых решений. Поэтому, если кто-то из народных избранников до сих пор думает, что можно просто «отсидеться» на кнопке, правы эксперты: шли бы вы лучше домой. Там спокойнее. А здесь — работа предстоит серьезная.

А что думаете вы? Кто из нынешних «звезд» экрана в депутатских креслах вам уже порядком надоел, а кого вы бы обязательно оставили? Давайте честно — заслужили они свой мандат или пора освобождать место молодым и зубастым? Пишите в комментариях, обсудим!

Спасибо за внимание.

Источник