Сальников Валерий Валерьевич
Сальников В. В. Подписчиков: 5740
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 140.6М

ЦБ требует немедленного исполнения решения о взыскании 200 млрд евро с Euroclear: Россия переходит в наступление

12 дочитываний
7 комментариев
Эта публикация уже заработала 6,00 рублей за дочитывания
Зарабатывать

ЦБ требует немедленного исполнения решения о взыскании 200 млрд евро с Euroclear: Россия переходит в наступление

ЦБ требует немедленного исполнения решения о взыскании 200 млрд евро с Euroclear: Россия переходит в наступление

Банк России официально обратился в Арбитражный суд Москвы с требованием немедленно обратить к исполнению решение о взыскании порядка 200 миллиардов евро с бельгийского депозитария Euroclear Bank. Ходатайство поступило в суд 19 мая и пока не рассмотрено, однако сам факт такого шага со стороны регулятора говорит о серьёзности намерений Москвы вернуть замороженные активы и компенсировать ущерб.

Суть конфликта и сумма претензий

Иск был подан Банком России ещё в декабре прошлого года. Поводом стала блокировка российских активов европейскими структурами в рамках санкционного давления.

15 мая 2026 года Арбитражный суд Москвы полностью удовлетворил требования ЦБ РФ, признав действия Euroclear незаконными и обязав депозитарий выплатить компенсацию в размере около 200 млрд евро.

Статья по этой теме тут:

Подробнее ➤

Эта сумма включает в себя как стоимость заблокированных активов, так и недополученную прибыль.

Почему потребовалось немедленное исполнение?

ЦБ настаивает на экстренных мерах, ссылаясь на продолжающиеся «незаконные действия» в отношении суверенных активов России и заявления официальных лиц ЕС о возможном использовании этих средств. В регуляторе подчеркнули, что подача ходатайства о немедленном исполнении не лишает Euroclear права на обжалование, однако промедление может привести к окончательной потере контроля над активами.

Позиция Euroclear и перспективы

В Euroclear уже заявили, что не признают юрисдикцию московского суда и намерены обжаловать решение.

По мнению депозитария, подобные иски не могут быть исполнены в соответствии с законодательством ЕС, а активы ЦБ РФ останутся замороженными, несмотря на вердикт российского суда.

Тем не менее, Москва демонстрирует готовность использовать все доступные юридические инструменты для защиты своих интересов.

Значение для экономики и политики

Этот процесс — не просто спор о деньгах. Это символический шаг в рамках масштабного противостояния между Россией и Западом. Решение российского суда и требование ЦБ о немедленном исполнении — сигнал о том, что Москва больше не намерена мириться с блокировкой своих резервов и готова отвечать на давление жёсткими юридическими мерами. Вопрос лишь в том, удастся ли реально взыскать эти средства с Euroclear, учитывая позицию европейских властей.

Источник:

Подробнее ➤

Источник фото:

Подробнее ➤

7 комментариев
Понравилась публикация?
9 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Сальников Валерий Валерьевич
Комментарии: 7
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
21.05.2026, 12:21
Санкт-Петербург

Euroclear работает под юрисдикцией Бельгии и Европейского союза (ЕС). Как международная расчетно-клиринговая организация, Euroclear Holding SA/NV имеет штаб-квартиру в Брюсселе и подчиняется бельгийскому финансовому регулятору (FSMA) и Национальному банку Бельгии.

В своей деятельности организация строго следует законодательству Евросоюза.

www.google.com

В связи с чем, похоже, у судебных приставов есть только один способ принудить эту контроку к исполнению решения Московского суда: сели на танки и поехали в Брюссель - ломать стены и двери хранилищ.

Ни мало не сомневаюсь, что все страны Евросоюза добросовестно пропустят танки ФССП через свои границы. 🤣

***

А может быть просто нужно было иметь на финансовых постах в России вменяемых людей, которые бы не подарили бы эти деньги "нашим западным партнёрам"?

Господа ФССП - стребуйте эти деньги с тех финансовых персонажей России, которые не взирая на закипающие отношения между Россией и Западом с достойной лучшего применения настойчивостью переводили российские деньги к уже назначенным её военным противникам.

+2 / 0
картой
Ответить

Вы не правы. Что б забрать замороженные деньги нет проблем, это ж не наличка что нужны танки забрать их.

Это аиртуальные фантики. И таких фантиков в дружественных нам странах очень много, нужно требовать и додавить их что б они испольнили его и вме.

+1 / 0
Ответить
21.05.2026, 18:25
Санкт-Петербург

Любые виртуальные фантики, насколько легко забрать, настолько же легко и вновь их лишиться.

Ибо если эти фантики обращаются не в электронно-денежных системах России, а как раз именно в европейско-мировых, куда российским сисадминам вход заказан, то сколько ни выковыривай оттуда фантиков, но каждый из них может быть с гораздо бОльшей простотой и вновь аннулирован или заблокирован. Превратившись в кучу электронных нулей.

Т.о., для того, чтобы изъять какой-либо актив из юрисдикции противника, необходимо изъятие реальной, материальной ипостаси этого актива - того, что можно взять в руки, положить на полку и спрятать в шкаф: бумажные деньги, обезличенные ценные бумаги, драгоценные металлы и пр.

А любая игра в т.н. "Цифровую валюту" здесь априори окажется лишь аферой между банкирами. В ходе которой этим денежкам будет грозить бесследное исчезновение где-нибудь "на просторах вселенной" или в прочей абстракции.

... которой эти враждующие банкиры попросту прикроют факт разворовывания этих денег.

Итак, если Россия реально хочет вернуть себе эти деньги, то без их физического (а не цифрового) изъятия и перемещения никак не обойтись.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
21.05.2026, 18:40
Краснодар

Она не знала! 🤣 Её не предупредили! 🤣 То что ей ещё в 2014 говорили из кпрф, что чрезмерно в активы вкидываться на западе не стоит, т.к. запад стал санкции накладывать, как бы чего не вышло, она и не помнит 🤣

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Правильное решение. И нужно давить на партнеров, что б они испольнили решение нашего суда.

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Пенсионер мо Гость_195281
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 14.8М
21.05.2026, 18:45
Санкт-Петербург

То , что "вердикт российского суда" никем ныне не признаётся, - можно было и к гадалке не ходить . И какие же более жёсткие юридические меры можно применить в данной ситуации ? Уважаемый юрист , очевидно , тоже не в курсе ...

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
21.05.2026, 21:10
Москва

Интересненько =)

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы