88М
«Время — главный враг рака»: как новое лекарство из Челябинска меняет правила игры
Хорошие вести из Челябинска. Надо бороться за жизнь.
Учёные из местного университета, похоже, сделали огромный шаг в борьбе с раком груди. Это же одна из самых частых и страшных болячек, и вот, кажется, появилась новая надежда.
- Суть в том, что химиотерапия, которую сейчас используют, это, конечно, мощно, но она бьёт по всему организму. Пациенты потом мучаются от жутких побочных эффектов. Так вот, челябинские умельцы решили придумать что-то более щадящее и при этом эффективное.
И у них получилось! Они синтезировали новые соединения со страшным названием «платины (IV) с катионами трис(гидроксиметил)аммония и гексаклороплатинатными анионами». Проще говоря, это новый препарат на основе платины. Они уже протестировали его на клеточных культурах, и результат впечатляет: рост раковых клеток он подавляет вдвое эффективнее, чем самое популярное лекарство на рынке.
Но самое крутое даже не это. По словам научного сотрудника Алёны Зыковой, их разработка не только бьёт по опухоли, но и защищает организм от токсического удара. То есть это как два в одном: и лечит, и бережёт.
Учёные говорят, что это открывает совершенно новые горизонты. Особенно они надеются, что это поможет бороться с теми формами рака, которые сейчас вообще не поддаются лечению классическими методами. Например, с так называемым «тройным негативным» раком, который очень агрессивен и против которого почти нет оружия.
Источник: https://knife.media/rossijskie-uchyonye-rabotayut-nad-sozdaniem-novogo-lekarstva-ot-raka-grudi/?ysclid=mpgn832gwy72117085
Такие новости всегда читаешь с осторожным оптимизмом. Звучит многообещающе, но тут важно понимать, где мы находимся: между лабораторной пробиркой и реальной аптекой — огромная пропасть.
Вот что тут важно «по-человечески» разложить:
Что хорошего:
Платиновые препараты в медицине — это не новость, они уже давно «рабочие лошадки» в онкологии (например, тот же цисплатин). Их беда в том, что они ужасно токсичны: лечат одно, но при этом бьют по всему организму. Если учёные нашли способ сделать соединение, которое «кусает» раковые клетки в два раза эффективнее, это значит, что теоретически можно снизить дозировку. А меньше доза — меньше побочных эффектов. Это уже большой прогресс.
Почему стоит быть осторожным:
Клетки в чашке Петри (в лаборатории) — это совсем не то же самое, что живой человек. Внутри нас есть иммунитет, печень, почки и куча других факторов, которые могут просто нейтрализовать это соединение до того, как оно доберётся до опухоли. Часто бывает так: в пробирке всё идеально, а в организме — или не работает, или оказывается токсичным.
Итог:
Это отличный совет (в плане научных разработок) и важный шаг, но до того момента, как это лекарство выйдет на рынок, пройдут годы испытаний. Главное, что наука не стоит на месте и ищет способы сделать лечение прицельным, а не «ковровым», как это было раньше. Если у них получится довести это до клинических испытаний, это будет действительно прорыв.
Эмоциональная нота: В каждой такой новости скрыта чья-то надежда на завтрашний день, и пусть даже этот путь долог, каждый маленький шаг — это победа разума над болезнью.
Благодарю за Ваше мнение
Что тут скажешь: молодцы ребята, отличная работа.
С учётом мировых новостей, работа плохая, гордиться нечем. Когда доведут до ума своё лекарство, оно станет бесполезной, дорогой и никому не нужной фичей. Это как с роботом Фёдором, 8 лет назад скакали и гордились, а теперь Маск намеревается начать продажу человекоподобных роботов, способных мыть посуду и ухаживать за пожилыми людьми.
Надеюсь, что так не будет! Молодые люди от рака не должны умирать и вообще никто! Спасибо за ваше мнение
С полгода назад прошли первые испытания на мышах массового лекарства от всех форм рака. На мышах результаты хорошие, 50% излечиваются на любой стадии при любой форме, для 50% всё не так хорошо - требуется индивидуально для каждой особи делать. Это означает, что если лекарство будет работать как надо на людях, то 50% смогут вылечить рак парой уколов, почти бесплатно, а 50% понадобится делать лекарство индивидуально, что выльется в кругленькую сумму. Если это лекарство удастся создать для людей, всё что хуже, станет просто шлаком. К вашему от рака никто не должен умирать. Рак не досадный изъян эволюции, а исправно работающий механизм естественного отбора. У нашего вида рост числа раковых заболеваний связан, прежде всего, с тем, что мы почти все факторы естественного отбора в отношении нас, исключили, благодаря медицине, кулинарии и в целом комфорту. Поэтому оставшийся фактор начинает работать активнее. В будущем нас ждёт не только рак, но и куча генетических болячек, их число будет нарастать. По самым оптимистическим прогнозам, если ничего не предпринять, через 500 лет ребёнок родившийся всего с одним генетическим заболеванием, будет считаться полностью здоровым. Впрочем, если цивилизация погибнет в ядерной войне, оставшиеся в живых станут жить в каменном веке, полный набор всех факторов естественного отбора вновь начнёт работать в отношении нас и лет через 300 наш вид обретёт здоровье. Читать, писать, а может и разговаривать разучится, но вот здоровые будут все.
Один большой учёный-генетик сказал: если мы будем долго жить, то все умрём от рака.
Это означает, что в клетках любого органа накапливаются "ошибки", с которыми иммунная система может не справиться. И однажды клетки перерождаются, и их рост становится непреодолимым
Учёный тот полностью прав. Чем старше, тем хуже работает иммунитет, тем чаще клетки выходят из-под контроля, становясь раковыми. У всех живых существ есть механизмы борьбы с раком, у людей в том числе. На самом деле, раковые клетки возникают постоянно, но, в основном, иммунитет их находит и казнит. Однако некоторым раковым клеткам удаётся "обмануть систему", иммунитет считает их нормальной частью организма, а они всё больше тянут ресурсов, делятся и в итоге истощают, а затем убивают организм - совсем как коррумпированный чиновник в государстве. Но вот, например, у слонов, иммунитет вдвое лучше справляется с такими клетками, в этом плане они людей оставили далеко в хвосте. К чему это сравнение? Есть ведь и другие виды кто лучше нас в плане противодействия раковым клеткам. Дело в том, что раз иммунитет может с этим справиться, мы можем это воспроизвести и уже без ошибок. Если человечество перестанет страдать хернёй и займётся раком, а так же устранением такого явления как "старение", то вечная молодость и потенциально вечная жизнь, для нас лишь вопрос времени.
Не знала об этом.
.......ухаживать за пожилыми людьми...... это очень громко сказано. Никто, кроме живого человека не сможет ухаживать, никакой робот. Планы Маска будут нереализованы по этому вопросу. Робот ни сварить, ни налить в тарелку суп и прочее, ничего он не сможет - это только сможет человек.
Сварить, налить и прочее, уже робот смог, под камеру, с людьми и специалистами. То что команда Маска сделала, это машина способная двигаться как человек, включая мелкую моторику и чувствительность пальцев. ИИ вложенный в роботов, прежде обкатывался на Тесла. Это не с нуля ИИ, а уже годами проверенные нейросети, способные к обучению и работающие без сбоев. Робот сиделка, изначально будет иметь базовую конфигурацию, но он способен обучаться, приспосабливаться к конкретному человеку. В итоге такой робот сможет даже предугадывать желания и нужды своего подопечного. Эти машины даже сейчас превосходят человека - они не психуют, не жалуются, не устают от своей работы, им не бывает противно. А после полугода ухода за конкретным человеком, такой робот многократно превзойдёт человека сиделку. Вопрос только в стоимости такой радости.
Согласна с Вами
ТАКИМ ЛЮДЯМ НОБЕЛЕВСКУЮ ПРЕМИЮ !!!!
Я надеюсь, что так и будет
Против рака шейки матки (вызываемого вирусом папилломы человека) ставят вакцины против ВПЧ.
Они эффективны до начала половой жизни и рекомендованы подросткам (с 9-12 лет), но могут ставиться и взрослым.
У нас ставят в Институте бесплатно такие студентам.
Берегите своё здоровье! 🙏
Все болезни от нервов.Главное больше позитива,а самое главное не нужно смотреть телевизор.
Лет 15 не смотрю ну 10 точно! 😁
Смотреть-то можно, но только передачи, связанные с поднятием настроения, весёлыми песнями, видео с животными, с природой, со спокойной музыкой. Люблю смотреть "Уральские пельмени", рот не закрывается от смеха! Или развлекательные, интеллектуальные и познавательные шоу - они тоже и полезны и увлекательны.