46.3М
Сколько стоит человек? Горькая правда о ценности жизни в современной России
Каждый день мы слышим из утюгов фразу: «Человеческая жизнь бесценна». Красивые слова, с которыми трудно спорить. Но давайте снимем розовые очки и заглянем в суровую реальность. Как только дело доходит до судов, страховых выплат или компенсаций за врачебные ошибки, у «бесценной» жизни сразу появляется вполне конкретный ценник. И этот ценник часто шокирует своей мизерностью.
Сухая математика закона: почем нынче компенсации?
В юридической практике ценность жизни измеряется размером компенсации морального и материального вреда. И здесь начинается самое интересное.
- В рамках ОСАГО: за гибель человека в ДТП страховая компания выплачивает фиксированные 500 000 рублей родственникам. Половина миллиона рублей — вот во сколько закон оценивает жизнь пешехода или пассажира.
- Авиакатастрофы и поезда: здесь выплаты выше. Воздушный кодекс и законы об обязательном страховании перевозчиков устанавливают планку в 2 миллиона рублей.
- Производственные травмы: в случае гибели на рабочем месте Социальный фонд выплачивает семье погибшего 2 миллиона рублей (сумму проиндексировали несколько лет назад, раньше был всего миллион).
Чувствуете парадокс? Погибнуть на работе или в самолете «выгоднее» для семьи (простите за цинизм), чем под колесами автомобиля. Жизнь одна, а оценки государства — абсолютно разные.
Судебный произвол: сколько дают суды за врачебные ошибки?
Если речь идет о халатности, например, о врачебной ошибке или гибели по вине третьих лиц, фиксированных тарифов нет. Все отдано на откуп судьям.
Родственники могут заявить в иске и 10, и 20 миллионов рублей. Но российская судебная практика консервативна. За гибель близкого человека суды первой инстанции часто присуждают от 500 000 до 1,5 миллиона рублей. Суммы выше трех миллионов — это огромная редкость и результат многолетней изнурительной работы сильнейших адвокатов.
Для сравнения: в США или Европе компенсации за аналогичные случаи могут исчисляться миллионами долларов. Там закон исходит из того, что виновник должен рублем (или валютой) прочувствовать всю тяжесть содеянного, а выплата должна обеспечить безбедную жизнь оставшимся без кормильца детям. У нас же компенсация часто едва покрывает расходы на достойные похороны и памятник.
Истинная ценность: почему систему пора менять
Ценность человеческой жизни — это не просто философский маркер. Это экономический показатель развития общества.
Пока жизнь человека в судебных решениях стоит дешевле, чем новый китайский автомобиль, у бизнеса и чиновников не будет жесткого стимула соблюдать технику безопасности, вовремя ремонтировать дороги и закупать сверхточное медицинское оборудование. Зачем тратить десятки миллионов на безопасность, если в случае трагедии можно «откупиться» копеечными компенсациями?
Настоящая ценность жизни начнется тогда, когда закон сделает халатность экономически невыгодной. Когда за каждую оборванную по глупости или жадности жизнь виновник будет платить такие суммы, которые заставят содрогнуться любой бизнес.
А как думаете вы? Справедливы ли существующие размеры компенсаций в нашей стране? Сколько, по вашему мнению, должен выплачивать виновник за гибель человека? Поделитесь своим мнением в комментариях!
Статья авторская
Картинка https://www.magnific.com/ru/free-vector/isolated-justice-scales-symbol-white-background_30508324
Точно подмечено. Можно добавить еще, что жизни статусных и нестатусных людей сильно отличаются по стоимости
+Вам . Для этого и строй меняли ... (яркий пример - да рыжийТолик) - не ошибка !
Автор сожалеет о маленьких компенсациях в случае победы в суде.....
Я бы хотел отметить что сам факт победы в суде и разрешение по справедливости и в полном соответствии с Конституцией РФ это пока нонсенс в РФ....
депутаты не знают конституцию РФ и принимают законы как хотят. Или умышленно, осознанно нарушают Конституцию РФ. Несут ли они за это ответственность? НЕТ А должны согласно п 4 ст 3 конституции РФ (278 УК РФ если не докажут что при должном выполнении своих обязанностей не могли принять закон иначе)
Судьи выносят решения противоречащие постановлениям КС РФ и конституции РФ, т.е. устанавливают для граждан иные правила чем предусмотрены конституцией РФ. А в силу обязательности судебных решений фактически обязывают граждан поступать с нарушением их Конституционных прав или наделяют вторую сторону правом нарушать конституцию РФ. несут ли ответственность судьи за такие решения? Чаще всего нет, хотя ответственность предусмотрена как 278 так 305 УК РФ....
КС РФ обязан защищать конституцию РФ и соответственно наши права установленные конституцией РФ. Но после 20 года защищает позицию государства, а не требования конституции РФ, Т.е. кремлевский суд, а не конституционный суд
пример
поправки в конституцию, признание ЛНР ДНР и т.д., присоединение, признание референдума во время войны, хотя это прямо запрещено законами РФ, нахождение в зоне СВО не по срокам контракта, не по требованиям ФЗ, а до пенсии и требованию указа президента, что противоречит ст 90 конституции РФ при частичной мобилизации
кто собственник Земель в РФ народ, кто принимает Конституцию РФ, тоже только народ - см преамбулу, Когда изменяли состав РФ это разве не изменение конституции РФ - фактически принятие новой? Да так и есть, а мнение народа спросили - единственного источника власти ст 3 конституции РФ. Изменили конституцию РФ без спроса, без мнения народа, т.е присвоили себе власть народа по принятию новой конституции РФ, т.е. у нас двоевластие. и народ не единственный источник власти - прямое нарушение 3 ст конституции РФ и ответственность согласно п 4 ст3 конституции РФ. как думаете понесут ответственность ? Так рано говорить о компенсациях, а точнее недостаточно, пока нет по сути правосудия и пока не действует конституция РФ, т.е пока не соблюдается то что установил народ
Понятные примеры того что происходит при нарушении требований народа установленных конституцией РФ6
Начальник дает задание, а подчиненный исполняет что ему нравится хочется
Учредитель дает указание ГЕН директору, построить дом, а тот строит бассейн
......
иными словами
Если врач допустил ошибку, то как указано в статье он несет ответственность.....
а если депутат или судья допустил ошибку - принял закон или вынес решение противоречащее конституции РФ, т.е также допустил грубую ошибку при исполнении свои должностных обязанностей, то что я не помню чтобы депутатов за это сажали или они выплачивали компенсации.....
Депутаты - поднятие пенсионного возраста - возможно только при улучшении мед показаний (здоровья граждан, их способности работать дольше), а не по показателям бюджета или на основании фед закона.
Передача права предусмотренного п 3 ст 35 Конституции РФ только на основании судебного решения (на это способна только судебная власть) на отчуждение/лишение права собственности граждан (ст 130 ГК РФ) в руки исполнительной власти (ифнс, возможно гос нотариус) или в частные руки (частный нотариус) - А это прямо противоречит не только ст 35 , но и 10 конституции РФ
Кто за это понес ответственность? За то что наши права нарушаются депутатами и судами?
По некоторым данным чиновники только за несколько последних лет увели из бюджета страны 740,475,570,000,000
(семьсот сорок триллионов четыреста семьдесят пять миллиардов пятьсот семьдесят миллионов). . Только из ВВП страны. А теперь разделите эту сумму на 146 119 928 жителей России получаетсяна одного жителя России примерно 5 088 144,23 рублей. Как вы думаете если бы вам хотя бы один раз в жизни государство выплатило вот такую сумму вам бы хватило? Лично я думаю, что это достойная компесация за человеческую жизнь вообще.
На нашем заводе, в том году, погибли 2 человека, молодые парни. Соблюдение техники безопасности там только на бумаге, на деле - фикция. Предприятие оплатило похороны, выплатило каждой семье компенсацию в 50 тысяч рублей и назначило пособие до совершеннолетия младшего ребенка - среднюю заработную плату отца ежемесячно. Вот и вся помощь
Ужасно… просто нет слов
Это еще удачно. Могли сказать "по своей вине".
"В юридической практике ценность жизни измеряется размером компенсации морального и материального вреда. И здесь начинается самое интересное."
Действительно, "интересное". Из примера нашего сайта: ДВЕ независимые экспертизы признали - вины медиков в смерти пациентки нет! Но мерзавец добился выплаты компенсации её родственнице - "за моральные страдания"!
Можете себе представить, во что превратится медицина, если за каждый случай смерти будут требовать подобной компенсации?
Экстренные мед.службы просто разбегутся, уйдут в частные клиники, где практически не бывает пациентов с неотложными состояниями, угрожающими жизни.