Андрей Козлович
Андрей Козлович Подписчиков: 3318
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 55М

В. Крапивин «В ночь большого прилива»: Цель ВСЕГДА не оправдывает средства? Взгляд бывшего офицера

21 дочитывание
24 комментария
Эта публикация уже заработала 10,00 рублей за дочитывания
Зарабатывать

В. Крапивин «В ночь большого прилива»: Цель ВСЕГДА не оправдывает средства? Взгляд бывшего офицера

"Там, где застыло Время", иллюстрация создана сетью Джемини


Мировоззрение, предложенное выдающимся советским авиаконструктором и учёным Робертом Бартини, коренным образом отличается от того, что нам навязывает современная система. Как справедливо подчеркивал Иван Ефремов в своем пророческом романе «Час Быка»: «Мораль в зависимости от обстоятельств диктуется свыше». Этим он наглядно показал, что господствующая в обществе этика всегда отвечает интересам социальных паразитов. На планете Торманс – это номенклатура (увы, характерная как для СССР, так и для современной РФ), на Западе – финансовый капитал. Но суть одна.

Именно глубокие этические отличия истинной ноосферной морали, вытекающей из физической концепции Роберта Бартини, блестяще показал Владислав Крапивин в своей культовой повести «В ночь большого прилива» (1977).

В одной советской книге мне как-то попалась пафосная мысль: «Если убийство пытаются подать как благое, нужное дело, то это мерзость». Эта фраза заставила меня крепко задуматься и, главное, усомниться в её абсолютной истинности. Усомниться хотя бы потому, что в нашей жёсткой реальности ликвидация – это зачастую единственный физический способ остановить маньяка, карателя или убийцу, предотвратив несоизмеримо большую кровь.

Многомерное Время: Теория и Практика Великого Кристалла

Перечитывая Крапивина, невозможно избавиться от ощущения, что автор совершенно осознанно раскрыл в повести конспирологическую теорию шестимерной Вселенной Бартини. Напомню: Бартини научно обосновал, что время, как и пространство, имеет не одно, а три измерения:

1. Стрела времени (Длина): Наш привычный, линейный и необратимый поток событий от прошлого к будущему, в котором мы заперты в повседневной жизни.

2. Плоскость времени (Ширина): Бесконечное количество параллельных «стрел» и вариантов развития событий. В одном потоке вы сделали один выбор, в параллельном – другой. Разница между ними может быть как ничтожной, так и критической.

3. Объём времени (Высота): Грань Великого Кристалла, где различия фундаментальны. Здесь физически существуют объекты, цивилизации или существа, которых в нашей «стреле» никогда не было (например, где эволюция пошла иначе).

Крапивин показывает, что Сигнатура Воли человека способна не просто смещаться между этими гранями Кристалла, но и совершать целенаправленные прыжки сквозь эпохи. Именно с такого этического рубежа и стартует сюжет повести.

Ловушка Календаря: Ликвидация как Высший Этический Выбор

Главному герою, Серёже Каховскому (который в нашем мире уже взрослый мужчина, но возвращаясь в иное измерение, снова становится 12-летним подростком), приходится пройти сквозь толщу времени на 300 лет вперёд, чтобы спасти своих названых братьев – Валерку и Братика.

В том будущем мире цивилизация попала в страшную ментальную ловушку. Некий «Великий Звёздный Мастер» с помощью Белого Кристалла заглянул в грядущее и составил Профилактический Календарь. В этих книгах были с точностью до секунды расписаны даты рождения и смерти каждого жителя города на две эпохи вперед.

И Календарь застыл. Из-за него льётся колоссальная, непрекращающаяся кровь. Идёт смута, гибнут люди, но общество бездействует, покорно считая, что «так предсказано в Календаре, надо потерпеть ради будущего процветания». Дети не готовы мириться с тем, что их родителей ежедневно ведут на убой по расписанию, но изменить ничего не могут.

И здесь мы выходим на глубинную морально-этическую концепцию Бартини. Её главное отличие от лицемерных постхристианских доктрин (как либеральной, так и коммунистической) заключается в том, что она не отвергает слепо принцип «Цель оправдывает средства». Ефремов в «Часе Быка» сформулировал это предельно жёстко: «Руководствуясь достойными намерениями, я смею всё!».

Крапивин показывает ликвидацию Канцлера – человека, удерживающего эту кровавую систему Календаря, – в честном бою как благое, целесообразное и абсолютно необходимое дело. Конечно, системные демагоги могут сколько угодно лицемерить, заявляя, что «убийство в бою – это другое». Но смерть всегда остаётся смертью. И от того, что современные этические институты трусливо обходят эти неудобные вопросы стороной, инферно в нашем мире только разрастается.

В. Крапивин «В ночь большого прилива»: Цель ВСЕГДА не оправдывает средства? Взгляд бывшего офицера

"Канцлер: Оператор Мёртвой Воли", иллюстрация создана сетью Джемини


Трагедия и Ноосферный Выход

Настоящая трагедия крапивниковского сюжета в том, что этот груз вынужден взять на себя двенадцатилетний мальчишка. Да, Серёжа в нашей реальности профессионально занимался фехтованием, а мир Валерки застрял в условном Средневековье, где просто не знали передовых техник клинкового боя ХХ века. Серёжа побеждает Канцлера в ответ на его подлое нападение, ломая проклятый Календарь.

В. Крапивин «В ночь большого прилива»: Цель ВСЕГДА не оправдывает средства? Взгляд бывшего офицера

"Серёжа, перед тем как он убил Канцлера", иллюстрация создана сетью Джемини

И это сработало: смута прекратилась, уступив место эпохе созидания (что детально раскрывается в финале трилогии «Вечный жемчуг»).

Эта тяжелейшая этическая проблема – вынужденное насилие как целесообразный акт ради спасения будущего – прописана у Крапивина между строк. Именно поэтому истинное ноосферное мировоззрение до сих пор скрывается посвященными авторами под видом «детских сказок». Но чем скорее мы перестанем обходить за три версты эти неудобные темы и начнём смотреть на них честно, тем быстрее человечество выберется из эволюционного тупика.

Повесть однозначно рекомендую к глубокому, вдумчивому прочтению.

Уважаемые читатели! Если вам близка моя аналитика и вы хотите, чтобы такие разборы выходили чаще, пожалуйста, поддержите публикацию: поставьте лайк, подпишитесь на канал и поделитесь своим мнением в комментариях. Что вы думаете о трехмерном Времени Бартини? Ваши лайки и активность – это лучший сигнал для алгоритмов, что данная тема важна.

Мой блог существует и развивается исключительно благодаря вашей личной поддержке. Если вы хотите материально поддержать автора, живущего и работающего в непростых условиях, вы можете отправить посильный донат. Специальная кнопка «Донаты» находится прямо под этой статьёй. Каждая ваша лепта помогает мне продолжать этот труд.

Вся правда без купюр и детальные исследования ноосферных шифров – в моих книгах на Литрес и Ридеро. Ищите историко-философское расследование: «Были ли Владислав Крапивин и Михаил Ахманов членами тайного общества Диск».

Ссылка на книгу на Литрес:

Подробнее ➤

Ссылка на книгу на Ридеро: Подробнее ➤

С подробными разборами других произведений вы можете ознакомиться на моей странице Айрекомменд: https://irecommend.ru/users/orin-0

До связи в Ноосфере!

24 комментария
Понравилась публикация?
18 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 24
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
25.05.2026, 15:52
Подольск

Спасибо, Андрей

+4 / 0
картой
Ответить
25.05.2026, 16:40
Сегежа

Взаимно!

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
25.05.2026, 16:21
Шарья

Скорей всего офицер прав.

+3 / 0
картой
Ответить
25.05.2026, 16:45
Сегежа

Тут подход не только офицерский, но и ноосферный.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
25.05.2026, 17:05
Иркутск

Автор справедливо указывает на разрыв между идеалами, предложенными Бартини и Ефремовым, и циничной реальностью, где мораль часто служит интересам власть имущих. Приводится яркий пример из творчества Крапивина, где устранение тирана ради спасения множества жизней предстает не как зло, а как необходимый акт справедливости. Это ставит под сомнение абсолютность некоторых этических постулатов.

+3 / 0
картой
Ответить
25.05.2026, 18:19
Сегежа

Да, и это пора понять!

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
25.05.2026, 17:30
Волгоград

Цель не оправдывает средства, а определяет их.

+3 / 0
картой
Ответить
25.05.2026, 18:19
Сегежа

Есть резон! Первый раз слышу такое выражение.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Благодарю за Вашу интересную публикацию.

+2 / 0
картой
Ответить
25.05.2026, 16:43
Сегежа

Взаимно!

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (24)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы