В. Крапивин «В ночь большого прилива»: Цель ВСЕГДА не оправдывает средства? Взгляд бывшего офицера

"Там, где застыло Время", иллюстрация создана сетью Джемини
Мировоззрение, предложенное выдающимся советским авиаконструктором и учёным Робертом Бартини, коренным образом отличается от того, что нам навязывает современная система. Как справедливо подчеркивал Иван Ефремов в своем пророческом романе «Час Быка»: «Мораль в зависимости от обстоятельств диктуется свыше». Этим он наглядно показал, что господствующая в обществе этика всегда отвечает интересам социальных паразитов. На планете Торманс – это номенклатура (увы, характерная как для СССР, так и для современной РФ), на Западе – финансовый капитал. Но суть одна.
Именно глубокие этические отличия истинной ноосферной морали, вытекающей из физической концепции Роберта Бартини, блестяще показал Владислав Крапивин в своей культовой повести «В ночь большого прилива» (1977).
В одной советской книге мне как-то попалась пафосная мысль: «Если убийство пытаются подать как благое, нужное дело, то это мерзость». Эта фраза заставила меня крепко задуматься и, главное, усомниться в её абсолютной истинности. Усомниться хотя бы потому, что в нашей жёсткой реальности ликвидация – это зачастую единственный физический способ остановить маньяка, карателя или убийцу, предотвратив несоизмеримо большую кровь.
Многомерное Время: Теория и Практика Великого Кристалла
Перечитывая Крапивина, невозможно избавиться от ощущения, что автор совершенно осознанно раскрыл в повести конспирологическую теорию шестимерной Вселенной Бартини. Напомню: Бартини научно обосновал, что время, как и пространство, имеет не одно, а три измерения:
1. Стрела времени (Длина): Наш привычный, линейный и необратимый поток событий от прошлого к будущему, в котором мы заперты в повседневной жизни.
2. Плоскость времени (Ширина): Бесконечное количество параллельных «стрел» и вариантов развития событий. В одном потоке вы сделали один выбор, в параллельном – другой. Разница между ними может быть как ничтожной, так и критической.
3. Объём времени (Высота): Грань Великого Кристалла, где различия фундаментальны. Здесь физически существуют объекты, цивилизации или существа, которых в нашей «стреле» никогда не было (например, где эволюция пошла иначе).
Крапивин показывает, что Сигнатура Воли человека способна не просто смещаться между этими гранями Кристалла, но и совершать целенаправленные прыжки сквозь эпохи. Именно с такого этического рубежа и стартует сюжет повести.
Ловушка Календаря: Ликвидация как Высший Этический Выбор
Главному герою, Серёже Каховскому (который в нашем мире уже взрослый мужчина, но возвращаясь в иное измерение, снова становится 12-летним подростком), приходится пройти сквозь толщу времени на 300 лет вперёд, чтобы спасти своих названых братьев – Валерку и Братика.
В том будущем мире цивилизация попала в страшную ментальную ловушку. Некий «Великий Звёздный Мастер» с помощью Белого Кристалла заглянул в грядущее и составил Профилактический Календарь. В этих книгах были с точностью до секунды расписаны даты рождения и смерти каждого жителя города на две эпохи вперед.
И Календарь застыл. Из-за него льётся колоссальная, непрекращающаяся кровь. Идёт смута, гибнут люди, но общество бездействует, покорно считая, что «так предсказано в Календаре, надо потерпеть ради будущего процветания». Дети не готовы мириться с тем, что их родителей ежедневно ведут на убой по расписанию, но изменить ничего не могут.
И здесь мы выходим на глубинную морально-этическую концепцию Бартини. Её главное отличие от лицемерных постхристианских доктрин (как либеральной, так и коммунистической) заключается в том, что она не отвергает слепо принцип «Цель оправдывает средства». Ефремов в «Часе Быка» сформулировал это предельно жёстко: «Руководствуясь достойными намерениями, я смею всё!».
Крапивин показывает ликвидацию Канцлера – человека, удерживающего эту кровавую систему Календаря, – в честном бою как благое, целесообразное и абсолютно необходимое дело. Конечно, системные демагоги могут сколько угодно лицемерить, заявляя, что «убийство в бою – это другое». Но смерть всегда остаётся смертью. И от того, что современные этические институты трусливо обходят эти неудобные вопросы стороной, инферно в нашем мире только разрастается.

"Канцлер: Оператор Мёртвой Воли", иллюстрация создана сетью Джемини
Трагедия и Ноосферный Выход
Настоящая трагедия крапивниковского сюжета в том, что этот груз вынужден взять на себя двенадцатилетний мальчишка. Да, Серёжа в нашей реальности профессионально занимался фехтованием, а мир Валерки застрял в условном Средневековье, где просто не знали передовых техник клинкового боя ХХ века. Серёжа побеждает Канцлера в ответ на его подлое нападение, ломая проклятый Календарь.

"Серёжа, перед тем как он убил Канцлера", иллюстрация создана сетью Джемини
И это сработало: смута прекратилась, уступив место эпохе созидания (что детально раскрывается в финале трилогии «Вечный жемчуг»).
Эта тяжелейшая этическая проблема – вынужденное насилие как целесообразный акт ради спасения будущего – прописана у Крапивина между строк. Именно поэтому истинное ноосферное мировоззрение до сих пор скрывается посвященными авторами под видом «детских сказок». Но чем скорее мы перестанем обходить за три версты эти неудобные темы и начнём смотреть на них честно, тем быстрее человечество выберется из эволюционного тупика.
Повесть однозначно рекомендую к глубокому, вдумчивому прочтению.
Уважаемые читатели! Если вам близка моя аналитика и вы хотите, чтобы такие разборы выходили чаще, пожалуйста, поддержите публикацию: поставьте лайк, подпишитесь на канал и поделитесь своим мнением в комментариях. Что вы думаете о трехмерном Времени Бартини? Ваши лайки и активность – это лучший сигнал для алгоритмов, что данная тема важна.
Мой блог существует и развивается исключительно благодаря вашей личной поддержке. Если вы хотите материально поддержать автора, живущего и работающего в непростых условиях, вы можете отправить посильный донат. Специальная кнопка «Донаты» находится прямо под этой статьёй. Каждая ваша лепта помогает мне продолжать этот труд.
Вся правда без купюр и детальные исследования ноосферных шифров – в моих книгах на Литрес и Ридеро. Ищите историко-философское расследование: «Были ли Владислав Крапивин и Михаил Ахманов членами тайного общества Диск».
Ссылка на книгу на Литрес:
Ссылка на книгу на Ридеро: Подробнее ➤
С подробными разборами других произведений вы можете ознакомиться на моей странице Айрекомменд: https://irecommend.ru/users/orin-0
До связи в Ноосфере!
Спасибо, Андрей
Взаимно!
Скорей всего офицер прав.
Тут подход не только офицерский, но и ноосферный.
Автор справедливо указывает на разрыв между идеалами, предложенными Бартини и Ефремовым, и циничной реальностью, где мораль часто служит интересам власть имущих. Приводится яркий пример из творчества Крапивина, где устранение тирана ради спасения множества жизней предстает не как зло, а как необходимый акт справедливости. Это ставит под сомнение абсолютность некоторых этических постулатов.
Да, и это пора понять!
Цель не оправдывает средства, а определяет их.
Есть резон! Первый раз слышу такое выражение.
Благодарю за Вашу интересную публикацию.
Взаимно!