Дмитрий и Валентина
Дмитрий и Валентина Подписчиков: 19786
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 59М

🔥🔥🔥Страшный рок? Байкерша летела навстречу ветру с любовью и радостью. Яркая, красивая, умная, сильная, харизматичная…Её больше нет

239 дочитываний
278 комментариев
Эта публикация уже заработала 115,50 рублей за дочитывания
Зарабатывать


Опытная воительница на байке погибла. Муж-бизнесмен в СИЗО. Его обвиняют за убийство в 90-е годы.

🔥🔥🔥Страшный рок? Байкерша летела навстречу ветру с любовью и радостью. Яркая, красивая, умная, сильная, харизматичная…Её больше нет

Екатеринбург Главное / T.me

Мрачный детектив реализовался в России. На Урале красивая Леди, любительница экстрима, погибла. Ее отлично знали в байкерских кругах. Наталья говорила, что обожает скорость байка, и летит навстречу ветру с любовью и радостью.

Кто она?

Вторая супруга крутого бизнесмена Андрея Шевнина. 20 лет назад именно он «подсадил» ее на байкер.
Но семья не сохранилась, и Наталья одна воспитывала двух детей. Дочке,17 лет, а сыну 15.

В браке она тащила груз бизнеса, управляя сетью салонов красоты, а муж…Он тоже работал. Не сидел сложа руки.

Расставшись с супругом, Наталья начала работать риелтором. Однако свою страсть молодая женщина не забыла. Она забрала из семьи только байк.

И хотя сама байкерша говорила о любви к скорости и ветру в лицо, ее товарищи по тусовке сообщили о ее осторожности и аккуратности при поездках. Она хорошо понимала, что у нее двое детей. И знала, что дети с ней.

Подруга говорит, что Шейнин избивал ее. Сильная и смелая женщина ушла с детьми в никуда от бизнесмена.

&&&

Яркая, красивая, умная, сильная, харизматичная…И это всё о ней.

🔥🔥🔥Страшный рок? Байкерша летела навстречу ветру с любовью и радостью. Яркая, красивая, умная, сильная, харизматичная…Её больше нет

Екатеринбург Главное / T.me

Кто виноват в ДТП

Камеры дорожной службы сообщили, что…мигающий светофор…скорость байка до 105 км…встречный кроссовер не уступил дорогу…Момент аварии попал на запись камеры наблюдения. Опытная воительница…не сумела уйти от столкновения на такой скорости

За рулем кроссовера – адвокат Илья Кочетов. Там много заслуг. Но дорогу-то он не уступил байкеру.

Муж. И это всё о нём

Прошлое, с криминалом, никак не коснулось супруги. Она вообще об этом не знала. Уже после развода бывший супруг арестован. Предъявлено обвинение в изнасиловании и убийстве двух девочек-школьниц, случившееся 30 лет назад.

Сеть салонов для женской красоты, модный магазин, недвижимость… Под ним были дорогие машины…

Сегодня бизнесмен «закрыт». Под следствием.

17 октября 1994 года, Шевнин с подельником изнасиловали девчушку-подростка. Но девочка знала их. И ее убили.

В деле есть страшные подробности убийства. Я…Ей было 13 лет

Подружку, которая видела, с кем уехала девочка, тоже изнасиловали и убили.

Следствие уже в стародавние времена вышло на молодых людей. Улики были. Но…почему-то(?) дело осталось нераскрытым. Тела девочек сожгли на берегу местного озера.

Отыскали других девочек, с кем произошли изнасилования, но они ушли живыми от парней. Следствие удовлетворилось раскрытием «половые отношения с несовершеннолетними»? И два преступника отделались маленькими сроками.

Размышлизмы автора 1

Шевнин с золотой ложкой во рту родился. Его родители были весьма состоятельными. Вы подумали о том же, о чем и я?

&&&

Более парень в криминале не замечен. А его подельник еще был судим по такой же статье. Другие истории с ним бывали. В общем, букет криминальный(ст. 119 УК РСФСР ; ст. 111 УК РФ; ст. 158 УК РФ; ст. 222 УК РФ). Однако, согласно законодательству, подельник ушёл на СВО.

Размышлизмы автора 2

Шевнин вспомнил, как его отмазывали в 90-е годы? Любовница вручила взятку в размере 500 000 рублей жертве изнасилования за отказ от показаний. Девочке, в то страшное время, было 14 лет. Подруга Шевнина просила сказать в суде, что все случилось по обоюдному согласию. Она задержана

Адвокаты Шейнина, Алексей Рябцев и Жанна Колегина, задержаны. Следствие считает, что взятка вручена с подачи защитников.

Что теперь будет с детьми? Девочке 17, а мальчику и того меньше

Что скажете?

Подробнее ➤

🔥🔥🔥Страшный рок? Байкерша летела навстречу ветру с любовью и радостью. Яркая, красивая, умная, сильная, харизматичная…Её больше нет


278 комментариев
Понравилась публикация?
33 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 278
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
26.05.2026, 14:53
Воронеж

Почти все такие аварии происходят по вине автомобилистов.. Как и здесь

-----------------------------

Авария случилась вечером 19 мая на улице Фурманова. Водитель автомобиля Toyota RAV4 не уступил дорогу мотоциклу при повороте, из-за чего произошло столкновение.

Эти дебилы не понимают, что у мотика нет такого тормозного пути,как у машины и он не может затормозить сразу.. И не важно на какой скорости ..Такой же случай у нас был на проспекте , ехал мотик очень медленно , водитель его - никогда не нарушал правил , соблюдал скоростной режим , мы ещё говорили, по книге ездил и .. перед ним стал делать поворот урод .. Он увидел, положил мотик на бок , чтобы не врезаться , но.. рулём пробил лёгкое .. И всё..

---------------

А в этом случает вина полностью водителя машины, она ехала по прямой и не быстро , сволочь стал поворачивать и не пропустил мотик , он не скоростной вообще был у неё, ЧОПЕР .. Не спорт даже ..

ЗДЕСЬ ВИДЕО

www.ural.kp.ru

+9 / 0
картой
Ответить
26.05.2026, 14:55
Воронеж

ОльгаПишет 26.05.2026 в 14:53
мотик , он не скоростной вообще был у неё, ЧОПЕР .. Не спорт даже ..

+6 / 0
Ответить
26.05.2026, 16:33
Подольск

Из-за того, что скорость была превышена, могут признать обоюдку. К тому же, мужчина сам юрист. Сумеет выкрутиться.

+3 / -1
Ответить
26.05.2026, 17:54
Воронеж

Валентина и СынПишет 26.05.2026 в 16:33
Из-за того, что скорость была превышена, могут признать обоюдку. К тому же, мужчина сам юрист. Сумеет выкрутиться.

Нет.. ПРИ ЛЮБОЙ СКОРОСТИ , водитель машины ОБЯЗАН пропустить её и при этом ОН выехал на встречку ..ЕГО НАРУШЕИЯ привели к гибели .. Если бы было столкновение машин, то скорость имела бы значение, здесь нет

+3 / -1
Ответить
26.05.2026, 20:08
Тверь

ОльгаПишет 26.05.2026 в 17:54
Нет.. ПРИ ЛЮБОЙ СКОРОСТИ , водитель машины ОБЯЗАН пропустить её и при этом ОН выехал на встречку

Оля, Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20

"О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" тебе в помощь! УЧИ МАТЧАСТЬ!

Водитель транспортного средства, движущегося в нарушение ПДД РФ по траектории, движение по которой не допускается (например, по обочине, во встречном направлении по дороге с односторонним движением), либо въехавшего на перекресток на запрещающий сигнал светофора, жест регулировщика, не имеет преимущественного права движения, и у других водителей (например, выезжающих с прилегающей территории или осуществляющих поворот) отсутствует обязанность уступить ему дорогу.

+2 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)
26.05.2026, 21:07
Подольск

Татьяна ДмитриевнаПишет 26.05.2026 в 20:08
у других водителей (например, выезжающих с прилегающей территории или осуществляющих поворот) отсутствует обязанность уступить ему дорогу.

Ну вот. Опираясь на это постановление, адвокат уйдет от ответственности

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
26.05.2026, 21:37
Воронеж

Татьяна ДмитриевнаПишет 26.05.2026 в 20:08
Водитель транспортного средства, движущегося в нарушение ПДД РФ по траектории, движение по которой не допускается (например, по обочине, во встречном направлении по дороге с односторонним движением), либо въехавшего на перекресток на запрещающий сигнал светофора, жест регулировщика, не имеет преимущественного права движения, и у других водителей (например, выезжающих с прилегающей территории или осуществляющих поворот) отсутствует обязанность уступить ему дорогу.

Бред какой- то)) Что привела, чему , какое это имеет отношение к данному случаю 🤣 Ты ещё напиши, что он не на встречку вылез и уступил движущему по главной - транспортному средству))

+4 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
26.05.2026, 21:37
Воронеж

Валентина и СынПишет 26.05.2026 в 21:07
Ну вот. Опираясь на это постановление, адвокат уйдет от ответственности

Валь, ты, хоть, не ведись на эту чушь..

+3 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
26.05.2026, 22:04
Воронеж

Татьяна ДмитриевнаПишет 26.05.2026 в 20:08
"О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" тебе в помощь! УЧИ МАТЧАСТЬ!

Вот и учи мат часть и не лезь туда, в чём ноль

-----------------

13.3. Перекресток, где очередность движения определяется сигналами светофора или регулировщика, считается регулируемым.

При желтом мигающем сигнале, неработающих светофорах или отсутствии регулировщика перекресток считается нерегулируемым, и водители обязаны руководствоваться правилами проезда нерегулируемых перекрестков и установленными на перекрестке знаками приоритета.

-------------------

Регулируемые перекрестки

13.4. При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.

(см. текст в предыдущей редакции)

------------------------------

Нерегулируемые перекрестки

Пункт 13.9 ПДД

На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.--------

----------------------

Пункт 13.11 ПДД

На перекрестке равнозначных дорог, за исключением случая, предусмотренного пунктом 13.111 Правил, водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа.

--------------------------------

Пункт 13.12 ПДД

При повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.

-----------------------------

ЖАЛЬ , что не машина ехала по главной , как мотик и в бочину не всадила этому уроду .. И был бы прав .. Так могла и машина ехать и на такой же скорости - 75 км.. Но она могла бы затормозить , а не надо было бы ..

+5 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
26.05.2026, 22:07
Воронеж

Валентина и СынПишет 26.05.2026 в 21:07
Ну вот. Опираясь на это постановление, адвокат уйдет от ответственности

При чём здесь Танин бред насчёт какой- то административки?

По видео однозначно виноват водитель авто, без любых "если", "скорость" и т.д., Мотоцикл ехал на зеленый, никаких иных толкований нет. Статистика однозначна - подавляющее большинство аварий происходит по вине водителей авто.

+3 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
26.05.2026, 22:18
Подольск

ОльгаПишет 26.05.2026 в 21:37
Валь, ты, хоть, не ведись на эту чушь..

Ольга, мы же часто слышим о том, что заведомо виноватые уходят от ответственности. Так что всё может быть. Я уже ничему не удивлюсь

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
26.05.2026, 22:20
Подольск

Моему свояку прямо в зад депутат въехал. И первый протокол составили верно. Но через полчаса приехали адвокаты...Ни хрена не выплатили. Еще и пригрозили. И видео есть. Тоже на перекрёстке в зад ударил со всей силы. Помыкался мужик и плюнул

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
26.05.2026, 23:04
Тверь

Валентина и СынПишет 26.05.2026 в 21:07
Ну вот. Опираясь на это постановление, адвокат уйдет от ответственности

Валентина, обоюдка - это не уход от ответственности...

+2 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
26.05.2026, 23:05
Тверь

ОльгаПишет 26.05.2026 в 21:37
Бред какой- то)) Что привела, чему , какое это имеет отношение к данному случаю 🤣 Ты ещё напиши, что он не на встречку вылез и уступил движущему по главной - транспортному средству))

Оленька, это не бред! Это Верховный Суд России!!! Хотя, что я тебе об этом говорю? Похоже на то, что ты АНАРХИСТКА. 🤣 🤣 🤣

+2 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)
26.05.2026, 23:06
Тверь

ОльгаПишет 26.05.2026 в 21:37
Валь, ты, хоть, не ведись на эту чушь..

Ты считаешь, что Верховный Суд РФ - чушь?

+1 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
26.05.2026, 23:08
Тверь

ОльгаПишет 26.05.2026 в 22:07
По видео однозначно виноват водитель авто, без любых "если", "скорость" и т.д., Мотоцикл ехал на зеленый, никаких иных толкований нет. Статистика однозначна - подавляющее большинство аварий происходит по вине водителей авто.

Оля, изучай матчасть и не позорься!

+2 / -4
Ответить
раскрыть ветку (0)
27.05.2026, 00:06
Воронеж

Валентина и СынПишет 26.05.2026 в 22:18
Ольга, мы же часто слышим о том, что заведомо виноватые уходят от ответственности. Так что всё может быть. Я уже ничему не удивлюсь

Валь, уходят , если подкупают судью , при чём, председателя , который и даёт приказ- какое принять решение .. Но не по закону .. В данном случае - по закону - вина только водителя машины .. И приговор должен быть суровым .. Здесь смерть человека по его вине и плюсом- нарушение правил ПДД.. Встречка , не пропустил мотик , помеха справа..- по главной, который ехал .. Он просто себя считает крутым и думаю , даже головы не повернул в сторону ,просто поехал, как король на дороге.. И тем более , светофор уже начал моргать.. Он хотел повернуть уже на красном , потому, что мотик проехать успел на зелёный и сразу стал моргать жёлтый потом.. Этот решил проскочить , поэтому уже был на встречке и не успевал правильно сделать поворот , взяв больший круг .. если бы всё сделал по правилам, то и мотик успел бы проскочить .. И ничего не было бы.

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
27.05.2026, 00:14
Воронеж

Валентина и СынПишет 26.05.2026 в 22:20
Моему свояку прямо в зад депутат въехал. И первый протокол составили верно. Но через полчаса приехали адвокаты...Ни хрена не выплатили. Еще и пригрозили. И видео есть. Тоже на перекрёстке в зад ударил со всей силы. Помыкался мужик и плюнул

Если бы был резонанс , хороший адвокат, всё выплатил бы.. Я же и говорю, что отвертеться могут только баблом и званием .. Не думаю, что этот - типа крутой - адвокатишка уйдёт от ответственности .. Хотя.. кто знает какое там байкерское братство .. мы много дел таких выиграли именно благодаря этому братству .. Но в каждом городе своё.. ИМЕННО такие случаи чаще всего и приводят к смерти байкеров.. И ЭТО статистика уже..

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
27.05.2026, 00:16
Воронеж

Татьяна ДмитриевнаПишет 26.05.2026 в 23:06
Ты считаешь, что Верховный Суд РФ - чушь?

Отвали . ты уже всё сказала , только переборщила .. Я услышала .. Учи мои комменты

+3 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
27.05.2026, 00:18
Воронеж

Татьяна ДмитриевнаПишет 26.05.2026 в 23:08
Оля, изучай матчасть и не позорься!

изучай мои комменты , если трудно, попроси помощи у Анаатоля или у Разиной с Усольцевым..

+6 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
27.05.2026, 00:20
Воронеж

Татьяна ДмитриевнаПишет 26.05.2026 в 23:05
Оленька, это не бред! Это Верховный Суд России!!

о чём суд? Ты отдохни что ли.. Ни к селу, ни к городу твои писульки.. Уже верховный приплела ..Ты давай суд где мотик и машина и разворот машины.. перед мотиком

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
27.05.2026, 12:56
Краснодар

Татьяна ДмитриевнаПишет 26.05.2026 в 23:05
Оленька, это не бред! Это Верховный Суд России!!! Хотя, что я тебе об этом говорю? Похоже на то, что ты АНАРХИСТКА. 🤣 🤣 🤣

Не могу пройти мимо такой грубой и наглой манипуляции. Вам сказали, что обязанность водителя при повороте налево и на зелёный сигнал светофора, уступить дорогу ТС приближающимся во встречном направлении (как в обсуждаемом случае), приложили видео происшествия, на котором однозначно видно кто не уступил, а также то, что мотоцикл двигался на своей части ПЧ. Не по встречке, не по тротуару, не по обочине и даже не по разделительной линии, а именно по той части дороги, которая предназначена для движения в том направлении, в котором и двигался мотоцикл.

-

Но вы вместо того, чтобы понять что вам говорят, начали приводить решение ВС РФ совершенно на другую тему. На тему того, что по отношению к "водителю двигающемуся в нарушение требований ПД... отсутствует обязанность уступить ему дорогу другими водителями". Зачем это? Тут совершенно другой случай, то что приводите вы - здесь абсолютно не подходит, что прямо видно из видео с камеры уличного наблюдения. Тут не нужно быть экспертом, тут достаточно иметь глаза и мозг. Но да, им ещё нужно пользоваться по прямому назначению. Без этого - никак.

-

А вот как раз тот момент, что мотоцикл мог двигаться с превышением скорости - весьма спорный и по одному только видео это определить невозможно в этом конкретном случае. Нужна экспертиза. Но даже с установленным фактом превышения скорости мотоциклом, этот факт не является причиной ДТП. Причина ДТП в том, что водитель кроссовера не уступил дорогу тому ТС, по отношению к которому у него была прямая обязанность это сделать.

-

И да. Бред - не решение ВС РФ, а ваша неуклюжая попытка натянуть "сову на глобус", да с такой силой, что сова не выдерживает и расползается по швам. А затем, ещё и обвинять в анархизме за то, что с вами кто-то не согласен и считает, что сова давным давно лопнула.

-

P.S. Насчёт анархии, ваше её понимание тоже мимо. Анархия, это не отсутствие законов, а отсутствие тех, кто навязывает их остальным, не спрашивая. Но это так, к слову. Учитывая контекст, в котором вы его использовали.

+7 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
27.05.2026, 13:29
Тверь

ОльгаПишет 27.05.2026 в 00:16
Учи мои комменты

Зачем? Твои комменты - ЗАКОНЫ РФ?

+2 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
27.05.2026, 13:35
Тверь

ОльгаПишет 27.05.2026 в 00:18
изучай мои комменты

Изучать твой БРЕД? ЗАЧЕМ?

+2 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
27.05.2026, 13:41
Тверь

ИгорьПишет 27.05.2026 в 12:56
Не могу пройти мимо такой грубой и наглой манипуляции. Вам сказали, что обязанность водителя при повороте налево и на зелёный сигнал светофора, уступить дорогу ТС приближающимся во встречном направлении (как в обсуждаемом случае), приложили видео происшествия, на котором однозначно видно кто не уступил, а также то, что мотоцикл двигался на своей части ПЧ. Не по встречке, не по тротуару, не по обочине и даже не по разделительной линии, а именно по той части дороги, которая предназначена для движения в том направлении, в котором и двигался мотоцикл.

О какой манипуляции Вы говорите? НЕ ВЫДУМЫВАЙТЕ! Перечитайте мои комментарии! Я не отрицаю вину водителя авто! Но, говорю и о том, что женщина тоже нарушила ПДД, превысив скорость!

ИгорьПишет 27.05.2026 в 12:56
Но вы вместо того, чтобы понять что вам говорят, начали приводить решение ВС РФ совершенно на другую тему. На тему того, что по отношению к "водителю двигающемуся в нарушение требований ПД... отсутствует обязанность уступить ему дорогу другими водителями". Зачем это? Тут совершенно другой случай, то что приводите вы - здесь абсолютно не подходит, что прямо видно из видео с камеры уличного наблюдения. Тут не нужно быть экспертом, тут достаточно иметь глаза и мозг. Но да, им ещё нужно пользоваться по прямому назначению. Без этого - никак.

Воспринимайте ПРАВИЛЬНО изложенную информацию! Я привела Постановление Пленума ВС РФ в доказательство того, что женщина потеряла приоритет, превысив скорость (нарушив ПДД).

ИгорьПишет 27.05.2026 в 12:56
. Но даже с установленным фактом превышения скорости мотоциклом, этот факт не является причиной ДТП.

Превышение скорости лежит в причинно-следственной связи ДТП.

ИгорьПишет 27.05.2026 в 12:56
И да. Бред - не решение ВС РФ, а ваша неуклюжая попытка натянуть "сову на глобус", да с такой силой, что сова не выдерживает и расползается по швам. А затем, ещё и обвинять в анархизме за то, что с вами кто-то не согласен и считает, что сова давным давно лопнула.

Стесняюсь спросить... О каком решении ВС РФ идёт речь?

+2 / -4
Ответить
раскрыть ветку (0)

ИгорьПишет 27.05.2026 в 12:56
Насчёт анархии, ваше её понимание тоже мимо.

Здесь пониманием вообще всего и НЕ пахнет!)) Возникают очень сильные подозрения в адекватности.

+5 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
27.05.2026, 18:00
Краснодар

Татьяна ДмитриевнаПишет 27.05.2026 в 13:41
Воспринимайте ПРАВИЛЬНО изложенную информацию! Я привела Постановление Пленума ВС РФ в доказательство того, что женщина потеряла приоритет, превысив скорость (нарушив ПДД).

🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️

Теперь понятно хотя бы откуда ноги растут у той ерунды, которую вы тут понаписали. Вы вообще читаете то, что цитируете? По результатам ваших умозаключений, похоже что нет. Найдите мне, в перечне из того решения ВС РФ, которое вы привели, строки про нарушение скоростного режима. Там есть про траекторию, есть про запрещающий сигнал регулировщика и светофора, но там нет НИ ОДНОГО слова про скорость.

-

Мало того что нет, но для нормальных людей даже понятно почему. Потому что траекторию или выезд на запрещающий сигнал можно определить без каких либо дополнительных устройств, а скорость "на глаз" определяете только вы и такие же одарённые инспекторы ИДПС (которые потом идут в известном направлении, вместе со своим сертифицированным устройством типа "глаз инспектора"). Ни один человек не может этого сделать с той точностью, которая нужна для установления факта виновности, без дополнительного оборудования, часто требующего ещё дополнительной и регулярной поверки.

Татьяна ДмитриевнаПишет 27.05.2026 в 13:41
Превышение скорости лежит в причинно-следственной связи ДТП.

В ПСС, прежде всего лежит обязанность водителя кроссовера уступить дорогу мотоциклу. ВСЁ. Скорость движения мотоцикла, при условии что будет доказана будет лишь фактором, который мог повлиять только на тяжесть последствий. Обязанность водителя кроссовера, при этом, никуда не девается. Ровно как и его ответственность за это нарушение.

Татьяна ДмитриевнаПишет 27.05.2026 в 13:41
Стесняюсь спросить... О каком решении ВС РФ идёт речь?

Этот вопрос - либо неуклюжая попытка сделать вид, что вы не понимаете, о чем речь, либо вы и правда запутались в собственных аргументах.

-

Я объясню, почему ваша логика неверна в принципе. Если следовать вашей интерпретации, то на дороге начнется анархия (в том виде в котором этот термин понимаете вы), которой вы так боитесь. Водитель, поворачивающий налево, сможет не уступать встречному, потому что ему "показалось", что тот превышает. Или потому что он увидел у встречного телефон в руке. Или не пристегнутый ремень.

-

Именно для того, чтобы исключить такой хаос, обязанность уступить дорогу безусловна, и не зависит от того, есть ли у другого водителя нарушения (кроме тех, которые прямо прописаны в постановлении ВС РФ), не влияющие на сам факт вашего маневра.

+3 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
27.05.2026, 22:24
Воронеж

ИгорьПишет 27.05.2026 в 12:56
Не могу пройти мимо такой грубой и наглой манипуляции. Вам сказали, что обязанность водителя при повороте налево и на зелёный сигнал светофора, уступить дорогу ТС приближающимся во встречном направлении (как в обсуждаемом случае), приложили видео происшествия, на котором однозначно видно кто не уступил, а также то, что мотоцикл двигался на своей части ПЧ. Не по встречке, не по тротуару, не по обочине и даже не по разделительной линии, а именно по той части дороги, которая предназначена для движения в том направлении, в котором и двигался мотоцикл.

Игорь, это называется- ВСЁ БОЖЬ РОСА ))) Ей хоть что в глаза .. не пойму, это маразм или что ещё, так настаивать на своём бреде, нести чушь и упорствовать .. Это НЕЧТО отсюда и пошли переходы на личности и хамство с её стороны ОДЕРЖИМОМТЬ какая- то просто.. 🤣

Я не выдержала уже , спросила у мужа , как он оценивает эту аварию.. Я его особо не посвящаю в дела на форуме ) ОДНОЗНАЧНО вина водителя машины и никакая скорость мотика здесь не при чём, хоть 200 ехала , здесь причина аварии - это выезд на встречку , не пропустил мотик , который шёл по главной ВСЁ.. И весь бред ТД - просто бред сумасшедшего , не понятно кого из себя строящего ..

ИгорьПишет 27.05.2026 в 12:56
И да. Бред - не решение ВС РФ, а ваша неуклюжая попытка натянуть "сову на глобус", да с такой силой, что сова не выдерживает и расползается по швам. А затем, ещё и обвинять в анархизме за то, что с вами кто-то не согласен и считает, что сова давным давно лопнула.

Я тоже не могу понять - зачем она тащит на тему весь этот бред

+3 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
27.05.2026, 22:29
Воронеж

Татьяна ДмитриевнаПишет 27.05.2026 в 13:41
О какой манипуляции Вы говорите? НЕ ВЫДУМЫВАЙТЕ! Перечитайте мои комментарии! Я не отрицаю вину водителя авто! Но, говорю и о том, что женщина тоже нарушила ПДД, превысив скорость!

НЕ ВРИ, ты говоришь , что она тоже винОвата и вина будет делиться 50 на 50.. А ЭТО ПОЛНАЯ ЧУШЬ , о чём я тебе всё время пишу.. ВИНА только машины , а скорость мотика не при чём .. И ТЫ НЕ ДПС , чтобы решать превысила или нет или ты уже не адвокат, юрист, а ДПС? ЗДЕСЬ речь не про ПДД в обычной реальности ,а про СМЕРТЕЛЬНУЮ аварию, вина за которую лежит на водителе машины..

Татьяна ДмитриевнаПишет 27.05.2026 в 13:41
Воспринимайте ПРАВИЛЬНО изложенную информацию! Я привела Постановление Пленума ВС РФ в доказательство того, что женщина потеряла приоритет, превысив скорость (нарушив ПДД).

И показала себя тупой , как валенок ))))Ни к селу, ни к городу.. ТЕМА ПРО ЧТО, ты, хоть , поняла? 😂

Татьяна ДмитриевнаПишет 27.05.2026 в 13:41
Превышение скорости лежит в причинно-следственной связи ДТП.

НЕТ, НЕ ЛЕЖИТ..

Татьяна ДмитриевнаПишет 27.05.2026 в 13:41
Стесняюсь спросить... О каком решении ВС РФ идёт речь?

На который ты опираешься всё время и мне про него зачем- то приводишь 😂

+3 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
27.05.2026, 22:30
Воронеж

Татьяна ДмитриевнаПишет 26.05.2026 в 23:04
Валентина, обоюдка - это не уход от ответственности...

Хватит бред нести , нет никакой обоюдки, позорище

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
27.05.2026, 22:32
Воронеж

Морозова Ольга МихайловнаПишет 27.05.2026 в 15:20
Здесь пониманием вообще всего и НЕ пахнет!)) Возникают очень сильные подозрения в адекватности.

ты знаешь.. Меня уже начинает беспокоить её здоровье .. Правда..

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
27.05.2026, 22:33
Тверь

ИгорьПишет 27.05.2026 в 18:00
Теперь понятно хотя бы откуда ноги растут у той ерунды, которую вы тут понаписали. Вы вообще читаете то, что цитируете? По результатам ваших умозаключений, похоже что нет. Найдите мне, в перечне из того решения ВС РФ, которое вы привели, строки про нарушение скоростного режима. Там есть про траекторию, есть про запрещающий сигнал регулировщика и светофора, но там нет НИ ОДНОГО слова про скорость.

УЧИТЕ МАТЧАСТЬ!

+1 / -4
Ответить
раскрыть ветку (0)
27.05.2026, 22:37
Ростов-на-Дону

Я дико извиняюсь, но у Вашего свояка что пострадало: задний бампер автомобиля или таки ягодицы?

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
27.05.2026, 22:38
Тверь

ОльгаПишет 27.05.2026 в 22:29
НЕ ВРИ, ты говоришь , что она тоже винОвата и вина будет делиться 50 на 50..

Обоюдка она такая! Вина 50 на 50, если не будут устанавливать вину каждого водителя. При назначении экспертизы судом будут ставиться вопросы какие пункты ПДД нарушил каждый водитель... Превышение скорости - это по-твоему не нарушение ПДД?

+1 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
27.05.2026, 22:39
Воронеж

ИгорьПишет 27.05.2026 в 18:00
Теперь понятно хотя бы откуда ноги растут у той ерунды, которую вы тут понаписали. Вы вообще читаете то, что цитируете? По результатам ваших умозаключений, похоже что нет. Найдите мне, в перечне из того решения ВС РФ, которое вы привели, строки про нарушение скоростного режима. Там есть про траекторию, есть про запрещающий сигнал регулировщика и светофора, но там нет НИ ОДНОГО слова про скорость.

😂 😂 😂 и этого она тоже не заметила, когда я ей сказала тоже самое

ИгорьПишет 27.05.2026 в 18:00
В ПСС, прежде всего лежит обязанность водителя кроссовера уступить дорогу мотоциклу. ВСЁ. Скорость движения мотоцикла, при условии что будет доказана будет лишь фактором, который мог повлиять только на тяжесть последствий. Обязанность водителя кроссовера, при этом, никуда не девается. Ровно как и его ответственность за это нарушение.

Интересно, что ОНА ОТВЕТИТ ВАМ, Я ЕЙ ПИСАЛА РАЗ 10 уже )) 😂

ИгорьПишет 27.05.2026 в 18:00
Этот вопрос - либо неуклюжая попытка сделать вид, что вы не понимаете, о чем речь, либо вы и правда запутались в собственных аргументах.

Она забывает, что писала и тащила на тему, думаю

ИгорьПишет 27.05.2026 в 18:00
Я объясню, почему ваша логика неверна в принципе. Если следовать вашей интерпретации, то на дороге начнется анархия (в том виде в котором этот термин понимаете вы), которой вы так боитесь. Водитель, поворачивающий налево, сможет не уступать встречному, потому что ему "показалось", что тот превышает. Или потому что он увидел у встречного телефон в руке. Или не пристегнутый ремень.

Браво , это и правда, логика Тани)) Поэтому она вывела формулу вины 50 на 50 и хоть кол на голове теши , всё... БОЖЬЯ РОСА ))

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
27.05.2026, 22:42
Воронеж

Татьяна ДмитриевнаПишет 27.05.2026 в 22:33
УЧИТЕ МАТЧАСТЬ!

Жесть 🤣

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
27.05.2026, 22:57
Воронеж

Татьяна ДмитриевнаПишет 27.05.2026 в 22:38
Обоюдка она такая! Вина 50 на 50, если не будут устанавливать вину каждого водителя. При назначении экспертизы судом будут ставиться вопросы какие пункты ПДД нарушил каждый водитель... Превышение скорости - это по-твоему не нарушение ПДД?

ты нормальная? Тебе уже ни один сказал что ты несёшь бред и ты, как одержимая своё только талдычишь.. У тебя группа есть , в которую ты входишь и которая здесь для судов пользователей ищет на форуме.. ТАК СПРОСИ У НИХ , где там Анатоль , Разина , Усольцев? Они же грамотные юристы , спроси у них и хватит тут нас потешать уже ..Они такие умные , так много для форума сделали , для пользователей , что просто снимаю перед ними шляпу за это 🤗

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
28.05.2026, 00:00
Краснодар

ОльгаПишет 27.05.2026 в 22:29
И показала себя тупой , как валенок ))))

Сейчас обычная констатация факта, будет облечена в форму - "Оля вот ты хамка!" 🤣

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
28.05.2026, 00:45
Краснодар

ОльгаПишет 27.05.2026 в 22:42
Жесть 🤣

Она самая 🙃

Называется "1001 способ слиться с сохранением лица, даже если его не осталось". Главное создавать вид умного человека. Тогда точно проканает 🤣

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
28.05.2026, 11:01
Евпатория

Татьяна ДмитриевнаПишет 27.05.2026 в 22:38
Обоюдка она такая! Вина 50 на 50, если не будут устанавливать вину каждого водителя. При назначении экспертизы судом будут ставиться вопросы какие пункты ПДД нарушил каждый водитель..

По уголовному делу суд разрешает вопрос об отсутствии или наличии вины только обвиняемого, а не участников дтп.

Превышение же скорости потерпевшей должно учитываться судом при вынесении судебного акта лишь как смягчающее обстоятельство.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
28.05.2026, 15:21
Воронеж

ИгорьПишет 28.05.2026 в 00:00
Сейчас обычная констатация факта, будет облечена в форму - "Оля вот ты хамка!" 🤣

Ещё любимое выражение-- что.... срач разводите 😂 Скоро можно сборник цитаты создавать .. Угомонись , Хамка , Срач , Учи мат часть . ничего не забыла ?

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
28.05.2026, 15:35
Воронеж

Татьяна ДмитриевнаПишет 26.05.2026 в 20:08
административных правонарушениях" тебе в помощь! УЧИ МАТЧАСТЬ!

Водитель транспортного средства, движущегося в нарушение ПДД РФ по траектории, движение по которой не допускается (например, по обочине, во встречном направлении по дороге с односторонним движением

Ты что тупишь??? ОНА ЕХАЛА ПО ГЛАВНОЙ !

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
28.05.2026, 15:46
Воронеж

Дмитрий АлександровичПишет 28.05.2026 в 11:01
По уголовному делу суд разрешает вопрос об отсутствии или наличии вины только обвиняемого, а не участников дтп.

Превышение же скорости потерпевшей должно учитываться судом при вынесении судебного акта лишь как смягчающее обстоятельство.

Здесь ДПТ со смертельным исходом и обвиняемый один, который нарушил много чего , что привело в гибели человека И у него нет никаких смягчающих ,НЕТ истца , он погиб

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ОльгаПишет 27.05.2026 в 22:32
Меня уже начинает беспокоить её здоровье .. Правда..

Меня ещё той ночью начал беспокоить, если помнишь. Когда подумала, что она выпимши. Оказалось-то что нет!(((

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ОльгаПишет 27.05.2026 в 22:57
где там Анатоль , Разина , Усольцев

Бросили на произвол судьбы.

ОльгаПишет 27.05.2026 в 22:57
Они такие умные , так много для форума сделали , для пользователей , что просто снимаю перед ними шляпу за это 🤗

Аналогично)))

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
28.05.2026, 20:35
Воронеж

Морозова Ольга МихайловнаПишет 28.05.2026 в 16:23
Меня ещё той ночью начал беспокоить, если помнишь. Когда подумала, что она выпимши. Оказалось-то что нет!(((

Да, Оль.. Такое впечатление , что спорит ради спора , в котором совсем не права и плевать на всех ..

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ОльгаПишет 28.05.2026 в 20:35
спорит ради спора , в котором совсем не права и плевать на всех ..

Коротко сказать: отбрёхивается))

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (43)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
26.05.2026, 16:32
Подольск

ОльгаПишет 26.05.2026 в 14:53
она ехала по прямой и не быстро , сволочь стал поворачивать и не пропустил мотик , он не скоростной вообще был у неё, ЧОПЕР .. Не спорт даже ..

Спасибо, Ольга

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
26.05.2026, 11:11
Зеленоград

Дорога ошибок не прощает при том что ПДД РФ кровью писаны

+6 / -1
картой
Ответить
26.05.2026, 11:15
Подольск

Ерхов Вадим ГеннадьевичПишет 26.05.2026 в 11:11
Дорога ошибок не прощает при том что ПДД РФ кровью писаны

Ужасающая картина. Мать мужчины очень старая. Опеку ей не дадут. А со стороны погибшей нет никого

+5 / 0
Ответить
26.05.2026, 11:17
Зеленоград

увы...очередная трагедия на дороге

+2 / 0
Ответить
26.05.2026, 14:37
Подольск

Ерхов Вадим ГеннадьевичПишет 26.05.2026 в 11:17
увы...очередная трагедия на дороге

Я вообще боюсь мотоциклов. Два колеса. Как он ехать-то может? Ой...нет. Мне не надо

+2 / 0
Ответить
27.05.2026, 23:31
Воронеж

Валентина и СынПишет 26.05.2026 в 14:37
Я вообще боюсь мотоциклов. Два колеса. Как он ехать-то может? Ой...нет. Мне не надо

Нормально едет , поверьте ))) И если такие вот уроды, как в теме не подрезают и не выезжают на встречку, не поворачивают -ничего страшного

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
26.05.2026, 15:35
Тверь

Валентина и СынПишет 26.05.2026 в 11:15
Ужасающая картина. Мать мужчины очень старая. Опеку ей не дадут. А со стороны погибшей нет никого

Хотя до 18-летия дочери...

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
26.05.2026, 22:20
Евпатория

Заминусил случайно, телефон сенсорный...

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
26.05.2026, 11:09
Липецк

Что тут скажешь? Если она была опытным водителем, владела салонами красоты, воспитывала двоих детей и имела за плечами брак с садистом, значит, наверное, умела оценивать риски и понимала, что на дороге всякое возможно. Что ж, дети запомнят маму молодой и красивой 😔

+5 / -1
картой
Ответить
26.05.2026, 11:27
Подольск

ЮлияПишет 26.05.2026 в 11:09
Что тут скажешь? Если она была опытным водителем, владела салонами красоты, воспитывала двоих детей и имела за плечами брак с садистом, значит, наверное, умела оценивать риски и понимала, что на дороге всякое возможно. Что ж, дети запомнят маму молодой и красивой 😔

Ну да. Спасибо

+3 / 0
Ответить
26.05.2026, 15:08
Воронеж

Валентина и СынПишет 26.05.2026 в 11:27
Ну да. Спасибо

за что спасибо? За бред?

+5 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
26.05.2026, 15:08
Воронеж

ЮлияПишет 26.05.2026 в 11:09
Что тут скажешь? Если она была опытным водителем, владела салонами красоты, воспитывала двоих детей и имела за плечами брак с садистом, значит, наверное, умела оценивать риски и понимала, что на дороге всякое возможно. Что ж, дети запомнят маму молодой и красивой 😔

А с чего ты решила, что она не опытный? А ничего так , что ехала на зелёный свет по главное , а урод на машине стал поворачивать перед " носом" ? нарушая все правила ?Даже при скорости 40, она не смогла бы затормозить , это два колеса, а не четыре.. И при чём здесь её брак?

+10 / 0
Ответить
26.05.2026, 15:29
Липецк

ОльгаПишет 26.05.2026 в 15:08
А с чего ты решила,

Я, конечно, допускаю, что не всем дано понимать прочитанное. Но умение вежливо общаться для взрослого человека должно быть нормой. Пожалуйста, перечитайте мой комментарий ещё раз: в погоне за скоростью ответов вы теряете качество. Всего доброго

+3 / -3
Ответить
26.05.2026, 15:37
Воронеж

ЮлияПишет 26.05.2026 в 15:29
Я, конечно, допускаю, что не всем дано понимать прочитанное. Но умение вежливо общаться для взрослого человека должно быть нормой. Пожалуйста, перечитайте мой комментарий ещё раз: в погоне за скоростью ответов вы теряете качество. Всего доброго

А что не понравилось в моём ответе? да.. не правильно поняла , что ты сказала, опытным была .. НО при чём здесь её брак ? И я сказала, что риск везде, у всех водителей и когда едешь по главной , а кто- то перед " носом " начинает поворачивать, а обязан уступить дорогу , то любой может оказаться на её месте..И ОПЫТ здесь не при чём.. Здесь ежинственно, что можно было сделать , положить мотик на бок .. Но и это шанс не большой , слишком малое расстояние .. Единственное , машины бы столкнулись , а для мотика- это смерть.. И как мне общаться, сама решу .. И ничего не вежливого не увидела , а вот ты со своей скоростью выводов , потеряла качество , как раз..

+5 / -2
Ответить
26.05.2026, 16:25
Липецк

ОльгаПишет 26.05.2026 в 15:37
А что не понравилось в моём ответе?

Похоже, нормального общения у нас с вами не получится. Тогда примите, пожалуйста, совет. Хотя у меня все советы платные, но для вас сделаю исключение: когда захотите в следующий раз о чём-то побеседовать — заглушите двигатель и обязательно снимите шлем. И, пожалуйста, не сочтите за труд — перечитайте ещё раз мой комментарий. За сим откланяюсь.

+2 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)
26.05.2026, 19:46
Тверь

ОльгаПишет 26.05.2026 в 15:37
А что не понравилось в моём ответе?

Оля, ты хамишь слишком много! Я тебе не раз об этом говорила! Многие на сайте считают, что Ольга из Воронежа - хамка!

+3 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)
26.05.2026, 20:40
Липецк

Татьяна ДмитриевнаПишет 26.05.2026 в 19:46
Оля, ты хамишь слишком много! Я тебе не раз об этом говорила! Многие на сайте считают, что Ольга из Воронежа - хамка!

Татьяна Дмитриевна, огромное спасибо за Вашу поддержку! Иногда мой ход мыслей, облекаясь в витиеватые формы, становится понятен не всем. Тогда я предпочитаю дать себе отдых, опираясь на известную мудрость: если что-то нужно слишком долго объяснять, то, вероятно, объяснять это вовсе не обязательно.😊💐💙🤝

+2 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
26.05.2026, 22:36
Воронеж
Комментарий удалён (Оскорбление пользователя)
раскрыть ветку (0)
26.05.2026, 22:53
Воронеж

ЮлияПишет 26.05.2026 в 20:40
Татьяна Дмитриевна, огромное спасибо за Вашу поддержку!

Юля.. Вы много чего не знаете , упаси Бог, от такой поддержки , поверьте.. Жаль, что у Вас нет пяти звёзд, Вы бы сами увидели , кто рядом и кого благодарите .. Очень много фактов есть - какая это поддержка.. И смотрите , не вступите в эту группу , а то и вы прославитесь делами Шапокляк на форуме.. Очень многие уже сделали выводы про группу , которая идёт даже на преступления на форуме , взламывает соц. сети и выкладывает персональные данные , если мнение не понравится.. Поэтому и предупреждаю, как и меня тоже предупредили , кто здесь и что творит уже годами ..И уже ни одного с форума вытравили ..ЭТА группа..УЖЕ многим известная .. Да.. ей лучше цветочки дарите , а то и ваши соц сети взломают и выложит персональные данные некая группа .. И так уже сделали троим на форуме , как минимум.. Они заигрались на форуме .. И игры их уже стали преступными .. ПО УК РФ..

-----------------------------------

Вы думаете, ТД просто так начала на личности переходить и мне бред нести? Не.. Это их тактика , им очень надо ответы найти - компромат собрать и попробовать ещё суд замутить , чтобы миллион требовать, что уже сделали на нашем форуме..

+4 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
26.05.2026, 22:55
Воронеж

ЮлияПишет 26.05.2026 в 16:25
Похоже, нормального общения у нас с вами не получится.

ещё раз .. ЧТО не понравилось в моём посте ? Откуда столько иронии и лишних слов?

ОльгаПишет 26.05.2026 в 15:08
А ничего так , что ехала на зелёный свет по главное , а урод на машине стал поворачивать перед " носом" ? нарушая все правила ?Даже при скорости 40, она не смогла бы затормозить , это два колеса, а не четыре.. И при чём здесь её брак?

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
26.05.2026, 22:57
Воронеж

ЮлияПишет 26.05.2026 в 16:25
когда захотите в следующий раз о чём-то побеседовать — заглушите двигатель и обязательно снимите шлем. И, пожалуйста, не сочтите за труд — перечитайте ещё раз мой комментарий. За сим откланяюсь.

Вы на грубость нарываетесь , вижу , только не понятно зачем .. поиграться со мной? не стоит..

Не внимательно прочитала мой коммент ? Тогда ещё раз и совсем бесплатно ради исключения .. Не сочтите за труд и ещё раз его перечитайте ..

ОльгаПишет 26.05.2026 в 15:08
А ничего так , что ехала на зелёный свет по главное , а урод на машине стал поворачивать перед " носом" ? нарушая все правила ?Даже при скорости 40, она не смогла бы затормозить , это два колеса, а не четыре.. И при чём здесь её брак?

+4 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
26.05.2026, 23:01
Воронеж

ЮлияПишет 26.05.2026 в 16:25
И, пожалуйста, не сочтите за труд — перечитайте ещё раз мой комментарий

ОльгаПишет 26.05.2026 в 15:37
да.. не правильно поняла , что ты сказала, опытным была .. НО при чём здесь её брак ? И я сказала, что риск везде, у всех водителей и когда едешь по главной , а кто- то перед " носом " начинает поворачивать, а обязан уступить дорогу , то любой может оказаться на её месте..И ОПЫТ здесь не при чём.. Здесь ежинственно, что можно было сделать , положить мотик на бок .. Но и это шанс не большой , слишком малое расстояние .. Единственное , машины бы столкнулись , а для мотика- это смерть.. И как мне общаться, сама решу .. И ничего не вежливого не увидела , а вот ты со своей скоростью выводов , потеряла качество , как раз..

+3 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

ОльгаПишет 26.05.2026 в 22:36
расскажи всем, как ТЫ сплетни разносишь, клевещешь на пользователей , какую роль в суде играла и сколько тебе за это заплатили.. И как вы суд готовили, как тему отрыли, как пользователя два года травили и как свои комменты подтёрли , а ответы в суд притащили , чтобы миллион содрать с пользователя форума , тихо, за спиной , чтобы не подготовилась даже..

Да-да, пусть расскажет.

+4 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Татьяна ДмитриевнаПишет 26.05.2026 в 19:46
что Ольга из Воронежа - хамка!

КЛЕВЕЩЕТЕ, уважаемая Татьяна Дмитриевеа.

Нехорошо.)

+4 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
26.05.2026, 23:20
Воронеж
Комментарий удалён
раскрыть ветку (0)

ОльгаПишет 26.05.2026 в 22:53
Юля.. Вы много чего не знаете ,

Юля с 15-го года на сайте, может, наоборот, МНОГО знает?)))

ОльгаПишет 26.05.2026 в 22:53
ТД просто так начала на личности переходить

Это не личности. Это оскорбление человека.

Личности это у Юлии.

+4 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
26.05.2026, 23:28
Воронеж

Морозова Ольга МихайловнаПишет 26.05.2026 в 23:19
КЛЕВЕЩЕТЕ, уважаемая Татьяна Дмитриевеа.

Нехорошо.)

а это её кредо и миссия на форуме .. )))

+4 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
26.05.2026, 23:40
Воронеж
Комментарий удалён
раскрыть ветку (0)
26.05.2026, 23:55
Воронеж

Морозова Ольга МихайловнаПишет 26.05.2026 в 23:24
Это не личности. Это оскорбление человека.

Личности это у Юлии.

У ТД- это кредо

У Юлии - какая- то игра в клуб благородных девиц что ли?

+4 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
27.05.2026, 00:17
Тверь

Морозова Ольга МихайловнаПишет 26.05.2026 в 23:19
КЛЕВЕЩЕТЕ, уважаемая Татьяна Дмитриевеа.

То, что Ольга из Воронежа хамка? Ещё какая ХАМКА!

+2 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)
27.05.2026, 00:24
Тверь

ОльгаПишет 26.05.2026 в 23:40
Тогда не благодарила бы за хамство ТД , ЕЁ ХАМСТВО , как раз, не моё..?

Моё хамство? Проспись, Оленька!

+2 / -4
Ответить
раскрыть ветку (0)
27.05.2026, 00:58
Воронеж

Татьяна ДмитриевнаПишет 27.05.2026 в 00:24
Моё хамство? Проспись, Оленька!

Бревно вытащи из глаза , может, поэтому бред несёшь? Не видишь ответов и по сто раз одно и тоже талдычишь?

+4 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
27.05.2026, 01:13
Воронеж

Татьяна ДмитриевнаПишет 27.05.2026 в 00:17
То, что Ольга из Воронежа хамка? Ещё какая ХАМКА!

Проспись , ты палишься уже.. Тебя уже многие стали понимать, когда ты .. палишься и отсюда посты бредовые идут )) Ты очень примитивная , как и твои провокации.. 🤣

+3 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
27.05.2026, 01:27
Воронеж

Татьяна ДмитриевнаПишет 27.05.2026 в 00:17
То, что Ольга из Воронежа хамка? Ещё какая ХАМКА!

Хорошо , хорошо.. Тебе так спокойнее ? Ты только не волнуйся ))

А теперь.. РАССКАЖИ про клевету свою , про свидетельство в суде против пользователя на форуме , где вы миллион требовали с неё за личный конфликт здесь .. Почему вам не нужен был БАН, ЧС, игнор , как набирали компромат , удаляя свои провокации .. Не все вашу стаю ещё знают , пусть знают, что здесь взламывает некая группа сети и выкладывает ПС , угрожает последствиями, а ты разошлась, что судами всё время тем, кто мнение свой высказывает- угрожаешь , а вот свои статьи УК не видишь.. Или видишь, по понимаешь , что не все поступают подло , как вы и не ищут заработок в реальных судах , подавая на пользователей форума? А если конфликт какой- то жалуются модеру и в бан отправляют.. Или просто в ЧС заносят и не общаются.. Не.. вы прикрылись честью, задели , оскорбили , правда -честь какая- то странная - МИЛЛИОНОМ прикрылась .. который вы с пользователя хотели урвать.. И ты там ещё пальчики стираешь кого- то в чём- то обвиняешь? Ты там. не рехнулась ещё ?

------------------

А теперь мои цитаты с хамством приведи, а то опять прослывёшь брехлом и сплетницей.. Итак.. МОИ цитаты, плиз, вот и разберём, ты опять клевещешь и сплетни разносишь или сможешь показать и подтвердить свои слова и это не оскорбление меня , а правда.. ИТАК. ...ЦИТАТЫ , а то ты уже получила медаль клеветника и звания ПОГРЕМУШКИ надеюсь , избавишься от этого прикреплённого к тебе почётного ЗВАНИЯ ..

+4 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
27.05.2026, 01:31
Воронеж

Татьяна ДмитриевнаПишет 27.05.2026 в 00:24
Моё хамство? Проспись, Оленька!

ВСЕ твои посты последние =- сплошное хамство , смешная ))

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
27.05.2026, 05:52
Москва
Комментарий удалён
раскрыть ветку (0)
27.05.2026, 05:55
Москва

ОльгаПишет 26.05.2026 в 22:36
КАК затычка лезешь везде и отвечаешь вместо них.

Ей не влезать в чужие диалоги не позволяет воспитание. Как воспитали, так и лезет везде. Нужно, не нужно, главное свои пять копеек вставить.

+3 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
27.05.2026, 05:56
Москва

ОльгаПишет 26.05.2026 в 22:53
Вы думаете, ТД просто так начала на личности переходить и мне бред нести? Не.. Это их тактика , им очень надо ответы найти - компромат собрать и попробовать ещё суд замутить , чтобы миллион требовать, что уже сделали на нашем форуме..

Это их основная цель

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
27.05.2026, 06:00
Москва

ОльгаПишет 26.05.2026 в 23:40
А если Юлия не знает всего этого , то я её предупредить решила, как сделали со мной , когда меня начали провоцировать тогда.. А если всё это знает и благодарит ТД , то.. Здесь другое ..?

ТД и Ко годами тут всех тренирует, что именно их команду тут умная и правильная, и только они тут пишут правду. Годами вбивают ложь.

+3 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
27.05.2026, 06:02
Москва

Татьяна ДмитриевнаПишет 27.05.2026 в 00:17
То, что Ольга из Воронежа хамка? Ещё какая ХАМКА!

Хамее тебя и твоей компашки тут не было ещё.

+3 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
27.05.2026, 12:21
Воронеж

КатеринаПишет 27.05.2026 в 05:52
. Многие на сайте уже понимают, кто вы такие. Вы это дружно сплочённая команда лжецов, которая занимается на протяжении долгого времени травлей людей. И я этому свидетель.

И она никак не угомонится же)) Одна палит себя и свою команду .. Я бы на месте её покровителей и тех, кто донаты ей скидывает , думаю , уже прищемила бы пальчики , чтобы перестала провокации устраивать и чтобы не палила всех своих из ОПГ .. Которая травила пользователей годами на форуме и многих вытравила , а теперь ещё придумали, как себе клиентов набирать здесь, чтобы в судах миллион требовать и подставлять пользователей - такими вот- провокациями , что мы видим и здесь от ТД

+4 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
27.05.2026, 13:04
Воронеж

КатеринаПишет 27.05.2026 в 05:55
Ей не влезать в чужие диалоги не позволяет воспитание. Как воспитали, так и лезет везде. Нужно, не нужно, главное свои пять копеек вставить.

Да, ладно бы, влезала по теме , здесь тема для всех , но.. ОНА отвечает за других в силу своего уровня и ума и всё не впопад и берёт на себя смелость отвечать на вопросы , которые не ей адресованы и всё искажает .. И разводит склоку на темах своими провокациями ..

+4 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
27.05.2026, 13:46
Тверь

ОльгаПишет 26.05.2026 в 22:53
Вы думаете, ТД просто так начала на личности переходить и мне бред нести? Не.. Это их тактика , им очень надо ответы найти - компромат собрать и попробовать ещё суд замутить , чтобы миллион требовать, что уже сделали на нашем форуме..

Ты чего вновь бред несёшь? С головой всё в порядке?

+2 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Татьяна ДмитриевнаПишет 27.05.2026 в 00:17
Ещё какая ХАМКА

Да, подтверждаю.

раскрыть ветку (0)
DELETE

ОльгаПишет 27.05.2026 в 01:27
РАССКАЖИ про клевету свою

Что за бред ты несешь?

раскрыть ветку (0)
DELETE

Татьяна ДмитриевнаПишет 27.05.2026 в 13:46
Ты чего вновь бред несёшь? С головой всё в порядке?

Они занимаются тем, чем привыкли - провокациями

раскрыть ветку (0)
27.05.2026, 21:10
Воронеж

Разина Дарья АлексеевнаПишет 27.05.2026 в 13:52
Да, подтверждаю.

Подтверждалка- то выросла?

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
27.05.2026, 21:31
Воронеж

Разина Дарья АлексеевнаПишет 27.05.2026 в 13:53
Что за бред ты несешь?

Вы с Татьяной интересный способ сливаться придумали )) вы, прям, ПАРОЧКА , отвечаете односложным предложением и , типа- опровергаете 🤣 нет, не БРЕД, а именно клевета на ту же Настю )) И ты прекрасно это знаешь ..

------------------------------

А ты же собиралась уезжать , уходить с форума, тебя не оценили, достали )) Что, Даша, права я была, когда писала, что ты пиар себе просто устроила и это было для того, чтобы тебя пожалели и остановили? Ахах)) Тоже бред? Как ты там писала, я буду читать, но не буду писать ? 🤣 Да.. уж))

-------------------

Ну, ладно , раз уж, здесь , скажи, почему после твоих угроз , взломали мои соц сети и темой клона , как и других , выложили мои персональные данные? Так же, как ПС Морозовой , так же, как Петровна провокационную открыла , чтобы подставить пользователя и потом подать на него в суд и требовать миллион ?

----- ----------------

Тоже мне помощница пришла , подмога ТД, которая в вашей группе тоже на суд явилась за кушем))

-------------------------

Так , может, ты здесь объяснишь, как так получилось , что после ЭТОГО предупреждения мои персональные данные были выложена и соц. сети взломаны ? А после того , как Морозова своё мнение написала и ВАМ не понравилось- ЕЁ так же и тоже таким же клоном..

+1 / 0
Ответить
27.05.2026, 21:32
Воронеж

ОльгаПишет 27.05.2026 в 21:31
Что за бред ты несешь?

УВЕЛЬЧЬ, РАЗИНА , чтобы лучше видеть ..

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
27.05.2026, 21:35
Воронеж

Разина Дарья АлексеевнаПишет 27.05.2026 в 13:52
Да, подтверждаю.

Мне очень нравится Раневская , её цитаты всегда АКТУАЛЬНЫ , ты согласна?

---------------------------

"Лучше быть хорошим человеком, ругающимся матом, чем тихой, воспитанной тварью".

Ф. Раневская

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
27.05.2026, 21:38
Воронеж

Разина Дарья АлексеевнаПишет 27.05.2026 в 13:53
то за бред ты несешь?

Даш, не знаешь, что за крыса здесь появилась, стала нажимать на пожаловаться , чтобы коменты наши удалили , а вот мимо хамства ТД и ярлыков - ПРОХОДИТ МИМО.? .

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
27.05.2026, 21:57
Воронеж

Разина Дарья АлексеевнаПишет 27.05.2026 в 13:56
Они занимаются тем, чем привыкли - провокациями

Ахах)) поэтому ты так любишь КЛОНОВ создавать ? И потом темы появляются провокационные , темы с выложенными персональными данными .. Тоже любитель клонов на форуме такой есть, не знаешь кто это ?

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
27.05.2026, 22:06
Воронеж

Разина Дарья АлексеевнаПишет 27.05.2026 в 13:56
Они занимаются тем, чем привыкли - провокациями

И не говори , ГОДАМИ они травили пользователей , жаль я этого раньше не знала ..

А помнишь. как ты меня стала троллить ? А я и не поняла., что тебе надо , особо не встречались нигде и ..ЗДРАСЬТЕ , появилась, не запылилась и влезла в наш разговор с другим пользователем и начала мне бред нести .. Я тебя тогда спросила , ты поиграться захотела что ли со мной , провоцируешь на игру ? ТОГДА Я ЕЩЁ ничего не знала и только благодаря тебе и узнала, как некая команда годами здесь людей травит , меня сразу ТАМ же предупредили - для чего ты ко мне прицепилась ни с того, ни с сего , что так и делаете , провоцируете , а потом в суд подаёте , как уже сделали .. И только я про твой поступок мнение высказала , тут же угроза от тебя, взлом соц сетей моих и тема с моими персональными данными.. ТЫ НЕ ИМЕЕШЬ К ЭТОЛМУ отношения?

Ты права..

Разина Дарья АлексеевнаПишет 27.05.2026 в 13:56
Они занимаются тем, чем привыкли - провокациями

😂

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
27.05.2026, 22:15
Воронеж

Разина Дарья АлексеевнаПишет 27.05.2026 в 13:52
Да, подтверждаю.

Тебе мой приглашение ТД передала , как вижу )) Я тоже по тебе уже скучать начала , спасибо, что зашла ..

ОльгаПишет 27.05.2026 в 01:09
Ты спроси у неё . она не соскучилась ещё по мне , а то я что- то забыла про неё ., вдруг обидится..

Я такой тебя узнала

О тебе всю жизнь мечтала

И подругам всем сказала

Что ты - лучшая их них 😘 😍

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Татьяна ДмитриевнаПишет 27.05.2026 в 00:17
Ещё какая ХАМКА!

Опять чистосердечное признание?

МАЛАДЭЦ!

Так же как с персональными данными - честно и без оглядки на УК РФ Статья 272.1. www.consultant.ru

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
27.05.2026, 22:31
Тверь

ОльгаПишет 27.05.2026 в 01:31
ВСЕ твои посты последние =- сплошное хамство , смешная ))

Ты ничего не попутала?

+1 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

ОльгаПишет 27.05.2026 в 21:38
Даш, не знаешь, что за крыса здесь появилась

Даша не знает. Зато знает как крысу эту зовут! 🤣

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ОльгаПишет 27.05.2026 в 01:13
Проспись , ты палишься уже..

Чья б мычала, а Таня б помолчала.🐮🐮🐮🐮🐮🐮 😊😊😊😊😊

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Разина Дарья АлексеевнаПишет 27.05.2026 в 13:52
Да, подтверждаю.

Как в суде. 🤣

А Вас тут не судят))))

Можно дать более развёрнутый ответ.. Слабо?😊😊😊

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ОльгаПишет 27.05.2026 в 12:21
Одна палит себя и свою команду ..

"Палит" или ТОПИТ команду?))

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Разина Дарья АлексеевнаПишет 27.05.2026 в 13:56
Они занимаются тем, чем привыкли - провокациями

Признаёте?

Ваши подельницы именно этим занимаются, с Ваших слов...

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
31.05.2026, 09:53
Новосибирск

Татьяна Дмитриевна, Ольга не хамка. Она резкая, это да, но она за правду.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
31.05.2026, 10:01
Новосибирск

Ольга, у неё подтверждалка на аватарке: губки бантиком, бровки домиком.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (48)

ЮлияПишет 26.05.2026 в 15:29
Я, конечно, допускаю

Вам, видимо, не понравилось обращение на "ты"?)

А в остальном , всё правда - мнение профессионала.

+4 / 0
Ответить
26.05.2026, 23:24
Воронеж

Морозова Ольга МихайловнаПишет 26.05.2026 в 23:12
Вам, видимо, не понравилось обращение на "ты"?)

А в остальном , всё правда - мнение профессионала.

А я вообще- не поняла, что это она так возбудилась)) Ты - норма для виртуала и моё право так отвечать МНЕНИЮ, что и есть главное на форуме.. И ЭТО моё право . Она почему- то, не увидела главного )

+3 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

ОльгаПишет 26.05.2026 в 23:24
Ты - норма для виртуала и моё право так отвечать МНЕНИЮ

Совершенно верно.

Здесь на сайте "ты", наверное, способ обидеть, презрение показать....

Вспомни, кто это начал?)

+3 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
26.05.2026, 23:52
Воронеж

Морозова Ольга МихайловнаПишет 26.05.2026 в 23:29
Совершенно верно.

Здесь на сайте "ты", наверное, способ обидеть, презрение показать....

Вспомни, кто это начал?)

Помню )) Это у них так , поэтому ТД и называет группу преступную на ВЫ )) У них другие значения )) Они по телефону друг другу ТЫ говорят и в личках, а на темах- только на ВЫ)) Такие тухлые игры )) И самое смешное, что мои фантазии имеют реальный смысл )) Вот, про телефоны придумала опять))

------------------------

А теперь, смотри , придёт ТД и начнёт истерить , ВЫ ЧТО здесь срач устроили ?

--------------------

Надо ЕЁ пост , где ОНА ПЕРВАЯ начала его устраивать скопировать, чтобы потом носом её в него ткнуть .. ПРОВОКАТОРА- торпеду )) Так старалась, так старалась выше уже , только не получалось.. ну, вот , дождалась ответов на свои провокации .. да ещё чёрным выделяет , чтобы их усилить , вот и.. так же к суду готовились на пользователя форума , сценарий один и тот же..

+3 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
27.05.2026, 00:20
Тверь

ОльгаПишет 26.05.2026 в 23:24
А я вообще- не поняла, что это она так возбудилась))

Я на женщин, тем более на базарных баб как ты, Оля, не обижаюсь! У меня правильная ориентация. Меня мужчины возбуждают.

+2 / -4
Ответить
раскрыть ветку (0)
27.05.2026, 01:09
Воронеж

Татьяна ДмитриевнаПишет 27.05.2026 в 00:20
Я на женщин, тем более на базарных баб как ты, Оля, не обижаюсь! У меня правильная ориентация. Меня мужчины возбуждают.

Ты бревно так и не вытащила )) Теперь понятно почему ты по сто раз повторяешь одно и тоже и не понимаешь смысла постов )) ЭТО не тебе писали и не про тебя 🤣 Зато ты опять мне нахамила и перешла на личности , иди как ты в п.. САД.. И чем дальше от меня , тем лучше.. Заигралась .. Вспомнила 12 год , ещё хочешь со мной сыграть? Я тебя старалась не трогать в своих играх , напрашиваешься? Решила пойти по пути Разиной , она тоже решила поиграть со мной . Ты спроси у неё . она не соскучилась ещё по мне , а то я что- то забыла про неё ., вдруг обидится.. 😌 Или ты увести решила от неё меня , закрыть своим преданным сердцем?

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

А куда подевалась из смайликов свинья?(((

Татьяна ДмитриевнаПишет 27.05.2026 в 00:20
на базарных баб как ты

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ОльгаПишет 27.05.2026 в 01:09
понятно почему ты по сто раз повторяешь одно и тоже и не понимаешь смысла постов )

Любой пост для таких способ нахамить чтоб спровоцировать.

Уголовщина: Эй, мужик, огонька не найдётся? - настоящая интернет хулиганка. И такой повод годится.)))

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
27.05.2026, 06:04
Москва

ОльгаПишет 26.05.2026 в 23:24
А я вообще- не поняла, что это она так возбудилась))

По вполне понятным причинам. Ложь окончательно нарушила их покой

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
27.05.2026, 06:15
Москва

ОльгаПишет 26.05.2026 в 23:24
А я вообще- не поняла, что это она так возбудилась)) Ты - норма для виртуала и моё право так отвечать МНЕНИЮ, что и есть главное на форуме.. И ЭТО моё право . Она почему- то, не увидела главного )

Общение на ТЫ тут для многие как тригер, как будто после этого затмевает рассудок и все становятся врагами. Основная цель утеряна и всё внимание включено на собственное ЭГО.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

КатеринаПишет 27.05.2026 в 06:04
Ложь окончательно нарушила их покой

Абсолютно.

Теперь им ещё больше врать приходится, чтоб скрыть предыдущее)))

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

КатеринаПишет 27.05.2026 в 06:15
Основная цель утеряна и всё внимание включено на собственное ЭГО.

Лучше не скажешь.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
27.05.2026, 11:52
Воронеж

Морозова Ольга МихайловнаПишет 27.05.2026 в 02:08
А куда подевалась из смайликов свинья?(((

нужен смайлик брехло , погремушка и склочница ещё.. ..

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
27.05.2026, 11:57
Воронеж

Морозова Ольга МихайловнаПишет 27.05.2026 в 02:11
Любой пост для таких способ нахамить чтоб спровоцировать.

Уголовщина: Эй, мужик, огонька не найдётся? - настоящая интернет хулиганка. И такой повод годится.)))

Да мы - то это знаем, знаем , как провоцировали пользователей и травили своей стаей , как с форума выживали и как в суды подавали тихо, за спиной ,требуя миллион .. Но не все ещё эту группу знают , Таня решила на весь форум их озвучить , свою команду шакалов .. В которой она играет роль торпеды.. И ВСЕ уже видят- КАК.. Вот так, как сейчас пытается меня оскорбить и оклеветать , чтобы спровоцировать на ответ.. А мне просто смешно , как её потуги не приносят ИМ результата )) Неужели ей не надоело играть роль торпеды.. Это самая не уважаемая, низшая ступень в ОПГ

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
27.05.2026, 12:07
Воронеж

Морозова Ольга МихайловнаПишет 27.05.2026 в 02:11
Любой пост для таких способ нахамить чтоб спровоцировать.

Уголовщина: Эй, мужик, огонька не найдётся? - настоящая интернет хулиганка. И такой повод годится.)))

Это надо же быть такой склочницей и так глупо меня провоцировать , всю хорошую тему превратила в склоку и забила своими провокациями .. несёт полную чушь , перешла на личности , хамит , вешает ярлыки и ещё что- то там вякает .. Как ни пост, полный бред, лезет в тему , совершенно не разбираясь ней , даёт ссылки не понятно на что и зачем, которые вообще не относятся к теме .. Вот и забила тему своей чушью .. КАК всегда..

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
27.05.2026, 12:11
Воронеж

КатеринаПишет 27.05.2026 в 06:15
Общение на ТЫ тут для многие как тригер, как будто после этого затмевает рассудок и все становятся врагами. Основная цель утеряна и всё внимание включено на собственное ЭГО.

Комплекс неполноценности . Уверенный в себе человек , самодостаточный - плевать хотел, как к нему в виртуале обращаются , здесь мнения главное , а эти цепляются к этому, чтобы самоутвердиться.. Показать , что Я - это личность , но забывают, что здесь виртуал и ники , а кто под ними никто не знает и для вирта- это вообще НОРМА обращения..

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ОльгаПишет 27.05.2026 в 11:52
нужен смайлик брехло , погремушка и склочница ещё.. ..

И размещать такой смайлик непосредственно на аватар. 😊

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
27.05.2026, 12:13
Воронеж

Татьяна ДмитриевнаПишет 27.05.2026 в 00:20
тем более на базарных баб

Как ты и здесь себя показала всем..

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ОльгаПишет 27.05.2026 в 12:07
Как ни пост, полный бред, лезет в тему , совершенно не разбираясь ней , даёт ссылки не понятно на что и зачем, которые вообще не относятся к теме ..

😁 Может думает, что склоки способствуют продвижению?

Подружке помогает....

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ОльгаПишет 27.05.2026 в 12:11
цепляются к этому, чтобы самоутвердиться.

"Безнаказанно".)))

Уверены, что за хамство ничего не будет. 😂 🤣

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
27.05.2026, 12:38
Воронеж

Морозова Ольга МихайловнаПишет 27.05.2026 в 12:18
Может думает, что склоки способствуют продвижению?

Подружке помогает....

Такое тоже может быть, она профи в этом , устраивает склоку на теме , провоцирует и сама получает , правда ) Но.. Пусть Валя зарабатывает , мы тоже ей поможем, мы добрые и всё понимаем .. Она хорошую тему открыла, правда.. Заведётся же одна овца и всё стадо испортит.. Как и тему..

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
27.05.2026, 12:43
Воронеж

Морозова Ольга МихайловнаПишет 27.05.2026 в 12:29
"Безнаказанно".)))

Уверены, что за хамство ничего не будет. 😂 🤣

Ну..здесь только эта группа выискивает себе клиентов для суда и заработка, плохи деда в реале же.. Остальные люди порядочные, если мат там, пошлости, конфликт какай- ЗНАЮТ про БАН, ЧС, ИГНОР и решают через правила форума и только эта группа использует форум для поиска ответчиков в таких же конфликтах , чтобы заработать .. НА ПОЛЬЗОВАТЕЛЯХ форума .. Поэтому ТД и хамит, их группа всего из шести ников и она там .. Торпеда , прям..

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ОльгаПишет 27.05.2026 в 12:43
группа всего из шести ников и она там

Как за каменной стеной. 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
27.05.2026, 22:11
Воронеж

Морозова Ольга МихайловнаПишет 27.05.2026 в 12:54
Как за каменной стеной.

Да они же сами и смеются над ней и уже сливают ))

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
27.05.2026, 23:48
Воронеж

Морозова Ольга МихайловнаПишет 27.05.2026 в 12:54
Как за каменной стеной.

Только стена вся гнилая , уже падать начала , ТД всё на них рассчитывает . И откуда мне в голову приходят мои фантазии , даже не догадывается 🤣

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ОльгаПишет 27.05.2026 в 23:48
ТД всё на них рассчитывает

И вечный бой.

Покой ей только снится. 🤣

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (25)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
31.05.2026, 09:48
Новосибирск

Брак с садистом это верх адекватности.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)
26.05.2026, 12:49
Новосибирск

За все ошибки приходится платить, жизнью и кровью.

+6 / 0
картой
Ответить
26.05.2026, 14:21
Подольск

Казак АнатолийПишет 26.05.2026 в 12:49
За все ошибки приходится платить, жизнью и кровью.

Ей уже всё равно, а дети как? Ума-то пока у них нет еще.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
26.05.2026, 11:05
Дубна

Ужас, не дай Бог! Нужно беречь себя

+5 / 0
картой
Ответить
26.05.2026, 14:38
Подольск

Суровцева Лилия РустамовнаПишет 26.05.2026 в 11:05
Ужас, не дай Бог! Нужно беречь себя

Вот сейчас мать похоронили, отец в тюрьме, детей в детский дом. Мальчишку точно в детский дом. Семья уничтожена

+3 / 0
Ответить
26.05.2026, 17:52
Казань

Валентина и СынПишет 26.05.2026 в 14:38
мать похоронили, отец в тюрьме, детей в детский дом. Мальчишку точно в детский дом. Семья уничтожена

Семьи как таковой не было... В статье же написано, что "Шейнин избивал ее (жену). Сильная и смелая женщина ушла с детьми в никуда от бизнесмена." Жалко мать, жалко детей, хотя... Дети бизнесмена живы и, думаю, не пропадут. А вот тех девочек, которых Шевнин изнасиловал и убил, давно нет. Им бы жить, да жить.... Так что, жалость бывает разная...

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (278)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы