11.8М
«Роботы и пенсионеры вместо людей?» Госдума снова удивила
Кадровый кризис по-русски: пенсионеры на стройку, мигранты — в тень
Член комитета ГД по труду Светлана Бессараб нашла решение кадрового кризиса: роботизация + пенсионеры. Звучит прогрессивно, но есть нюансы.
Проблема реальна
Дефицит кадров в России — не выдумка. Уже во втором полугодии 2026 года 7 ключевых секторов (сельское хозяйство, промышленность, строительство, ЖКХ, энергетика, транспорт и IT) испытают острейшую нехватку сотрудников. При безработице около 2,2% компании вынуждены поднимать зарплаты на 15%.
Про роботов: кто кого?
Идея хорошая, но:
- Плотность роботизации в России — 40 роботов на 10 тыс. работников (в 2024-м было 29). Для сравнения: в Южной Корее — 1220, в Сингапуре — 818.
- Доля России в мировом парке роботов — менее 1%.
- Даже при планах вложить 40 млрд руб. до 2028 года до уровня Китая (2000 роботов на 10 тыс.) — как до Луны.
Бессараб предлагает ориентироваться на опыт Китая. Но Китай к этому шёл десятилетиями. Россия, похоже, только начинает.
Про пенсионеров: кто будет работать?
В России 40,4 млн пенсионеров. Из них работающих — около 7,2 млн (чуть больше 18%).
Проблема:
- С каждым годом пенсионеров становится больше, а трудоспособного населения — меньше. Это демографическая яма, и роботы её не закроют.
- Работающие пенсионеры не вечны — их физические возможности ограничены. Сельское хозяйство, строительство, энергетика — это не офисная работа.
В чём настоящая причина?
За красивой картинкой «роботы + пенсионеры» скрывается политическая экономия:
- Борьба с мигрантами. Тема миграции стала токсичной. Власти делают вид, что можно обойтись без гастарбайтеров.
- Фискальный интерес. Работающие пенсионеры — это налоговые отчисления в бюджет и снятие нагрузки с Соцфонда.
- Иллюзия технологического рывка. Говорить о роботах проще и дешевле, чем создавать условия для бизнеса.
Резюме
Депутат Бессараб права в одном: проблему нужно решать. Но «роботы и пенсионеры» — это не решение. Это симптом нежелания называть вещи своими именами. Реальность такова: без притока рабочей силы извне и без кардинального повышения производительности труда (а это не только роботы, но и нормальное оборудование, инфраструктура, условия) российская экономика будет задыхаться. Нужна модернизация и технический рывок, а не завоз мигрантов.
Пока Госдума предлагает пенсионерам осваивать строительные леса и робототехнику, строители продолжают искать рабочих. И находят их там же, где и раньше. Просто вслух об этом теперь не говорят.
А как вам идея: может, сначала трактор купим, а потом уже пенсионеров на грядки отправим?
Автор ©: Атом.
Считаете ли вы, что роботизация и работающие пенсионеры способны закрыть кадровый дефицит в России?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Ну вот уже нас бедных пенсионеров к роботам приравняли.
Предлагаю роботировать всех депутатов,по всей России..Сколько сразу рабочих рук освободится,да и дурных инициатив тоже... Начать стоит с Бессараб.
На рынке труда сейчас дефицит высококвалифицированных, но низкооплачиваемых кадров...Люди, оказывается, не хотят работать бесплатно!Вакансии, что сейчас висят на каждом углу, хотят чтобы работник работал, как лошадь по выходным и праздникам, а также сверхурочно, был при этом высококвалифицированным специалистом, но получал при этом копейки.
Сейчас ещё можно решить проблему, хотя бы частично, повышением зарплат.А вот совсем скоро, проблема станет неразрешимой. И тогда, сколько ни повышай, какие меры не принимай, спецов просто не будет.
Потому как работяги не вечные, потихоньку уходят.
Новых не будет, учиться на рабочие специальности желающих нет. Да и учить уже некому. По тем же причинам..
Считаю, что нет. Потому что убежден, что кроме материального стимула, которого в принципе - нет, нужен еще и моральный, против которого ОНИ - в принципе. О, как=))
Нужно зарплаты поднять и условия сделать нормальные!