Новый подход к расчету пособий: ЛДПР предлагает не лишать выплат за сбережения 👨👩👦💰

Лидер ЛДПР Леонид Слуцкий предложил изменить правила расчета детских пособий, чтобы семьи не лишались выплат из-за доходов по банковским вкладам. Как сообщает ТАСС, в письме вице-премьеру РФ Татьяне Голиковой он выступил за учет процентов по вкладам в общем совокупном доходе семьи, а не как отдельного основания для отказа в назначении пособия.
В чём проблема сейчас
Сейчас действует такое правило: если за год семья получила с банковского вклада больше денег, чем прожиточный минимум на одного человека, ей могут отказать в детском пособии только на этом основании.
Разберём на примере:
Прожиточный минимум в 2026 году — 18 939 рублей.
Допустим, у семьи есть вклад в банке. За год он принёс 20 000 рублей процентов — это чуть больше прожиточного минимума.
Даже если общий доход семьи невысокий, ей откажут в пособии на ребенка только из‑за этих процентов.
Получается странная ситуация: люди годами копили деньги на что‑то важное (например, на первый взнос по ипотеке, лечение или образование ребёнка), а из‑за небольших процентов по вкладу теряют право на помощь от государства.
Что предлагает Слуцкий
Он предлагает считать проценты по вкладам вместе с остальными доходами семьи — зарплатой, пенсией, другими выплатами. То есть:
- Сложить все доходы семьи за год: зарплату родителей, проценты по вкладу и т. д.
- Разделить на 12 месяцев и на количество членов семьи.
- Посмотреть, получается ли доход на одного человека ниже прожиточного минимума.
- Если в итоге доход на человека всё равно низкий — семья должна иметь право на пособие, даже если у неё есть какой‑то вклад.
Проще говоря: сейчас проценты по вкладу смотрят отдельно и из‑за них могут отказать. Слуцкий хочет, чтобы их считали в общей сумме доходов — как обычную зарплату.
Почему это важно
Такое изменение поможет:
Справедливее оценивать нуждаемость. Семья с небольшим вкладом и низким общим доходом не останется без пособия.
Не наказывать за сбережения. Люди не будут бояться копить деньги, опасаясь потерять выплаты.
Избежать нелепых отказов. Сейчас иногда отказывают семьям, которые реально нуждаются в помощи, просто из‑за формального превышения лимита по процентам.
А есть ли минусы
У любого изменения могут быть подводные камни:
Кто‑то может специально открыть большой вклад, чтобы «спрятать» часть доходов и сохранить право на пособие.
Государству придется доработать системы расчёта — это потребует времени и денег.
Возможно, придется пересмотреть лимиты доходов, чтобы бюджет не перегружался.
Контекст
Проблема учёта доходов по вкладам при назначении пособий обсуждается уже несколько лет. В 2023 году было введено единое пособие на детей, и с тех пор возникали судебные споры из-за отказов в выплатах из-за процентов по депозитам. Суды по-разному трактовали, нужно ли делить доход от вкладов на количество месяцев и членов семьи.
Ранее депутат Яна Лантратова предлагала увеличить предельный доход по вкладам для назначения пособия до трёх величин прожиточного минимума, но её инициатива касалась повышения лимита, а не изменения принципа учёта.
Таким образом, предложение Слуцкого направлено на пересмотр самого подхода к учёту доходов от вкладов, что может существенно повлиять на доступность пособий для семей с накоплениями.
В заключение
Предложение Слуцкого действительно выглядит разумным с точки зрения социальной справедливости — оно делает систему поддержки более гибкой и ориентированной на реальное положение семей. Кроме того, изменение правил учета процентов по вкладам может стать шагом к более гуманной и эффективной системе детских пособий.
Но есть одно но.
Несмотря на многолетнюю дискуссию, власть так и не решила очевидную проблему с учётом процентов по вкладам при назначении детских пособий. Получается, что чиновники годами наблюдают, как семьи лишаются поддержки из‑за небольших сбережений, но не предпринимают системных мер.
В итоге складывается впечатление, что проблема не решается не из‑за сложности, а из‑за отсутствия политической воли. Семьи продолжают страдать из‑за устаревшего подхода, а чиновники ограничиваются отдельными поправками вместо того, чтобы создать справедливую и понятную систему расчета пособий.
Картинка сгенерирована ИИ
Считаете ли вы предложение Слуцкого разумным с точки зрения социальной справедливости?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты