🚨Под прицел: Миронов требует обложить налогами банки и «жирующих» спекулянтов 💸🤑
Лидер партии «Справедливая Россия — За правду», депутат Госдумы Сергей Миронов выступил с инициативой усилить налоговое давление на банки и граждан со сверхдоходами

По его мнению, именно эта группа должна стать источником пополнения федерального бюджета вместо малого и среднего бизнеса, который уже испытывает серьезную фискальную нагрузку.
Суть предложения
В беседе с RTVI Миронов заявил:
Банки нужно брать под налоговый прицел. Нужно прижать узкую прослойку сверхбогатых, финансовых спекулянтов, которые продолжают растить жирок.
Что предлагает депутат:
1. Налог на сверхприбыль банков. По словам Миронова, финансовые организации активно зарабатывают на высоких процентных ставках по кредитам, загоняя рядовых граждан в долговую яму. При этом чистая прибыль российских банков за первый квартал 2026 года превысила 1,1 трлн рублей.
2. Налог на роскошь. Вводится для дорогих покупок: автомобилей дороже 20 млн рублей, яхт, самолетов и вертолетов стоимостью от 50 млн рублей. Ставка предлагается в диапазоне 1–4 % от цены.
3. Повышенные ставки для дорогой недвижимости. Для объектов премиум‑класса планируется установить налог 3–4 %.
4. Усиление контроля за доходами сверхбогатых граждан. Миронов подчеркивает, что речь идет об «узкой прослойке»: тех, кто получает доходы от финансовых операций спекулятивного характера, а не от реальной экономической деятельности.
Фракция «Справедливая Россия» уже внесла соответствующий законопроект в Госдуму.
Аргументы:
Миронов приводит несколько аргументов в пользу своей инициативы.
В частности, в апреле 2026 года в России продали рекордное число люксовых автомобилей при одновременном падении продаж машин массового сегмента.
Это, по словам депутата, доказывает, что «узкая прослойка» сверхбогатых продолжает наращивать потребление, в то время как большинство граждан экономят.
Также Миронов считает несправедливым, что бизнес, создающий рабочие места и производящий товары, несёт основную налоговую нагрузку, в то время как финансовые спекулянты и владельцы сверхдоходов остаются в более выгодном положении.
Реакция и перспективы
Критики указывают на риски:
- возможное снижение инвестиционной привлекательности страны;
- уход капитала за рубеж;
- административные сложности в определении «спекулятивных» доходов;
- потенциальное сокращение кредитования из‑за налога на банковскую прибыль.
Эксперты отмечают, что успех инициативы будет зависеть от деталей законопроекта и готовности других фракций поддержать его в Госдуме. Пока сложно прогнозировать, будет ли документ одобрен в текущем виде или потребует существенных доработок.
В заключение. Личное мнение автора
Неравенство и расслоение общества на бедных и богатых растет. Каждый день видим одно и то же: пока миллионы россиян считают копейки, откладывают на черный день и думают, как оплатить ипотеку или собрать ребёнка в школу, где‑то по морям плывут яхты за сотни миллионов, а в небе гудят частные самолёты.
Богатые живут в какой‑то другой реальности. Покупают десятый автомобиль, строят третий особняк, летают на отдых туда, куда нам и мечтать не приходится. А мы смотрим на это по телевизору или читаем в новостях, а в душе все кипит: где справедливость? Почему одни буквально купаются в деньгах, а другие хватаются за голову, увидев очередной счет за ЖКХ?
И вот тут слова Миронова попадают точно в цель.
Люди давно ждут, чтобы кто‑то наконец сказал вслух: хватит! Хватит кормить тех, кто и так жирует. Хватит позволять банкам грести деньги лопатой на процентах, загоняя нас в долги. Хватит смотреть сквозь пальцы на тех, кто на спекуляциях и финансовых играх сколотил состояние, не создав при этом ничего полезного.
Народ хочет одного: чтобы правила стали честными. Чтобы тот, кто зарабатывает миллиарды, платил по справедливости. Чтобы налоги шли не из карманов учителей, врачей и рабочих, а с тех, у кого в кошельке столько, что он и сам не помнит, сколько там. Чтобы сверхприбыль шла не на новые яхты, а на наши школы, больницы, дороги, то есть туда, где они действительно нужны.
Предложение Миронова — это голос тех, кто устал от несправедливости. Люди надеятся: может, наконец‑то система начнет работать не только для избранных, а для всех. Может, наши дети будут жить в стране, где успех зависит не от того, кто ты и чьи деньги крутишь, а от того, насколько ты талантлив, трудолюбив и честен.
Именно поэтому инициатива Миронова находит такой живой отклик в сердцах миллионов.
А вы поддерживаете инициативу Миронова?
Картинка сгенерирована ИИ
А вы поддерживаете инициативу Миронова?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Популизм...
Все сейчас активизировались. А тот факт, что единоросы вряд ли поддержат эту инициативу, не делает ее популистской. Миронов всегда выступал и продолжает выступать за налоги на сверхприбыль. Хотя спорить на эту тему (популизма) бессмысленно, поскольку аргументов за и против очень много. Спасибо за комментарий!
Так выборы на носу!)))
В ЖОПУЛИЗМ - ТОЧНЕЕ - ТАК ПОСТУПЯТ ЕДИНОРОСЫ - ПОКУРИВАЯ " ПАПИРОСЫ "
Как приятно читать то, о чём думаешь постоянно, ждёшь справедливости!
Как хочется, чтобы сказанное довели до логического, справедливого завершения!
Он так радеет за людей?Обложив буржуев допналогом, цены взлетят, зарплаты упадут. Кошельки людей уже совсем чиновников с ума сводят.
1) С чего это? Речь идет только о финансовых спекулянтах и о роскоши. На дороги, школы и детские сады вполне можно эти деньги направить.
2) Радеет или нет, но правду старается говорить. А в Единой России лишь методички пишут, как правильно лукавить, отвечая на вопросы избирателей.
Да какая разница. Убытки, траты на роскошь любой буржуй будет стремиться компенсировать. В конечном итоге на потребителе отразиться.
Закон природы
🙉
что банки все расходы переложат на простых людей.
Сбер отменил комиссию пенсионерам при оплате коммуналки, следом появились комиссии по некоторым счетам, изменились условия, для некоторых, обслуживания карт дебетовых с изменением лимитов, все как всегда, все для народа.
Ворьё есть ворьё...
Фейк. Оплачиваем без комиссии. А за фейк можно и на иск от банка нарваться.
Я- пенсионер, плачу без комиссии за коммуналку, а для юриста - это фейк, Странные у нас юристы!
Я не представляю, как такое может быть в одной и той же стране в одно и то же время: бизнес разваливается, так как не может получить дешёвые кредиты, а ведущие банки рапортуют о сверхдоходах...