68.1М
Главные задачи народных депутатов.
Фото: Депутат из народаИсточник:
Депутаты из народа
Будут править честно.
Такова у них природа
Каждому известно! (А. Ясаков)
Я уже не раз отмечал в своих публикациях, что во власть надо выбирать, как можно больше представителей от трудящегося населения. Но мы до сих пор видим во всех властных структурах артистов, предпринимателей, спортсменов, чиновников и им подобных, которые служат бизнесу. И это уже получается не настоящая народная власть. Вот потому сегодня богатенькие получают свыше своих потребностей и живут уже, как при коммунизме. А большая часть народа беднеет и может только мечтать о достойной жизни в богатейшей стране мира.
Главные задачи поистине народных избранников состоят в следующем:
1. Вернуть уважение к учителю, врачу, бюджетнику.
2. Оклад сделать 70% от зарплаты, чтобы работодатели не шантажировали вас премией.
3. Обеспечить безопасный двор, где ребенок может гулять один.
4. Защитить покой семьи.
5. Сборы в школу сделать за счет государства, а не кредитов.
Такой наказ дает народным депутатам и народная партия КПРФ. И эти основные задачи выдвинули коммунисты Шарьинского окружного отделения КПРФ.
Источник: Материалы партийных собраний первичных отделений Шарьинского окружного отделения КПРФ..
А вы согласны с автором публикации?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Ну что опять за дичь и лозунги, далекие от реальной жизни.....)
Вы реально хоть раз напишите, но не можете и не знаете, а туда же...
Вот вы лозунги толкаете, а системы нет под них... Я не политик, но могу написать систему под каждым вашим лозунгом, но... системы нет под них (при нашей системе координат). Как вы не понимаете, что свою партию вы выставляете «дураками», оторвавшимися от жизни...
Атом гонять порожняки это намного проще. И писать такие лозунги. За другие завтра на кладбище отправят....
Конечно, надо признать, что время сейчас очень сложное. Везде и во всем запреты. Но это не означает, что оппозиция не имеет права носить свои законопроекты и предложения в органы власти. Другое дело осмелится ли наро поддержать их. Или может, как Атом, будет их критиковать и высказывать недовольство.
Суета сует.
Вы хоть более внимательно читайте мои публикации. прежде чем выступать с такой жесткой критикой. Все эти задачи подкреплены законопроектами КПРФ в Государственной Думе и проектами решений в других представительных органах власти. Мы выдвигали эти задачи не для того, чтобы Вы смеялись над ними. Для их решение в органах власти нужна не критика, а всемерная поддержка граждан.
Простите, но некоторые ваши публикации вызывают у меня именно такую реакцию. Я понимаю, что вам, возможно, сложно сформулировать мысли и уложить их в удобоваримую статью, поэтому иногда получаются лишь лозунги. Я критикую вас не для того, чтобы обидеть, а чтобы вы стремились к более точной передаче своих идей и красивой форме. Это как обучение декламации: не каждый может стать оратором, так и продвижение собственных идей требует мастерства...)
Я Вас прекрасно понимаю. У каждого автора есть свой стиль изложения и форма изложения. И мы здесь не только для того, чтобы просто писать и сообщать новости, но учиться друг у друга. Признаюсь, что у Вас есть чему поучиться. За это дарю Вам свою песню:
Любите Россию!
1 к. Раннее солнце нас ласково будит.
На труд и на подвиг подняться зовет.
Кто Родину крепко всем сердцем полюбит,
На труд и на подвиг тот смело пойдет.
ПРИПЕВ:
Любите Россию, храните Россию.
Она нас родила, от бед сберегла.
Любите Россию, храните Россию,
Она нас родила, хранила всегда.
2 к. Отцы нам и деды наказы давали
Беречь, развивать дорогую страну.
Они ее смело в войну защищали,
Державу Великую в ратном бою.
3 к. Нам снова сегодня враги угрожают.
Пугают повсюду войной мировой.
Но воины наши народ заверяют:
Добьются Победы любою ценой!
(А. Ясаков)
Эти законопроекты так вечно и будут только законопроектами и ничего более.
Не могу спорить. Согласен с Вами, если в Государственной Думе будет, как и раньше большинство епутатов из партии "Единая Россия", то большая часть законопроектов КПРФ не будет принято. Вот потому я и призываю голосовать за народных избранников, а не слуг господ.
Зря вы так верите в законопроекты от КПРФ. Радикально они ничего не меняют и по сути мусолят все что предлагают единороссы. КПРФ прекрасно понимают, что сладкая жизнь обеспечивается только при таких законах как нынешние.
Ой, как Вы не правы, если считаете, что сегодня сладкая жизнь, тем более от тех законов, которые принимает правящая партия "Единая Россия". Значит не КПРФ, а Вы с ней заодно, раз Вам так сладко живется при их законах?
Александр где в Ваших статьях есть законопроекты? Там кроме прогона порожняка нет ничего по существу. Вот Вами написано --"Такой наказ дает народным депутатам и народная партия КПРФ". И где здесь законопроект? Наказ это фуфло. Тем более подойдем подробно по этому ". Вернуть уважение к учителю, врачу, бюджетнику.
2. Оклад сделать 70% от зарплаты, чтобы работодатели не шантажировали вас премией.
3. Обеспечить безопасный двор, где ребенок может гулять один.
4. Защитить покой семьи.
5. Сборы в школу сделать за счет государства, а не кредитов.
Меня собирали в школу родители. Попрошайничества не было в СССР.
Защитить пакой семьи. Это из разряда прогресируюшее...... У всех семей покой.
Безопасный двор. Это вообще отпад. Все дворы на сегодняшний день являются безопасными и ребенок может гулять один. Вернуть уважение. Все уважают учителей,если он конечно не с синячит и не с бодуна ведёт урок ( в школе никогда перегара от учителей не слышал). Так где в этих ,даже не знаю как назвать,есть что-то по существу? Например обязать определенные структуры привести дворовые территории в порядок. Или расширить что-то. Есть такое в вашей КПРФ? Нет конечно. Потому что если она в такое влезет то завтра и дворником никто не возьмёт. Верно? Тогда не несёте чушь вместе со своей партией. Только за такие идеи что Вы озвучили уже голосовать за эту фуфельную партию не стоит. Потому что никаких идей и законопроектов нет. Все эти озвученные ваши идеи из разряда ,для дурочков и так сойдёт. Важно полмульта зарплаты.....
Если я Вам представлю все 56 законопроектов КПРФ, то вы не будете их читать. А то, что Вы не верите в эти законопроекты, это Ваше право. Голосуйте вновь за Единую Россию, если Вам нравится ее правление.
Вы хотя один представьте. И результат принятия хотя одного. А ересь что Вы пишете читать тошно. Мы не в палате номер 6.
Если Вас тошнит от чтения того, что волнует большую часть населения страны, то я могу Вам только посочувствовать. А, что касается одного для примера законопроекта КПРФ, то пожалуйста. Мне, как депутату и директору школы было предоставлено право участвовать в подготовке к выдвижению на ГД законопроекта "Образование для всех", который был подготовлен выдающимис учеными, педагогами, учителями - практиками. Конференция была в Москве в одном из театров на Таганде. Аудетория была огромнейшая, вносили предложения, обсуждали, одобряли. Постановили вынесли законопроект на Государственную Думу. И что Вы думаете, депутаты Единой России предложили свой законопроект "Болонскую систему образования", предложенную Великобританией. И она, как знаете прошла. А наш законопроект был отклонен. Но время, как говорят все расставит по своим местам. И сейчас мы все видим, что Болонская система губит наше образование. Поэтому мы медленно возвращаемся к Советской системе образования. То же произошло и с законопроктом "О детях войны", который фракция КПРФ выдвигала уже 14 раз.
Или это по строй советской привычке, иногда, так говорят?
Если Вы выдвигаете кандидата в депутаты из своей среды и точно уверены, что он будет служить не олигархам, как сейчас многие делают, а именно простому народу, то разве тут могут быть сомнения.
Так было в СССР - по крайней мере, в местные-районные-окружные органы власти
от нашего предприятия всегда выдвигался, и, обычно, по результатам выборов проходил, например, в горсовет, и, иногда ещё куда-нибудь.
Но коренное отличие советского народного депутата было в том,
что он работал рядом со мной, а когда ему надо было на заседание его отпускали.
И ещё - мы ему могли сказать: будете заседать, ты там подними такой-то вопрос, и он шёл и проталкивал там наши предложения....
А сейчас "депутаты" - это курам на смех, они никого не представляют,
а просто встроены в вертикаль власти...
Уважаемый Владимир, я на сто процентов с Вами согласен и битый час уже доказываю некоторым авторам ту правоту о народных избранниках, о которых Вы так просто и ясно рассказали в своем комментарии. Еще раз спасибо Вам.
Это не лозунги, а проблемы и задачи, которые существующая власть должна решать. А мы обязаны ей постоянно напоминать эб этом. Иначе так будем жить в этом диком буржуйском тупике.
Сегодня, вначале, нужно сделать что бы в бюджетах деньги были, а уже потом их справедливо распределять, а для этого нужны не депутаты из народа, а депутаты-интеллектуалы, тем самые "парапсихи". Но не только "Научный коммунизм", но и настоящий марксизм-ленинизм, никогда не понимал, что прогрессом человечество обязано не людям труда, а, как писал В.И. Вернадский "учёным-поэтам".
Материальная база под намеченные задачи всегда готовится законопроектами и проектами постановлений, которые определяют методы и пути, где можно взять деньги и я об этом уже писал в предыдущей публикации.
И я об этом, но для того, что бы подготовить такие законы и постановления мало быть "людьми труда", нужно быть интеллектуалами, а среди "людей труда" таких маловато будет, чего ни Маркс, ни Энгельс, ни Ленин никогда не понимали.
Поэтому, например, Ленин призывал: "учиться, учиться, и учится"
Согласен с Вами. Простой народ сегодня вполне образованный и прекрасно понимает то, как депутат отстаивает его права или же он наоборот работает по заданию бизнеса.
Этого мало, нужны ещё и способности.
Чего ж КПРФ тогда получает все меньше мандатов, согласитесь, что дело не только в том, что ЕР жульничает?
Блин, забыл что способности только у всяких жен и чадушек богатеев бывают, в всякие Ломоносовы, Сашки Меньшиковы,
и, например, сыновья простого продавца Ричард и Джоан Фейнманы, как родились нищебродами, так дураками и померли( даром что им нобелевские премии за что-то отвалили)..
Про Шолохова с Солженицыным вообще молчу - тоже родители не Бог весть кто....
Да и у Г. Я. Перельмана отец простой инженер, как и у нобелевского лауреата из Тагила Новосёлова К.С.
Вы хотите сказать, что депатом может быт человек, который обладает определенными профессиональными способностями. Так я с Вами согласен. Каждый депутат должен обадать способностями в своей сфере деятельнсти. Но сегодня попадают в депутаты те, у кого карман толще. Согласны?
Нет, конечно, не только в том, что идут прямые обманы. Причин в проигрыше КПРФ несколько. Но я не хочу на них останавливаться. И не настаиваю, чтобы в органах власти было столько коммунистов, сколько сейчас там единороссов. А вот народных избранников должно там быть большинство. И это зависит от нас - избирателей. Хватит торговать саоими голосами и страной.
Я разве так сказал? Гляньте на мой отзыв "Смертный приговор роду человеческому!" на книгу Саймака об этом pub.9111.ru Или Вы не в курсе, что "Люди могут простить человеку недостатки, достоинства - никогда"?!
Сособности бывают дарованные Богом и приобретенные в ходе практической деятельности. Я тоже первый раз был выбран депутатом из учительской среды, но азы правды, за которую я должен был бороться мне заложила мама - трактористка. А остальное пробрел от общественной деятельности.
Все дело в том, что КПРФ ненавистна существующей власти, которая всегда пытается на нее повесить все свои грехи, прикрываясь ошибками сегодняшней жизни.
Согласен с Вами полностью. Я тоже учитель, директор школы, сейчас Первый секретарь ГК КПРФ и как депутат не служу олигархам, а предлагаю и отстаиваю именно народные законопроекты и решения. Но не отрицайте того, что и в простой народной среде есть очень грамотные люди. Не все конечно, но есть.
Есть, настоящие интеллектуалы есть в любой среде, и люди труда ненавидят их ещё больше, чем дворяне Чацкого, чего, повторяю, Маркс, Энгельс и Ленин не понимали. Думаю, Ленин Грибоедова даже не читал, а надо было. По настоящему умных людей ненавидят все, правда, "звери" умеют их ценить, но в СССР, как и в любой азиатской деспотие, их судьба была более, чем незавидной, Чацкому ещё повезло. "Скоты" - номенклатура, ненавидят их ещё больше, чем даже люди труда. Саймак это хорошо расписал.
Конечно - куда ему, он только писать умел, а читать так и не научился...
Вот и нахреначил 55 томов...
И что?! Вернадский подчеркивал, что ценности создаются не только трудом и капиталом, но и творчеством, и прогресс двигают "ученые-поэты", Ленин же в этом дуб дубом.
Да, труд Ленина до сих пор пользуются популярностью даже за рубежом. А в нашей стране старются их запрятать, как можно дальше, чтобы нынешнее поколение не нашло их. Сегодня у буржуев в чести преподобный Солженицын.
Не у всех талантов есть способность сочинять стихи. А у Ленина небывалый до селе таант мыслителя справедливой эпохи, которую он мог подарить народу нашему и подарил ее.
Для того, чтобы продвинуть национализация не надо быть очень умным человеком. Для этого необходима очень большая поддержка всего народа, что путем национализции вернуть государственную - общенародную собственность и наполнить бюджет страны.
Безусловно, не нужно, поскольку национализация глупость, она полностью отдаёт средства производства в руки номенклатуры, и позволяет ей паразитировать на простых людях безраздельно. Не забыли, что Маркс поддержал завоевание Индии Англией, поскольку Англия начала активно внедрять в Индии институт частной собственности, а это облегчало участь простых людей?! Равно как и то, что самые подлые и чудовищные формы эксплуатации человека человеком возникают в условиях общественной собственности, в условиях азиатских деспотий?!
Неужели Вы не понимаете, что общественная собственность, в современных условиях невозможна вообще, в силу недостаточной компетентности людей труда, и возможна только общеклассовая собственность паразатического класса номенклатуры?!
Все понятно с Вами. Вы активные сторонник того, что в нашей стране основой экономики стала частная собственность и достигли уровня ущербного бюджета страны. И это по - вашему достижение частников. Да, они себе карман постоянно набивают. Но ведь это небольшая кучка боатеев, а остальное население бееднеет. Опять же приведу Китай, где организована конкуренция между частной и государственной собственностью. Вы постоянно доказываете, что во всех бедах виновата номенклатура, которая руководит государственной собственностью. Но ведь чиновники в советское время все были под контролем народа. Был очень строгий орган, который назывался народный контроль - официальная организация. Я сам был членом народного контроля. И знаю, как мы нменклатурнищиков, которыее нечестно выполняют свои обязанности увольняли с работы и сдавали под суд.
Не было в СССР никакого народного контроля, он начал появляться только в перестройку, те же комитеты солдатских матерей, и сразу начало проясняться сколько мерзости в той же армии, но номенклатура быстро покончила с этим, и опять включила главный принцип СССР: "Я начальник, ты дурак". Надеюсь, Вы все же наивный человек, который занимается самообманом, а не подонок который пытается внушить народу, что власть номенклатуры "советская".
Если бы власть чиновников была Советской, то Ленин не назвал бы номенклатуру парзитами общества. Ничего не производят, а только пожирают.
Ну Вы уже прыгнули выше основоположников научного коммунизма, которые были мыслителями реального мира, а не кремлевскими мечтателями, которые кормят только обещаниями.
😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃
Закон о выборах депутатов Государственной думы неоднократно изменялся. Ныне действующий закон является ПЯТЫМ по счёту. Каждая новая редакция закона в той или иной степени меняла применяемую на выборах избирательную систему. В частности, менялась роль политических партий; порядок выдвижения кандидатов; соотношение количества депутатов, избираемых по мажоритарной (по округам) и пропорциональной (по спискам) системе; проходной барьер в пропорциональной системе. ... ... и всё БЕЗ НАРОДА ...
...это значит что меньшинство на вроде мутирующего гена общества, которому нужно определенный период возмужания в парниковых условиях социальной терпимости, и, наконец, оно генерирует в себе необходимые в историческом контексте качества которые в определенный момент становятся элитарными и начинают определять ход процесса.
Избирательная система, если Вы заметили всегда изменяется в пользу буржуазной власти, а не народа, который сегодня достаточно образованный, чтобы понять его обман. Вот поэтому большая часть и не ходит на выборы.
😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃
.... по законам физики ....
... что то всегда ....
... всплывает наверх ....
😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃
.... независимо от раствора ....
Согласен с Вами Виктор. Особенно сегодня ярко выражен этот закон физики. И им широко пользуются те, кто живет за счет народа и бессовестно таким образом пополняет богатства.
В современных условиях реализация подобных идей зависит от конкретной политической системы, уровня организации трудящихся масс и способности бороться за свои интересы.
Разумеется, я поддержу коммунистов своего окружного партийного отделения КПРФ, определивших главные задачи в работе народных депутатов. Хотелось, чтобы народных избранников было в Государственной Думе большинство. Только тогда народ будет жить достойно.
А как совместить СВО, которая каждый день требует огромных денег и которую КПРФ неистово поддерживает с 24 февраля 2022 года с теми вашими лозунгами, на которые требуется огромное количество денег из бюджетов всех уровней.
Ваша правда еньги требуются и на СВО, и на решение задачи, которые выдвигают комунисты. И не надо прибедняться существующей власти, что денег нет. Она находит деньги для того, чтобы обогатить олигархов, число, которых выросло со 100 до 150.
Я думаю Вы Владимир и сами понимаете, где власть находит деньги, чтобы залатать дыры в дефицитном и ущербном бюджете. Сколько сейчас появилось штрафов и других нагрузок на простых людей. А ведь по сути все годы Советской власти не было ущербных и дефицитных бюжетов, потому что главным наполнителем их были доходы от государственной - общенародной собственности, которую погубил Чудайс сосвоими дружками - реформаторами. А вот китайцы, над кторыми Чубайс смеялся, сохранили и государственную и частную собственность. И сейчас они на коне.
Избранники будут жить достойно,500 штук прекрасно стимулируют нажимать всегда на кнопку с надписью"Да". Дайте мне эту зарплату и я забуду о Вас навсегда .......
Согласен с Вами. И большинство тоже будут помнить, что их избрал народ, а не олигарх за деньги обеспечил им место в органах государственной власти. И это правильно.
Не надо Александр так плохо о себе говорить. Я не думаю, что у Вас совесть позволит так пступить и обмануть надежды избирателей. Я по себе знаю, как бывает стыдно, когда какой - то наказ избирателей не удается осуществить.
Александр,при всем уважении к Вам ,но нажимаете на кнопки это действительно намного легче, нежели что-то предлагать по существу. И чего то добываться. И если бы там было не полмульта а МРОТ,то были бы совсем другие результаты. Вот неделю назад приезжал к жене. Иду из гаража,и слышу журчание воды. Отправил заявку в росводоконал,мол так и так примете меры .А сегодня приехал уже фонтанчиком. Вот только за неделю толи письмо не прочли ( хотя вряд-ли), Толи писать нужно сразу в Макс. Или Президенту. Хотя знаю что за неделю или две много кто делал звонки о этой проблеме. А почему не сделали? Может быть зарплата полмульта у руководства и пофиг на всё.Зачем напрягаться на какие то письма.Проще получать полмульта........ Таким с кнопками. Возможно дурацкий пример....
Пример Ваш правильный и не дурацкий. Сегодня безответственность во всех сферах деятелности из-за полного отсутствия народного контроля. Частные организации сами себе хозяева.
Но это не частная. Это росводоконал.
А кто ее породил эту безответственность? И что нужно сделать чтобы убрать эту безответственность. Может стоит ту плесень что залезла в эти компании выжечь хлорной известью. Очистить эти компании
Все в руках народа, когда он веь вместе, а не врозь, сдит по соим домах и жлет манны небесной. Надо брать пример с тех стран, где народ см сменяет власть и самых высоких чиновников, которые правт не в интересах народа.
О как! Так кто Вам не даёт. Добивайтесь ,если хотите этого.