Снова обманули. Накопления на пенсию через НПФ принесли россиянам прибавку всего в 4 тыс. рублей
Сегодня стало известно, какую же прибавку к пенсии получают россияне, которые самостоятельно копили на старость через негосударственные пенсионные фонды (НПФ).

Как оказалась эта сумма составляет в среднем всего лишь около 3,9 тыс рублей и является пожизненной прибавкой к государственной пенсии в 25 тыс рублей.
Почему же эта сумма оказалась такой незначительной!?
Все достаточно просто. Причиной для этого послужили - небольшие взносы, короткий срок самих накоплений и самое важное - это очень слабая доходность фондов. Ведь для сравнения в период с 2020 по 2025 года банковские вклады приносили 10-11%, золото в рублях - 20%, ну а доход от НПФ составил всего лишь 8-9% годовых.
Но почему же такой низкий процент дохода?!
И тут финансовые и инвестиционные стратеги заявляют, что всему виной жёсткое регулирование со стороны государства в данной отрасли. Ведь по требованиям значительную часть активов НПФ обязаны держать в облигациях и ОФЗ, что ограничивает потенциальную прибыльность.
Вот и получается обещанная красивая "сказка" для россиян превратилась в обыкновенную пустышку. А сколько было то красивых обещаний обеспечить "богатую" старость и красивых реклам на каждом углу, а в итоге...
Источник https://iz.ru/export/google/amp/2105459
Фото https://www.artguru.ai
Это не обманули, это они в открытую издеваются над пенсионерами.
Все банки дурят народ на депозитах и счетах любого вида! Впаривая огромные процентные ставки по кредитам! А любые фонды и того более вороватые
А если бы не держали в облигациях и ОФЗ, то и этих 4 тыс прибавки вряд ли увидели. Инфляция всё бы здесь съела и возродилась на Лазурном берегу.
Да, эти держатели финансового благополучия будущих пенсионеров озабочены только своей наживой под "благим предлогом", без сомнения!
А что тут думать как обманывали так и будут обманывать!
Обманывешь ты сам. Себя когда. Голсуешь. За. Единоросмоа
Доход от НПФ это добавка
Представьте себе подработку...... Да там мало платят....
но надо понимать что если на основном месте работы платят достойную зарплату, то и подработка не нужна
Требования к основной пенсии установлено ст. 7 Конституции РФ (размер пенсии должен обеспечивать достойный уровень жизни пенсионера) и такая обязанность возложена на государство
...
Что касается того как копить в РФ, то это только спекуляции, т.е. краткосрочные вложения..
Платежеспособность рубля съедает инфляция
В кризисы (1998,2008, 2014,2022) рубль теряет ее особенно сильно
Держать в валюте (тоже касается иностранных акций) это тоже риск старые выпуски валюты могут не принять банки, а акции заморожены
Что касается доходов от акций РФ или облигаций, то тут риски не только в размере купона или дивидендов, а в том будет ли существовать компания в принципе....
В таких условиях никаких долгосрочных инвестиций быть не может, только спекуляции, краткосрочные вложения
Даже окончание СВО, а не только его заморозка не гарантия стабильности....
РФ может начать новую.....
Цитата
Согласно законопроекту, Вооруженные силы по решению главы государства могут быть привлечены к выполнению задач по защите российских граждан, арестованных, удерживаемых или подвергаемых уголовному или иному преследованию по решениям иностранных судов. Последнее касается только судов, в которых Россия не участвует и компетенция которых не основана на международном договоре с Россией или на резолюции Совета Безопасности ООН.
Окончание цитаты
www.rbc.ru
P/S
т.е. РФ может начать новое СВО, если президенту не понравится решение иностранного суда....
Не так давно арбитражный суд принял решение не в пользу запада
www.rbc.ru
Может ли запад использовать свои ВС, чтобы изменить решение?
или если президенту не нравится решение суда в Гааге, то может ли он для своей защиты от преследования такого суда использовать ВС РФ?
Да законопроект ссылается на международное право:
цитата
Последнее касается только судов, в которых Россия не участвует и компетенция которых не основана на международном договоре с Россией или на резолюции Совета Безопасности ООН.
конец цитаты
Только вот Дума не читала международное право к примеру ст 2 Устава ООН
п3 и 4
3. Все Члены Организации Объединенных Наций разрешают свои международные споры мирными средствами таким образом, чтобы не подвергать угрозе международный мир и безопасность и справедливость;
4. Все Члены Организации Объединенных Наций воздерживаются в их международных отношениях от угрозы силой или ее применения как против территориальной неприкосновенности или политической независимости любого государства, так и каким-либо другим образом, несовместимым с Целями Объединенных Наций;
А еще есть ст 2 п 1 суверенное равенство между членами ООН
Но не надо забывать, что ООН создано для поддержания мира не только среди членов ООН. Полагаю не надо объяснять что член ООН, которым является РФ не может без санкции ООН вторгнуться в другую страну, которая к примеру не является членом ООН для решения своих вопросов.....
Об этом можно свидетельствовать хотя бы на основании ст 35 п 2
Статья 35
.....
Государство, которое не является Членом Организации, может довести до сведения Совета Безопасности или Генеральной Ассамблеи о любом споре, в котором оно является стороной, если оно примет на себя заранее в отношении этого спора обязательства мирного разрешения споров, предусмотренные в настоящем Уставе.
иш чего захотели голодранцы!