Утилизация авто, что то не так
Доброго дня участникам сайта
Тема утилизационного сбора вызывает жаркие споры. Суть в том, что в России этот платёж обязателен для импортёров техники и автопроизводителей, призван обеспечивать экологическую безопасность и переработку транспортных средств по окончании срока их службы. Однако многие скептики задаются вопросом: где находятся заводы по переработке, финансируемые за счёт этого сбора, и насколько его сумма соразмерна реальным затратам на утилизацию?
На примере автомобиля, чья рыночная стоимость составляет 1,5 млн рублей, а сумма сбора достигает 5,3 млн рублей, поднимается важный юридический вопрос о правомерности такого обогащения. Если услуга, за которую взимается огромная плата, фактически не оказывается, возникают сомнения в справедливости и экономической обоснованности данного механизма. Ситуация требует открытой дискуссии, анализа финансовых потоков и чёткого юридического обоснования со стороны государства, чтобы убедить граждан в прозрачности сбора.
Эмоциональная заметка: Эта тема полна недоумения и чувства несправедливости, ведь когда цифры на бумаге кажутся абсурдными, вера в систему начинает угасать.
Как вы считаете, нужно ли государству более детально отчитываться перед гражданами о том, на какие именно цели тратятся средства, полученные от утилизационного сбора?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Ну, пришло время ввести утильсбор на все авто ежегодно и сделать все дороги платными, а еще поднять транспортный налог в 6 раз и ввести какую-нибудь пошлину! 😊
Другими словами ещё один способ халявы.
Государство грабит народ, как хочет и никогда не отчитывается о своих тратах. Ишь чего захотели, смерды.
😏😏😏
Юра, интересный Вы человек!
Как можно задавать такие вопросы в стране, где выбирают президента и депутатов, для улучшения жизни народа, НО,
лучше живут только сами избранники?
"Слуги народа, лучше народа живут" это аксиома, спетая когда то И.Тальковым.
Они так всегда работали и будут работать.