69.9М
СВО закончится к 2027 году. Так говорят учёные
Добрый день или добрый вечер уважаемые читатели!
Предлагаю новую публикацию
Информация - как элемент продолжения войны
Слово - вещь тонкая. Слово может и исцелить, и убить. Когда мир погружается в хаос международных конфликтов трудно отделить правду от неправды, за информацией стоят интересы противоборствующих сторон. А читать истину между строчками и словами очень трудно, но она проскальзывает.
За более чем четырёхлетний конфликт на Украине много чего было сказано, и риторика менялась, и информация не раз менялась с плюса на минус. Об окончании конфликта упоминались и 2023, и 2024, и 2025, и 2026 годы.
При начале конфликта у Президента Путина была фраза - «если надо, будем воевать до 2028 года». Министр обороны Германии Писториус анонсировал начало войны НАТО с Россией в 2028 или 2029 году. Но 9 мая Путин заявил - украинский конфликт идёт к завершению. Глава киевского режима Зеленский внутри страны поддерживает мнение, ещё немного, ещё чуть-чуть и Россия падёт. Но одновременно провозглашает, что Украина готова воевать два-три года.
В последние месяцы в западном информационном поле стали чаще звучать варианты, что конфликт будет продолжаться два-три года. BBC написали, что для полного контроля над Донецкой областью России надо два года. Госпожа Меркель вообще заявила, что десять лет будет конфликт продолжаться. Значит политикам недружественных стран необходимо вбить подданным мысль, что это долгая история и конца не видно.
В начале апреля Зеленский заявил, что Москва предъявила Украине ультиматум о выводе войск из Донбасса в течении 2 месяцев, а два месяца заканчиваются ровно через один день. Что может произойти в начале июня - или ВС РФ начнут наконец воевать в полную силу или другая причина?
Что говорит математика
Прогнозы вещь неблагодарная, и чаще всего они не сбываются. Но иногда интересно, когда такие прогнозы пытаются дать учёные на основе своих теорий и моделей. За последние 6-7 месяцев о конфликте на Украине высказались некоторые учёные и эксперты.
В конце 2025 года была опубликована публикация известного американского политолога и исследователя Гордона Хана под названием "Коллапсирующая армия Украины". Гордон Хан - область научных интересов политология, ислам, терроризм, геополитика и политика России. Гордон Хан был приглашённым научным сотрудником Центра стратегических и международных исследований США, Института Кеннана в Вашингтоне и Института Гувера.
На основе длительных расчётов и математического моделирования (учитывая потери, дезертирство, мобилизацию, качество военнослужащих и т.д.) он пришёл к выводу, что ВСУ могут исчезнуть (погибнуть) через один год, то есть к 2027 году.
Не успела западная пресса заклеймить «не шагающего в ногу» учёного, как в феврале 2026 года появилось исследование адъюнкт‑профессор Куинслэндского университета технологий Уорвика Пауэлла (Австралия). Область интересов учёного - эксперт в области международной политической экономии, цифровых технологий, цепочек поставок и глобальных экономических процессов. Используя сложные математические и статистические модели, Уорвик Пауэлл пришёл к выводу, что Украина достигнет необратимой точки разрушения обороны уже через 6–9 месяцев, то есть к 2027 году. После этого начнутся лавинообразные потери территории и Россия возьмёт ещё и Одессу и ряд других территорий, а в Киеве произойдёт смена власти.
И весной текущего года появилось исследование американца с русскими корнями профессора в Университете Коннектикута Петра Турчина. Пётр Турчин родился в 1957 году в Обнинске, в 70-е годы вместе с родителями эмигрировал в США. Область интересов - область популяционной динамики и математическое моделирование исторической динамики. На основе чисто статистических и проекционных моделей Пётр Турчин (математическая модель "Attritional Warfare Model" (AWM)) доказывает неизбежное поражение Украины с границей до февраля 2027 года.
Профессор Пётр Турчин известен в США тем, что с помощью математического моделирования он предсказал массовые протесты 2020 года (Black Lives Matter), штурм Капитолия и победу на выборах Дональда Трампа. Его суждения довольно оригинальны, так например он считает, что конфликт на Украине был неизбежен и произошёл бы независимо от того, был бы Путин или нет. По его расчётам необратимые изменения в конфликте начнутся, когда ВСУ упадут по численности до уровня 50% от первоначального. А относительно США у учёного много пессимизма, так он считает, что из-за «войны элит» в стране "США находятся в гораздо более опасном состоянии, чем Россия" и находится на пороге больших потрясений.
Текст авторский
Источники информации:
Источник фото:
Сколько я читал прогнозов от разных прорицателей, что уже никому не верю.
Я думаю, что так и будет, конфликт должен закончиться к 2027 ..А так не знаю..
Хорошо, если будет так...
Татьяна, почему ты? же говоришь в 2027 года Одессы и Николаев вернётся в состав Россия
Этот комментарий был написан до контакта с "Гостьей из будущего"
Анатолий, почему ты? же говоришь в 2027 года Одессы и Николаев вернётся в состав Россия
Если бы военные конфликты подчинялись математической статистике, то:
СССР должен был рухнуть осенью 1941 года, согласно всем расчетам немецкого генштаба, обладавшего превосходством в ресурсах, логистике и темпах наступления.
США должны были победить во Вьетнаме за пару месяцев, ведь математический баланс технологического, авиационного и экономического доминирования Америки над Вьетконгом был абсолютным.
Киев должен был пасть за 3–10 дней в феврале 2022 года — именно к такому выводу на основе сухих цифр соотношения сил изначально приходили аналитики американских спецслужб и западных институтов
Конфликт на Украине "был неизбежен" потому что был запланирован. РАвно, как и остальные конфликты по границам Союза. Для понимания этого не нужно быть военным эксперДом в телевизоре - настолько все очевидно. ИМ нужны ресурсы и территория. Война в 45-м не закончилась. Отдав ИМ СССР, запустили последний отсчет. Вместо осознания масштаба беды - какие-то "переговоры"... Тьфу, ...ть!
Что за бред. Война никому не выгодна. Современным державам нужны не территории, а рынки сбыта и стабильные цепочки поставок. Война эти цепочки уничтожает.
Любой кризис капитализма всегда лечится только одним способом - война.Война всегда выгодна капитализму. Это - аксиома. Примете её - всё станет значительно легче понимать.
Главная ошибка этой теории — отождествление всего капитализма с узким кругом компаний военно-промышленного комплекса (ВПК). Современный капитал — это технологические гиганты, банки, логистические компании, розничные сети и сфера услуг.
• Что происходит при войне: Нефтяные рынки штормит, цепочки поставок рушатся, инфляция растет, покупательская способность населения падает.
• Кто страдает: Компании вроде Apple, Microsoft, Amazon или Toyota теряют триллионы долларов капитализации из-за нестабильности. Прибыль условного Lockheed Martin не способна компенсировать убытки всей остальной мировой экономики. Капитализму нужна стабильность для планирования инвестиций, а не хаос.
На войне еще и гибнут люди. А люди это тоже ресурс, который мог быть использован в мирных целях, то есть для пользы остальных людей и в интересах самих погибших.
Современный капитал - это монополии. И... капитализм не бывает весь или не весь.
Утверждение, что капитализм везде одинаковый — это сильное упрощение. Капитализм бывает совершенно разный:
• Скандинавская модель (социальный капитализм): Высокие налоги, мощная социальная защита, сильные профсоюзы (Швеция, Норвегия).
• Государственный капитализм: Крупный бизнес жестко контролируется государством (Китай, Сингапур).
• Англосаксонская модель: Ставка на свободный рынок, минимальное вмешательство государства, акционерный капитал (США, Великобритания).
• Суть: Капитализм — это лишь фундамент (частная собственность и рынок), а вот "здания" на нем строят абсолютно разные.
Некоторые люди, получившие советское образование ( самое лучшее в мире ... 😃 ) зачастую мыслят стереотипами, которые они получили при изучении таких предметов как "обществоведение" ..."политэкономия ". Однако все эти предметы были сильно политизированы и догматизированы в пользу существующего в СССР политического строя. Они не отражали объективную реальность. Это мое мнение.
Как это никому?Не знаю как в других странах, но вот в рф кое-кто(писали где-то, вроде на этом сайте)приподняли себе бабла. 😃 😃 😃
Кому война, а кому — мать родна. Эту поговорку придумали задолго до появления интернета и РФ
Точно сказано.
Если цель жизни получение "бабла", то возможно они достигли своих целей. Но ни одна философская школа ни в одной стране никогда не утверждала, что деньги это главная и желанная цель в жизни. Это цель отдельных людей.
А разве Россия не поставляет ресурсы?... 😉 Захватывать чьи -то ресурсы путем войн это экономически совершенно невыгодно. Разрушается инфраструктура, которую нужно восстанавливать. Нужно платить работникам, которые будут добывать эти ресурсы. То есть все равно придется тратить деньги. Проще просто купить ресурсы. В современном мире войны это анахронизм. Они выгодны разве что производителям вооружения. И это они подсчитывают только прямую выгоду, но не в состоянии посчитать потери в долгосрочной перспективе. А потери эти огромны вообще для всего человечества в целом. Войны выгодны лишь в том плане, что уничтожается не самая лучшая часть человечества, например преступники, которых активно привлекают для боевых действий.
Империализм есть высшая стадия капитализма. Это крылатое выражение и название фундаментального труда Владимира Ленина, написанного в 1916 году.
Забудьте про Ленина. Просто сядьте в кресло, успокойтесь и скажите себе - не было никакого Ленина. Это был просто сон.... 😊
Онанизм есть высшая стадия индивидуализма.... 😚 Это я сказал.
И чем же я хуже Ленина?.... 😉
Представьте себе на месте тов. Путина дорогого Леонида Ильича Брежнева.
Как вы думаете был ли бы тогда вооруженный конфликт с Украиной и вообще с Евросоюзом и США?.... 😉
В Афган сунулся именно он.
Факт вторжения в Афганистан имел место. Однако надо бы установить какова была на этот счет точка зрения дорогого Леонида Ильича. Не исключено, что на тот момент он уже не полностью отдавал отчет своим действиям и не совсем руководил ими... 🤓
Это не ответ на мой вопрос. Мой вопрос был вовсе не об Афганистане.
Ввод войск в Чехословакию был при Брежневе. И Даманский был при Брежневе. Но это КНР. Холодная война.
Людмила, Вы меня убедили. Товарищ дорогой Леонид Ильич Брежнев также не был идеальным руководителем государства... 😊
Хороший обзор аналитики учёных. Скорее всего, прогнозы сбудутся. Но важно убрать Зеленского
Или другого Вована.
Артист залез в политику и наделал столько беды.
Война началась еще до "артиста". В 2014 году при Януковиче.