Г.Е.З.
Подписчиков: 943
182.9к
А всё уже купили и продали барыги в некогда нашей стране?!
37 дочитываний
11 комментариев
Эта публикация уже заработала 3,24 рублей за дочитывания
Зарабатывать
Всем привет и хорошего здоровья.Сейчас что то захотел посмотреть наш какой нибудь сериальчик,давно не смотрел-ну думаю,сейчас вобью в поисковик мол посмотреть что то российское,бесплатно-а хр..нушки,доблестный Федя Бондарчук всех посадил на бизнес-рельсы,как помидоры-и доит пока не переехал,а что-шедевры вы стали снимать,что за всё бабки требуете,так бы папа его снимал и продавал Они сражались за Родину!Наверное бы и не было у Феди такого бизнеса.
Как Вы думаете-должно ли кино быть платным,особенно если оно в основном ггг
Проголосовали:
32
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
11 комментариев
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 11
Отписаться от обсуждения
Подписаться на обсуждения
Конечно. Только доплачивать должны зрителю за то, что он это посмотрел)
А если серьезно, есть же отличные старые фильмы, которые можно пересматривать бесконечно. Есть неплохие забугорные фильмы и сериалы, тоже можно выбрать по рейтингам. Но попытки найти что-то годное среди российских фильмов, особенно современных, и особенно многосерийных - думаю, давно пора оставить...
Перед любым российским режиссёром стоит дилемма: либо плохой фильм, либо иноагент.
Как камень перед богатырём: налево пойдёшь, направо пойдёшь, громко свистишь, высоко летаешь...
...либо не снимать вообще. Тогда через тишину хоть что-то получится донести нашему обществу, а пустоту заполнит нормальное, смелое, качественное кино.
Как-то так.
Простите! Голос отданный за "должно" - мой. Я не на то нажал. Конечно, НЕ должно!
Всё то, настоящее киноискусство, а не суррогатная киноиндустрия (так теперь принято называть мутный поток дорогого и безвкусного дерьма), которое десятилетиями создавали Мастера, должно быть в свободном доступе, потому что многое из этого "нафталина" настоящие произведения искусства и ими должна гордиться страна и всячески пропагандировать. А, вот, плесень, которую так щедро под именем "кино" финансирует ГосУправа обязательна должна быть платной. Пусть попробуют хоть что-то отбить от украденных у народа денег за счет тех, кто считает, что всё началось в 21 веке, а до того была только помойка. СМИ взахлеб и с гордостью рассказывают сколько миллиардов заработала такая-то или эдакая "фильма", забывая, что народ еще не разучился считать. Если эти их миллиарды поделить в начале на число регионов, а потом на цену билетов, то и получится, что эту самую "фильму" посмотрел один сельский клуб под семечки. Ой, простите, под попкорн!
Т-34 смотрел бесплатно,дождался показа по ТВ. Только из любопытства. Этот фильм у меня эталон. Хуже не куда. Очень много фильмов переснятых светских. Тем кто не видел оригинал может и понравится . Но нельзя сделать копию лучше оригинала. Ну нельзя сыграть Паниковского или Шуру Балаганова лучше чем Зиновий Герд или Куравлев. То же самое и с Кавказкой пленницей. Ну а про Зори здесь тихие так и вообще нет слов. Современное кино не отягощенное талантом нравится современникам не отягощенным вкусом. И только шедевры нравятся всем. Здесь эталон Чаплин.
Так в том и беда,своего-0,всё или переделанное наше,или снятое ещё от куда то-и везде Федя,Федя не Серёжа,не выйдет-но выходит,барыги,это у нынешних самое то.
Понимаете какая штука,читать наше чтиво,а если ещё и смотреть фильмы снятые по этому чтиву-особенно из уст яко бы очевидцев,как на пример Корецкий-хорошие книги и рассказы,для любителей жанра-детектив,но не ищите там правды-её там нет,как и Ростов-на Дону не тиходонск,и на улице Пирамидной никогда не было многоэтажек,только частный сектор-все эти писатели хороши в разделе-ФАНТАСТИКА,наверное и Верну 100 в гору выпишут.Вот и Фёдор из этой же когорты,денег хотят-а правды и качества,а зачем-и ещё раз прав Шнуров,любит наш народ всякую ...
Не должно!