90.4М
«Дорога Трампа» в никуда: Как Ереван меняет суверенитет на иллюзии и почему Россия с Китаем закручивают гайки
Ереван завершает трансформацию внешнеполитического курса. То, что раньше подавалось как «поиск альтернатив», обрело форму конкретных юридических и инфраструктурных обязательств перед Вашингтоном. Цена вопроса — логистический контроль над южным регионом и приоритетный доступ к минерально-сырьевой базе. Разбираю механику сделки, реакцию региона и экономические риски.
Логистический перехват: кто реально управляет Сюником
Сюник (Сисакан) — историко-географический регион Армении, расположенный в восточной части Армянского нагорья. В древности — 9-я провинция (ашхар) Великой Армении.
Передача операционного контроля над ключевым южным маршрутом в руки американской администрации — событие, выходящее за рамки двусторонних отношений. Проект, уже окрещённый в медиапространстве «Дорогой Трампа», создаёт прецедент: внешнее государство получает эксклюзивное право регулировать пропускную способность коридора.
Для Пекина это прямая угроза архитектурным планам в регионе. Китайский капитал сформировал в Армении устойчивый торговый контур: в 2025 году товарооборот достиг отметки в $2,3 млрд, что составляет 12,5% от всего внешнеторгового оборота республики. КНР рассматривала Сюник как критически важное звено коридора «Север–Юг», альтернативного классическому «Шёлковому пути». Теперь Вашингтон самостоятельно определяет логистические приоритеты, что фактически ставит китайские инвестиции в положение заложника политических решений.
Турецкая экспертиза оценивает ситуацию прагматично: маршрут теоретически мог бы интегрироваться в цепочку КНР–ЕС, однако эксклюзивные полномочия США делают доступ условным. Вероятность селективного закрытия коридора для нежелательных грузов оценивается аналитиками как высокая. Азербайджан и Иран также фиксируют изменение баланса сил в приграничной зоне, что неизбежно скорректирует их региональные стратегии.
Ресурсный суверенитет под вопросом: условия сделки от 26 мая
26 мая глава Госдепартамента США Марко Рубио и армянская сторона парафировали соглашение о стратегическом сотрудничестве. Документ содержит два положения, имеющих долгосрочные макроэкономические последствия:
Исключительное право США на геологическое картирование территории Армении. Контроль над данными о недрах — классический инструмент опережающего доступа к активам.
Преимущественное право на добычу и экспорт минералов и редкоземельных элементов.
Экономическая асимметрия договора очевидна. Вашингтон не фиксирует в тексте встречных обязательств: ни по объёму прямых инвестиций в инфраструктуру, ни по квотам на экспорт армянской продукции на рынки США и союзников. Историческая статистика показывает, что модели, где суверенное государство передаёт контроль над ресурсами без гарантий технологического трансфера или рыночного доступа, приводят к стагнации обрабатывающего сектора и росту зависимости от импортных поставок.
Асимметричное давление: ответ Москвы и китайский фактор
Российская реакция последовала в формате точечных экономических корректировок, а не политических деклараций:
Приостановлены преференциальные тарифы на поставки газа, нефтепродуктов и необработанных алмазов.
Россельхознадзор с 30 мая ввёл ограничения на ввоз плодоовощной продукции из Армении, сославшись на фитосанитарные риски. В контексте текущей конъюнктуры такие меры рассматриваются рынком как сигнал о пересмотре торговых преференций.
Однако ключевой рычаг давления остаётся комбинированным. Совокупная доля России и Китая во внешней торговле Армении составляет около 50%. Синхронизация экономических мер со стороны двух крупнейших торговых партнёров Еревана способна быстро перевести геополитические риски в макроэкономическую плоскость: девальвация национальной валюты, рост стоимости энергоносителей, сжатие экспортных каналов. Дополнительные финансово-банковские ограничения могут усилить эффект.
Экономическая математика для граждан Армении
Политические нарративы о «европейской перспективе» не компенсируют структурных изменений в экономике. Передача логистического и ресурсного контроля внешнему игроку без встречных гарантий создаёт уязвимость для внутреннего рынка:
Рост импортозависимости при сжатии традиционных экспортных ниш.
Снижение инвестиционной привлекательности для регионального бизнеса из-за непредсказуемости таможенных и транзитных правил.
Риски для занятости в сельском хозяйстве и добывающем секторе при изменении режимов доступа к рынкам РФ и КНР.
Опыт других государств, передавших ключевые инфраструктурные и ресурсные активы под внешнее управление, демонстрирует устойчивую корреляцию с замедлением ВВП, ростом социального напряжения и потерей переговорного веса в регионе.
Заключение
Текущая конфигурация отношений Еревана и Вашингтона выходит за рамки дипломатического партнёрства. Фактический контроль над логистикой Сюника и геологоразведкой переводит Армению в категорию государств с ограниченным суверенитетом в стратегических отраслях. Для региона это означает перераспределение транспортных потоков и усиление конкуренции между китайскими, российскими и американскими проектами. Для экономики Армении — период структурной перестройки с высокими рисками снижения платёжеспособного спроса и сжатия экспортных каналов. Наблюдение за развитием событий переходит из политической плоскости в прикладную экономическую.
Источники: https://www.kommersant.ru/doc/8688995
https://www.sberometer.ru/rvn/215843/kitay-i-rossiya-v
Так это тезисы пропаганды. Что Армения в тупике, что она чуть ли не преступление века совершает отдаляясь от России и сближаясь с ЕС. Только вот не от России она отдаляется, она с Западом - ЕС и США хочет быть, а не с Китаем. Да-да, не с Китаем. Потому, что Россия фактически колония Китая. Как так получилось? Антизападные фашисты (по Муссолини и Эко) и всякий антиглобалистский биомусор постарались. Россию разосрали с Западом, который работитить-то никого и не планировал, втянув в войну санкций и произошёл разворот на Восток на условиях Пекина.
На Западе в отличие от Китая мало-мальски есть какая-то демократия, какая-то защита прав, собственности, интересов человека.
Всё что остаётся в России это вещать про превосходство русской нации и про всякий типа патриотизм, в то время как официальный Пекин захватывает Россию по акру иначе откуда все эти чайна-тауны, параллельная туристическая инфраструктура только для граждан КНР, автопром китайский, обесценивание труда россиян и прочие подобные проблемы?
Все эти патриотические трели нужны примерно как морковка на удочке, чтобы осликом управлять. Россияне будут рабами у китайцев. А то китайцы стареют и стоят дорого.
Совершенно не согласен. Почему то в Европе не орут про то, что попали под иго прибалтов или арабов. Да и интеграция между странами довольно плотная. Это общий путь развития. Не вижу никаких проблем для паники и всепропальщества.
Потом дойдёт.
Развития чего?
Вот и подумайте
С Пекином равноправной партнёрки не выйдет. Токаев тоже так думал в 2022, сейчас Казахстан попал под гравитационное поле Пекина. И Россия тоже туда же двигает. Вон! Подарили им Даманский остров, Тарабаров подарили. Не так давно, в мае Путин Цзиньпину сказал, что-то вроде того, что китайским потребителям от российских сырьевиков будут по дешёвке поставляться природные ресурсы.
Сейчас громят интернет по китайско-иранскому образцу, вытравили независимые СМИ и правозащитников, понавводили карательных законов и тылдычат антизападщину. Если бы на Западе всё было настолько плохо, как тылдычит пропаганда, то туда бы не щемились сотни тысяч человек из стран Африки и Азии, наоборот, оттуда бы сотни тысяч человек драпали ежегодно. Рыба ищет где глубже, человек - где лучше.
Под Пекином того раздолья, что в партнёрстве с Западом не будет. Собственность будет эфемерна: ваша хатка, но не ваша. Как? Да, всё просто: если хатка приглянулась кому, то право собственности можно будет задним числом прекратить. Схема Долиной не просто так не запрещена Верховным Судом. И плевать, что кто-то свою хату купил в ипотеку, всё выплатив. Права россиянцев не будет защищать никто, даже президентский СПЧ наводнён какими-то ультралояльными и ультраконсервативными вурдалаками. Парламент перестал быть местом для дискуссий, хотя он в принципе для дискуссий и задуман.
Я могу много чего перечислять, но не вижу смысла. Та Россия, что была прежде, прекрасная и вселяющая надежды, вдохновляющая страна, ныне исчезла. Сейчас из неё делают антипод Запада в лапах официального Пекина. Роль цепной псины и шахтёра Пекина уготована России.
Надо сносить Пашиняна любыми способами, продаст всех и всё, если уже не продал, а армянское население разорит, "обещать не значит жениться". Запреты на импорт овощей и товаров, низкие цены на газ, это "мёртвому припарки", там это лишь разумные затраты на отрыв Армении от пространства ЕАЭС и СНГ. Достаточно сравнить ситуацию со странами Прибалтики и той же Украиной, если вспомнить, с чего всё начиналось, с медленного вытеснения русских и прекращения торговли и работы с Россией под любыми предлогами.
--
Хоть шантажом, хоть оружием у границы, Пашиняна надо убирать, нацисты и ренегаты нам у границы не нужны. Пашинян гарантированно (!) доведёт Армению до конфронтации с Россией, превратив Армению "в таран против России", собственно он уже (!) это делает, "сыпя песок в шестерёнки" везде, где это возможно. Америка в подобных случаях вообще не стеснялась, авианосцы подгоняла и власть меняла, Венесуэла, Сирия, Ливия, Панама с Колумбией тому примером. Фактически Армения это вообще территория России и СССР, Россия была готова принимать ситуацию с разрушением СССР только при нейтральном и мирном сосуществовании вместе со странами бывшего СНГ, обеспечении нормальной торговли и культурного обмена, но не ЕС, НАТО и прочих враждебных нам образований на фактически нашей территории, унижении и готовящемся вытеснении русских и геноцида. Писал уже об этом ранее.
Полностью разделяю точку зрения
Посмотрите на флаг над страной и вспомните, кто под ним ходил в ВОВ и против кого воевал
Да, похоже Вы правы. Ужас, притом похоже у нас что-то подобное со флагом, видимо это был хитрый ход Америки и "запада" с далеко идущими последствиями. Люди в угаре разрушения Союза не очень понимали, что за флаг "на аватарку" ставят изменники и ренегаты, а далее уже пошла борьба за страну внутри. Похоже "своеобразный яд внутри идеологии". Надеюсь, армяне смогут вовремя очнуться от зомбирования Пашиняном и другими сепаратистами, равно как и нашим давно пора расследовать действия чиновников-изменников во власти. Армянам ни в коем случае (!) нельзя голосовать за Пашиняна, продаст всех и всё. Хотя там хорошо поработали политтехнологи и надо срочно нашим восстанавливать информационную работу с Арменией и другими странами СНГ.
--
Что, похоже, творится в Армении:
"Продолжение поста «Пашинян заявил, что Армения не боится роста цен, потому что намерена разбогатеть»."
pikabu.ru
--
Пример дезы от либералов, чем их, видимо, пичкают. Похоже, своеобразное "массовое помешательство", цепляются за двухсмысленную ситуацию и начинают раскручивать с точки зрения эгоизма и нацизма.
--
Ответ DearEdisson в «Пашинян заявил, что Армения не боится роста цен, потому что намерена разбогатеть».
pikabu.ru
--
Про Армянский легион* ниже.
--
"Армянский легион* (нем. Armenische Legion) — формирование вермахта, состоявшее из представителей армянского народа. Военной целью данного формирования была государственная независимость Армении от Советского Союза - которая была гарантирована со стороны Германии.
Военной целью данного формирования была государственная независимость Армении от Советского Союза, которая была гарантирована Третьим Рейхом,одним из мощных элементов пропагандистской работы были обещания после прекращения военной компании предоставить независимость Армении (по образцу Словакии или Хорватии)а так же возвращение территорий: Нагорного Карабаха, Нахиджевана, Шамшадинского района, и небольшой части Ахалкалакского района Грузии.
Общая численность всего личного состава на 1943 г. составляла 22 000 (в некоторых источниках указано 30 000). Руководил легионом Драстамат Канаян (Дро).
Первоначальная чиссленность легиона была 8 000 человек, позднее была увеличена до 20 000. Многие из них были военнопленными — бывшими солдатами Советской Армии, пожелавшими бороться вместе с немецкими войсками. Руководил легионом Драстамат Канаян (Дро). Из 18000 солдат легиона 11000 были в составе полевых батальонов, в то время как оставшиеся 7000 в небоевых условиях, таких, как материально-техническое снабжение и оказание первой помощи. Легион был направлен в сторону Голландии.
Армянские легионеры входили в состав 11 батальонов, а также других подразделений. Общая численность легионеров достигала 18 тыс. человек (11 тыс. человек — в боевых частях, 7 тыс. в вспомогательных). Значительная часть легиона содержалась под надзором в концлагерях и использовалась на тыловых работах
Интересный факт: Адольф Гитлер выражал сомнение по поводу формирования кавказских легионов (грузины, чеченцы, ингуши, дагестанцы, лезгины), отдавая предпочтение тюркам-мусульманам. Однако к армянам Гитлер тоже не испытывал доверия. Цитирую: "Несмотря на все заявления Розенберга и военных, я не доверяю также Армянам"."
--
Армянский легион* 4 July 1942 - 8 June 1944(1943)
www.arbugo.am
Прикольно 🤣
Владимир, не может быть)))
РФ и КНР не являются союзниками в давлении на Армению, у них разные интересы. Китай вроде бы не вводил санкций против Армении или я что-то упустила?
Лариса Евгеньевна, замечание считаю верным. У нас у каждого свои интересы. Даже у Евросоюза. Пусть Армения и выбирает. Украине тоже обещали членство. А Турция уже устала ждать несколько десятилетий
Переговоры Турции с ЕС зашли в тупик, потому что обе стороны не хотят двигаться навстречу друг другу. Со стороны Турции нет движения к демократическим стандартам, которых требует ЕС, а со стороны ЕС нет политической воли принимать такую большую, мусульманскую и проблемную страну, даже если она выполнит все формальные условия. Поэтому, хотя формально Турция остается кандидатом, фактически её членство невозможно в обозримом будущем. Сейчас отношения строятся по принципу «транзакционного партнерства», т.е. сотрудничество там, где это выгодно (миграция, торговля, энергетика), без обсуждения полноправного членства.
С Украиной, Молдовой и Арменией априори будет всё иначе.
Таких "друзей" надо, как американцы, держать в жестких тисках! Но мы же НЕ ТАКИЕ!
А надо бы!
Мы хуже.Мы - пофигисты. Мы научились приспосабливаться и не видеть того, чего не хотим.
Пофигисты только когда не касается личного кармана! А там, судя по всему именно эта причина! Нет больше Верещагиных в России, которым за державу обидно!