Ревность, мачете и смертный приговор: почему дело пересмотрели спустя много лет?
Когда читаю материалы про такие истории, возникает странное чувство, как будто смотришь документалку про чужую, далёкую жизнь. Но ужас в том, что это происходило на самом деле, с обычными людьми, в обычном доме.
14 июля 2005 года начался как один из тех дней, которые ничем не отличаются от других. Но к вечеру он превратился в сцену, которую сложно даже представить.

До этого злополучного дня Урайя Вудс и Сандра Миллер прожили вместе около 15 лет. У них было двое детей, всё как у многих других семей. Но за этим внешним фасадом копилось напряжение, ссоры и насилие.
В феврале 2005 года происходит переломный момент. Вудс избивает сына кабелем. После этого Сандра уходит от Вудса, забирает детей и переезжает в другой дом на Leeward Croft.
Немного позднее в её жизни появляется другой мужчина — Лоуренс Стюарт. Через несколько месяцев они решают обручиться.
Однако для Вудса это не становится точкой. Скорее наоборот, он отказывается это принять.

Утром 14 июля он сталкивается со Стюартом на улице. Разговор быстро переходит в агрессию: требования «оставить её в покое», крики, брошенные бутылки. Это выглядит как вспышка. Но на самом деле это только начало.
Проходит день.
Вечером Вудс приходит к дому на Leeward Croft. Но он приходит не с разговором. У него с собой мачете.
Он заходит в дом и в спальне находит Сандру со Стюартом в постели.
Дальше всё происходит быстро, и в то же время как будто вне времени. Позже Вудс скажет, что «потерял рассудок» и ничего не помнит. Но факты остаются.
Удар.
Ещё один.
И ещё.
Всего он нанес более двадцати ударов мачете. Это не один импульс. Это серия действий, каждое из которых требует усилия. Сандра умирает в той же комнате.
Но на этом ужас не закончился.
В комнате находились их дети. Его собственные дети.
И в какой-то момент насилие переходит и на одного из них. Вудс отрубает ему стопу.

Это тот момент, где история окончательно перестаёт быть «про ревность» или «про конфликт». Это уже что-то гораздо более разрушительное — состояние, в котором человек теряет связь с реальностью и границы между «своими» и «чужими» просто исчезают.
Когда приезжает полиция, Вудс сбегает, но получает ранение от выстрела. Приходит в себя он уже в больнице.
На суде он будет говорить, что не помнит ничего после того, как увидел экс-жену в постели с другим.
На суде Вудс защищает себя сам.
При этом, этот человек не умеет читать и писать.
Как позднее установит экспертиза, уровень интеллекта (IQ) Вудса настолько низкий, что он находится в самом нижнем 0,1% населения Земли по этому показателю. Это значит, что практически любой человек вокруг него лучше справляется с пониманием, анализом и контролем своих действий.
Но в процессе судебного разбирательства никто этого не проверяет.
Никакой психиатрической экспертизы. Никаких вопросов о его состоянии. Суд обсуждает только одно: был ли это аффект или нет.
И в итоге выносит приговор — смертная казнь через повешение.
Проходят годы, Вудс в ожидании исполнения приговора. Но пытает бороться и подает апелляции.
Только при рассмотрении второй апелляции его наконец обследуют специалисты. И картина становится ещё мрачнее.
У него диагностируют не только серьёзное снижение интеллекта, но и бредовое расстройство. Он годами жил с убеждением, что жена пыталась его отравить. Его восприятие мира было искажено задолго до того злополучного дня.
Эксперты прямо говорят: в момент убийства его способность понимать происходящее и контролировать себя была существенно нарушена.
И вот здесь возникает главный вопрос, который не даёт покоя.
Как человек в таком состоянии вообще дошёл до смертного приговора — без единой проверки?
В итоге дело доходит до высшей судебной инстанции, Тайного совета. Он признаёт, что система дала сбой. Причём не формальный, а фундаментальный. Ведь речь идёт о ситуации, где государство чуть не казнило человека, не убедившись в том, что он вообще способен осознавать свои действия в полной мере.
Приговор отменяют. Дело отправляют на пересмотр. Суд прямо указывает на то, что психиатрические проверки по таким делам должны быть обязательными.
Но от этого легче не становится.
В центре этой истории не только жестокое преступление. Но ещё и пугающе простая вещь: иногда система может не заметить, что перед ней человек, который уже давно живёт в сломанной реальности.
И тогда ошибка может стать не просто ошибкой, а точкой невозврата.

Подробнее: тут
Жутко?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Жутко? Конечно жутко. Человек спокойно зарубивший двух человек и искалечивший ребенка будет оправдан только по тому что уровень интеллекта (IQ) Вудса настолько низкий, что он находится в самом нижнем 0,1% населения Земли по этому показателю.
Вроде с низкам уровнем интелекта, но при этом понимает что его типа незаконно осудили, сам себя защищает и не умея читать и писать подает опиляции.
Эксперты прямо говорят: в момент убийства его способность понимать происходящее и контролировать себя была существенно нарушена. При этом не расматривается тот момент, что он изначально пришел убивать иначе зачем ему понадобилось идя в чужой дом мачето???
Ну, по его словам, мачете он нашел там, у соседа, а не пришел с ним. Ни и защищал он себя в суде соответственно кое-как. Даже глупый будет защищаться так как умеет.
Вот это и жутко, что человек спокойно зарубивший двух человек и искалечивший ребенка будет оправдан только по тому что уровень интеллекта настолько низкий. Получается что выйдя он может опять кого небудь убить или искалечить и ему опять ни чего не будет.
Нашел или нет, но когда он пришел мачете уже у него было. А зачем брать мачете человеку идя в чужой дом????
Там даже интереснее было. Этот дом может и чужой, но он туда периодически приходил, так как дети там живут. И вроде даже на ночь оставался.
А вот про то, чтобы отпустить его на свободу речь не идет. Речь, грудо говоря, о том, что не должна смертная казнь применяться без психиатрической экспертизы.
Тяжело даже читать. Я не могу писать такие тексты. Сердце останавливается
Согласен, случай не из приятных
Даже читать невозможно, такое изуверство!!! Еще и на детей руку поднял!!!
Точно
Даже очень жутко. Неужели такое может быть на самом деле?
Да уж, бывает такое
Спасибо за интересную публикацию!
Спасибо!