138.4М
Инцидент на ЕГЭ в Петербурге: проверка на металлодетекторе обернулась скандалом, школьницу в Питере заставили писать ЕГЭ без трусов
Инцидент на ЕГЭ в Петербурге: проверка на металлодетекторе обернулась скандалом, школьницу в Питере заставили писать ЕГЭ без трусов
2 июня 2026 года в одной из школ Приморского района Санкт-Петербурга произошёл резонансный случай, который вызвал волну обсуждений о корректности процедур безопасности на государственных экзаменах.
17-летняя выпускница была вынуждена писать ЕГЭ без нижнего белья после того, как не смогла пройти через рамку металлодетектора.
Причина инцидента
По словам родственницы девушки, металлодетектор сработал из-за маленьких металлических колечек на её нижнем белье. Школьница пыталась объяснить организаторам, что причина срабатывания рамки кроется именно в её одежде, а не в наличии запрещённых устройств. Однако, по её словам, эти объяснения не были приняты во внимание. В результате, чтобы пройти контроль, девушке пришлось в туалете снять трусы и отдать их учительнице по химии, после чего она вернулась в аудиторию и продолжила написание экзамена в стрессовой обстановке.
Официальная реакция и расследование
Ситуация не осталась без внимания. Администрация Приморского района Санкт-Петербурга инициировала служебное расследование. Были опрошены организаторы, сопровождающие лица и изучены записи с камер видеонаблюдения.
Глава района Богдан Заставный пояснил хронологию событий:
девушка несколько раз безуспешно попыталась пройти через рамку, затем сообщила куратору о «звоне в районе бёдер». Ей было предложено найти источник сигнала. После этого она вместе с подругой удалилась в туалет, вернулась и успешно прошла проверку.
В официальном комментарии представители администрации подчеркнули:
«Принуждения к каким-либо действиям со стороны сотрудников ППЭ зафиксировано не было и указаний, предписывающих снимать элементы одежды, сотрудникам ППЭ не давалось и не могло даваться».
Тем не менее, власти признали, что выпускница испытала сильный стресс. Организаторы экзаменов были дополнительно проинструктированы для предотвращения подобных ситуаций в будущем. Также девушке было предложено право на пересдачу экзамена, если её не устроит полученный результат.
Юридический аспект и правила проведения
Этот случай вновь поднял вопрос о границах допустимого при досмотре. Важно отметить, что Рособрнадзор официально запрещает физический досмотр школьников и предписывает не прикасаться к выпускникам и их вещам.
Действующий регламент гласит: если металлодетектор подаёт сигнал, организатор обязан предложить школьнику добровольно сдать предмет, на который он сработал. Если выпускник отказывается, его не допускают к экзамену. В данном случае администрация района указала, что если бы школьница прямо сообщила о причине (металлические детали белья), организаторы могли бы принять иное решение.
Адвокат Александр Почуев ранее отмечал, что требования раздеться могут быть расценены как унижающие честь и достоинство. Он советует школьникам в подобных ситуациях фиксировать происходящее (по возможности) и немедленно сообщать родителям для защиты своих прав.
Источник:
Источник фото:
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Сколько еще всего должно произойти, что б эту дурь под названием ЕГЭ отменили.
😁 😁 😁 😁 ЕГЭ-то может и отменят, а вот отменят ли фашисткий досмотр?
Они так потом и на экзаменах будут досматривать. Вообще нагими будут сдавать в кабинете для девочек и в кабинете для мальчиков.
Вы им сейчас идею подкинули 😁
в прошлые года 100 раз всем всё было пояснено, но сама выпускница и родители мимо ушей пропустили вероятно рекомендации по прохождению ППЭ.
www.rbc.ru
Металл в бюстгальтерах звенит в металлоискателях, без них приходить на экзамены?
Давайте будем честными, мое мнение пусть хоть планшеты в трусах несут.
Все ведь просто, поймали выгнали и все, нет проблем.
Но тут же просто издеввются над детьми.
есть пластмассовые косточки или же вообще без них, почему нужно именно с металлом использовать? Вероятно, или ради хайпа, или ради пересдачи из-за моральных страданий.
А какие, конкретно, рекомендации они пропустили?
Сможете ли Вы указать те конкретные нормативные документы, которые дают право администрации ли школ, сотрудникам ли Рособрнадзора или частным охранникам на осуществление досмотра?
а почему Вы считаете, что она была без нижнего белья? может дело было в пирсинге пупка или застёжке на поясе. Какие родители и ученица будут оповещать без трусов сдачу?
А с чего Вы взяли, что я якобы считаю, что она была без нижнего белья?
И при чём тут пирсинги и какие-то застёжки?
Я задал Вам, как то мне кажется, вполне конкретный вопрос:
Какие рекомендации, невыполнение которых фигуранткой или её родителями вызвало обсуждаемый инцидент Вы имели в виду?
а никто её не трогал и пальцем, а нормативные документы зачитывают многократно выпускникам и тем более сотрудникам на ППЭ normativ.kontur.ru
А при чём тут троганье пальцами или зачитывание каких-то документов?
Я всего лишь сомневаюсь в наличии у администрации школы / сотрудников органов Обрнадзора / частной охранной организации / или кто там ещё организовал и осуществил этот досмотр, полномочий на осуществление досмотра.
... и пытаюсь у Вас выяснить, насколько этот процесс был законен.
я Вам дала ссылку на нормативные документы о металлоискателе на ППЭ.normativ.kontur.ru
За эту ссылку, естественно, спасибо!
Но мне хотелось бы увидеть другую ссылку. А лучше всего - цитату из какого-либо Федерального закона (ведь, только ими могут ограничиваться права и свободы граждан) о том, что тот самый Рособрнадзор полномочен вводить в действие нормативные документы, равные по силе Федеральным Законам или Решениям судов и т.п. - ограничивающие конституционные права и свободы граждан, а конкретно - вводить процедуры досмотра.
Меня вполне бы устроила, к примеру, ссылка или цитата на какие-нибудь:
- Указ Президента Российской Федерации от 9 марта 2004 г. № 314 "О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти";
- или Положение о Федеральной службе по надзору в сфере образования и науки, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 28 июля 2018 г. № 885;
- или и т.д. и т.п. документы, определяющие компетенцию Рособрнадзора.
... которые определяли бы этому ведомству право на организацию и осуществление досмотра при осуществлении ЕГЭ и подобного рода мероприятий.
... ... ибо очень сильно опасаюсь, что таких полномочий у Рособрнадзора нет.
... ... ... а потому кое-кто там, издавая какие-нибудь письма или иного рода документы, подпадает под положения статьи УК РФ, Статья 286. "Превышение должностных полномочий".
Убедительно прошу Вас:
1) Развеять мои сомнения с опорой на действующие нормативные документы Российской Федерации;
2) А заодно разъяснить: что означает фраза в том самом Письме, что Вы мне дали ссылку:
"... Порядком досмотр участников не предусмотрен ..." - кто такие эти "Участники", кого нельзя досматривать?
Но главное не забудьте про первый вопрос: полномочен ли Рособрнадзор и направляемые им организации осуществлять досмотр граждан Российской Федерации, а также насколько правомочны его распоряжения на сей счёт?
Нужен пробный металлоискатель на входе для самопроверки. Мало ли что и где она могла забыть.
Нужен какой -нибудь исключительно нормальный человек, который бы демонтировал всю эту бредовую систему всеобщего контроля.... 🧐 🤓 😊
сдавала 6 ЕГЭ и никаких проблем с металлоискателями не было, бельё нужно выбирать беспроблемное
С металлическими коронками и брекетами не пущать!... 😡 Коронки демонтировать, ребенка в детский приют как превентивная мера к юнному правонарушителю... 🤬
Вячеслав 😂☝🏻плохо быть глупым ! Брекеты не вызывают срабатывания металлоискателей, поскольку они сделаны из материалов, которые не оказывают значительного влияния на работу таких устройств. И МРТ даже можно делать ...где вас всех выращивают ?
Ну, здесь мы просто имеем перед собой очередной пример правового беспредела. Когда каждый чиновник в России вслед за французским королём Людовиком-14 свято верит в то, что "государство это - я".
... а потому ничтоже сумняшеся приписывает себе такие права, которыми де-юре не обладает.
... ... но покажите мне в России того чиновника, который читал свою должностную инструкцию и знает положения определяющих его служебные полномочия Законов и иных правовых документов!
Иными словами, в этой ситуации, очень похоже, имеет место примитивное превышение должностных полномочий.
... ст. 286 УК РФ: умышленные действия должностного лица, которые явно выходят за пределы его прав и компетенции и причиняют существенный вред правам граждан, организаций или интересам государства.
Дорогие коллеги, давайте вспомним о том, что правом на осуществление досмотра в России обладает лишь вполне конкретный круг государственных органов и служащих в них лиц!
А конкретно:
- Органы внутренних дел (Полиция) — личный досмотр и досмотр вещей, находящихся при физическом лице, для обнаружения орудий совершения либо предметов административного правонарушения.
- Сотрудники Федеральной службы войск национальной гвардии (Росгвардия) — при обеспечении режима чрезвычайного положения, пресечении преступлений или проверке соблюдения правил оборота оружия.
- Органы транспортной безопасности (Службы безопасности аэропортов, вокзалов) — осуществляют досмотр, дополнительный и повторный досмотры багажа, ручной клади и самих пассажиров для обеспечения транспортной безопасности (ст. 12.1 ФЗ № 16).
- Федеральная таможенная служба (ФТС) — досмотр товаров, транспортных средств и багажа граждан при пересечении границы.
- Федеральная служба исполнения наказаний (ФСИН) — досмотр граждан, проникающих или покидающих территорию исправительных учреждений;
- Судебные приставы (ФССП) — досмотр посетителей судов и судебных участков для пресечения проноса запрещенных предметов (оружия, веществ и т.д.).
- Государственные контрольные (надзорные) органы — Роспотребнадзор, МЧС, Росрыболовство и др. могут проводить рейдовые досмотры в рамках государственного контроля.
И ВСЁ!
Ни администрации школ и прочих управлений или отделов образования, ни Рособрнадзор, ни сотрудники частных охранных организаций правом на осуществление досмотра НЕ ОБЛАДАЮТ!
Как и, естественно, не обладают какими бы то ни было правами нормотворчества в этой сфере.
Т.о. все подобного рода действия обязаны быть квалифицированы по выше мною упомянутой статье Уголовного кодекса.
... очень жаль, что Автор статьи не упомянул то должностное лицо, которое принудило школьницу (да, впрочем, и не её одну, явно) пройти досмотр.
... ... а также того, кто его в реалиях осуществил.
И кто из этих детей вырастет? Отношения, как к преступникам. Звенит...
Родители должны в суд подать и на моральный ущерб в том числе!!!
да, и в аэропорту также отменить по -вашему металлоискатели?
Давно уже создана взрывчатка, на которую не реагирует металлоискатель. Так может в аэропорт надо голышом проходить? Пока всю одёжку проверяют.
В аэропорты больше не ходить никому кроме Жени Лукашина и его друзей... 😊
И аэропорты отменить. Каждому иметь вертолет на своем приусадебном участке или небольшой самолет. Короткую взлетную полосу за сараями. полосой. Есть самолеты, которые взлетают буквально с 50 - метровым разбегом. Все большие самолеты отдать африканцам и австралийцам ( если возьмут ).... 😊
Даёшь каждому участку отдельную взлётно-посадочную полосу!!!!! Ура-а-а-а!!! Ура-а-а-а!!! Ура-а-а-а!!! Далее длительные овации!
Между прочим у американцев это давно уже есть.... 😉
Хммм, получается наши олигархи, американцы.
Полено фашизма расскатывается вокруг этого ... как его назвать ...ЕГЭ.
Страшней террориста ребенок коле,
когда идет на ЕГЭ в Российской школе.