Аристон. Статья 125: Опыт Преображенского: Хирургия инферно и сила Искусства

"Никто и никогда не сможет сделать из него человека", иллюстрация создана сетью Джемини
Ликвидация деструктивного кода Литературоведы, пытаясь остаться в рамках привычной мещанской морали, часто пишут, что профессор Преображенский и доктор Борменталь «превратили Шарикова обратно в собаку». Но ноосферный анализ срывает эти маски. Шариков никогда не был собакой. Суть эксперимента заключалась в том, что гипофиз конкретного мёртвого субъекта – маргинала Клима Чугункина – был искусственно пересажен здоровому псу. Профессор Преображенский технологически осуществил принудительную реинкарнацию деструктивной личности в чужеродный организм. И вся накопленная притонами энтропия Чугункина выплеснулась наружу. Таким образом, обратная операция – это не «возврат к природе», а физическое уничтожение личности Чугункина. Радикальное вырезание деструктивного кода.
Кстати, фамилия этого маргинала далеко не случайно Чугункин, его прототипом был Иосиф Сталин, и Булгаков, таким образом, хорошо показал, какой же распоследней мразью был это предатель дела Ленина, Маркса и Энгельса, превративший СССР в прикрытую коммунистическими лозунгами азиатскую деспотию.
Оружие инферно Михаил Булгаков, будучи врачом, глубоко понимал: в условиях терминального инферно нет иного пути борьбы с существами уровня Шарикова, кроме как применение их же зеркальных методов. Профессор Преображенский – великий гуманист и учёный, но он был вынужден пойти на бесчестный, с точки зрения конвенциональной науки, оперативный приём, потому что все другие методы – убеждение, воспитание, ласка – не дали абсолютно никакого эффекта. Матрица Шарикова-Чугункина, лишённая Стыда и Вины, воспринимает гуманизм исключительно как слабость оператора Системы. Этот жёсткий социальный отбор – трагическая, но неизбежная необходимость защиты живого пространства от тотального вырождения.
Абсолютное оружие Ноосферы Из этой драмы рождается главный вывод всей главы: величайшей антиэнтропийной силой в нашем мире является не чистая наука, а Искусство. Современная цивилизация совершает ошибку, возводя науку в абсолют. Но наука – это лишь инструмент поиска и фиксации законов стихий. Овладение же этими силами, подчинение их высшей Мере и созидание прекрасного – это чистая функция Искусства, как точно заметил Иван Ефремов в рассказе «Катти Сарк». Произведения самого Ефремова и Булгакова – это не просто беллетристика, это глубокие научные и этические манифесты, облечённые в совершенную художественную форму. Только такой симбиоз ума и сердца способен пробить броню человеческого беспамятства, пробудить спящие центры Стыда и Вины и развернуть эволюцию человека вверх – к подлинному Аристону.
Включайся в Ноосферную сеть!
Подпишись, чтобы вместе с нами исследовать подлинные, неискажённые смыслы великого наследия.
Напиши в комментариях: Как ты считаешь, способно ли современное искусство выполнять свою главную негэнтропийную задачу, или оно само заражено вирусом Шарикова?
Поддержи проект «Аристон» через «Донаты» – твой вклад помогает нам очищать информационное поле и выстраивать логику будущего.
Шариков наше всё 😂 🤣
Это точно! Об общем между Сталиным и Путным я, помниться, уже рассказал.
Шариков прикольный на фотке) как вылитая статуэтка 🤣 🤣 🤣
Это придумал Джемини.
Не думаю, что современное искусство настолько созрело, что может выполнить такую задачу.
Вы не уловили, мысль другая, наука только познаёт, а искусство делает.
Спасибо за интересную публикацию!
Взаимно!
Шариков - честный пацан, всегда говорит, что думает.
Потому Преображенский его снова превратил в собаку, иначе бы расстреляли в кошачьем подвале!
Сталин, помнится сам всех расстреливал.
Видимо как и Сталин.