Екатерина Мороз
Екатерина Мороз Подписчиков: 3589
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 265М

Чудо-калькулятор Голиковой оценившей экономический эффект диспансеризации в 2,1 трлн рублей за год

22 дочитывания
11 комментариев
Эта публикация уже заработала 9,00 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Как из 295 миллиардов вырастить 2 триллиона «виртуальной экономии»

Очередной Петербургский экономический форум, где обычно принято делить реальные нефтяные деньги, в этом году ознаменовался прорывом в области бухгалтерской магии. Вице-премьер Татьяна Голикова, женщина с железной волей и, видимо, с таким же железным калькулятором, огорошила публику сенсацией: диспансеризация в 2025 году принесла экономический эффект аж в 2,1 трлн рублей.

Чудо-калькулятор Голиковой оценившей экономический эффект диспансеризации в 2,1 трлн рублей за год

картинка:

Вы только вдумайтесь. Государство, по ее же словам, потратило на осмотры 295 млрд. А получило — семь рублей с каждого. Если бы мы знали, что инвестиционная компания показывает такую доходность, мы бы заподозрил финансовую пирамиду. Но поскольку это наше родное здравоохранение, сомневаться в цифрах — значит не верить в лучшее будущее человечества.

«Спасибо, что живы»: бухгалтерия вместо терапии

Логика Голиковой проста и гениальна, как грабли. Лечить в стационаре — дорого (8500 за койко-день). Провести пальцем по графику в поликлинике — дешево (1250 за посещение). Значит, давайте всех таскать по кабинетам, чтобы потом они не ложились в больницу. И деньги, которые мы не потратили на неслучившиеся инфаркты, смело запишем в доход.

Проблема лишь в том, что выявленный на ранней стадии рак не лечится таблеткой за 1250 рублей. Он требует операций, химии и лучевой терапии. Но, видимо, в новой «предупредительной модели» Голиковой онкобольной должен сказать спасибо за раннюю диагностику и... тихо долечиваться в амбулаторных условиях, то есть у подъезда на лавочке.

Особенно умиляет пассаж про перераспределение 393 млрд рублей со стационара в амбулаторию. Чтобы это сделать, нужно сначала закрыть больницы. Но кто же их закроет, если сама вице-премьер признает: «мы пока в этой части не дотягиваем»? О, это великий момент истины! «Мы не дотягиваем» на языке бюрократа означает: «Вы, быдло, плохо обследуетесь, но отчет мы уже сдали, 2 трлн нарисовали».

Чудо-калькулятор Голиковой оценившей экономический эффект диспансеризации в 2,1 трлн рублей за год

картинка:

«Острова счастья» и конвейер смерти

Отдельный перл — эксперт Давид Мелик-Гусейнов, который с ностальгией вспоминает 90-е. Оказывается, стационары раньше были «островами счастья». Наверное, потому что тогда хоть лечили, а не просто штамповали направления на анализы. Сейчас, по его мнению, всё переломилось. И правда: переломилось. Теперь, если у вас что-то болит, вас выпишут из стационара быстрее, чем вы успеете пожаловаться на сквозняк, чтобы освободить койку для «амбулаторной статистики».

Главная звезда эфира — эксперт Наталья Журавлева. Она предлагает «приучить население к здоровому образу жизни и чекапам». Браво! Приучать к здоровому образу жизни в стране, где водка дешевле сока, а чтобы записаться к терапевту, нужно пережить квест «Апокалипсис». Она же честно признает: есть кадровый дефицит, нет оборудования, и нужны 10-15 лет на переход. То есть к 2040 году мы, может быть, начнем лечиться по-человечески. А пока — терпите, граждане 66-75 лет. Вы самые затратные. Для вас койко-день дорог, а ваши инфаркты портят статистику «эффективности».

Цинизм года: дожитие до 215 тысяч «сэкономленных»

Кульминация этого фарса — обещание «сохранить» 215 000 жизней за счет того, что 20% людей перестанут обращаться в стационары.

То есть, по задумке, счастливый пациент с диабетом, который не поехал на скорой, а «своевременно прошел чекап», должен вместо реанимации сидеть дома на амбулаторном лечении. Сэкономили койко-день — спасли жизнь? Такая логика работает только в головах гениев российского ОМС.

Главный подвох в том, что Голикова считает экономический эффект не от реально проведенного лечения, а от гипотетического предотвращения болезней через 15 лет. Она хочет профилактировать молодежь 26 лет. Через 15 лет этому молодцу станет 41 год, и, если он не умрет от смеха, читая отчеты Голиковой, его всё равно, возможно, хватит инфаркт. И вот тогда появится новый отчет: «Ранняя профилактика 2025 года позволила не дожить до инсульта, сэкономив еще 2 трлн».

Чудо-калькулятор Голиковой оценившей экономический эффект диспансеризации в 2,1 трлн рублей за год

картинка:

Резюме для тех, кто еще не в гробике от восторга:

Системе плевать, вылечитесь вы или нет. Ей важно переложить ваши страдания из дорогого «круглосуточного» стационара в дешевую «амбулаторную опцию». Выгоднее всего, если вы просто умрете дома. Тогда расходы на койко-день — ноль, и посещение врача (к которому вы не попали из-за очереди) — тоже ноль. Идиллия предупредительной медицины!

2,1 трлн рублей «эффекта» — это диагноз не пациенту, а самой системе, которая считает сэкономленные на больных деньги главным достижением медицины.

Источник:

11 комментариев
Понравилась публикация?
11 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 11
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
06.06.2026, 16:41
Ростов-на-Дону

Совсем недавно обнаружила на госуслугах, что каждый год с 2022 по 2025 (глубже не смотрела) проходила диспансеризацию, хотя последний раз была в поликлинике в 2006 г с переломом. До чего прогресс дошел: обследуют меня без моего присутствия. Ну где еще в мире есть такие технологии.

+8 / 0
картой
Ответить
06.06.2026, 21:55
Егорьевск

ЮлияПишет 06.06.2026 в 16:41
Совсем недавно обнаружила на госуслугах,

Я оказывается вообще раз в три месяца прохожу диспансеризацию 🙄 Т.Е.практически вообще не выхожу из полик-ки 😐 🤒

+3 / 0
Ответить
07.06.2026, 09:46
Таганрог

Екатерина МорозПишет 06.06.2026 в 21:55
Я оказывается вообще раз в три месяца прохожу диспансеризацию

Почему же тогда в Вашей публикации тема главного истинного смысла "диспансеризации" осталась за кадром?

0
Ответить
07.06.2026, 13:19
Егорьевск

Олег ПалычПишет 07.06.2026 в 09:46
тема главного истинного смысла "диспансеризации" осталась за кадром?

Вынуждена с вами не согласиться: вся она от первой до последней буквы — про главный истинный смысл диспансеризации.

деньги (2,1 трлн эффекта),

арифметика (7 рублей с рубля),

перекладывание бюджетных потоков (45% стационарам — плохо, 38% амбулаториям — хорошо),

стоимость койко-дня vs стоимость посещения,

возрастные группы как статьи расхода (26-35 — перспективные, 66-75 — затратные),

экономия на госпитализациях,

и главный тезис: «своевременное выявление заболеваний, не требующих лечения в стационаре» — то есть выявление того, что можно НЕ ЛЕЧИТЬ дорого.

Это и есть истинный смысл: диспансеризация как инструмент бюджетной оптимизации, а не медицины. Моя статья именно об этом — от заголовка до последней строчки про "сэкономленные на жизнях деньги".

+4 / 0
Ответить
07.06.2026, 17:10
Таганрог

Екатерина МорозПишет 07.06.2026 в 13:19
Это и есть истинный смысл диспансеризации

Екатерина, я полагал, что истинный смысл её, как и любой суеты власти - порвать, разворовать бюджет. Темы повсеместных липовых виртуальных обследований Вы не коснулись, к сожалению.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
07.06.2026, 20:59
Егорьевск

Олег ПалычПишет 07.06.2026 в 17:10
Темы повсеместных липовых виртуальных обследований Вы не коснулись, к сожалению.
Это тема другой публикации.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
07.06.2026, 09:48
Таганрог

ЮлияПишет 06.06.2026 в 16:41
последний раз была в поликлинике в 2006 г с переломом

Скажите спасибо, что не обнаружили себя в списках обращавшихся к венерологу или психиатру. Пока не обнаружили.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
06.06.2026, 21:45
Симферополь

Медицина у нас - спасение утопающих .сами - сами

+2 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
07.06.2026, 15:11
Киров

Вся триумфальная статистика нарисована только на бумаге и это тянет на введение в заблуждение и даже мошенничество.

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Очень интересно. Я вообще эту диспансеризацию не прохожу. Да какой в ней толк? Если надо, обращусь к врачу. Но пока здоровье позволяет, плевать хотел на Голикову с её цифрами. Бабки они неплохо там бюджетные отмывают. Дайте мне должность министра на год, хотя бы заработаю что-то )))))))))))))

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
18.07.2026, 06:32
Курган

С экранов телевизоров нам трещат постоянно-национальные проекты а на самом деле все чушь, живу в областном центре, хорошо если попадешь к добросовестному врачу, в деревнях нет ФАПОВ, людям даже укол не поставить если прихватит а вот такие как Голикова сидят в правительстве столько лет, что же ждать от всего этого, ничего хорошего не дождемся.

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (11)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы