Александр
Подписчиков: 10144
68.7М
Законодательные инициативы от фракции КПРФ в Государственной Думе.
58 дочитываний
62 комментария
Эта публикация уже заработала 24,50 рублей за дочитывания
Зарабатывать
Фото: Фракция КПРФ в ГД.Источник: http://sevkprf.ru/category/
За народные законы
Коммунисты выступают.
И всегда их, безусловно
Смело Думе предлагают! (А. Ясаков)
1. Необходимо передать ЖКХ государству: Жилищно-коммунальное хозяйство должно служить людям, а не частникам. Расходы семьи не ЖКХ не должны превышать 10% от ее совокупного дохода. Убрать плату за капитальный ремонт с граждан и сборы на вывоз мусора. Управляющие кампании должны быть государственными.
2. Серьезно внимание обратить на здравоохранение: введение бесплатного государственного здравоохранения. Восстановление системы больниц и ФАПов, заработная плата врача не ниже 80 тысяч рублей за стандартную нагрузку, кратное сокращение системы отчетности. Возродить отчетную фармацевтику. Установить госконтроль на цены лекарств. Обеспечение Медицинской помощью всех жителей населенных пунктов.
3. Улучшить детское питание в школах: Установить качественное, бесплатное детское питание для учеников 1 – 11 классов.
4. Внимание детям войны: установить дополнительно к пенсиям выплаты в размере 10 тысяч рублей, право внеочередного медицинского осмотра, бесплатного проезда в общественном транспорте, освобождение от платы на услуги ЖКХ дополнительно на 50%,бесплатное лекарственное обеспечение.
5. Поддержать малый и средний бизнес: установить государственную поддержку малого и среднего бизнеса за счет кредитов до 15-20 лет, с процентной ставкой 3,5%, установить реструктуризацию банковских кредитов на срок от 5 до 10 лет, снизить налоговую нагрузку для данной категории предпринимателей не более 5%.Восстаноить систему упрощенного налогообразования.
Источник: Источник: Материалы фракции КПРФ в ГД для помощника депутата ГД Ясакова А.Г.
А вы согласны с фракцией КПРФ в ГД?
Проголосовали:
28
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
62 комментария
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 62
Отписаться от обсуждения
Подписаться на обсуждения
Все предложенные законопроекты фракции КПРФ в Государственной Думе отражают интересы простого народа, которые сегодня испытывает серьезные трудности в жизни.
Правящая партия услышала бы их!
Уверен, что правящая партия "Единая Россия" эти законопроекты не примет. И не потому, что их только предлагает оппозиционная партия, а потому что не хочет обижать олигархов.
И каких же олигархов обидит то, что будет отклонен проект о кормежке детей за счёт бюджета в условиях его дефицита?
Прекрасные инициативы для народа!
Только эти инициативы для народа обязан поддержать сам народ. А то снова будет идти по накатанной дорожке: шло бы, а ехало. За себя надо побороться самому народу и выдвинуть во власть своих сторонников, чтобы принять эти законы.
Нужные инициативы.
Если бы еще их удалось принять на заседании Государстенной Думы. Но там установлена стена депутатов из Единой России и других партий. И некоторые уже законопроекты прошли эту проверку и были отторгнуты единороссами.
Интерес граждан Российской Федерации должен быть не в жажде хлеба и зрелищ, а жажде соблюдения требований закона. Ибо лишь когда закон будет соблюдаться всеми гражданами России, то лишь тогда наступит эпоха социальной справедливости.
А коммунисты лишь обещают хлеба и зрелищ, как древнеримские патриции.
Ваши инициативы ЕР никогда не примет. Я уже ранее повторял. Пока у них большинство, про эьу затею можно забыть. Это политическая система, кто держит большинство, тот и правит балом.
А я с Вами и не спорю об этом. Вот поэтоу, чтобы принять законы в интересах народа росийского, надо представителей этого народа и выдвигать во власть. Другого пути не было и нет.
Кто-то из ваших сказал, что власть берут, а не выдвигают в нее.... 😉
Насчет большинства это сильное преувеличение. За действующего президента какой процент от всех граждан проголосовал ?
"Проще одурачить людей, чем убедить их в том, что они одурачены!"
(Марк Твен)
Очень правильно сказал Марк Твен. И это сегодня наша действительность. Нас очень давно дурачат прихватизаторы, а мы все ждем, что они когда нибудь одумаются. Не будет этого никогда пока народ сам не сменит власть на выборах
Каким образом народ должен сам сменить власть на выборах?
Сначала из своей среды выдвинуть своих народных, надежных кандидатов. А потом всем прийти на выборы и проголосовать за них. Все очень просто. Не надо надеться на Единую Россию. Она никогда не будет выступать за народ. Это партия олигархов.
А не подскажете где сейчас к примеру Грудинин или Надежин?... 😉 За них вроде бы хотели проголосовать....А оказалось все не очень просто.... 😉
Марк Твен написал «Как я баллотировался в губернаторы». А теперь коммунисты и либералы используют этот памфлет как методическое пособие в предвыборной борьбе.
Интересно, когда, в каких условиях и для кого Марк Твен написал приведённую Вами фразу?
Думаю, это было про американцев.
Какая разница, где это звучало, если она подходит и к нам.
Так коммунисты нынче любую шкурку на себя напяливают и говорят: нам подходит. Вместо того, чтобы бороться обобществление средств производства за частную собственность топят. Предательство 90-х продолжается.
Но ведь не будете оспаривать, что ведёте себя, как прописано, в указанном мной паифлете?
Вы еще не можете понять, что КПРФ допускает частную собственность при социализме, которая признает власть народа и государственную - общенародную собственность. Это китайский образец экономики, над которым смеялся реформатор Чубайс. Вы, что тоже его сторонник. А ведь сегодня наши экономисты уже восхищаются конкуренцией в Китае двух форм собственности.
Вы заразились телепатией. С чего Вы взяли, что я сторонник А.Б.Чубайса.
Так и в КНДР есть частники, которые хорошо живут.
А Китайская модель и то к чему Вы призываете - это уже очередное отклонение от линии партии. Повторяю - малый бизнес - это такой же эксплуататор. КПРФ выродилась и признаёт эксплуатацию. Поэтому ей и нет веры. Такая модель удобна, чтобы хапать деньги, а не служить Отечеству. Стремление во Власть продиктовано не заботой о народе, а желанием поуправлять и создать для себя удобную почву для обогощения.
Ещё раз повторюсь (писал ранее) - на современном этапе ничто не мешает сторонникам коммунистической идеи создать ряд взаимосвязанных предприятий на которых установить социальную справедливость. Нет. Вы боритесь с инакомыслием и стремитесь во власть. Сил революцию повторить нет, поэтому ведёте предвыборную борьбу грязными методами.
Ваше утверждение, что я сторонник Чубайса (не даже вопросительно знака в конце предложения), привлечение его имени ко мне и есть такой грязный приём на грани клеветы.
А почему Вы против частной собственности?....Частная собственность это одно из основных прав человека.
Вы свою собственность уже раздали всем желающим или Вы просто лицимерите?
То есть, если у вас есть свой огород, дача или автомобиль, то вы эксплуататор?
А где я сказал, что я против частной собственности. Будьте любезны и прочитайте комментарии с самого начала. Всё мои комментарии о грязных приёмах в предвыборной борьбе. Я предлагаю говорить о том что партия хочет сделать, но если партия предлагает решения,которые противоречат основам её существования, то подозреваю некий обман.
"Фабрики рабочим, землю крестьянам!" И что?
Вроде даже правда, но "землю колхозам" и "работа по найму" - было бы честно.
А тут рассказывают о бизнесменах и малом предпринимательстве. Если бы я в начале 90-х не работал в одном из первых в СССР Межотраслевых Объединений, если бы не был потом президентом своего АОЗТ, то может быть и поверил в отсутствие эксплуатации в малых предприятиях.
Коммунисты агитируют за организации с самой жёсткой эксплуатацией. Вот о чем я говорю. Где-то кто-то что-то недоговаривает и ли пытается обмануть, как это сделали либералы и коммунисты в 90-е.
Полагаю, что 90-е и вообще то, что происходило в СССР после смерти Сталина в 1953 году, к реальным коммунистам и большевикам имело мало отношения, скорее это было скрытое перерождение власти и чистка её от "сталинских" большевиков. Что касается малого и среднего бизнеса, полагаю, здесь вполне можно воспользоваться опытом Китая, ничего дурного в нём нет. При достаточных ограничениях и мобильности именно малый и даже средний бизнес может эффективно заполнять необходимые ниши, если правильно прописать необходимые ограничения и понять, что люди всё равно будут реализовывать свои устремления, либо прямо, либо извращённо, если это запрещать, как этого и добивались изменники и ренегаты в СССР. Те же "сталинские артели" давали до 6-8 (!) процентов ВВП страны, при этом организуя и занятость населения, и позволяя людям реализовать свои амбиции, желание заниматься своим делом и хорошо (!) зарабатывать. Именно хрущёв 14 апреля 1956 года упразднил "сталинские артели" и безвозмездно (!) конфисковал у них имущество в пользу государства, фактически украв его у населения. Коммунисты при Сталине никогда не были против частной собственности, это именно самодур хрущёв и последующие ренегаты и изменники стали доводить идею социализма до абсурда, по сути организовав итальянскую забастовку и скрытый саботаж бюрократов, именно чтобы высмеять всю идеологию и разрушить страну. Фактически этот строй можно было назвать даже не демократией, а чинократией или бюрократией.
--
Почему Хрущёв уничтожил сталинские артели.
topwar.ru
--
Upd. Исправил.
Откуда это следует? Когда я сдавал Научный Коммунизм, то не встречал подобных утверждений у классиков.
В какие года это было и о чём именно речь? Если при хрущёве и позже, то отношение при четвёртом этапе жизни Союза к социализму после убийства Сталина в 1953 году сильно поменялось, для этого многое делалось ренегатами и изменниками.
--
Это следует не из того, что ренегаты из КПСС писали о себе в учебниках, а из исследований исторических источников и материалов на эту тему. Классики скорее всего не могли знать и предвидеть, что в последующем население СССР по недалекости, незнанию и равнодушию, будучи введено в заблуждение своим же (!) руководством, сдаст владение собственной же страной ренегатам и изменникам, попавшим во власть.
--
Upd. Исправил.
Илья! Я не Вам отвечал. Здесь путаница в ветвях. С Вами я абсолютно согласен.
Там был вопрос: То есть, если у вас есть свой огород, дача или автомобиль, то вы эксплуататор?
НО! По большому счету, речь не о чём.
Хорошо. Я поэтому цитирую комментарии, часто иначе понять, кому ответ, вообще невозможно.
Хорошая программа.
Да, мне тоже нравится Программа фракции КПРФ в Государственной Думе. Она охватывает всее сферы деятельности нашего государства в интересах всего росийского народа.
Благие намерения.
Эти намерения не только благие, а необходимые и справедливые по велению наших предков, которые завещали своим сыновьям и внукам не только Советскую влать, но все богатства страны.