80.7М
Судебный департамент при Верховном суде РФ создал совет по цифровой трансформации
(рисунок сгенерирован ИИ)
Пока Судебный департамент при Верховном суде РФ 22 мая 2026 года создал экспертно-консультативный совет по цифровой трансформации (очередной совещательный орган, который будет обсуждать, как внедрять технологии), Китай давно живёт в другой реальности.
В КНР «умные суды» (Smart Courts) строят с 2010 года, а с 2014 года – в рамках государственной концепции. К 2026‑му году там создана единая национальная платформа, позволяющая подавать иски, вести заседания и получать решения полностью онлайн. Российская же ГАС «Правосудие» попала в отчёт Счётной палаты 2025 года с вердиктом: система регрессирует, из 47 программ используется лишь 27, остальные устарели, а значительная часть серверов имеет критический износ. При этом ежегодно на её эксплуатацию тратится 4–5 млрд рублей, но эффекта это не приносит.
Ключевое различие – в масштабе и подходах. Китай внедрил «Систему 206», которая не только оцифровывает документы, но и с помощью ИИ помогает судьям анализировать доказательства, подбирать аналоги дел и оценивать перспективу судебных решений. Российский же ИИ на данный момент лишь тестируется в пилотном режиме для расшифровки аудиозаписей заседаний.
В КНР кибербезопасность и защита данных в судах – задача, для которой разрабатываются отдельные государственные стандарты, а в РФ ГАС «Правосудие» использует устаревшие импортные версии программного обеспечения, не имеющие аттестатов соответствия требованиям безопасности, что делает систему уязвимой для кибератак (включая инциденты с потерей данных по 89 млн судебных дел).
Итог очевиден. Когда действительно хотят перемен, как в Китае, то создают не советы, а законы и выделяют финансирование. Китай перевёл суды в «цифру», и это работает. Россия же, создавая очередной совещательный орган, имитирует бурную деятельность, оставляя правосудие в цифровом каменном веке.
Источники: