144М
💥 Депутаты идут ва‑банк! В Госдуму внесён законопроект о парламентском контроле за ключевой ставкой. Что это значит для каждого из нас?
В Госдуму внесли законопроект, который может серьёзно изменить работу Центробанка (ЦБ) 🏦. Депутаты предлагают обязать ЦБ согласовывать с парламентом решения о повышении ключевой ставки выше 7 % годовых 💸. Кроме того, регулятор должен будет регулярно отчитываться, как его решения влияют на ипотеку и доступность кредитов для граждан.
Это настоящий вызов традиционному статусу ЦБ как относительно независимого органа: впервые парламент получит прямой рычаг влияния на одно из ключевых экономических решений страны. Разбираемся, что это значит для нас с вами.
В чём суть инициативы?
Законопроект предлагает два главных изменения:
1. Согласование ставки. Если ЦБ решит поднять ключевую ставку выше 7 %, он должен получить одобрение Госдумы.
2. Новый отчёт ЦБ. Банк России будет обязан показывать, как его решения отражаются на:
- ставках по ипотеке;
- условиях других кредитов;
- долговой нагрузке семей;
- возрасте, в котором люди планируют закрыть ипотеку (сейчас немало кредитов рассчитаны до 70–75 лет!).
Что это даст гражданам:
Плюсы:
✅ Больше прозрачности. Мы будем лучше понимать, почему растут или падают ставки по кредитам и ипотеке.
✅ Учёт наших интересов. Депутаты смогут задавать ЦБ вопросы: «Почему ипотека стала такой дорогой? Как это скажется на семьях с детьми?»
✅ Сдерживание резких скачков. Согласование с Госдумой может помешать ЦБ слишком резко поднимать ставку без веских причин.
✅ Контроль за ипотекой. Если ставки будут слишком высокими, а сроки кредитов слишком длинными, это станет предметом публичного обсуждения и давления на ЦБ.
Возможные риски: минусы
⚠️ Замедление реакции на кризисы. В сложной экономической ситуации процедура согласования может задержать важные решения ЦБ, а это усугубит проблемы.
⚠️ Политизация решений. Депутаты могут лоббировать низкие ставки ради популярности перед выборами, даже если это грозит ростом инфляции.
⚠️ Рост цен. Если ЦБ будет бояться поднимать ставку из‑за политических рисков, инфляция может ускориться, а наши деньги будут стоить меньше 💰.
⚠️ Неопределённость для бизнеса. Предприниматели и инвесторы любят стабильность. Если решения ЦБ станут зависеть от политических споров, бизнесу будет сложнее планировать развитие, а это может привести к сокращению рабочих мест.
В заключение
Законопроект действительно меняет баланс сил между парламентом и ЦБ. С одной стороны, он даёт гражданам больше гарантий, что их интересы учтут при принятии решений о ставках. С другой — это несёт риски из‑за возможного политического влияния на экономику.
Теперь слово за депутатами: законопроект ждёт обсуждение и голосование. Следите за новостями! 📰
А как вы считаете, нужен ли парламентский контроль за ключевой ставкой?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Годы тишина, а тут полгода до выборов и полились всякие предложения. Ах как хочется стать депутатом и почувствовать себя Богом. Я поначалу интересовался, что они там предлагают, а сейчас просто пропускаю подобные публикации.
А эту почему не пропустили?
Я ее даже не читал. Открыл, чтобы свое мнение по поводу подобных статей высказать, не более.
И на том спасибо)
Телик включил - там одно дерьмо..
Думал, думал, и вспомнил - выходной!
Выборы же ельцина празднуем!
Кстати, поздравляю всех!
Андрей, аналогично! Смысл читать эти предложения,которые сейчас летят, как из автомата? 🤔
Да уж. Не тот случай когда колличество переходит в качество.
Странную технологию избирательной кампании организует Единая Россия - накапливает предложения для улучшения нашей жизни. Уже собрали больше 2=х миллионов -они что в течении своего следующего срока будут посыпать нас ими как конфетти? Мошенники тоже с помощью благих пожеланий совершают
свои преступления.
Справка. Качество работы, ответственность и грамотность повышаются только с помощью накопленного духовного капитала. Но духовные основы исчезли в Программе партии
некоторые могут и клюнуть...
Вероятно, им разрешили потрепаться и на тему ключевой ставки тоже...
Складывается впечатление, что вся оппозиция куплена для видимости, что у нас демократия.А так вся власть в руках одной партии.
Впечатление тут вообще не при чём...
А нам-то что от этого? Они там давно- ОПГ, и решать и разрешать все будут только в свою пользу!
Вот потому нам от этого хорошего ждать не приходится. Это уже даже не смешно, когда танцюристы, прыгуны, лицедеи и прочие, хотят регулировать работу Центробанка. Может в Центробанке работают не самые способные, но какие-никакие специалисты. Каждый должен заниматься своим делом, ну а "способности" депутатов все и так знают.
Для того, чтобы поднимать ставку выше 7 %, надо сначала опустить её ниже 7 %. Чтобы опустить - согласование требует этот популистские "законопроект"? Как сказал кот Матроскин: "Чтобы продать, что-нибудь ненужное, надо сначала купить что-нибудь ненужное - а у нас денег нет". Мне кажется, что коты умнее авторов этого законопроекта
Контроль безусловно нужен, но такие вопросы должны решать специалисты. Такие решения могут отразиться на развитии всей страны. Ничего плохого заранее не говорю, но бывший спортсмен, космонавт, эстрадник .... - наряд ли сможет с этим разобраться.
Ну всё. Кранты нам. Пока Набиуллина хоть как-то держит ситуацию под контролем, если в эти дела сунут свои ручонки депутаты - дефолт, полагаю, не заставит себя ждать.
Дефолт 90-х это всего лишь отказ от исполнения внешних долгов. Как раз он и был спасением для российской экономики. Беду принес не дефолт, а инфляция.
А инфляцию кто принес?.... 😉
Если напечатать денег больше, чем произвести нужных товаров, то получается инфляция. С начала СВО денег (точнее, агрегата М2) стало примерно вдвое больше, а товаров больше не стало - ушел импорт). Рост цен сдерживается тем, что крупные ритейлеры остались без прибыли. Такая ситуация не может продолжаться долго. Будет рост цен или дефицит. Скорее всего - и то, и другое.
Форум в питере чётко сказал, дословно не помню, но - толи Европа РФ, толи РФ Европу догоняет!
Вроде бы, в РФ экономика лучше чем в Европе...
Я всю жизнь слышу, что на западе загнивающий капитализм, а мы скоро "догоним и перегоним Америку"
Следующий вопрос. А кто у нас деньги печатает и по чьему распоряжению?.... 😉
Агрегат М2 - это не только наличка, но и ликвидные деньги на расчетных счетах и краткосрочных депозитов. Эмиссия применяется из-за роста расходов. СВО само себя не профинансирует.
Вот это и есть интереснейший вопрос!.... 😉 Деньги это то же самое имущество, поскольку на них можно приобрести вещи или получить услуги. Кто-то корпит несколько дней, изготавливая при помощи простого столярного инструмента к примеру табурет. Этот табурет он потом пытается продать за 5000 рублей.
А у кого - то есть власть над печатным станком. И этот станок за те же несколько дней может напечатать 10 миллионов рублей ( к примеру ). На эти 10 миллионов владелец печатного станка может купить 10 тысяч таких табуретов.
Почувствуйте разницу!.... 😉 А, если вместо табуретов на напечатанные деньги приобретать современные самолеты и танки....другое разнообразное вооружение?....А, если при помощи этого вооружения захватывать другие государства, в которых есть природные ресурсы, промышленные предприятия? 😵
Представьте себе каков масштаб власти у обладателя печатного станка!.... 😮 😱
Масштаб власти, конечно, не впечатляет. Если печатать больше денег, чем производить товаров - это значит отдавать больше денег за то же количество товаров (неважно как они называются: хлеб, молоко, танки ракеты, предприятия). Инфляция это называется. Просто обесценивание денег, а не какой-то там "масштаб власти".
а они на форуме не говорили, что мы уже и Америку догнали и перегнали?
Согласно рейтингу МВФ, Россия занимает 4 место в мире по ППС, впереди нас США, Китай, Индия, позади, Япония, Германия.
Российская экономика это те железяки, что летают сейчас на 404 и ездят по земле, а также атомные электростанции, реакторы на быстрых нейтронах, атомные ледоколы, атомные субмарины, спутники, которые запускаем при помощи своих же ракет, ядерный щит Родины триада, свои поисковики в интернете, своя банковская платëжная система "Мир", много чего ещё можно написать.
бесполезные железяки, как и было в СССР
У СССР платёжной системы мир не было, зато у СССР на орбите вокруг Земли летала своя станция "Мир", там советские люди свою работу делали без всяких американцев.
Хохлам нравятся, даже похрюкивают. Больше всего им нравятся ракеты "Искандер," "Кинжал", " Калибр", "Герань" вобще гвоздь программы с реактивным двигателем, ПВО лучшее в мире, в отличие от "патриотов", где они были беспомощны в конфликте с Ираном, залетело по базам США на Ближнем Востоке всё, что может летать, это факт.
И где он этот "Мир"? Рухнул вместе с СССР?
Станция "Мир" работала и была обитаема и при либерасах - до 16 июня 2000 года( бывшие советские космонавты, по привычке, ещё продолжали получать всякие данные) .
И только весной 2001-го кто-то решил её "оптимизировать" в Тихий океан, и её они собственно ручно свели с орбиты....
Кстати, СССР был лидером по количеству спутников РАЗНОГО назначения.
Про запуск спутников серии "Космос", почти, каждый день в газетах и по ТВ сообщали, а были ещё всякие "Молнии", и т.д...
Сейчас спутников в 20 раз меньше чем у США, и, почти, в 3 раза меньше чем у Англии, ну и, конечно, чем у Китая тоже в разы меньше...
Как-то так...
А какой род войск есть? Просвети.
и в благодарность они посылают свои такие же подарки, которые нравятся не всем.
Не только остались, но ещё столько же построили с 1991 года, изобрели в Новосибирске и запустили первый в мире атомный реактор на быстрых нейтронах, а ты всё живешь вчерашним днём Володимир.
Шо и наглоссксы построили свой космодром, и своими ракетами выводят спутники в космос? Ссылочку не скинешь, хоть порадуюсь, за наглоссксов, что они стали космической державой.
Не обольщайтесь, и особо не радуйтесь за хохлов, количество их прилëтов ничтожно, по сравнению с прилëтами репараций из России, а точнее в десятки раз.
Это и есть железяки оставшиеся от СССР - либерасы ничего своего создать не способны.
Гиперзвуковых ракет при СССР не было, были разработки по гиперзвуку, Россия их допилила, теперь они работают на благо государства Российского, прилетая в форме репараций и декоммунизации на хуторе 404.