15.6М
Не уважаешь суд? Будешь сидеть в тюрьме
Английский суд в очередной раз показал, что все (даже состоятельные люди) должны соблюдать коммерческие договоренности, а также уважать суд.
Дело было так. Крупная английская консалтинговая компания Innoverv Global Solutions Limited заключила с одним из своих акционеров Аниндья Митра (Anindya Mitra) акционерное соглашение. В соглашении, как это очень часто бывает, были предусмотрены условия о неконуренции, а также арбитражная оговорка, в соответствии с которой все споры по соглашению должны рассматриваться в английском суде.
После увольнения Митры из компании, возник спор по вопросу, связанному с возвратом его акций, а также в связи с нарушением им условий о неконкуренции.
Несмотря на наличие арбитражной оговорки, Митра попытался перенести разбирательство в суды Индии. Чтобы этого не допустить, компания обратилась в Высокий суд Лондона и успешно получила два судебных запрета: в декабре 2025-го и в январе 2026-го года.
Оба приказа прямо запрещали ответчику начинать, продолжать или как-либо участвовать в любых разбирательствах по этому спору в судах Индии или любых других трибуналах за пределами Англии и Уэльса.
Однако Аниндья плевать хотел на такие запреты и действовал в духе «что ты мне сделаешь, я в другом городе». Он полностью проигнорировал приказы английского суда, совершив ряд умышленных процессуальных шагов в индийской юрисдикции:
- Подал заявление в суд Алипора 18 декабря 2025 года.
- Направил апелляцию в тот же суд 14 января 2026 года.
- Подал очередное заявление в индийский суд 21 января 2026 года.
- Зарегистрировал протест в суде Сиалды 23 января 2026 года.
- Лично явился в суд Алипора 30 января и направил своего адвоката для выступления на слушании 2 февраля 2026 года.
Компания посчитала что так продолжаться не должно и обратилась в Высокий суд Англии и Уэльса с заявлением о привлечении Митры к ответственности за неуважение к суду. Сад Митра не посчитал нужным явиться на рассмотрение этого заявления судом. Посмотрев на такое поведение ответчика судья Робин Ноулз признал все обвинения полностью доказанными и решил так:
- За умышленное, неоднократное и продолжающееся неуважение к суду назначить Митре наказание в виде 12 месяцев реального тюремного заключения.
- Взыскать с него судебные издержки (87 500 фунтов стерлингов).
- При этом, если Митра будет себя хорошо вести: оперативно обратится в суд, принесет извинения, исправит допущенные нарушения и начнет строго соблюдать судебные приказы, тогда срок заключения может быть сокращен в половину.
Вот такой, можно сказать, негуманный вердикт. Суровый, но, как мне кажется, справедливый. А то, взяли привычку: сначала со всем соглашаются, бумаги подписывают, а потом начинают выкручиваться максимально цинично.
Справедливо?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Вот такой, можно сказать, негуманный вердикт. Британцы в очередной раз доказали, что у них нет ни капли сострадания к богатым нарушителям. В России за такое неуважение к суду Аниндье бы просто погрозили пальчиком и годами слали повестки по старому адресу. А чопорные англичане сразу дают 12 месяцев тюрьмы и чек на 87 тысяч фунтов за «неспортивное поведение». Сразу видно — у людей нет нашей душевной гибкости и понимания, что законы созданы для того, чтобы их обходить.
Вот, отличный комментарий 😁
Справедливо!
Согласен. Спасибо!
Хороший материал
Спасибо
Живут же люди. Захотел в Англии в суд обратился, захотел в Индии оспорил. Тут блин в районном суде в соседнем доме по полгода ничего не добиться. Далеко нам до цивилизации. У нас один только русский дух заменяет всю демократию))
Ну, тут скорее дело в наличии больших денег, нежели в цивилизации или русском духе
Полезный материал