«Капитализация бабушек»: как в Госдуме придумали купить любовь к внукам за бюджетные миллиарды

Фото:

О, великие умы Отечества! Пока страна ищет деньги на индексацию пенсий, а бабушки донашивают валенки из прошлого века, в Госдуме родилась очередная бизнес-идея года. Татьяна Буцкая, первый заместитель председателя профильного комитета по вопросам семьи (видимо, свободного времени там хоть отбавляй), предложила ввести «семейный капитал» для третьего поколения. Да-да, вы не ослышались: бабушек и дедушек хотят… капитализировать. Прямо как коров на ферме, только с государственным сертификатом.

Автор инициативы, судя по всему, глубоко убеждена, что российские пенсионеры до сих пор не знают, чем себя занять. Ну, работают они после пенсии – потому что жрать хочется, а не от любви к искусству. Но депутатский взгляд видит глубже: исторически женщины выходили на пенсию «как раз для того, чтобы помочь с внуками». Исторически, Татьяна, женщины выходили на пенсию в 55 лет, получали копейки и действительно шли нянчить внуков, потому что у дочерей не было выбора. А теперь посмотрите на средний возраст дожития и индекс замены трудового дохода пенсией – там, кажется, не до исторических справок.

Татьяна Буцкая

Но депутатов такими мелочами не смутить. Деньги на поддержку пожилых найдутся – конечно, из того же кармана, где хранятся пенсионные накопления, съеденные мораториями. Главное – «проанализировать бюджетные возможности». То есть честно сказать: «Денег нет, но вы держитесь, бабушки с дедушками, и свою лояльность нам продайте подешевле».

«Сидеть с внуками»: новая профессия с окладом из ада

Особый цинизм идеи в том, что она маскируется под заботу. Мол, чтобы бабушки могли «уделять больше внимания внукам». А на деле – чтобы уставшая мать двойняшек перестала ныть в декрете, а многодетная семья не требовала жилья. Депутаты просто предлагают подменить системную поддержку семей дешевым трюком: заплатить бабушке, чтобы она заткнула маму с папой и села с детьми за еду.

Аделина Владимировна, бабушка из реальной жизни, высказалась с убийственной прямотой: «Уж не знаю, сколько мне государство должно начислить, чтобы я продалась в рабство невестке!» Золотые слова. И ведь права: как только бабушка возьмет рубль, ее статус бесплатной помощницы с правом голоса мгновенно трансформируется в наемную рабыню. «Ты получаешь деньги – ты и сиди, когда у меня маникюр, сеанс у психолога или просто нет настроения». И попробуй откажись по состоянию здоровья – тут же услышишь: «А капитал кто получал?»

Дедушки с бутылкой и бабушки-рэкетирши

Ирония судьбы: среди целевой аудитории уже нашлись энтузиасты, готовые превратить «бабкин капитал» в инструмент семейных войн. Баба Вера из Орловской области, с энтузиазмом, достойным лучшего применения, вещает: «Если материнский капитал мне дадут, а не дочке, я вообще внуков у ней отберу». Обратите внимание, дамы и господа депутаты: вы не просто предлагаете выплату, вы вручаете третьему поколению рычаг давления на своих же детей. Бабушка, которая «отберет внуков», – это не про помощь семье, это про сценарий для ток-шоу «Пусть говорят».

А кировчанка Полина, выражая общие опасения, рисует еще более радужную картину: «Деды-то уж точно с такими деньгами не с внуками пойдут сидеть, а с бутылкой». И ведь не поспоришь. Матерый дед, получивший от государства энную сумму «за заботу о внуках», логично решит, что забота эта – налить себе сто грамм за здоровье потомства. А внуки пусть посмотрят мультики. Контроль за целевым использованием средств? Автор идеи, Татьяна Буцкая, «пока не уточнила». Догадайтесь с трех раз – почему. Потому что если дедушка пропил капитал, то и спрос какой? Он же пенсионер, обижать нельзя.

Кировский «эксперимент»: щедрость на грани фола

Особый перл – пилотный проект в Кировской области, где с 1 июля 2026 года вводится «бабушкина зарплата». Там уже просчитали: если мамаше до 24 лет, бабушка с дедушкой могут получать до 45 794 руб. в месяц. Это больше, чем средняя пенсия по стране. Больше, чем зарплата многих бюджетников. И все это – за право сидеть с чужим ребенком? Нет, за право сидеть с родным внуком! То есть государство предлагает пожилому человеку – фактически купить его свободное время, здоровье и нервы.

А теперь вопрос на засыпку: а не проще ли эти деньги отдавать напрямую семье с детьми? Чтобы мать могла нанять профессиональную няню, а бабушка оставалась бабушкой – не наемным работником, а любящим родственником, который приходит, когда хочет, а не когда приказ из облбюджета. Но нет, в Госдуме решили иначе: надо создать еще одну бюрократическую пирамиду с заявками, справками о доходах и комиссиями, которые решат, достойна ли конкретная бабушка «капитализироваться» или пусть дальше сидит бесплатно.

Фото:

Сарказм вместо эпилога

Подведем итог, господа законотворцы. Вы предлагаете:

• тратить бюджетные миллиарды (источник не определен, но «проанализируем»);
• плодить чиновников для контроля (ибо без контроля бабушки все пропьют);
• разжигать внутрисемейные конфликты на почве «кто получил капитал»;
• превратить любовь к внукам в платную услугу.

Браво! Это достойно премии Дарвина в номинации «Социальная политика». Вместо того чтобы просто повысить пенсии (чтобы бабушки не работали по найму в 70 лет), вместо того чтобы строить доступные ясли и сады, вместо того чтобы платить достойные декретные – вы придумали купить уставших стариков за «дедушко-бабушкин капитал». Только почему-то кажется, что после такого «капитала» внуки будут видеть своих предков либо в роли вымотанных нянек, либо в роли обиженных родственников, не поделивших сертификат.

И последнее, самым злым сарказмом: госпожа Буцкая, а вы сами готовы получать такой капитал и «сидеть» с внуками по первому звонку невестки? Или вас, депутатов, такие меры не коснутся? Вы уж там, в Думе, не забудьте принять поправку, что «капитал третьего поколения» распространяется в том числе на парламентариев и их семьи. А то как-то некрасиво: сами придумали, а ловить по области с бутылками будут других дедов.

А мы пока посмеемся. И сходим обнимем свою бабушку, пока она еще не выставлена на госуслугах по тарифу «Няня с правом совета и пенсией».

Источник: