269.6М
Осторожно, МРОТ! Экономист оценила последствия повышения МРОТ до 60 тысяч рублей
Как повышение МРОТ до 60 тысяч объявили концом малого бизнеса и всей цивилизации
О, великое экономическое пророчество! Пока простые люди пытаются свести концы с концами, закладывая последнюю рубашку в ломбарде, на сцену выходит блистательный эксперт — Екатерина Федюкович. И с видом оракула, которому открылись все тайны мироздания, она вещает: «Повышение МРОТ до 60 тысяч? Это же катастрофа! Инфляция! Налоги! Конец света!»
Давайте развернём знамя злого сарказма и с наслаждением разберём этот перл «экономической мысли». Потому что, когда слышишь такие аргументы, хочется не плакать, а аплодировать — настолько виртуозно здесь защищаются чьи-то толстые кошельки.
Акт первый: «Кошмарная математика»
Итак, эксперт сообщает: 4,5 миллиона человек получают МРОТ. Резкое повышение? Нет, боже упаси! Это же «моментально приведет к росту инфляции». Постойте, госпожа Федюкович, но ведь инфляция уже давно здесь, живёт припеваючи и каждую неделю подъедает гречку из тарелок этих самых 4,5 миллионов. Но, видимо, по версии эксперта, лучше пусть люди дохнут с голоду сейчас, чем «рискуют» получить 60 тысяч, на которые хотя бы месяц удастся купить продукты без займов под 300% годовых.
Логика просто аховая: повышать зарплаты нельзя, потому что вырастут цены. То есть, по этой гениальной теории, нужно навеки заморозить людей на уровне выживания, чтобы пресловутая инфляция не увидела лишнего рубля и не разозлилась. А почему бы не пойти дальше? Давайте вообще отменим МРОТ — тогда инфляция рухнет в ноль, и мы все станем сказочно богаты на пустой желудок! Гениально!
Но особенно умиляет фраза «краткосрочный эффект». То есть эксперт признаёт: какое-то время люди заживут лучше. А потом — шок, ужас — цены чуть подрастут. Но разве сейчас, получая 19 тысяч (или сколько там смешных денег), люди защищены от роста цен? Нет, они просто не могут позволить себе этот рост. «Ожидаемый эффект повышения уровня жизни будет очень краткосрочным» — это как сказать больному раком, что лучше не делать операцию, потому что послеоперационная боль тоже неприятна.
Акт второй: «Бедный малый бизнес» — священная корова российской экономики
О, святое! Дальше эксперт играет на любимой либеральной жиле — «нагрузка на малый бизнес». Создаётся впечатление, что весь малый бизнес в России держится исключительно на рабах, получающих МРОТ. Если поднять им зарплату до 60 тысяч — хозяева этих лавок и пекарен немедленно обанкротятся, выйдут на улицу и будут есть снег.
Но позвольте ехидно поинтересоваться: а на чём тогда держится нормальный бизнес в цивилизованных странах, где МРОТ позволяет человеку не выглядеть попрошайкой? Госпожа Федюкович, видимо, не в курсе, что есть такой зверь — производительность труда. Если ваш бизнес не может платить сотруднику 60 тысяч, может, это не сотрудник жадный, а бизнес — паразитическая помойка, которая существует за счёт того, что людям некуда деваться? Нет, проще затянуть поясок работягам и возопить о налоговой нагрузке.
Кстати, о налогах. Эксперт пугает: «рост налоговых поступлений, связанных с этим показателем». Ужас! Государство получит больше налогов — какой кошмар! Ведь налоги — это зло, их не надо платить, особенно когда речь про образование, медицину и дороги. Но если государство вдруг получит больше денег с выросших зарплат, то сможет, о ужас, помочь тем же самым людям. Нет, видимо, по Федюкович, лучше держать всех в нищете, чтобы налогов было меньше, а бюджет «не напрягался». Логика безупречна: чтобы не перераспределять расходы на людей, мы оставим людей без денег. Проблема решена!
Акт третий: «Постепенный рост» — любимая уловка тех, кто не хочет ничего делать
«Повышать МРОТ необходимо постепенно и при наличии устойчивого роста экономики», — вещает оракул. «Устойчивый рост экономики» — это как горизонт: его не достичь никогда. Пока чиновники и эксперты с зарплатами в сотни тысяч (полученными откуда-то совсем из других источников) будут ждать волшебного «устойчивого роста», наши люди, получающие МРОТ, вымрут как мамонты.
Где этот рост был последние два года? А инфляция, кстати, при отсутствии роста — ничего, пришла. Почему-то цены повышаются без всякого повышения зарплат, зато как только заикаешься о достойной оплате труда — сразу визг: «Инфляция! Риски!».
Эксперт явно не знает (или знает, но не говорит) простую истину: основные драйверы инфляции в России — это тарифы монополий, курс рубля и аппетиты ритейлеров, а вовсе не зарплаты курьера и уборщицы. Но куда проще запретить людям просить 60 тысяч, чем бороться с монополистами. Проще и безопаснее для кармана тех, кто заказывает такие «экспертные мнения».
Спец-акт: «Материнская зарплата»? О, это вы зря!
И на десерт — перл от депутата Марины Ким, которая посмела заявить, что материнский труд должен быть оплачен. Не менее МРОТ! Господи, какой ужас! А если государство начнёт платить матерям 60 тысяч? Это же сразу рухнет не только малый бизнес, но и вся вселенная! Представляете, женщины вдруг перестанут зависеть от мужчин-алкоголиков или от пособий в 15 тысяч? Они посмеют считать свой труд ценностью? Нет, нет, госпожа Федюкович и её единомышленники быстро объяснят: «А это дополнительная нагрузка на бюджет! А это приведёт к росту налогов на мам! А если все женщины получат деньги, то инфляция съест детское питание! Давайте оставим их с копейками, чтобы экономика была стабильной». Блеск!
Эпилог:
Дорогая Екатерина Федюкович, ваше мнение — это классический образчик экономического садизма, упакованного в научную фразеологию. Вы говорите о рисках для бизнеса и бюджета, но абсолютно молчите о рисках для людей, которые сейчас получают 20 тысяч. А риск у них простой: спиться от безысходности, повеситься от долгов или пойти в нелегальную занятость к такому же «малому предпринимателю», который выдаст зарплату в конверте и выгонит без выходного пособия.
60 тысяч рублей — это не роскошь. Это минимальная цена за право не умереть от голода в стране с северными ценами. А ваши «постепенные меры при устойчивом росте» — это как дать умирающему от жажды один глоток в год. И не надо тут про инфляцию. Инфляция уже всё съела. Ешьте сами то, что вы проповедуете.
А Марине Ким — спасибо за человечность. Но ей, видимо, тоже скоро объяснят «экономические риски». Ведь как только кто-то заговорит о том, что труд (будь то на заводе, в офисе или дома у плиты с младенцем) должен стоить не меньше 60 тысяч, тут же из-под каждого плинтуса выползут «эксперты» с одной песней: «Нельзя, разоримся, подождите, потерпите, у нас же нет устойчивого роста…»
Терпели уже 30 лет. Натерпелись. Ваш «постепенный» подход отправляем в ту же корзину, куда улетают совесть, справедливость и остатки здравого смысла. И пока такие советчики у руля, инфляция будет есть не только наши зарплаты, но и наши надежды. С ложечки, постепенно, при отсутствии устойчивого роста.
Да это интересно...
Поднять тарифы ЖКХ на 15% при инфляции 9% это можно
А поднимать МРОТ нельзя?
Понимать размер пошлин для подачи иска в суд в 10 раз это нормально
Собирать утильсбор так что автомобиль стал стоить как квартира это никак не сказывается на покупательской способности населения...
Налог на электронику 5000р с товара (как минимум так планировали) никак не отразится на инфляции..
И конечно поднятие НДС на 2 % это тоже можно....
И вот еще про бизнес:
1. Вам могут снизить в одностороннем порядке зарплату обосновывая тем что время трудное и бизнес иначе не выживет. т.е. снизить Ваш доход (не ниже МРОТ но тем не менее)
2. Бизнес может поднять цены для Вас также обосновывая что согласно бизнес модели так надо иначе не выжить....
3. Вот только никто не думает о простых гражданах в этот момент - как будет жить гражданин которому одновременно увеличили расходы (цены повысили) и снизили доходы (снизил зарплату). Это проблемы самого гражданина.....
4. т.е. когда речь идет о дохода государства (налоги утильсбор, пошлины , тарифы) никого не волнует где граждане будут на это брать деньги, ведь в отличие от государства они их не печатают и не могут продать природные ресурсы и бизнес, который все свои расходы перекладывает на граждан... Все устраивает и государство и бизнес...
А вот когда встает вопрос
Бизнес модель не может работать при меньших ценах (бизнесу плохо)
а граждане не могут позволить себе покупать по ценам выше, то
чьи интересы согласно Конституции РФ государство обязано защищать?
Ответ в ст 2 ГК РФ (определение предпринимательской деятельности) и в ст 2 , 7 и 15 Конституции РФ
Государство может поддерживать бизнес, но не в ущерб интересов граждан/без нарушения конституционных прав граждан
чтобы разорвать порочный круг:
Повысили МРОТ , выросли затраты бизнеса, выросли цены и требуется новое повышение МРОТ.....
Необходимо найти новый источник повышения доходов граждан, не зависящий от бизнеса
К примеру чтобы государство делилось своими доходами от продажи природных ресурсов.....
но это возможно только после окончания СВО и налаживания отношений с теми кому мы продаем эти ресурсы
пока идет СВО государство действует следующим образом:
Оно говорит гражданину дай 5 р (налог, сбор и т.д.) у меня нет денег на социалку
На эти 5 р производит снаряд и тут же его взрывает на Украине
Через день говорит, у меня опять ничего нет, дайте 10р а то не хватает
производит 2 снаряда и тут же взрывает их на Украине
еще через день говорит, слушай 10 р мало, надо 15р и т.д.
Кто с Вами будет делиться, те, кто у кормушки? Наивно в наших реалиях...
... у кормушки явно будут ровно сидеть и не вопить! Насчёт повышения МРОТа в 2 раза!
Откуда взять средства для этого, да в миллионных размерах? Когда не знают, как ещё выдоить россиян на налоги, даже копеечные!
Всё верно,но это для бизнеса-там зарплаты из прибыли хорошо берут.А вот на производстве зарплаты-копейки.На производстве можно легко раза в 2 поднять-ника кне скажется на прибыли.Но у нас предпочитают красть черех подставные фирмы и госконтракты,нежели работягам поднимать зарплаты.И эти МРОТ-чушь для тех,у кого 1 по математике в школе было...Могут МРОТ 30тыс делать,но "забывать",что работать по 200 часов надо при этом....У сварщиков(сдельщиков) часовая чуть выше МРОТ-это как????Давно надо прописывать не месячную оплату в МРОТ,а почасовую.Чтобы кто больше работает-больше получал.И тарифы для всех профессий прописать законодательно минимальные тогда,чтобы у сторожа оплата не была,как у сталевара или термиста по часам
МРОТ никогда не будет увеличиваться на 100% в год. Только 15-20 процентов это предел. Сейчас нет смысла обсуждать 60 тысяч рублей. Может быть после 2030 года и достигнет такого уровня, но тогда все условия будут другими.
Ага , до 30-но дожить надо
Дожить надо обязательно! Нам же надо узнать кто в 2030 году будет президентом! Так что ведите здоровый образ жизни, и главное не смотрите телевизор.
Я вообще не сомневаюсь, в том, кто будет президентом в 2030 году. Кто же если не Путин, вечно молодой и несменяемый? Он и в 2330 году тоже будет, это к Ванге не ходи.
Или клон!
Чубайс и наштамповал клонов в наноподвале целую роту. Поэтому и улетел спокойно. У нас же, как? Оператор службы регистрации и инспектор службы безопасности, просто не узнав Чубайса, каждый заработал по 50 тысяч долларов.
Да вы его знаете 😀
Если народу дадут, хоть лишнюю копейку, то значит отнимут 10 рублей. Без вариантов.
Всё логично, если поднять МРОТ до 60к, тогда цены на всё вырастут в 200-300%
Да где вы их берёте недоэкономистов? Повышение мрот , пенсий , зарплат- это повышение инфляции?
Это продолжается вроде с 2000 х, в 90-е зарплаты месяцами не платили, особенно с 2021 года резко цены на продукты поднялись. Повысили зарплаты, пенсии, сразу цены выросли. Монополии , ритейлеры сразу прихватизируют деньги населения. Нельзя что ли регулировать немного цены, устанавливать предельные наценки? Еще и ежегодное повышение тарифов ЖКХ разгоняет инфляцию, зачем их постоянно повышают?
Наверное, соответствующие службы должны работать, а не дань собирать в виде взяток
Зарплата и налоги (с этой зарплаты) входят в стоимость любых товаров и услуг. Страна ничего не производит. Перекупы одни. А если их штук пять окажется (перекупов) пока товар до вас дойдет? У каждого перекупа работники. Вам продадут за цену, в которую входят зарплата и налоги ВСЕХ пяти перекупов. Так как цены то не повысятся? Вы ж не думали, что бизнес налоги из своей прибыли платить станет?