35.5М
Когда отечественный рынок станет приоритетом? Рыба уходит в Европу и Китай, а россиянам достаются кости и рост цен
Пока мы с вами смотрим на ценники в магазинах и привыкаем к мысли, что доступная рыба скоро станет чем-то из прошлого, наши рыбопромышленники продолжают играть в глобальную логистику. И, похоже, собственный потребитель для них — это просто строка в отчете «прочие расходы».
Евросоюз в очередной раз взялся за санкционный кнут. В новом пакете — полный запрет на поставку российской рыбной продукции, включая треску. Более того, Брюссель решил перекрыть и лазейку через Белоруссию. Скоро Совет ЕС согласует — и всё, европейский рынок для нас закроют.
Казалось бы: ура! Свою рыбу не продашь на Запад — значит, навалом будет на прилавках в Мурманске, Москве или Владивостоке? Цены рухнут? Как бы не так.
Цифры, которые всё объясняют
В 2025 году на экспорт ушло 14,7% всей российской сельхозрыбы — это на 2,2% больше, чем годом ранее. Рыбопромышленникам мало своего рынка, им нужно больше валюты.
Смотрим дальше. Только в одну Европу в прошлом году отгрузили 210 тысяч тонн на 831 миллион долларов. И это при пошлине в 13,7%! Экспорт в ЕС вырос на 5,5% по объему и почти на 4% в деньгах. То есть даже под санкциями туда пёрли, потому что там платят.
А теперь главное. Исполнительный директор Ассоциации рыбного рынка Александр Фомин прямо говорит: запрет на треску для Европы приведет к росту её стоимости... за рубежом. А у нас? Тишина.
Но самое циничное — куда пойдёт рыба вместо Европы. Правильно, туда, где больше платят и берут вагонными нормами. В Китай. Уже сейчас на Поднебесную приходится 57,1% нашего рыбного экспорта в натуралке и 55,7% в деньгах. Треска, минтай — всё туда.
Логика безупречна: почему кормить своих, если можно кормить китайцев?
И вот тут встает главный вопрос. Наши бизнесмены от рыбной отрасли откровенно говорят (конечно, между строк): «Что с вас взять, с российских кошельков? Желаемой прибыли вы нам не дадите». А вот в Китае или в той же условной Европе — да. Там готовы купить сырьё, переработать его и продать нам же обратно. И ведь продают! А мы берем. И платим в два-три раза больше за «филе европейской рыбы», которая, скорее всего, была нашей же треской, но оформленной по всем канонам мирового передела.
И получается заколдованный круг:
1. Выловили рыбу у нас.
2. Отправили сырьём в Китай.
3. Там сделали филе или стейки.
4. Завезли обратно как импортную продукцию.
5. Наварились дважды: на экспорте и на импорте.
А простой человек? Он пойдёт в магазин, посмотрит на ценник охлаждённой трески, вздохнёт и возьмёт макароны подешевле.
Когда рынок для своих станет приоритетным? Ответ: никогда.
Потому что это «невыгодно». Потому что «рентабельность не та». Потому что «на внутреннем рынке низкая маржинальность». Знакомые отмазки? Конечно.
Ничего личного, только бизнес. Только вот этот бизнес, который «не личное», почему-то строится на национальных ресурсах, которые принадлежат всем. Но когда доходит до насыщения собственного рынка и снижения цен — рыба уплывает. Буквально.
И у меня только один вопрос к нашим «эффективным менеджерам» от рыбной ловли: вы сами-то свою продукцию по нашим ценам покупаете? Или для себя оставляете ту самую, экспортную партию?
Дождёмся ли мы дня, когда отечественная рыба повалится на российские прилавки по нормальной цене? Судя по трендам — только если санкции введут все, включая Китай. Но тогда, боюсь, мы просто будем есть импортную рыбу из Чили или Фарерских островов. А своя... ну, своя — это товар, а не еда. Запомните это.
А вы как думаете? Стоит ждать снижения цен на рыбу или наши рыбопромышленники найдут, кому её продать подороже, даже в обход любых санкций?
А как думаете вы: дождёмся ли мы доступной рыбы в своих магазинах?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Да сколько можно-то?! Своя рыба, своя нефть, свой газ — а цены как на импорт. Когда уже перестанут кормить чужие кошельки за счет россиян?
Своих не жалко! Так было всегда в истории Руси!
При этом так и будет, бесплатная ресурсная база!!!!
Всё идёт по плану, а плана мы не знаем...
Может, попробовать президента переизбрать?
А что толку? Олигархи останутся те же а именно они и правят.
Буржуины всегда одинаковы. НО.
Их тоже можно держать в стойле. Сила силу ломит.
В СССР они шёлковые были...
Если бы вся выловленная рыба оставалась в России, цену давно бы снизили. Только что прошла встреча В.В.П. с Си Цзинь Пином, сейчас продажа рыбы Китаю в пределах 3.5 млрд. баксов, к 30-му году продажа увеличится по подписанным договорам до 5 млрд. Кроме того рыба идёт в КНДР и Японию. На севере в Норвегию, Данию, Финляндию и другие скандинавские страны. Это только в СМИ на нас страшные санкции, а в натуре торговля вовсю. И не только рыбой, но и квотами на вылов. В этих странах её перерабатывают и нам же продают в тридорого. Не будет у нас дешёвой рыбы никогда.
Правительству выгодны высокие цены на товары на внутреннем рынке, это, по их мнению, дает больше налогов!!!
Монополиям выгодны квоты, это позволяет держать рынок в одних руках и контролировать его от перенасыщения товара, что может привести к падению цен и их прибыли! А основной улов сбрасывается в соседние государства за наличку и рыбные монополии этого не скрывают!
Чиновники и монополисты не понимают, а может и с умыслом подрывают экономику России в интересах третьих стран!
Вот, уже с высоты прожитых, глядя на всё "это" безобразие думается: - А мы точно Великую Отечественную войну выиграли...К сожалению мне 70+, а мои родители участники ВОВ и слава Богу ,что они не дожили до этого кошмара.
Помнится мне ... был минтай по 30 копеек за килограмм. И навались. Нос воротили. Теперь вот по 300-400 рублей... зато капитализм епть.
Сложности с морской рыбой уже лет 30. Теперь вежую однозначно не найти, а от замороженной несвежее ощущение, что ее извлекли какой-то из норы, куда она заползла и хотела спокойно умереть от старости.
Предлагаете охлажденку развезти по нашей-то стране?
🤣 🤣 🤣 🤣 🤣
Кто-то из высших эшелонов власти обещал настроить рыбзаводов у морей и завалить Русь рыбой! Затихло тут же, кто пламя его погасил! Где ты, Данко?
Не нужно искать виноватых на стороне - вне России и пытаться назначать в виновники кого-то, кроме неё самой!
Просто нужно вспомнить золотые слова, по которым Россия живёт всю эпоху т.н. "Свободы и демократии", некогда сказанные "нашим всё" от экономики - Чубайсом:
"... Невидимая рука рынка расставит всё по своим местам ...".
Правда, потом последовала оговорка:
«Что вы волнуетесь за этих людей? Ну, вымрет тридцать миллионов. Они не вписались в рынок. Не думайте об этом — новые вырастут ...".
... вот эта "рука" всё и расставляет. Туда, куда кому-то нужно.
***
Ну а теперь всерьёз:
Пытаясь понять причины обсуждаемой проблемы, нужно знать одну очень серьёзную вещь:
Доля зарубежных комплектующих (главным образом из ЕС, Японии и США) на строящихся рыбопромысловых судах достигала 70–90%.
И этим всё сказано!
Для того, чтобы построить, а впоследствии ещё и эксплуатировать рыбопромысловый флот, как судостроители, так и промысловики должны иметь валюту тех стран, агрегаты которых имеются на их судах и которые им приходится постоянно обновлять в процессе их эксплуатации.
... а для этого, каким бы патриотом (без насмешки) ты ни был бы, но приобрести эту валюту ты можешь только сбывая свою продукцию в те страны, на чью валюту ты сможешь купить там всё необходимое для обеспечения эксплуатации своего судна.
Итого, хочешь или не хочешь, патриот ты или нет, желаешь ли ты, чтобы россияне ели больше хорошей и дешёвой рыбы, но ... эти россияне ни при каких обстоятельствах никогда не дадут тебе этой, остро необходимой для этой отрасли валюты.
Если сдавать весь улов на торговлю в России, то ты с этого получишь только рубли. При конвертировании которых в необходимую тебе валюту твоё родное государство обдерёт тебя как липку. И ты ещё ему останешься должен.
... или здесь присутствующим неизвестны те механизмы по законному отъёму валюты у бизнеса, что введены российской властью?!
Поэтому, хочешь - не хочешь, а ты обязан везти рыбу в европы, америки, и т.д. Туда, где тебе заплатят валютой, на которую ты приобретёшь то, что необходимо, чтобы твоё судёнышко не осталось на приколе (за который, кстати, тоже платить надо, а не понятно - из каких доходов), а отправилось снова в море за уловом.
Поэтому рыболовы попросту вынуждены везти рыбу за пределы России!
А спросить за такое проложение вещей стоило бы с российской власти. Настолько убившей отечественные науку и промышленность, что судостроители и судовладельцы вынуждены идти к "нашим западным партнёрам" за тем, что некогда производилось нашими отечественными предприятиями. Но власть эти предприятия убила и положила флот под "наших дорогих партнёров".
И тогда вопрос состоит из двух альтернатив:
1) Либо ты везёшь рыбу за кордон и за вырученные деньги поддерживаешь работоспособность рыбопромыслового флота?
2) Либо ты везёшь рыбу в Россию, но выработав ресурс оборудования, механизмов и агрегатов прекращаешь эксплуатацию флота.
... и тогда тю-тю! - прощай рыбка большая и маленькая.
... ... для России и россиян.
Так что, не там врагов ищите, дорогие коллеги!
"Если сдавать весь улов на торговлю в России, то ты с этого получишь только рубли. При конвертировании которых в необходимую тебе валюту твоё родное государство обдерёт тебя как липку. И ты ещё ему останешься должен."(с)
Конвертирование дороже не на порядок, какую-то часть придётся отдать, но не так критично, как вы расписали.
Главная причина в другом: им просто невыгодно хорошую, экспортную рыбу продавать нам, россиянам. Мы и ...овно сожрём, а хорошую рыбу они продадут за рубеж, за валюту, набивая свой карман. Мы бессловесное стадо, которое можно безбоязненно доить, стричь и т.д. Не зря для своих же сограждан всё хуже и дороже, чем для заграницы. Ранее, до санкций, наши же сограждане в Европе показывали фото, где тот же Сбербанк выдавал кредиты в Европе (Чехия например) под 4-6% годовых, а для наших? Бензин в Казахстане примерно на 1/3 дешевле, чем у нас, т.к. там действует социальная политика, главный пункт которой: принудительная продажа нефти с казахстанских проектов на внутренний рынок по цене примерно вдвое ниже экспортной. И ряд других социальных пунктов. Но такое для наших олигархов немыслимо!
Мы бессловесное стадо, которое можно безбоязненно доить, стричь и т.д.
Это и есть единственная причина. Остальные слова - лишние.
- а при чём тут "на порядок"???
Назовите процент нормы прибыли у честно работающих российских предприятий?! И сравните с процентом потерь на операции конвертации.
А там и посмотрим.
... а пока, дорогой мой оппонент, явно не имеющий ни отношения к организации бизнеса при участии иностранного финансирования, ни опыта в этом деле, Вы живёте лишь собственными галлюцинациями.
У вас тоже "дорогой мой оппонент" бла-бла-бла общими словами. Я не обязан сейчас после работы сидеть и собирать статистику и делать аналитику. Это вы мне предъяву сделали - вот и сделайте эту работу: обоснуйте свои выводы на фактах и цифрах, с доказательствами и ссылками. Тогда и посмотрим, кто из нас прав и насколько. А пока - с вашей стороны тоже пустой трёп!
Просто мои "бла-бла-бла", дорогой оппонент, рассчитаны на людей, хоть сколько-нибудь имеющих знания о цифрах российской экономики. И для них этими "бла-бла-бла" не являются.
Но раз уж мы с Вами об этом заговорили, то просто приведу здесь некие цифры на сей счёт. Итак,
- в России средний процент прибыли считается нормой в размере 5-20%;
- а разница между курсами покупки и продажи (спред) обычно составляет от 2% до 4% от базового курса при стабильном рынке. Однако в периоды высокой волатильности или дефицита наличной валюты этот показатель может увеличиваться до 5–15%.
А теперь просто произведите арифметические расчёты.
К примеру, вычтите из 5% минимальной прибыли хотя бы минимальные 2% разницы курса валют. И тогда, видимо, получите, что государство отняло у принесшей валюту организации 40% её прибыли.
... а в случае проблем с экономикой, когда спред составляет 15% - и все 75% прибыли.
За что? Да за просто так! Потому, что ему этого захотелось.
Но проблема в том, что нормальные бизнесмены никогда не берут кредиты у российских кредитных организаций. Вследствие невменяемых процентов по кредитам. А всегда пытаются изыскать иностранное кредитование, где процент ниже российского в 4, а-то и в 5 раз. Беря кредиты в иностранной валюте под 4-5%.
Исходя именно из этого процента долга по кредитам они и верстают свои бизнес-схемы, когда этот процент полученной иностранной валюты они отдают в счёт этих кредитов. Себе, на этапе становления бизнеса, оставляя всего лишь порядка ОДНОГО процента. Дабы побыстрей рассчитаться с кредитами и вылезти из долговой кабалы.
Этого остающегося у них одного процента абсолютно недостаточно, чтобы покрыть издержки конвертации. И эти предприятия автоматически становятся не просто убыточными, а ещё и должниками иностранных кредиторов. В следствие чего обязательно потеряют свой бизнес.
... кстати, отдав его именно этим "нашим западным партнёрам".
... ... к чему их толкает ни кто иной, кроме как именно российское правительство, залезая в их карман.
И-и-и???
Минусик от Вас вижу. А контраргументов - нет!
... сказать нечего, приходится лишь только ср@ать???
Опять общими словами - конкретики не увидел, с доказательствами и ссылками.
Вы реально слепы, если обвиняете меня в отсутствии конкретики?
Не смешите меня, друг мой!
В своём комментарии от 19.06.2026, 16:26 я привёл Вам официальные сведения:
- Системы 1С - о размерах нормы прибыли;
- и Экспобанка - о спреде.
Мало того, я ещё и выполнил для Вас расчёты соотношения этих величин для минимума и для максимума.
Или Вы настолько ленивы или недалёки, что не способны самостоятельно, если Вы считаете эти мои расчёты не полными, просчитать и другие два соотношения: "Минимум процента прибыли против максимума спреда" и - наоборот?
... так что предоставленной мною Вам конкретики вполне достаточно, для разъяснения затронутого вопроса и пояснения моего тезиса.
А вот где действительно нет конкретики, так это именно в Ваших претензиях. Ибо именно только Вы и только Вы предъявили их не удосужившись пояснить: где и что Вам конкретно не ясно, или чего не хватает.
... так что с Вашими претензиями рекомендую Вам взглянуть в зеркало.