91М
История — дама капризная. Или как австрийцы «не поняли намёка» Хрущёва 🤷♂️
Любите дискуссии о том, что делать с «неудобными» памятниками? Тогда держите спойлер из прошлого, который ломает шаблон «снос ради справедливости».
📍 Вена, 1949 год. Город ещё разделён на четыре оккупационные зоны. В районе, подконтрольном... барабанная дробь... Британии, появляется мемориальная доска. Не в честь Шерлока Холмса или Моцарта. А в честь 70-летия Иосифа Сталина.
Вы правильно всё прочитали. В честь Сталина. Бронзовая табличка на мраморном барельефе напоминает, что в 1913 году будущий вождь проживал в этом доме. Британские солдаты ходили мимо, британские дипломаты пили чай, а табличка висела. И никто не бежал с кувалдой кричать о «культе личности».
⏳ Меняются эпохи, меняются генсеки.
1955 год. Никита Хрущёв, разоблачивший культ, через дипломатические каналы мягко (ну, насколько это возможно для Хрущёва) намекает австрийцам: «Ребята, уберите эту штуку. Она же про того самого. Это же неправильно!»
Ответ венских бюрократов — шедевр дипломатического дзен-буддизма:
«Это наша история. И никто не имеет права её менять».
Табличка висит там до сих пор. Её не закрасили, не переплавили и не переименовали улицу в честь какого-нибудь поп-исполнителя. Австрийцы просто оставили её как факт: «Было такое. Было здесь. Точка».
🎭 А теперь смотрим на Киев и памятник Булгакову.
Снос памятника писателю, который, напомним, не был политиком, не командовал армиями и не подписывал расстрельных списков, а просто жил в этом городе и писал гениальные книги — это, оказывается, тоже «работа с историей»?
Получается интересная математика:
✅ Вена: Доска Сталину в британской зоне → «Это история, не трогаем».
❌ Киев: Памятник Булгакову → «Долой! Переписать! Уничтожить!».
Видимо, где-то в инструкциях по «декоммунизации» и «национальной идентичности» есть сноска мелким шрифтом: «История должна быть удобной, а не реальной. Если реальность неудобная — берём кувалду».
Поэтому и оставляю маленький комментарий: Здание панорамы "Оборона Севастополя" не представляет никакого военного значения. Но его пытался разрушить враг и в 1942 году и на днях, в 2026.
Сарказм? Возможно. Но когда соседние страны относятся к сложным страницам прошлого как к музейным экспонатам, а мы — как к врагам, которых нужно добить постфактум, возникает вопрос: кто на самом деле боится своей истории? 🤔
Памятная доска, посвященная Иосифу Сталину до сих пор на месте https://vz.ru/news/2010/9/30/436306.html
Красивая история про Вену разбивается о сухие факты. Доска Сталину там висит не из-за "уважения к истории", а из-за Статьи 19 Государственного договора 1955 года — Австрия обязана её хранить по международному праву. При этом австрийцы вовсе не смирились: доску регулярно обливали краской, а в 2012 году власти повесили рядом вторую табличку — о миллионах жертв сталинского террора.
Я был бы не против , если бы рядом красовалась мемориальная табличка :
"Совсем недалеко от этого места родился Адольф Гитлер - злодей всех времён и народов ."
И именно поэтому в Австрии действует один из самых жестких в мире законов против нацизма (Verbotsgesetz). Там нет ни одного памятника Гитлеру, его родной дом в Браунау-ам-Инн конфискован государством, чтобы не стать местом поклонения, а за оправдание нацизма или демонстрацию его символов дают реальные тюремные сроки.
Так что пример отличный: когда Австрия свободна в решениях (как с Гитлером), она выжигает тоталитарное наследие под корень. А доску Сталину они хранят исключительно из-за международных обязательств 1955 года. Факты остаются фактами
Всегда и в любой стране есть подонки. Австрийцы же не любят вспоминать о геноциде народности "русины" Закарпатья, но Сталину приписывают миллионные репрессии. Нехай клевещут.
"Приписывают миллионные репрессии"? Расстрельные списки с личными резолюциями Сталина ("За", "Расстрелять") давно опубликованы, оригиналы лежат в архивах. Статистика ГУЛАГа, приказы НКВД (например, знаменитый приказ № 00447) — это советские государственные документы, а не "клевета".
Что касается Австро-Венгрии и Первой мировой войны: трагедия Талергофа — это исторический факт, признанный историками. Но при чём тут современные австрийцы и доска Сталину в 1949 году? Попытка оправдать задокументированный сталинский террор событиями Первой мировой войны — это просто нежелание смотреть правде в глаза
Смертная казнь, как наказание была во всех странах в то время. И широко применялась во всех странах. Но ах ах только для СССР. Среди казнённых огромное количество казнокрадов, которых сейчас объявляют невинными жертвами. Я тоже изучал архивы
Давайте обратимся к архивной статистике Земскова (которого трудно заподозрить в симпатиях к Западу), раз уж вы говорите об архивах.
Только за два года Большого террора (1937–1938) было арестовано более 1,5 миллиона человек, из которых 681 692 человек были расстреляны.
Вы утверждаете, что это были "казнокрады"? Среди расстрелянных — сотни тысяч раскулаченных крестьян, духовенство, рабочие заводов, обвинённые в "шпионаже", и даже подростки (с 1935 года смертная казнь в СССР была разрешена с 12 лет).
И главное: их судили не суды, а внесудебные "тройки". В один день три человека могли подписать смертный приговор 200–300 людям. Ни в США, ни в Великобритании, ни во Франции ничего подобного в 1930-х годах не было и близко. Оправдывать плановое уничтожение населения борьбой с коррупцией — это верх цинизма
без комментариев. Рззговор без перспективвы
Такого утверждения не было, поэтому однозначно можно говорить о подмене тезиса.
В случае не согласия с тезисом оппонента о количестве казнакрадов, предметом спора является количество казнакрадов, а не кого-то иного, в связи с чем на стороне не согласной с количеством приведенным оппонентом лежит бремя доказывания того количества, которое он считает соответствующим его мнению.
Пардон за пять копееек влезания-)
Эти списки приносили именно для того, чтобы Сталин ещё раз убедился в правильности приговора суда. Их вначале судили и выносили приговор! И были случаи, когда Сталин видя, что суд переусердствовал, вычеркивал из расстрельных списков фамилии. Если же видел, что всё по делу, то подписывал резолюцию соглашаясь с приговором. И не хрен тут нам дичь втреать свою либерально-западную. Вас таких, как собак нерезанных повылазило после прихода горбача. А результат мы видим.
с 1921 по 1953 чуть менее 4 миллионов репрессированных. Это чтобы знали сколько всего. Из них с 1921 по 1953гг к высшей мере было приговорено чуть более 800 тыс, бОльшая часть была расстреляна, ещё в годы гражданской войны. Приговорено, не значит расстреляно. Иногда расстрелы заменялись сроками. Большая часть репрессированных, была осуждена заслуженно и по делам своим. Под реабилитацию попали почти все те, кто был осужден за различные виды преступлений политического характера, направленные против законной власти. Такие статьи и сейчас имеют место быть в УК разных стран, в том числе и РФ
Респект австрийцам.
Однозначно 👍