Попался ролик от Пензенской предпринимательницы. Судебный иск на 400 тыс.руб. за нарушение авторских прав на музыкальное воспроизведение.

Попался вот такой ролик в инстаграме (запрещенный ресурс в РФ) от Пензенской предпринимательницы. Судебный иск на 400 тыс.руб. за нарушение авторских прав на музыкальное воспроизведение.

Что известно.

Использование музыки в интернете (блогах), а также в оффлайн-пространствах (салоны красоты, кафе, магазины) регулируется разными правилами, но базовый закон един: музыка защищена авторским правом, и за ее использование нужно платить или получать разрешение.

.

Музыка в блогах.

Здесь все зависит от того, как именно и с какой целью используется трек (истории, ролики, видео) и используется ли встроенная библиотека интернет-платформ. Соцсети заключают договоры с правообладателями и покупают лицензии на использование музыки. Когда монтируется видео внутри интернет-платформы, то сама платформа обеспечивает авторские права, выдает подсказки.

Нюанс есть. Если это личный блог, то интернет-платформа обеспечивает авторские права такого некоммерческого использования.

А если контент блога от лица бизнеса (например, салон красоты) и в роликах используется популярный трек для рекламы услуг, то можно нарушить авторские права и правила интернет-платформы.

Программные алгоритмы могут распознать трек, и контент могут отключить от монетизации, заблокировать звук, скрыть в определенных регионах или удалить его, или открыть судебное дело со штрафными санкциями.

Музыку без авторских прав вполне можно найти для монтирования ролика.

.

Музыка в оффлайн-бизнесе, например в салоне красоты.

Здесь правила гораздо строже, и многие владельцы бизнеса попадают на штрафы.

Главное правило: включение музыки в салоне, где находятся клиенты и мастера, считается публичным исполнением или доведением до всеобщего сведения. Согласно Гражданскому кодексу РФ (и законам большинства стран), за публичное исполнение нужно платить вознаграждение правообладателям.

И здесь, есть мнения, которые и вводят в заьблуждение:

1. Мы просто включаем радио или ресурс Яндекс.Музыка или музыку по телевизору, мы не должны за это платить, ведь это же эфир.

А, в свою очередь: радио и стриминговые музыкальные сервисы (Яндекс, Spotify) платят авторам только за право транслировать сигнал в эфир или для личного прослушивания (в наушниках или дома). В их пользовательских соглашениях есть пометка: запрещено публичное использование в коммерческих целях.

Если в салоне-красоты играет радио "Европа Плюс" или ваш личный аккаунт на платформе Яндекс.Музыка — это считается нарушением.

.

Правообладателей музыки тысячи, поэтому с каждым заключать договор невозможно. Поэтому существуют лрганизации по коллективному управлению правами (ОКУП).

В России это две главные организации: РАО (Российское авторское общество) — платите авторам музыки и текстов. ВОИС (Всероссийская организация интеллектуальной собственности) — платите исполнителям и звукозаписывающим лейблам.

С данными организациями необходимо заключить договор и платить отчисления, обычно рассчитываются исходя из площади помещения, проходимости или количества посадочных мест.

.

Решение, одно из популярных, помимо договоров с РАО и ВОИС, применение B2B-сервисов. Это фоновые стриминги для бизнеса, например: Zvuk Бизнес, Muziko, Cube, Дезертир и др. Оплачивая фиксированную абонентскую плату платформам, можно обеспечить себе отсутствие штрафных санкций. Данные платформы отчисляют все необходимые налоги и сборы в РАО и ВОИС.

У таких сервисов есть готовые плейлисты, и почти без рекламы.

.

Пожалуйста дополняйте информацию в комментариях.