Николай
Николай Подписчиков: 2192
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 12.2М

Коммуналка из ада: как в квартиру екатеринбурженки «подселили» полсотни незнакомцев через Госуслуги

600 дочитываний
63 комментария
Эта публикация уже заработала 86,90 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Представьте: вы возвращаетесь домой, открываете почтовый ящик, а там — счет за ЖКХ на 50 000 рублей. Ошибка? Опечатка? Если бы. Для 49-летней жительницы Екатеринбурга этот квиток стал началом настоящего триллера, в котором ее собственная квартира превратилась в «резиновую» без её ведома.

Взлом, который невозможно остановить

История началась с банального взлома аккаунта на «Госуслугах». Но мошенники пошли дальше обычных кредитов. Удаленно, находясь в Ингушетии, они получили доступ к данным женщины и прописали в её квартире 57 человек!

Самое страшное, что хозяйка пыталась бороться: меняла пароли, блокировала доступ... Но систему «хакнули» через реальный мир. Выяснилось, что контроль над аккаунтом восстанавливали офлайн — в одном из центров обслуживания в Ингушетии. Позже этот пункт закрыли за «недобросовестную работу», но дело уже было сделано.

Зачем им это нужно?

Зачем толпе людей прописка в уральской столице? Ответ прост и циничен — деньги из госбюджета.

  • Часть «новоселов» уже побежала в местный Пенсионный фонд.
  • Они пытались оформить пособия на 85 детей, указанных как иждивенцы.
  • А платить за этот «табор» по квитанциям должна обычная женщина, чей семейный бюджет буквально треснул по швам.

Стена равнодушия

Казалось бы, вот оно — преступление, вот пострадавшая. Но полиция лишь развела руками. В возбуждении уголовного дела отказали.

Аргумент правоохранителей убивает наповал: они якобы не могут установить точные данные прописанных лиц и «объективно оценить ущерб». То есть 50 тысяч долга и толпа чужаков в документах на собственность — это, по-вашему, не ущерб?

Что делать в такой ситуации? Пока женщина остается один на один с «невидимыми» сожителями и растущими долгами. Система, призванная упрощать жизнь, в руках мошенников превратилась в оружие против законопослушного гражданина.

Друзья, как вы считаете, кто должен нести ответственность за такие «дыры» в безопасности? Государство, которое создало сервис, или МВД, которое отказывается защищать граждан? Пишите ваше мнение в комментариях, давайте придадим этой истории максимальную огласку!

Спасибо за внимание.

Источник.

А вы проверяете список зарегистрированных в вашей квартире?

Проголосовали: 104

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

63 комментария
Понравилась публикация?
61 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 63
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
DELETE

И госуларство, и мусора. Государство должно нести финансовую ответственность, а мусора уголовную.

Пенсионер. Николай
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 12.2М
15.06.2026, 08:55
Старобелокатай

Но почему то они с себя все полномочия снимают. Но налоги собирать не забывают

+35 / 0
Ответить
DELETE

Я вам так скажу - если государство не выполняет взятых на себя перед народом обязательств, то население берет инициативу в свои руки, так было в мировой истории не раз и не два.

15.06.2026, 20:35
Москва

И мы в этом имеем очень большой опыт,еще со времен Степана Разина.

+7 / 0
Ответить
Пенсионер. Николай
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 12.2М
15.06.2026, 21:27
Старобелокатай

Так не пора ли встрехнуть стариной.

+7 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
15.06.2026, 22:44
Москва

Таких как Степан Разин в данный момент нету.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
Пенсионер. Николай
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 12.2М
15.06.2026, 21:26
Старобелокатай

Хорошая мысль.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
14.06.2026, 21:16
Санкт-Петербург

А что, разве МВД, это - не государство?

Точно так же, как тем же государством являются и т.н. "Госуслуги".

Каждая система, внедряемая в качестве государственной машины, обязана быть абсолютно корректной. Для чего обязана проходить отработку "в песочнице". Не обязательно - в программной, электронной.

ЛЮБАЯ ВНЕДНЯЕМАЯ СИСТЕМА ОБЯЗАНА ПРОЙТИ ПРОВЕРКУ НА КОРРЕКТНОСТЬ И ВСЕСТОРОННЕСТЬ ЭКСПЛУАТАЦИИ И ВЫДЕРЖАТЬ ЕЁ. И ДОПУСКАТЬСЯ К ЭКСПЛУАТАЦИИ ЛИШЬ ТОГДА, КОГДА СОМНЕНИЙ В КОРРЕКТНОСТИ ЕЁ РАБОТЫ НЕ ОСТАНЕТСЯ.

... А ЕСЛИ ВВЕДЁННАЯ В ЭКСПЛУАТАЦИЮ СИСТЕМА ВСЁ ЖЕ ОКАЖЕТСЯ НЕКОРРЕКТНОЙ, ТО ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НЕОБОСНОВАННЫЙ ВВОД ЕЁ В ЭКСПЛУАТАЦИЮ И ВОЗМЕЩЕНИЕ УЩЕРБА, ПРИЧЕНЁННОГО ЕЮ, НЕСЁТ ТОТ, КТО ПРИНИМАЛ РЕШЕНИЕ О ВВОДЕ ЕЁ В ЭКСПЛУАТАЦИЮ.

Когда нынешнее государство внедряет и агрессивно навязывает стране откровенно сырые вещи. (Как те же, вкривь и вкось сделанные "Госуслуги", или "суверенные государственные мессенджеры", на 146% зависящие от серверов вражеских иностранных государств, и т.п.) Либо осуществляет "гениальные реформы и оптимизации", после которых государственный аппарат перестаёт выполнять свои прямые функции, а превращается в инструмент реализации своих корыстных интересов и амбиций его служащих,

... то никто, кроме государства, под любой его личиной, здесь не виновен.

+20 / 0
картой
Ответить
Пенсионер. Николай
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 12.2М
15.06.2026, 09:02
Старобелокатай

Спасибо за комментарии все по делу

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
15.06.2026, 09:42
Екатеринбург

у нас и кремль государство

+8 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
15.06.2026, 10:11
Екатеринбург

похоже не на государство. а базу потребительскую и сбыта

+5 / 0
Ответить
Пенсионер. Николай
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 12.2М
16.06.2026, 07:47
Старобелокатай

Каждый вертит крутит под свой карман

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
Пенсионер. Николай
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 12.2М
16.06.2026, 08:40
Старобелокатай

Спасибо за визит

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (3)
15.06.2026, 10:05
Ставрополь

Аргумент правоохранителей убивает наповал: они якобы не могут установить точные данные прописанных лиц и «объективно оценить ущерб»......

А разве регистрация не подразумевает наличее данных зарегестрированных лиц?

Разве нельзя узнать кто из фиктивно зарегестрированных лиц обратился в органы госвласти для получения льгот, а это мошенничество?

Не понятна реакция правоохранительных органов. Налицо Мошенничество и круг лиц с паспортными данными, вот он, так как для незаконной регистрации мало взломать акаунт в Госуслугах хозяина, нужно еще подать заявку на регистрацию от каждого зарегестрированного с их госуслуг и получить решение о регестрации в Паспортном столе.

+19 / -1
картой
Ответить
15.06.2026, 21:15
Москва

Орфографическим словарём. По харе.

+3 / -2
Ответить
Пенсионер. Николай
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 12.2М
16.06.2026, 07:47
Старобелокатай

Сеем не бывает.

+2 / 0
Ответить
17.06.2026, 15:39
Москва

Рюськи такой не понимайт.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
15.06.2026, 17:01
Омск

Коррупция и бездеятельность во всех сферах государственной власти РФ.

+15 / 0
картой
Ответить
Пенсионер. Николай
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 12.2М
16.06.2026, 08:42
Старобелокатай

Сами себе хозяева, что хотят то и творят

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
15.06.2026, 09:04
Москва

Если это действительно так, подобные "левоохранители" кандидаты на увольнение. Так как их работы нет, они не нужны.

+9 / 0
картой
Ответить
15.06.2026, 10:09
Ставрополь

Согласен с Вами.

Формулировка, что не могут установить точные данные прописанных лиц бредова, так как при регистрации указываются полностью паспортные и установочные данные, а если часть «новоселов» уже побежала в местный Пенсионный фонд и пытались оформить пособия на 85 детей, указанных как иждивенцы, то налицо мошенничество группой лиц.

+17 / 0
Ответить
Пенсионер. Николай
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 12.2М
16.06.2026, 07:51
Старобелокатай

Это действительно так только ни кто не хочет это видеть.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Пенсионер. Николай
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 12.2М
16.06.2026, 08:44
Старобелокатай

Давно пора гнать всех поганой метлой

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
Показать комментарии (63)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы