Сальников Валерий Валерьевич
Сальников В. В. Подписчиков: 5739
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 140.6М

Nord Stream 2 AG оспаривает в суде ЕС решение об отказе от российского газа

5 дочитываний
1 комментарий
Эта публикация уже заработала 2,50 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Nord Stream 2 AG оспаривает в суде ЕС решение об отказе от российского газа

Nord Stream 2 AG оспаривает в суде ЕС решение об отказе от российского газа

Оператор газопровода «Северный поток – 2», швейцарская компания Nord Stream 2 AG, инициировала судебное разбирательство против институтов Европейского союза. Как следует из уведомления, опубликованного на сайте Суда ЕС, компания подала иск с целью оспорить действия Еврокомиссии, которые привели к фактическому отказу Европы от российского трубопроводного газа. Этот шаг знаменует собой новый виток в затянувшемся энергетическом и юридическом противостоянии.

Суть претензий и предыстория конфликта

В основе иска лежит утверждение о том, что европейские власти нарушили фундаментальные принципы защиты инвестиций и верховенства права.

Компания Nord Stream 2 AG, на 100% принадлежащая российскому «Газпрому», вложила миллиарды евро в строительство инфраструктуры, рассчитывая на долгосрочные коммерческие отношения в рамках европейского энергетического рынка.

Ключевым моментом, послужившим триггером для иска, стало политическое решение ЕС о форсированном отказе от импорта российского ископаемого топлива. Это решение было формализовано через серию пакетов санкций, принятых после эскалации геополитической напряжённости. В частности, речь идёт о Директиве (ЕС) 2025/... (условное название), которая ввела запрет на импорт, транспортировку и закупку российского природного газа независимо от способа его доставки.

Оператор проекта утверждает, что эти меры носят дискриминационный характер. По мнению истца, Еврокомиссия превысила свои полномочия, использовав инструменты энергетической политики для достижения политических целей, и нарушила инвестиционные гарантии. Компания настаивает, что её активы и сам проект были фактически экспроприированы без какой-либо компенсации, что противоречит базовым принципам международного и европейского права.

Юридическая стратегия: поиск справедливости в Суде ЕС

Выбор в пользу Суда ЕС в Люксембурге является стратегическим. Nord Stream 2 AG пытается доказать, что санкции против неё как против коммерческого предприятия незаконны. Ранее компания уже предпринимала попытки оспорить действия властей Германии, которая приостановила сертификацию газопровода в феврале 2022 года. Однако тогда иск был подан в немецкий суд, который, в свою очередь, передал ключевые вопросы на рассмотрение высшей судебной инстанции Евросоюза.

Теперь же оператор действует напрямую. В своём заявлении компания, вероятно, будет апеллировать к следующим аргументам:

Нарушение Договора к Энергетической хартии (ДЭХ): хотя ЕС и Россия находятся в процессе выхода из договора, он всё ещё содержит положения о защите инвестиций, которые могли быть нарушены.

Нарушение принципов пропорциональности и недискриминации: истец будет доказывать, что полный и безоговорочный запрет на российский газ является несоразмерной мерой и направлен исключительно против одного поставщика.

Венские конвенции: аргументы о том, что односторонние принудительные меры (санкции) нарушают нормы международного права.

Перспективы иска и последствия

Несмотря на решительность оператора, юридические перспективы данного иска оцениваются экспертами как крайне слабые. Политическая воля стран-членов ЕС по снижению энергетической зависимости от России является доминирующим фактором. Судебная система ЕС, как правило, с большим уважением относится к решениям, принятым Советом ЕС на основе консенсуса государств-членов, особенно в вопросах внешней политики и безопасности.

Тем не менее, подача иска имеет важное символическое и процедурное значение. Это позволяет компании «заморозить» конфликт в юридической плоскости и сохранить формальную позицию пострадавшей стороны. Кроме того, сам процесс может затянуться на годы, в течение которых Nord Stream 2 AG будет оставаться юридическим лицом с определёнными правами.

Для «Газпрома» и России этот иск — способ продемонстрировать, что они не намерены просто так списывать многомиллиардные инвестиции со счетов.

Однако даже в случае теоретической победы в суде её практическая реализация будет невозможна в текущих геополитических реалиях. Газопровод «Северный поток – 2» так и не был введён в эксплуатацию, а его инфраструктура на дне Балтийского моря остаётся в подвешенном состоянии.

Источник:

https://t.me/tass_agency/380764

Источник фото:

Подробнее ➤

1 комментарий
Понравилась публикация?
3 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Сальников Валерий Валерьевич
Комментарии: 1
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Не прошло и 100 лет 🤣

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы