226.5М
Ни дня на работе, а пенсия есть: стало известно, сколько получат никогда не работавшие россияне
В России озвучили точные цифры пенсионных выплат для тех, кто никогда официально не работал. Стандартную страховую пенсию им, конечно, не светит.
Но всё же, без государственной поддержки старики-бездельники не останутся. Правда, условия будут суровыми: им положена только социальная пенсия. Об этом напомнила Нина Гукасова, директор программы Федерального методического центра по повышению финграмотности Президентской академии, в беседе с ТАСС.
Кому полагается этот скромный минимум
Всё просто: если у вас нет необходимой "базы" для страховой пенсии, её вам и не начислят. А чтобы её получить, нужно сразу два условия: стаж минимум 15 лет и пенсионный коэффициент от 30 баллов.
У тех, кто не работал официально, этих баллов и стажа просто нет. Поэтому государство назначает им фиксированное пособие по старости. На сегодняшний день это примерно 16 583 рубля.
Возрастной ценз: придётся поднабрать лет
Тех, кто не наработал стаж, ждёт и ещё один "сюрприз" – они выходят на пенсию на 5 лет позже остальных.
Из-за пенсионной реформы этот возраст для них сдвинут. Чтобы получить социальную пенсию, женщинам нужно будет дождаться 64 лет, а мужчинам – 69.
Тем, кто не работал, пенсию платить не должны. Это их проблемы, как и на что жить. Всю жизнь не работали и радовались, пусть и в старости продолжают радоваться
Продолжают радоваться и те кто всю жизнь работал и даже поесть вдоволь не хватает.
Но разница небольшая! Кто работал, а кто нет! Считаю, это большой несправедливостью!
Вот именно. Разница с моей пенсией в 4 тыс. Но они др. выплатами наверстают. Например, Московской надбавкой. Или, как моя одноклассница, пропившая здоровье, получила по инвалидности прибавку. Сосуды хорошие, проспиртованные, поживет ещё. А с моей гипертонией инвалидность не дают (много нас таких).
Я удивляюсь, нормальному человеку инвалидность получить нелегко, но практически все сидельцы - инвалиды. Им, что автоматом инвалидность дают при освобождении?
Они действительно больны, никто не спорит. Но не от трудов праведных заболели, как мы, а от своих удовольствий (или преступлений) .
У меня и стаж больше 25 лет и зарплата хорошая и баллов больше,чем надо ,а пенсия скатилась до 15500.Т.к.с 2002 года маленькие отчисления на пенсию,т.к. заводы в это время сокращали людей и не делали отчисления,а потом работали на работодателя,где платили копейки.А на маленькую пенсию ничего не прибавляется.Прибавляются в разы на большую,кто по блату работал и их не сокращали.А меня с ребенком на руках сократили.Вот и растет пропасть между минимальной и другой пенсией,хотя с зарплатами,баллами все было хорошо.
Слыщала,что хотят и до минималки не доплачивать,вот и будет,кто совсем не работал получать больше,чем кто работал.
Несправедливость когда денег на пожрать не хватает.
Так значит и "работал". Чем он лучше совсем неработавшего.
работала, хорошо зарабатывала, а что так = ? смотрю- почти столько же,как и не работала... Взяли не те года, а последние 2 г- когда на пол-ставки .... Видимо самые умные те, кто НЕ работал ?????????
Так вы можете взять любые 5 лет подряд, а не только последние 2 года
Оказывается пенсия не только от стажа,баллов и зарплаты зависит,а и от отчислений в пенсионный фонд! Но где их отчисляли в 200 годы,даже на заводах сущие копейки и сокращения!
Так это за их (наш) счёт и кормят тунеядцев. 1 пенсия на двоих, а то и троих...
Так откуда нам знать, кого кормят за наш счёт? Налоги с зарплаты в казну идут, а дальше нам неведомо. Может, на содержание убийц в тюрьмах, может, на зарплату депутатам, может, на абортирование зародившихся жизней из-за чьей-то безответственности.
Какие на..., разные? Мне лично в 16 году, в ПФ, на мой вопрос: "Что то как то 18 маловато, при моём стаже 49 лет и зарплате". По подсчётам должно быть минимум 24-26. "А вы что хотели? Знаете сколько у нас у кого стажа слишком мало? Мы как им хотя бы минималку выплачивать будем? Поэтому у вас ограничение 1.2...!!!" К слову, федеральный бюджет, тоже формируется из моих налогов 13%.
Да ну...! С зарплаты в казну идут ваши 13%. Остальные налоги, предприятие за вас перечисляет целенаправленно в тот или иной фонд, а их минимум 4. Так 22% конкретно в ПФ. ПФ уже распределяет между всеми пенсионерами, в зависимости от стажа и величины перечисленных налогов...
А вы, что думаете, что неработающие от налогов освобождены? Или вы не знаете какие налоги? Даже банковские продукты уже под налогом. Имущество, любая покупка.....
Виталий, во-первых, Ирина вам ответила насчёт финансирования соц.пенсий, а во-вторых, даже если речь про 13%, которые идут в казну, их тоже распределяют, не спрашивая нас, и оттуда деньги идут и туда, куда мы ни за что бы не хотели отдавать, например на пожизненное содержание маньяков в тюрьме.
Виталий, какая-то болтовня работниц пенсионного фонда это что, статистические данные? Они даже не различают деньги из федерального бюджета и деньги пенсионного фонда. Так что смешно слушать, что ваши ограничения связаны с теми, у кого мало стажа. Почему-то эти ограничения не касаются пенсий депутатов, например, и они не страдают материально оттого, что у кого-то стажа не хватает.
Так что дело-то здесь в другом, не там причину ищете
Это разные источники . Чего вы несете?
Не уточните какие?
Социальная пенсия финансируется из средств федерального бюджета Российской Федерации
Так не всегда получается устроится на работу, я работала и на рынке, и в киоске. Не считаю себя тунеядкой.
Налоги платили? В пенсионный фонд отчисляли? Так и вопрос отпал, никто ничего Вам не должен.
Но мизер какой-то платить должны, чтобы не было преступности! Но не такая мизерная разница должна быть в 5 тысяч фактически!
Конечно. Разница, кто работал и наработал необходимый стаж и коэффициент и теми кто не работал должна быть существенная.
Не шибко наше, царство - государство, жалует высокими пензиями, тех кто имеет большой официальный стаж работы.
Коэффициент 1,2 всех обстригает и в стойло загоняет.
Правильно отметили выше, разница в ~ 5 тышь.
И хрен строить иллюзии.
Вообще-то пенсия не зависит от государства. На её размер влияет, сколько работающие ныне отчисляют пенсионный налог предыдущему поколению. И стаж тут дело последнее.
Вы правы. У меня коэффициент 6,0, я должен бы пенсию получать раз в пять больше! Но... я не депутат!
Давно надо этот коэффициент менять, и у северян маленький 1,9.
Единственный знакомый дальневосточник имеет пенсию чуть больше 70 тысяч, но он перестал работать в 78 лет
Вообще-то пенсия не зависит от государства. Как это не зависит???
Законы то кто творит? Много же есть расчетов типа СКОЛЬКО МЫ ОТЧИСЛЯЛИ С БЕЛОЙ ЗАРПЛАТОЙ, так нам и не возвращается то что мы передали по закону. У меня коэффициент 4,37 а он обрезан 1,2 я уже 25 лет получаю пенсию в три раза меньше, чем за меня отчислили работодатели . ЭТО вообще как?
Красные были, белые пришли....
И все грабют. 🤮
Не нравится им и не по нутру им, когда челядь начинает хоть как-то более менее жить.
Хорошо жить, они так считают, дано только им.
Скромная пенсия, да и мужиченка ешо молоденькай.
Мог бы ешо спинку погнуть! 😆 😀
🙄
Я не знаю как вы так работали, что у вас пенсии с разницей от минималки в 5 тысяч рублей. Я отработал почти 42 года, все стажи мне засчитали, даже те где работодатели не платили в фонды взносы и пенсия почти в 3 раза выше минималки. Так что сами виноваты, добивайтесь чтобы вам все стажи учли.
Так отчислять начали после 2002 года, а стаж 90-х, СССР засчитали автоматом на основании трудовой книжки.
Ключевое слова: Сами виноваты. О пенсии нужно думать с молоду. Сохранять документы, справки, выписки, тогда перед пенсией не надо будет глаза вылупать и бегать. Вот многие кто плачать о будущей пенсии проверяли свой ИЛС пенсионера? Там все правильно??? Если нет, то надо уже сейчас бить тревогу и вносить изменения.
Не всегда так. Возможно у вас зарплата была достаточно высокая.
Вобщем - сплошная порнография ! Поскольку , - даже в выражении " иллюзии старого ХРЕНА " можно заметить порнографическое содержание ...
так не она же отчисляла в пфр
так не она же отчисляла в пфр так за неё же: это её квалификация, знания, умения, компетенции.
По налогам вопросы к работадателям, т.к. наемный работник не может их сам платить. Так было и вроде бы и есть. А вот почему власть уже 4-тый десяток не собирает налоги со всех, так это к ней вопрос. А в целом конечно даже и смешно, работали в белую , а пенсия ....
.
Я работала не на себя, а для людей. Страну не я развалила, а власть. Опять пострадали простые люди.
А ведь есть те,кто не радовался,а просто был вынужден взять на себя заботы о доме и детях...Это разве не работа?
... но вот теперь пусть дом позаботится о своих хозяевах! Какая недальновидность, однако!
А если женщина не работала, потому что болела, а группу не давали? Есть люди с хроническими головными болями, сильными причём. Это не подходит для получения инвалидности, но работать люди реально не могут.
Да разные могут быть ситуации.
Подорожник приложите...
А где вы увидели местоимение "Я"? - это во-первых. А во-вторых, вам не помешало бы быть человечнее. Никто не застрахован от болей, и вы, и ваши близкие. И ваш пренебрежительный насмешливый совет мало того, что не уместен, так ещё и не красит именно вас.
ситуации бывают,..но не у всех же поголовно !
Да, депутатам Госдумы не голодно.
Ещё как голодно, им не хватает на икру чёрную, красную, белугу, севрюгу, поросят молочных. Посмотрите на нашу первую космонавтку, провалившую исследовательскую программу, пенсия под 500 плюс з/п депутатская. Бабушке 89 лет надо же как-то выживать.
Ну так и надо искать работу, деятельность где эти боли не мешают. Баллы если что дают не только за работу, но и за социально-значемые периоды в жизни.
Вы думаете что все кто работает не имеют хронических заболеваний ? И головной боли и гипертонии и многих других проблем. И ходят с таблетками на работу. А вы себя жалели, вас кто то кормил и содержал, значит и дальше отдыхайте и болейте не за счёт других работающих
А Луганск, то чего встрял?
Конституцию почитайте...
и смех и слёзы , естественно ... Но вот французы придумали ещё "смешней" :
-- "лучшее средство от головной боли - ГИЛЬОТИНА" : чик и никаких проблем...
Эльвира, ещё одна нарисовалась. Пришлите мне скрин моего комментария, где я написала, что речь идёт обо мне. Вы даже не в состоянии вникнуть в написанное, а всё туда же, свои вердикты выносить.
И представьте себе, заболевание заболеванию рознь. Я знаю много гипертоников, которые вполне могут работать, регулярно принимая таблетки, а от той же мигрени до сих пор лечения нет. И если вы не знаете, чем мигрень отличается от обычной головной боли, то не лезьте в диалоги. И благодарите Бога, что с вашими заболеваниями Вы вполне себе можете работать с таблетками и не дай Бог вам иметь заболевание, с которым вы работать не в состоянии. Для особо туго соображающих - РЕЧЬ НЕ ОБО МНЕ, А В ЦЕЛОМ О ПРОБЛЕМАХ СО ЗДОРОВЬЕМ!! Так, надеюсь, понятнее 🤦
А на какой же это работе сильные боли не мешают? Если так рассуждать, то и вообще никому не надо давать группу инвалидности, все должны работать по принципу " нет ног -ищи сидячую работу".
Да нет. Там как раз если с умом то не плохой стаж и баллы.
А у тех, кто работал, дома не было что-ли? И детей?
Людмила, а как же многодетные семьи по шесть и более детей. Не пробовали столько детей воспитывать.
Детей вы для кого растили-кормили? Чтобы они сейчас помогали вам.
Вот оно!!!! Это стаж, баллы, льготный выход на пенсию!!!! Вы не вкурсе что мама 5 детей имеет право выйти на пенсию в 50 лет, а баллов за воспитания до 3х лет как раз хватает что бы выйти.....
Их насильно заставляют рожать? И не надо рассказывать как им трудно жить, не работая, получая маткапитал, детские, всё бесплатно, куча льгот. Только и слышишь: многодетные, многодетные.
Трудно было нашим мамам. Никаких детских, никаких маткапиталов. В декрете 2 месяца. Детсада не было, яслей тоже. И бабушек рядом не было. И удобства во дворе, и вода в колонке. И печку надо топить. И не работать нельзя было, могли диплом отобрать.
Вы бы в тех условиях шестерых родили. Не хотите попробовать?
Вот пусть пенсионерам, которые не получали маткапитал и по 3 года с ребенком не сидели, к пенсии маткапитал выплатят, а не голодом морят
У многодетных есть свои льготы для выхода на пенсию, например на пять лет раньше выход на пенсию и др.
Растили для того, чтобы улучшить демографию
Однажды такой деловой (так она себя преподносила) , заявившую, что всё успевает и дети у неё есть был задан вопрос: - А дети то где?
Ответ был: - "У бабушки".
Так вот если вы не занимались детьми 24/7, то лучше молчите.
Наши бабушки не были пенсионерами. Они работали, им было по сорок с хвостиком. Работа — декрет 1,5 года, детский сад и снова на работу. Не сочиняйте тут. Кто не хотел работать, тот нашёл причину.
Ирина, почему вы утверждаете, что люди не работали? Работали и крутились, кто как мог. У всех разные жизни, обстоятельства, здоровье и т.д.
Я ответила не тем, кто крутился, как мог, но по каким-то причинам не было отчислений, а тому, у которого причина — дети. Кому некогда было работать, потому что, видите ли, у них дети 24/7. А у других кто? А раньше декрет был полтора года, отдавали в садик и выходили на работу. И нечего детьми прикрываться.
Ирина, ну здесь тоже всё неоднозначно.
Например, есть дети нормальные, а есть проблемные. Может, такого ребёнка вообще оставить нельзя, нужен постоянный контроль, либо он не вылезает из болезней, постоянные больничные, из-за чего вынуждали уволиться.
Ирина вот у вас садик, а у других его и не было. Вы видимо путаете периоды и не ведаете, что и кто занимал помещения детских садов. Садик на весь день освобождает вас от всех забот о детях. Отвели голодного и привели накормленного , только спать уложили и опять в сад. Т.е. ваших детей растили работники детских садов да ещё и за символическую оплату. Так что вы лично не познали, что такое дети, вы даже на них не тратились в этом возрасте ни физичнски , ни материально, ни морально. И не говорите, что вы за сад платили, это не о чём . Т.е. вас , ваших детей содержали за счет налогов и других людей. А домашние дети, для которых не было садиков были полностью на содержании только родителей.
Гость, а ведь в ваших словах есть логика. Я что-то с этой точки зрения даже и не рассматривала, а ведь действительно, на содержание ребёнка в детском саду идут деньги из казны. Это и доплата на питание, и оборудование садика, и зарплата работников садика, и коммунальные услуги, и содержание здания и т.д, и т п. А если ребёнок не ходит в садик, то государство не тратится на содержание этого ребёнка в госучреждении.
Ирина Кемерово, от правды обидно ? Чего минусуешь?
Я только сейчас увидела Ваш комментарий, смотрите внимательно, кто минусует.
Вы плохо воспитаны, с незнакомыми людьми нужно разговаривать на «Вы».
В садике есть выходные, вечера, или Вы думаете, ребёнок ест только в саду? А дома вечером не ест? Странное у Вас понятие о детях и трудовом стаже... И садик до семи лет, дальше школа, там расходы не считаете..? Или школы у Вас тоже не было, как и садика?
В ответе не нуждаюсь.
Нет, это не работа. Вы платили налоги или может кто-то за вас их платил? Никто и ничего вам не должен, ну разве что дом или дети о которых вы заботились.
Потому у нас все такое убогое, что везде уравниловка. Одни работают и делают отчисления в различные фонды, в том числе и на медицину, а другие ни хрена не делая имеют те же возможности: детсады, школы, больницы и т.д. Все это надо прекращать!
Так этого и не должно было быть.Право на труд , достойный труд сама власть и уничтожила. До сих пор , а это уже более 30 лет люди работают в серую, а то и хуже. А следовательно без прав на ту же достойную пенсию.
Так за это идет стаж и баллы если все с умом сделать. Тем более дети это 1,6 балла в год за ребенка.
Если было за что жить не работая, то и в старости должна быть такая возможность. Дети которых воспитывали, муж пусть содержат.
Елена, вы же женщина, ещё и наверное и мать.
А самое главное - " ДОБРЕЙШЕЙ ДУШИ ЧЕЛОВЕК "!!!
вообще-то работали, только работодатели не платили за них налоги, о чем работники не всегда знали. Бардак послеперестроечный, а люди расхлебывают как обычно.
Незнание не отменяет ответствености.
А причем тут налоги? А отчисления за работников начали платить после 2002 года, когда появились СНИЛСы....
В 90-е годы почти вся страна работала не официально,так как бюджетникам платили очень мало и раз в полгода.И что?Значит почти всех наших людей надо кидать с пенсией?Самое главное мрази которые сидят на верху все об этом знают,и Вова в том числе.Я понимаю что Путин обыкновенный менеджер,но нам то тоже надо включать мозги,а не так что я получил пенсию потому что работал,а он не работал так ему и надо.
Предыдущее поколение получает пенсию соответственно тому, сколько зарабатывают нынешние работающие, а не сколько ты работал. Принцип «солидарности поколений» (распределительная пенсионная система) — это способ обеспечения пенсионеров, при котором их выплаты формируются напрямую из страховых взносов, которые платят работающие граждане и их работодатели в текущий момент.
В продолжение...Браво граждане - господа! Идеология капитализма дала свои всходы и пошло - поехало деление своих же граждан земляков на социальные группы. Делят сверху, делят снизу... соседка, мол, с детства инвалид, а инвалидность не давали, никогда не работала на шее у родителей сидела, родители померли, какая ей может быть пенсия? Пусть рядом в могилу к родителям и ложиться. А я, всю жизнь трудилась в поте лица, на бумаги штамп ставила, за какие грехи, мне насчитали копейки пенсии? Я - то пользу приносила!
Я - то пользу приносила! - кому?
кому ?- в закрома Родины !!!!...................нам говорили ...
Капиталисты почти добились своего в России: план бывшего директора ЦРУ Далласа почти воплощен в жизнь
Только 90-е были 26 лет назад! Может хватит на них пинять. После 90-х работать не пробовали???
А у много-много детных тоже стажа нет.
У много-много детных стажа, баллов и льгот как раз завались.
С 1 января 2026 года периоды ухода за детьми в возрасте до 1,5 лет включаются в страховой стаж и учитываются при формировании индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК) одного из родителей без ограничения по количеству детей.
За каждый полный год ухода начисляют:
за первого ребёнка — 1,8 ИПК;
за второго — 3,6 ИПК;
за третьего и каждого следующего — 5,4 ИПК.
За полтора года ухода можно получить:
за первого ребёнка — 2,7 балла;
за второго ребёнка — 5,4 балла;
за третьего ребёнка — 8,1 балла.
В 57 лет, если родили и воспитали 3 детей - в 56 лет — 4 детей - в 50 лет — 5 и более детей. При этом время ухода за детьми до их 1,5 лет включается в страховой стаж мамы и увеличивает размер пенсионного коэффициента.
То есть пусть люди в 21веке умирают от голода, так? Даже зеков в тюрьме кормят! И ещё, вы не подумали, что тогда начнется воровство, грабежи?
Так работать надо, чтобы кушать.
А если они работали, но неофициально? В 90-х годах такого было навалом.
Люди и рады были бы официальной работе, да не было её.
Так 90-е были 26 лет назад. Если официально (в белую) работать даже начиная с 2000-х, то реально было заработать стаж и баллы на страховую пенсию.
Народ не обязан думать белая или нет зарплата, у него и прав нет что-то изменить в этом .Нашёл работу - уже подвиг. Не равняйте все города и регионы.
Так они работали, только неофициально
Ну и кто тогда в этом виноват? Сам жил и работал в 90-х. Там всегда был расклад либо работай официально и получай на руки меньше, или работай в серую и получай больше. Вот как раз те кто выбрал больше в моменте сейчас и пускают сопли, что всю жизнь работал, а пенсия пшик.
Опять же где-то до начала 2000-х, когда начались реформы. ИНН, СНИЛС, отчисления за работников и т.д. к документам относились проще. Всегда был вариант поставить кадровику магарыч и он сделает нужную запись в трудовой и в архиве. Вы же в курсе что советский и стаж 90-х, автоматом засчитали в 2002 году???
Только там баллов еще меньше начисляют чем сейчас. Не все такие продуманные как вы, на зо лет вперёд вряд ли кто тогда заглядывал, лишь бы выжить тогда было.
Вот без журналистов жить можно, а без врача, учителя, хлебороба, слесаря, да той же уборщицы и дворника как жить - то, тому же журналисту... Скоро индусы подтянутся, опыт передавать. У них - касты, интересно журналист в какой социальной группе окажется?
Негоже гуманной России, но по крайней мере таковой она старается себя показать перед миром, обрекать на голод своих же пожилых граждан!
А чем питались данные граждане не работая до наступления возраста выхода на пенсию????
Вы что судья? Вам даже 65-70 летним россиянам жалко прожиточный минимум? Вы что сами будете платить им пенсии?
причем тут это
Получается люди до 65-70 лет жили и ни о чем не думали, ни копейки ни куда не отчисляли и вдруг им вынь и полож прожиточный минимум.
Вряд ли кто-то из россиян ни копейки не внес в налоговую. Вряд ли кто-то вообще не работал, даже труд домохозяйки это работа
Ну кто не работал, тот и не платил налоги.
Вот поэтому и велено работать, а на пенсию ещё рано, а потом и не нужна будет.
И что многие умирают от голода в России??? Вот что мешает человеку за всю свою сознательную жизнь заработать необходимое для страховой пенсии???? Только скудоумие и лень!
Ну вот как раз в тюрьме и покормят.
Надо было предупреждать заранее о их драконовских планах , о бальной системе , о повышении пенсионного возраста. В других странах это внедряют за 30 лет, а не за 10, причем на 2-3 года постепенно увеличивают, а не на 5 лет!
В других это где???? Или хорошо там где нас нет, а у нас всегда плохо и не правильно.Любите вы идиализировать другие страны.
В других странах уже давно так как у нас в России только делают.
В США возраст выхода на пенсию в 2026 году составляет 67 лет как для мужчин, так и для женщин.
Австралия
Пенсионный возраст у женщин: 67 лет
Пенсионный возраст у мужчин: 67 лет
Аргентина
Пенсионный возраст у женщин: 60 лет
Пенсионный возраст у мужчин: 65 лет
Бразилия
Пенсионный возраст у женщин: 62 года
Пенсионный возраст у мужчин: 65 лет
Германия
Пенсионный возраст у женщин: 67 лет
Пенсионный возраст у мужчин: 67 лет
Грузия
Пенсионный возраст у женщин: 60 лет
Пенсионный возраст у мужчин: 65 лет
Испания
Пенсионный возраст у женщин: 65 лет
Пенсионный возраст у мужчин: 65 лет
Канада
Пенсионный возраст у женщин: 65 лет
Пенсионный возраст у мужчин: 65 лет
Китай
Пенсионный возраст у женщин: 50 лет, для служащих 55 лет
Пенсионный возраст у мужчин: 60 лет
Марокко
Пенсионный возраст у женщин: 60 лет
Пенсионный возраст у мужчин: 60 лет
Сербия
Пенсионный возраст у женщин: 64 года
Пенсионный возраст у мужчин: 65 лет
Япония
Пенсионный возраст у женщин: 65 лет
Пенсионный возраст у мужчин: 65 лет
Китай молодец! А какая продолжительность жизни в западных странах, Японии?
Так там и продолжительность жизни другая. Я читала статью, что вот тот же японец выйдя в 65 лет на пенсию, живёт на ней в среднем чуть ли не 25 лет, а наш русский мужчина чуть ли не в большинстве случаев не доживает! То же самое там было написано про итальянских мужчин, ну и т.д.
К тому же, переход в этих странах был плавный, Германия десятилетиями переход ведёт. То есть человек чуть ли не смолоду привыкает к тому, что ему идти на пенсию в 67, например. А у нас человек собирался уже на пенсию, всё , и тут ему - бах! А не, ты ещё будешь энное количество лет работать!
Совершенно верно,Мария! Даже в Белоруссии и то увеличили до 58 и 63, а не 60 и 65, и переход плавнее, по полгода за год, а не по году.
Не говорю про Германию уже, как почитала, что там чуть ли не по несколько месяцев прибавляют в год и растянуто это всё на десятилетия.
Так и есть , неожиданно объявили!
Не только в Германии, в других странах тоже месяцы вроде прибавляют а не год, за 20-30 лет внедряют , а не как в России. Сказали бы в 2000 х хотя бы, и вводить тогда бы постепенно начали бы очень плавно , без рывков как сейчас. Кто бы слово сказал? А Путин же заявил что не будет повышать, когда Медведев правил тогда бы и вводили если на то пошло. А в 2018 значит можно было нарушить слово президента? Или теперь народ это никто?
В Китае правящая партия коммунистическая. Частная собственность под контролем у государства и в приоритете коллективная собственность . Цель - коммунизм .
А кто работал, баллов не хватает, что им делать?
Интересно как так они работали, что баллов не хватает? С 18 лет, до возраста выхода на пенсию столько лет, что даже работая на минималку баллы удается накопить.
Высшее образование получали, не одно например, далее работы не было. Но работали же например 15 лет , а их приравнивают к тем кто вообще не работал. Работали как самозанятые например.
Я так понимаю высшие образования получали до 45 лет???
Например. Только есть нюанс. Самозанятый может сам отчислять взносы и выйти на страховую пенсию, а может оставлять себе на красивую жизнь и выйти на социальную. Все в его руках, это его выбор. И кого кроме себя он может если что обвинить?
С такой же рьяностью вы бы лучше прицепились бы к депутатам, чиновникам, начальникам всех уровней: за какой такой сверхтруд им положены огромные зарплаты, льготы депутатам? Россия процветает? А не к пожилым россиянам.
Вы как будто радуетесь что люди оказались в таком положении!? Разные причины были, не все же идеальные роботы, трудоголики!
а что бы получать страховую пенсию не нужно быть роботом или трудоголиком. Про социально важные этапы жизни вы конечно же не слышали?
Нет не радуюсь, но и не желею их. Это их выбор, им его и расхлебывать.
Госсударство оставила массу способов выйти на страховую пенсию и заработать стаж и "баллы". Если у кого-то не хватает ума или лень ими воспользоваться, то виновато в этом отнюдь не государство.
Так от Вас и не услышал ответ на вопрос: Что мешает к пенсионному возрасту иметь необходимый стаж и баллы?
А жили в это время на что? Кстати получение образования не мешает иметь официальную подработку. Я знаю массу людей которые учились и работали.
Опять же периоды обучения в вузах, техникумах, ПТУ, аспирантуре, ординатуре и докторантуре, которые пришлись на время до 1 января 2002 года, могут быть включены в страховой стаж.
В общем случае периоды обучения после 2002 года не включаются в страховой стаж, так как за учащихся учебные заведения не уплачивают страховые взносы в Пенсионный фонд.
Однако есть исключения: Профессиональное обучение и дополнительное образование. С 2021 года при досрочном назначении страховой пенсии по старости (например, для педагогов или медиков) в специальный стаж могут быть включены периоды профессионального обучения и повышения квалификации, если они организованы работодателем, за работником сохранялось место работы и зарплата, а работодатель отчислял за него страховые взносы.
Так что жду ВАШ ВАРИАНТ, ПОЧЕМУ ЧЕЛОВЕК К ПЕНСИОННОМУ ВОЗРАСТУ НЕ ИМЕЕТ БАЛЛОВ И СТАЖ.
Почему не имеет? Стаж есть например а баллов не хватает. 30 баллов они озвучили только в 2018 году. Масса возможностей для последующих поколений если ничего не изменится. А не для поколения Х, которое поставили перед фактом чуть ли не перед пенсией. Как хотите в 46-54 лет зарабатывайте недостающие баллы , как хотите находите работу, где неохотно принимают 50-летних. В общем государство как вы и сказало Ваши проблемы, выкручивайтесь как в 90-е.
Мария, полностью в этой теме с вами согласна. Все верно!
Этому поколению вообще не повезло. Молодость пришлась на 90-е. Квартиры давать перестали, зарплату платить тоже, детей растить государство не помогало считай, карабкайтесь как хотите, никаких маткапиталов, пособий. Помню, 200 р в месяц что ли было пособие на ребенка, это как сейчас, может, 1000, если не меньше. Люди год не снимали, т.к. смешная сумма была для снятия, а за год хоть что-то накапливалось. И теперь это же поколение прокатили с пенсиями! Причём отобрали перед самым носом.
Сволочи они! Можно же было подождать немного когда наше поколение вышло бы на пенсию или на 20-30 лет растянуть реформу. Россия не разорилась бы ...
А если человек жил в стране ближнего зарубежья, вырастил детей там и переехал всей семьёй, но стаж не успел заработать, но дети теперь работают и налоги отчисляются в Российскую казну
А ни чего , что они пахали, только за них не платили взносы, а устроиться в другое место возможности не было, это проблема государства, очень хорошо, что вы устроились в свое время, на нормальную работу
Озлобленные люди долго не живут.Почему вы так переживаете? На вашу пенсию не влияют социальная тех кто получает или будет получать.
Ах, ты всё пела? Ну так поди же, попляши!
(Кпылов).
16500 без стажа. а 39 лет стажа 16700 вот так.
Непонятно, получается стаж на размер пенсии не влияет?
Там ещё и мифические баллы влияют!
Нет, если ты за этот стаж только баклуши был. Принцип «солидарности поколений» (распределительная пенсионная система) — это способ обеспечения пенсионеров, при котором их выплаты формируются напрямую из страховых взносов, которые платят работающие граждане и их работодатели в текущий момент.
Чего тут не понятного. На размер пенсии уже давно влияет не сколько ВЫ работали (годы), а как ВЫ работали (ваша зарплата).
ВЫ про правила выхода на пенсию слышали?
Достичь пенсионного возраста.
В 2026 году для выхода на страховую пенсию по старости в России нужно иметь не менее 15 лет страхового стажа и не менее 30 индивидуальных пенсионных коэффициентов (ИПК) — так называемых баллов.
Размер зависит от зарплаты какую получал.
Согласна с Вами.
16700 это страховая и плюс фиксированная часть кажется 8500
аналогично... вот и обидно
Считаю, что таким не за что платить пенсию. Пусть они как хотят так и выживают.
... платить надо! Но не так, чтобы пенсия разнилась на 20÷25%! А как минимум -- на 60%!
Пусть повышают людям с выработанным стажем, а не уравнивают с халявщиками и прихлебателями!
Наверно было бы более справедливое распределение если за каждые 10 лет стажа выплачивался МРОТ и по накопительной схеме, 20 лет стажа это 2 МРОТ и т.д..
Совсем подзабыли посоветоваться с вами кому и сколько платить.
Не в те двери стучитесь барышня. А стучаться надо АДРЕСНО.
Не мне советы раздавать, и уж тем более касаемо кому и сколько платить) Просто на сегодняшней день несправедливость относительно пенсионных выплат. Людей которые отработали большое количество лет вне зависимости от рода деятельности - учитель, врач, уборщица, водитель и т.д. (помимо этого они также поднимали детей и содержали быт), уравнивают по выплатам с теми кто почти не работал и имеют трудовой стаж менее 10 лет. Очевидно что это несправедливо по отношению к тем людям, которые внесли свой вклад в страну в которой он живут.
Видимо какой "вклад в страну внесли"(это ваши слова), то и получаете. Страну подняли после полной разрухи? Скажите об этом Путину.
У меня знакомая после университета ни дня не работала, муж содержит и государство. Детей народила трёх .
Я считаю пусть им социалку платят, но тем кто работал пусть платят больше пенсию, а не одинаково. Как выше сказала надо каждого человека отдельно рассматривать а не всех под одну гребёнку.
Другая знакомая на пособия на детей живёт. А зачем работать государство обязано. А то что это за счёт народа пособие ничего нормально. Ни депутаты со своего кармана дают. А другие люди налоги платят со своего кармана.
Ну вообще, если она растит трёх детей, она уже не тунеядка.
Вот здесь согласна. Пусть тем, у кого социальная пенсия, платят минималку, а тем, кто работал, пусть платят больше.
Елена, ну так сейчас она растит детей, которые потом будут платить пенсию будущим пенсионерам. У нас же такая пенсионная система. В том-то и дело, что если не будет детей, если люди не захотят рожать, мы останемся без пенсии.
А за что им собственно платить? 🤔
Ну зато, чтобы люди на улице с голоду не умирали, всё же не в средние века живём, цивилизованное общество. Платить минималку какую-нибудь.
Согласен, НО, до 60-ти то как то не умерли с голоду? Наоборот, у некоторых по 2-3 квартиры, столько же авто, всегда полный холодильник + поездки в "Анталию"...)))
Ну я веду речь об обычных людях, а не о богачах.
А насчёт того, что до этого не умирали с голоду, так может быть работали неофициально.
А с годами уже не могут работать.
Ну, во первых, я и пишу "у некоторых". А во вторых, это уже их проблемы! Коль "они" не считали нужным "скидываться" на пенсию предыдущему поколению, то почему сами должны что то получать и жить за чужой счёт? Каждый сам кузнец своего счастья и сам должен заботится (думать) о своей старости...
Ну предположим, это их проблемы ( хотя скидываться или нет - зачастую от человека не зависело, приходилось работать на тех условиях, которые предлагали). И вы что предлагаете, оставить подыхать на улице?
См выше...
Я видела выше, вы там пишете, что до 60 они как-то жили. А на вопрос, предлагаете ли вы им после 60, когда возможности работать нет, умирать от голода - ответа не видела.
Повторюсь. Это их проблемы. Почему меня должно заботить это? Как до 60, так и до "встречи с вечностью..."
То есть ВЫ признаете что до 60 они все-таки работали, но на себя и для себя, а теперь после 60 с ними должны поделится те кто работал на будущую пенсию и за (на) них должны работать другие.
Вот им и будут платить минималку какую-нибудь, но только на 5 лет позже.
Ну тогда наш диалог превращается в заезженную пластинку. Я уже вам писала свои аргументы, вы мне снова на это одно и то же.
А на главный вопрос, считаете ли вы, что в наше время люди должны умирать на улице от голода, ваш ответ- да, пусть умирают, мне пофиг.
Понятно, и мягко говоря, печально. Когда мы успели растерять человечность?
И да, вас как будто и не должно заботить, как живут эти люди после 60, и в то же время вы прямо озаботились этой темой. Какая-то несостыковка.
Да и вас-то никто не просит их содержать. А то что вы налоги платили, так они идут и на огромные зарплаты депутатам и на содержание убийц в тюрьме. И ничего, приходится с этим смиряться. Уж явно старики без необходимого стажа не хуже будут вышеперечисленных.
Так я это и не оспаривала.
Я знаю, что многие вынуждены работать без оформления не по своей воле.
Работали они не на себя, а на дядю, пришлось, всяко бывает в жизни. Я не буду бросать камни в людей, не зная их жизней и обстоятельств.
Так я как раз за это. Пусть платят позже и пусть платят минималку. Но чтобы хотя бы кусок хлеба был, мы же люди.
А чем, кто работал, пусть платят большие пенсии, это будет справедливо.
Большие это какие...? Из каких средств? Ну и как следствие, из больших, будут "вычитать" для минималки и большие снова станут маленькими...)))!!!
Большие и так в разы растут лучше,чем в банках!!!Прирост процента в разы больше на большую сумму!За просто это растет резко разрыв в персиях!
Виталий, на что конкретно Вы поставили мне дизлайк? Вы написали, что пусть таким платят минималку на 5 лет позже.
Я вам написала, что и я за это. И что пусть те, у кого стаж, получают больше. Что вас тут возмутило, с чем несогласие? Вы отказались от своих слов, которые я поддержала? Или вы против того, чтоб люди со стажем получали больше?
🤔☹️
И да, из бо́льших пенсий никто не будет вычитать для минималки других, так как платятся эти пенсии из разных источников!
Галина, ударение на букве О, пусть пенсии платят бо́льшие (от слова больше) , чем сейчас. И речь ,естественно, не о депутатах и прочих элитных пенсионерах, а об обычных тружениках..
Хотя как выше сказали не все халявщики. Каждую конкретную ситуацию надо отдельно рассматривать.
Ещё один - " ДОБРЕЙШЕЙ ДУШИ" человек.
У них разные обстоятельства могут быть, кто то за родителями ухаживал или за ребенком инвалидом. Как их бросить и идти работать. Есть конечно и лодыри. А есть сложные случаи. Я вот неофициально работаю, но не по своей вине. Работодатель не хочет оформлять, как его заставить а работать надо. Сказали самозанятость оформить а там все сложно, вся зарплата уйдет на отчисления.
Это отдельные случаи. Я привел конкретно свои примеры не достойных.
Пенсия - это гарантированное Конституцией право человека на достойную старость. В странах , где добывают только нефть и ничего более , граждане получают суммы гораздо большие и гораздо раньше , чем в России - матушке. У нас рабское мышление, ограниченное видением только бесконечного труда. Нет у нас понимания о правах, только об обязанностях. Столько налогов, штрафов , взысканий только у нас в стране. И Вы все многозначительно киваете гривами : "Да-да, все правильно". А то что каждый гражданин в нашей стране с рождения имеет право на часть доходов от продажи нефти, газа, леса, алмазов, золота и т.д. кокетливо замалчивается. В каждой семье есть дед, бабка, тетка, дядька, которые в своё время отдали свои жизни за народное достояние, с добычи которого один "очень правильный менеджер" получает зарплату в месяц сопоставимую с годовой оплатой труда рабочего цеха предприятия за год.
Еще один блин провокатор.
И можете назвать такие страны и не надо съезжать что в интернете все есть.
А сколько налогов, штрафов , взысканий в других странах.
Вот ВЫ готовы платить штрафы за:
В Нью-Джерси запрещено самостоятельно заправлять автомобиль. Сам заправил плати штраф!!!
В Мичигане запрещено носить «штаны» с отвисшими коленками. По мнению полиции, это считалось «аморальным самовыражением, выходящим за рамки свободы слова».
В Оклахоме запрещено иметь спящего осла в ванной после 19:00.
В Калифорнии запрещено возить собак в лифте.
В Мэриленде запрещено ругаться матом из машины в пределах слышимости других людей.
В Арканзасе запрещено сигналить после 21:00 вблизи заведений, где подают холодные закуски или бутерброды.
В Сан-Диего аниматору выписал штраф за шоу мыльных пузырей. Власти расценили раствор для создания пузырьков как «загрязнение запрещёнными жидкостями», так как после того, как пузырьки лопаются, он может повредить траву.
В Теннесси запрещено делиться с посторонними паролем от стриминговых сервисов. Это правило приняли для борьбы с нелегальными скачиваниями контента.
В Небраске запрещено покупать коктейль, в котором смешаны ликёр и пиво.
Вот ВЫ и не молчите. Сообщите ссылаясь на законы и нормативы что бы получить положенное по праву.
Не переходите на личности! Мои высказывания никак нельзя оценить провакационными. Примеры , связанные с какими-то несуразицами при наложение штрафов в маленьких отдельных штатах никак не сопоставимы с системой налогооблажения в нашей стране, и как я понимаю , вы их приводите чисто из популистических побуждений. Вступать с Вами в полемику я не хочу, так как это может привести к нежелательным последствиям для меня ( любое недовольство можно подогнать под ст. 319 УК РФ). Хочу обратить Ваше внимание только на один факт. В упомянутых Вами штатах средний реальных доход рабочего и пенсионера в десятки раз превышает наш, но цена на энергоносители (тот же ) бензин ниже чем у нас ( страны с богатейшими запасами)
Я привел это как пример сколько штрафов и налогов не в России.
А по поводу налогов:
С 2026 года действует следующая шкала ставок НДФЛ:
до 2 400 000 рублей — 13%;
от 2 400 001 до 5 000 000 рублей — 15%;
от 5 000 001 до 20 000 000 рублей — 18%;
от 20 000 001 до 50 000 000 рублей — 20%;
свыше 50 000 000 рублей — 22%.
Основной налог на доходы физических лиц в Италии — это IRPEF
до 15 000 евро в год — 23%;
от 15 001 до 28 000 евро — 25%;
от 28 001 до 50 000 евро — 35%;
свыше 50 000 евро — 43% (при этом берётся фиксированная сумма с предыдущих диапазонов плюс 43% с остатка).
В Германии основной налог на доходы физических лиц называется Einkommensteuer (подоходный налог).
Примерные пороги для 2026 года (для одиноких):
До 12 348 евро — 0%
От 12 348 до 68 429 евро — от 14% до 42%
От 68 429 до 277 826 евро — 42%
Свыше 277 826 евро — 45%
Во Франции подоходный налог (Impôt sur le revenu) — основной прямой налог на доходы физических лиц.
Шкала ставок (на 2026 год, пороги проиндексированы)
до €11 600 на одну долю — 0%;
от €11 601 до €29 579 — 11%;
от €29 580 до €84 577 — 30%;
от €84 578 до €181 917 — 41%;
свыше €181 917 — 45%.
В США действует федеральный подоходный налог (Federal Income Tax) — обязательный платёж физических лиц в федеральный бюджет.
В 2026 году для одинокого налогоплательщика (single) установлены следующие ставки федерального подоходного налога:
до 11 925 долларов — 10%;
до 48 475 долларов — 12%;
до 103 350 долларов — 22%;
до 197 300 долларов — 24%;
до 250 525 долларов — 32%;
до 626 350 долларов — 35%;
свыше — 37%.
ТАК ЧТО В РОССИИ ЕСЛИ ПОСМОТРЕТЬ ПО ДРУГИМ СТРАНАМ НЕ ТАКИЕ СТРАШНЫЕ НАЛОГИ
вот это и удивляет !!! с больших доходов ! у нас почти ничего не берут !!!!
Анализируя Вами приведенные цифры, получается , что в указанных Вами странах Европы человек с доходом чуть больше одного миллиона рублей в год ( это 86 000 рублей в месяц ) не платит налог . Как Вы думаете какой процент ( не подсматривайте у Росстата) реального населения в нашей стране был бы освобожден от налогов, если бы экономический блок управления государством выполнял бы свои регулятивные функции и при помощи налогов уравновешивал бы социальное расслоение в нашей стране?
Ну каждый видит то что видит. А то что в Италии за подобный доход платят налог не 13, а 23% ВЫ конечно же прошли мимо
Я надеюсь , что цель всех эконономических преобразований является улучшение благосостояний граждан и для примера стоит выбирать лучшее , если конечно целью действительно является вышеуказанное
Цена бензина в США: в воскресенье (14.06.2026) средняя цена составила $3,997/галлон. В понедельник (данные AAA) — $4,065/галлон. (галлон -3,8 литра) так что плюс минус локоть 1 л бензина где-то $1 (74,4 рубля)
Средняя цена топлива в России 15 июня 2026 года. По данным Росстата, за прошедшую неделю средние цены на топливо выросли: бензин АИ-92 подорожал на 58 копеек — с 64,17 до 64,75 рубля
НУ И ГДЕ ДЕШЕВЛЕ???
Вероятно Вы живете в Параллельной России. Если к Вашим расчетам еще бы добавить среднедушевой доход американца, то разница была бы ярче и ощутимей. Вчера вечером заправки Роснефть у нас были закрыты и не отпускали топливо вообще. В других местах цена за сомнительного качества топливо достигает 130 рублей за литр. Заправлять можно только в бак. И это в разгар сельскохозяйственного и строительного сезона.
О понеслась..... Сами же написали
А когда я привел статистику цен, Вы вспомнили о душевом доходе и проблемах на мифических заправках.Сами же признаете что сезон такой. Опять же сельхоз и спец техника на АЗС не заправляется. (Давно ВЫ видели комбайн или погрузчик на АЗС? Лично я ни когда) Топливо им привозят на прямую.
Блин. Может хватит нести бред. Ведь есть интернет и любую информацию можно проверить в течении нескольких секунд. Есть сайт АЗС, есть цены. И я что-то не нахожу цену на бензин в Курске по 130 рублей за литр. (Или ВЫ в каком-то паралельном Курске живете?)
Ваше желание манипулировать удобными для Вас фактами в удобном для Вас ключе очевидно. Не находите вы эту информацию потому что не живёте здесь. А если читать новостные ленты первого канала, то картина экономического процветания для Вас станет наверное осязаемой.
АНАЛОГИЧНО.
Я вам приложил актуальную карту АЗС Курска с ценами на 18.06.2026. Нет там цены в 100 рублей.
Ну если верить СМИ то у нас на Ставрополье тоже дефицит бензина, а я сегодня перед работой заправился и цены вроде как и у Вас в Курске согласно данным из интернета.
Ты чё за бред несёшь??? Это где такие цены, да ещё "сомнительного" качества...)))???!!! Только что с заправки. АИ 92 - 61.30, 95 - 65.96, ДТ - 79.72...!!!. Газ - 28.47. Эти цены уже месяца 2 держаться. Копейки не могу сказать, но рубли точно...)))!!!
Я извиняюсь, но в публикации идет речь о ценниках на АЗС МОСКВЫ, а не Курска! Когда комментаторы указывают на противоречие приведенной информации по курским заправкам данным Интернета, Вы указываете на то, что владеете более достоверными данными потому, что живете в Курске. Так что можете принять свои же возражения в отношении Москвы.
Кстати, именно за эти ценники "Нефтьмагистралью" заинтересовалась Федеральная антимонопольная служба.
Вы депутатам "на заметку" ( для введения новых штрафов)???
Арабские Эмираты ! , Дания, швеция, и др !!! хотя у последних мало нефти, газа- НО людям даются от них девиденты !!!
Умничка дочка! Прогиб засчитан!!!!
Значит вопрос: Назвать страны где с рождения имеют право на доходы с ресурсов.
Угадала! Только коренное население ОАЭ (эмиратцы) является родственниками, но это родство определяется не только биологическими связями, а в первую очередь — историческим происхождением и племенной принадлежностью.
Коренное население ОАЭ — это граждане страны, которые считаются потомками племён, населявших территорию современных эмиратов до их объединения в 1971 году. Их предки веками жили в этом регионе, занимались скотоводством, рыболовством, торговлей и кочевали по пустыне.
Ключевой критерий для получения гражданства — доказательство происхождения от предков, которые проживали на территории эмиратов минимум в 1925 году.
ДУМАЮ ЧТО ВО ВСЕМ МИРЕ РОДСТВЕНИКИ СИДЯЩИХ НА РЕСУРСАХ НЕ ПЛОХО ЖИВУТ.
А вот дальше все мимо.
Прямой доход каждого жителя Дании от продажи нефти практически отсутствует. Прибыль от природных ресурсов поступает в государственный бюджет и используется для финансирования социальных программ, а не распределяется между гражданами в виде личных дивидендов или выплат.
(ВСЕ КАК В РОССИИ)
Жители Швеции не получают доходов непосредственно от продажи нефти. Дело в том, что Швеция не занимается добычей нефти — у неё нет крупных месторождений этого ресурса. Соответственно, нет и механизма, по которому граждане получали бы долю от её продажи.
Это какие???
Но в целом Наталья Ивановна молодец, хотя бы постаралась....
каждый гражданин в нашей стране с рождения имеет право на часть доходов от продажи нефти, газа, леса, алмазов, золота и т.д. - абсолютно верно, но почему Вы считаете, что этого нет? В частности, нефтяники не менее 80 процентов ВЫРУЧКИ (не дохода!) от продажи нефти вносят в казну=бюджет Российской Федерации в качестве таможенных платежей и налогов. И именно из этого бюджета граждане в нашей стране получают пенсии и пособия от государства. Именно поэтому нам и пытаются перекрыть доходы от системообразующих отраслей, которые Вы обозначили (в их число входят также металлы), чтобы усилить недовольство людей нехваткой перечислений из бюджета.
Кстати, Ваше упоминание С РОЖДЕНИЯ очень показательно. Только с 2007 г. появилась форма материнского капитала, когда семьям стали платить за рождение детей. В СССР на это бюджетных средств не хватало.
В СССР мои родители бесплатно получили квартиру , образование, летали на малой авиации в малые города. Эти факты сейчас не укладываются в голове. Сейчас у молодых специалистов , если у них нет родственников присосавшихся к недрам нашей Родины шансов обзавестись собственным жильём-нет. Только подрядившись в кабельное рабство банков под сочным названием "ипотека" на всю жизнь обрекая себя на работу в три смены в нечеловеческих условиях, взамен став счастливым обладателем 12-16 квадратных метров жилья где-нибудь на отшибе цивилизации без каких-либо коммуникаций
В моей голове не укладываются бесплатные авиаперелеты во времена СССР (если только не в служебную командировку). И я, и мои родители всегда платили из своего кармана за поездки на любом виде транспорта, включая авиационный. Да, квартиры предоставлялись бесплатно, но всем ли желающим и нуждающимся? Нуждающиеся стояли в очередях за бесплатными квартирами годами, если не десятилетиями. Сравните это с кабальной (в данном случае - я с Вами согласен) ипотекой: период примерно такой же.
Качество сдаваемого жилья всюду было разным. В Ленинграде мои родители в расцвете своих сил получили на семью из трех человек двушку площадью 47 кв. м и жилой 28 кв. м и вынуждены были в ней жить до конца жизни. Мы с супругой в их возрасте КУПИЛИ без ипотеки квартиру площадью 58 кв. м на окраине (в то время) Москвы. О размере заработков у различных профессий мне доподлинно не известно, но промысловики (разрабатывающие недра) уже давно не на первых позициях. Даже на этом сайте бурно обсуждается вопрос о мигрантах, работающих в Москве курьерами с заработками до 200 тыс. р. в месяц. С учетом их настроя и бережливости, можно предположить, что счастливыми обладателями 12 - 16 -метрового жилья в Московской области такие мигранты могут стать, отработав всего пару-тройку лет с таким доходом.
Если говорить о молодых специалистах, то и во времена СССР им редко давали квартиры - в лучшем случае комнаты в общежитиях. По моим наблюдениям, первую квартиру молодые семьи в СССР получали лишь лет через 10 после окончания вузов, вторую, если повезет - к 40 - 45 годам. Основные улучшения жилищных условий достигались за счет "родственных обменов". В соседней со мною квартире-двушке до начала 1990-х гг. жили 3 (три!) поколения родни "в бесплатной квартире".
Ваше восхваление экономического положения страны в данный момент понятно . Я не стараюсь провести сравнение между лично Вашей семейной историей в разрезе советской и современной эпохи . Я считаю, что должно быть поступательное движение к улучшению и если , как Вы говорите, в СССР молодые специалисты получали жилплощадь бесплатно через десять лет после окончания ВУЗа, то в связи с успешной работой современного руководства страны , сейчас должны получать через хотя бы 7 лет..... но , к сожалению, мы этого точно не увидим уже никогда. И в СССР жители даже не знали , про коммунальные платежи, их размер в сравнение с заработной платой был настолько мал, что никто их не замечал, что разительно отличается от современной ситуации, когда все структуры власти не могут (или не хотят) навести порядок в этом вопросе, так как в соответствии с российским законодательством индексация тарифов ЖКХ не может быть больше официальной инфляции, но желание показать небольшой рост инфляции никак не может быть спроецирован на аппетиты безразмерных поборов в этой сфере и как результат полное противоречие российскому законодательству, которое как будто бы случайно не замечают ни ФАС , ни Прокуратура, и вот уже суммы в платежках равны МРОТ и простой житель нашей страны оплачивает неизвестно что в произвольных размерах
Спасибо, Николаевич, за конструктивную дискуссию. Чтобы сильно не отклоняться от пенсионной темы основной публикации, сразу замечу, что я никоим образом не восхваляю существующую экономическую систему, но и не умаляю ее достижений. Полностью согласен с Вашим подходом:
Я считаю, что должно быть поступательное движение к улучшению и если , как Вы говорите, в СССР молодые специалисты получали жилплощадь бесплатно через десять лет после окончания ВУЗа, то в связи с успешной работой современного руководства страны , сейчас должны получать через хотя бы 7 лет. На мой взгляд, нечсто подобное имеет место, только с поправкой на смену экономической модели: в современной России просто так не дают ничего, поскольку за то, что дают, кто-то все равно должен заплатить. Раньше тот же подход камуфлировался термином "общественные фонды потребления" (бесплатные путевки, детские сады и т.п., даже турпоездки в соцстраны) и люди об этом особенно не задумывались. Сейчас часто приходится сталкиваться с альтернативой: либо сейчас за свои кровные, либо изыскивать возможности софинансирования. Я это к тому, что Вы правы в том, что молодым специалистам вряд ли когда-то будут ДАВАТЬ (в смысле совсем бесплатно) жилье. Но вот софинансировать их ипотеку многие ведомства и компании начинают уже после 3 - 5 лет их эффективной работы в их системе. С этим я сталкивался не раз в последние годы и многие молодые люди были вполне удовлетворены тем, что фактически с рождением ребенка покупали собственное жилье в кредит, оплата которого при всех дополнительных взносах от властей и работодателя оказывалась не столь уж тяжелой ношей.
Затронутая Вами тема стоимости ЖКУ напрямую к предмету публикации не относится, однако по существу действительно весьма чувствительная. Особенно распространяться на эту тему в комментарии не вижу смысла, вероятно, подвернется подобная публикация, но однозначного мнения по поводу Вашего суждения:
в СССР жители даже не знали , про коммунальные платежи, их размер в сравнение с заработной платой был настолько мал, что никто их не замечал нет. При первом же запросе в Интернете возникла публикация - life.rambler.ru - из которой следует, что размер ЖКУ в 1985 г. в сумме 21,00 руб. составлял около 11 процентов среднемесячной зарплаты советского гражданина, оцениваемого в 190 руб. В настоящее время СЕМЬЯМ, чьи платежи за ЖКУ превышают 10 процентов от совокупного дохода положена субсидия от местных властей на величину такого превышения. Прошу не истолковывать изложенное выше как апологетику современной системы ЖКХ, с которой я лично уже несколько лет веду разбирательства в судах различных инстанций.
Александр Михайлович, я думаю что всем здравомыслящим читателям очевидно почему Вы так аккуратно сглаживает реальное катастрофическион положение во всех экономических направлениях развития нашего государства, указывая на какие-то индивидуальные случаи софинансирования ипотеки . Понимая кем и чем мотивировать Ваша позиция я считаю опасным вести с Вами диалог, а тем более приволить какие-то примеры
каждый гражданин в нашей стране с рождения имеет право на часть доходов от продажи нефти, газа, леса, алмазов, золота.. куда сходить за доходами?
Вот за рождение детей точно не всем дают с 2007 года. А у вас звучит так, что все получают.
В СССР и не нужен был материнский капитал, нормально тогда жили люди. Пенсии платят работающие сейчас поколения, пенсионный возраст повысили
Пенсия - это гарантированное Конституцией право человека на достойную старость - достойная, это сколько в рублях?
Согласен, с одним уточнением. "ЗАРАБОТАННАЯ пенсия"
Виталий, не всегда и заработанная. Я знаю женщину, она успела поработать лет 5 до развала СССР, дальше находила мужчин, жила за их счёт. Потом вышла замуж , родила, лет в 7 ребенку поставили астму, дали 3 группу. Через год сняли. Здоровый парень, служил в армии. И она в 50 лет стала получать пенсию, как мать ребенка инвалида. Вот это я не понимаю!
Стажа нет, ребенок нормальный, причём в 50 она стала пенсионеркой уже сейчас, когда пенсионная реформа. То есть ее ровесники, которые работали, пойдут на пенсию в 60-65, а она в 50, почему?
Открыли блин Америку. Об этом говорят с самого начала пенсионной реформы.
Социальная пенсия назначается на 5 лет посже страховой. Если со страховой пенсией есть варианты, то социальная это минимально возможная пенсия.
Так что у атора провакационные элюстрации к статье.
На социальную пенсию на курорты не поедишь.
Хотя если человек как-то дожил до 60 лет не работая, то думаю и дальше как-то проживет....
И на несоциальную не поездишь.
Ну тут возможны варианты. Страховые пенсии они разные (как поработаешь, так и полопаешь). На самую большую страховую пенсию можно и позволить поездку.
Как у Чубайса! 🤣 🤣 🤣 была...
Максимальный размер страховой пенсии в 2026 году может достигать почти 74 тысячи рублей. Максимальное количество пенсионных баллов за один календарный год составляет 10 баллов. Умножаем на количество отработанных лет. Скажем мужчина с 18 до 65 лет может заработать 470 баллов.
Да ладно? Как же еще топать надо? Стаж уже больше 40, зарплата всегда официальная, образование высшее, агроном. Я виновата, что в деревнях с 90-х годов и до сих пор зарплата копейки??? А пенсия чуть больше минималки. Ну зашибись просто.
Скупая слеза навернулась на глаза. По этому наверное у нас на работе некоторые мужики берут в сезон больничный и едут шабашить в деревни. За сезон они на комбайне поднимают две свои годовые зарплаты.
А аграном это элита и интелигенция схп, у них зарплата в разы больше чем у рядовых работяг.
Да ладно? Съездите и посмотрите, что делается в сельском хозяйстве. Закрываются одно за другим. В нашем районе из 13 хозяйств ( в Советское время) сейчас осталось два. Из них одно на ладан дышит. Да, на уборке зарабатывают побольше, зато не в сезон сидят на копейках. Агрономы много зарабатывают? Я и смотрю, очередь стоит.
Ну это да, на что то они же жили всё эти годы, им эта пенсия, как зайцу стоп сигнал