Монькевич
Монькевич Подписчиков: 739
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 20.3М

Узаконенная коррупция на 4 триллиона в год: как закон о Центробанке позволяет частным банкам безнаказанно доить бюджет

354 дочитывания
48 комментариев
Эта публикация уже заработала 39,20 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Знаете, что такое идеальный бизнес? Это когда вы берете собственные деньги из левого кармана, перекладываете в правый, но по пути платите огромную комиссию уважаемым людям в строгих костюмах. Просто за то, что они постояли рядом. Гениально! Пока страна затягивает пояса, а заводы выживают под гнетом космических кредитных ставок, кое-кто снимает триллионные сливки абсолютно по закону. Как мы дошли до этой финансовой сказки и почему Центробанк живет в своей отдельной вселенной — разбираемся ниже.

Есть вещи, о которых сегодня говорят на каждой кухне, в каждом цеху, в каждом гараже, где люди что-то делают своими руками. Говорят коротко и зло: «Кредит дорогой. Работать невозможно». И это святая правда. Давайте разберёмся, почему так вышло, кому на Руси от этого жить хорошо, и при чём тут священная корова нашей экономики — закон о Центральном банке России.


Главная цифра, которая всё объясняет

Ключевая ставка Центробанка сейчас, мягко говоря, пробивает потолок. Но это только половина беды. На неё сверху наши заботливые коммерческие банки щедро накручивают свои проценты. Добавляют страховки на случай внезапного метеорита. Добавляют комиссии посредников. И в итоге обычное предприятие берёт деньги под двадцать процентов годовых. А иногда и больше.

Что это значит на простом языке? Взял завод сто рублей — через год отдай сто двадцать. И это только проценты. А ведь надо ещё платить зарплаты, покупать сырьё, чинить станки, платить налоги.

Видимо, предполагается, что наши предприятия должны питаться святым духом. Ни один нормальный бизнес такую нагрузку долго не выдержит. И не выдерживает.

Узаконенная коррупция на 4 триллиона в год: как закон о Центробанке позволяет частным банкам безнаказанно доить бюджет

Когда осознал, что дешевле закрыть завод и открыть ларек с шаурмой, чем брать кредит на «развитие» отечественной промышленности.

Кто закрывается прямо сейчас


Тысячи предприятий по стране сворачивают работу. Не потому что они плохо работают или забыли пройти курсы успешного успеха. А потому что не могут платить такие проценты. Маленькие мастерские закрываются первыми. За ними идут средние заводы.

Крупные предприятия пока держатся. Но и они не развиваются. У них нет денег на новые модели техники. Нет денег на новое оборудование. Нет денег на исследования. Они просто виртуозно выживают, а не растут.

Особенно больно это бьёт по оборонным заводам. Сейчас идёт специальная военная операция. Стране нужны ракеты, нужна электроника, нужны новые машины. Нужно всё это быстро. А заводы вместо одного года делают работу за пять лет. Почему? Потому что денег нет, а кредитная удавка ласково душит. И вместо развития предприятия влезают в долги, из которых потом не вылезти.

Получается потрясающе абсурдная картина. Стране отчаянно нужна сильная промышленность. А правила денег устроены так, что промышленность гарантированно задыхается.

Самое удивительное: государство берёт в долг у самого себя

А теперь о том, от чего просто опускаются руки. Держитесь за стулья, сейчас будет мастер-класс по финансовой магии.

Государственные заводы тоже берут кредиты. Им ведь тоже нужны деньги на работу. И вот как это происходит на самом деле.

Сначала государственные деньги идут из Центробанка в частные банки. Под процент. Потом частные банки, вспотев от напряженной работы, накручивают сверху свой процент. И уже после этого дают эти деньги государственному заводу. А завод потом всё это возвращает. С процентами.

Вдумайтесь в эту потрясающую схему. Государственное предприятие берёт в долг государственные же деньги. Но не напрямую, упаси боже, а через частный банк-посредник. И за это «жизненно необходимое» посредничество платит огромный процент.

То есть деньги народа уходят из бюджета. Проходят через частный банк. И часть этих денег — те самые проценты — оседает в глубоких карманах у этого банка. А бюджет худеет.

Узаконенная коррупция на 4 триллиона в год: как закон о Центробанке позволяет частным банкам безнаказанно доить бюджет

Тяжелый труд банковского сектора: переложить деньги из одной государственной тумбочки в другую и взять за это скромные чаевые размером с бюджет небольшой страны.

Это как если бы вы взяли деньги из своего левого кармана, отдали их соседу, а потом слёзно выпрашивали свои же деньги обратно у этого соседа. Да ещё и приплачивали ему сверху за такую великолепную услугу. Бред? Абсолютный. Но именно так всё и устроено в нашей прекрасной реальности.

Посчитали умные люди: за прошлый год вот так, через проценты, в карманы частных банков ушло больше четырёх триллионов рублей. Четыре триллиона! Это деньги российского народа. Деньги, которые могли пойти на больницы, на дороги, на школы, на новые заводы. Но пошли на премии хорошим людям.

И возникает до неприличия простой вопрос. Почему государство не может взять свои деньги напрямую? Из своего же Центробанка? Под свои железобетонные гарантии и обязательства? Без жадного посредника, который ничего не делает, а только виртуозно снимает сливки?

Внятного ответа нет. А по-честному, это даже не назовёшь обычной торговлей или спекуляцией. Это похоже на тихий, элегантный насос, который методично качает деньги из бюджета страны. И качает абсолютно законно — потому что так удачно написаны правила.

Почему так? Заглянем в закон

Тут начинается самое важное. Дело не только в конкретных людях с хорошим аппетитом. Дело в законе, по которому живёт Центробанк.

Закон о Центральном банке России написан так, что у банка одна-единственная главная задача — держать низкую инфляцию. То есть следить, чтобы цены не росли слишком быстро. Это важная задача, спорить не будем.

Но в этом законе нет другого. В нём не написано, что Центробанк должен помогать экономике расти. Не написано, что он должен заботиться о рабочих местах. Не написано, что он должен поддерживать заводы и фабрики. Не царское это дело.

Больше того. Закон прямо ЗАПРЕЩАЕТ Центробанку финансировать государство и государственные предприятия напрямую. Не «не рекомендует», а именно запрещает. Ни-ни! Вот откуда и берётся вся эта гениальная схема с посредниками. Государство не может просто прийти в свой банк за своими деньгами — закон не позволяет. Поэтому деньги и гоняют через частные банки. А те на этом сказочно богатеют.

Узаконенная коррупция на 4 триллиона в год: как закон о Центробанке позволяет частным банкам безнаказанно доить бюджет

Извините, свои же деньги получить напрямую — грешно. Идите к посреднику, он уже заботливо приготовил мешок для вашей переплаты.

Получается восхитительный перекос. Банк доблестно борется с ростом цен — и ради этого задирает ставку до небес. А то, что от этой высокой ставки умирают предприятия и что из бюджета утекают триллионы, его по закону как бы вообще не касается. Так написано в умной книжке.

А как у других? Давайте сравним

Чтобы понять, в чём проблема, посмотрим на другие страны. Простыми словами, без заумных терминов.

Соединённые Штаты.

Там главный банк по закону имеет две задачи. Первая — следить за ценами. Вторая — следить, чтобы у людей была работа. Им закон прямо велит думать о работе для людей. Поэтому, когда в экономике пахнет жареным, они опускают ставку и помогают бизнесу дышать.

Англия.

Там главный банк тоже думает о ценах. Но при этом обязан поддерживать политику правительства. То есть помогать общему делу — росту экономики и работе для людей. Какая неслыханная дерзость!

Япония.

Там банк много лет держит очень дешёвые деньги. Кредиты почти бесплатные. Специально, чтобы экономика работала как часы. И местный закон такому подходу почему-то не мешает.

Китай.

Вот где особенно интересно. Там главный банк прямо встроен в развитие страны. Нужен стране завод? Будут деньги под смешной процент. Поэтому Китай так и рванул вперёд, пока мы соревновались в повышении ставок.

Узаконенная коррупция на 4 триллиона в год: как закон о Центробанке позволяет частным банкам безнаказанно доить бюджет

Зато у нас инфляция (почти) под контролем! Правда, заводы закрываются, но это ведь сущие мелочи на пути к финансовому совершенству, верно?

Европа.

Вот пример, похожий на наш. Главный банк Европы тоже зациклен в основном на ценах. Но у Европы много дешёвых денег внутри и много доверия. Им проще играть в эти игры. А мы гордо взяли строгие европейские правила и живём по ним в куда более трудных условиях — под градом санкций и с тотальной нехваткой дешёвых денег.

Вывод обескураживающе простой.

Почти везде в мире главный банк думает не только о цифрах на табло, но и о росте, о заводах, о работе для живых людей. А наш закон велит думать в первую очередь о ценах. И всё. Хоть трава не расти.

Что мы получаем в итоге

Денег в нашей экономике мало, а стоят они как чугунный мост. Это как кровь для тела. Если крови мало и она еле течёт — тело слабеет.

Предприятиям отчаянно не хватает дешёвых и длинных денег. Тех, что дают не на год перехватиться, а на десять лет под низкий процент. Именно такие деньги нужны, чтобы строить заводы и двигать науку. А у нас банкам куда выгоднее давать короткие дорогие кредиты на покупку смартфонов и чайников. Вот промышленность и сидит на строгом голодном пайке. А заодно из бюджета весело утекают триллионы в карманы посредников.

Узаконенная коррупция на 4 триллиона в год: как закон о Центробанке позволяет частным банкам безнаказанно доить бюджет

Вот они, те самые новые цеха, больницы и технологии, которые мы могли бы построить, если бы не были обязаны сытно кормить «эффективный» финансовый сектор.

Важно сказать честно

Не нужно думать, что в Центробанке сидят какие-то злобные враги. Нет-нет, там работают исключительно грамотные, вежливые и честные люди в хороших костюмах. Большинство искренне хотят добра стране. Низкая инфляция — это действительно их заслуга.

И не надо верить теориям заговора, будто Центробанком кто-то тайно управляет из-за границы через чипы. Это выдумки. Банк наш, родной, российский.

Проблема не в людях. Проблема в зацементированных правилах. В законе, который написали ещё в святые девяностые годы. Тогда до дрожи боялись одного — чтобы деньги не печатали без счёта. Этот страх и заложили в фундамент. Но времена изменились. А закон остался прежним, как египетская пирамида. И именно этим старым законом сегодня с большим удовольствием кормятся ловкие финансовые посредники.

Что нужно делать

Менять закон. Спокойно, с умом, но менять, пока мы не превратились в страну победивших микрозаймов и закрытых цехов.

Во-первых,

добавить Центробанку вторую цель. Пусть отвечает не только за красивые отчеты по ценам, но и за реальный рост экономики и за работу для людей. Как в Америке. Как в Англии. Уж если копировать, так работающее.

Во-вторых,

убрать этот нелепый запрет и разрешить государству брать деньги напрямую. Под свои гарантии. Без жадных посредников, которые из воздуха снимают триллионы просто за факт своего существования.

В-третьих,

разрешить направлять дешёвые деньги на критически важные дела. На заводы. На оборонку. На новую технику. Естественно, под строгим контролем, чтобы не разворовали по дороге.

В-четвёртых,

заставить Центробанк и правительство работать вместе. Чтобы они, наконец, гребли в одну сторону, а не играли в перетягивание каната на краю пропасти.

Узаконенная коррупция на 4 триллиона в год: как закон о Центробанке позволяет частным банкам безнаказанно доить бюджет

Хирургическое вмешательство в законодательство: предупреждаем, перенаправление государственных денег мимо частных карманов может вызывать острую истерику у профессиональных посредников.

Делать это надо предельно аккуратно. Бездумно печатать деньги нельзя — тогда цены взлетят до небес. Тут нужна не рубка сплеча с шашкой наголо, а умная, ювелирная настройка.

Коротко о главном


Высокая ставка планомерно душит страну. Заводы закрываются. Оборонка не успевает. А из бюджета тихо, как вода в песок, утекают триллионы — государство вынуждено брать в долг свои же деньги у частных банков и переплачивать им колоссальные проценты.

И вот в чём корень беды. Дело даже не в том, что Центробанк «не хочет» марать руки помощью экономике. Дело гораздо серьёзнее. Закон прямо ЗАПРЕЩАЕТ Центробанку напрямую финансировать государство и государственные предприятия. Запрещает! Чёрным по белому.

Только вдумайтесь в уровень абсурда. Своё родное государство, под свои железные гарантии, своими же деньгами — финансировать НЕЛЬЗЯ. А вот прогнать эти деньги через частные банки, чтобы те накинули сверху свои проценты и купили еще пару яхт, — это всегда пожалуйста. Именно поэтому и работает вся эта схема с посредниками. Не потому что так экономически удобнее. А потому что прямой путь наглухо закрыт законом.

Почти во всём мире главные банки так или иначе помогают своей экономике расти — кто как может. А нашему главному банку закон прямо бьет по рукам, запрещая давать деньги своему же государству. Вот и вся разница. И эта маленькая юридическая разница каждый год стоит стране нескольких триллионов.

Пора это менять.

Не криком на площади, не революцией, а спокойной и твёрдой работой над устаревшим законом. Надо убрать этот вредный запрет. Надо открыть государству прямой путь к своим деньгам — под строгим контролем, с умом, но открыть. Пока заводы ещё хоть как-то живы. Пока есть кому стоять у станков.

Промолчим сейчас — потом будет нечего спасать, кроме банковских отчетов. И это понятно даже тому, кто никогда не открывал учебник по экономике. Достаточно зайти в любой цех и спросить сурового мужика у станка, как у него дела. Или просто спросить: куда подевались четыре триллиона народных денег и почему государству законодательно запрещено брать в долг у самого себя?

Ну что, диванные эксперты, маститые экономисты и те, кто реально работает руками на производстве! До каких пор мы будем делать вид, что кормить частные банки за счет государственного бюджета — это абсолютная норма? Жду вас в комментариях: давайте обсудим, кто на самом деле должен править бал в стране — реальный сектор или финансовые спекулянты? Пишите, спорьте, ругайтесь — истина рождается прямо здесь!

Как вы относитесь к тому, что государство берет свои же деньги в долг через банки-посредники?

Проголосовали: 89

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

48 комментариев
Понравилась публикация?
56 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 48
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
16.06.2026, 13:35
Москва

Дело тут даже не в триллионах, а в этой фразе: «государство берёт в долг у самого себя, но через частный банк, потому что так написан закон». Это ж не ошибка, это осознанная конструкция. Нам по телевизору рассказывают про «борьбу с лишними расходами», закручивают гайки по копейке, а параллельно по закону гоняют бюджет через прокладку и дарят ей 4 триллиона в год.

И потом нам объясняют, что «денег нет» на ремонт больницы или нормальные пенсии. Да деньги есть, просто очередь другая: сначала накормить банки, а уж потом, если что останется, можно и про людей вспомнить. Смешно было бы, если б не жить в этом всём.

+22 / 0
картой
Ответить
16.06.2026, 13:44
Москва

Вы совершенно правы. Это и возмущает. Но надо помнить кто писал конституцию. В ней тоже так записано. Писали все американцы при дедушке Ельцине. Стоб сподручней и законней грабить можно было бы ВЕЧНО!!! Именно закон о центробанке и статью конституции по закону поменять простым большинством нельзя. Все предусмотрели. Всего в Госдуме 450 депутатов, поэтому для изменения закона о ЦБ нужно минимум 338 голосов (450 × 0.75 = 337.5, округляем вверх).

+13 / 0
Ответить

Интересно, а при формировании бюджета эти 4 триллиона, которые оседают в частных банках учитываются. И если да, то кто в Думе за это голосует?

+5 / 0
Ответить
16.06.2026, 18:30
Москва

Алексей Николаевич ШваревПишет 16.06.2026 в 18:01
Интересно, а при формировании бюджета эти 4 триллиона, которые оседают в частных банках учитываются

Как они могут учитываться когда эти деньги выведены из бюджета и положены в КАРМАН банкиров.

+3 / 0
Ответить

Игорь МонькевичПишет 16.06.2026 в 18:30
Как они могут учитываться когда эти деньги выведены из бюджета и положены в КАРМАН банкиров.

Тогда вопрос к Силуанову: как можно формировать бюджет без учета нескольких триллионов рублей и кому такой бюджет нужен?

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
16.06.2026, 21:34
Москва

Но бюджет не учитывает и наши карманы. А это десятки триллионов. Деньги в карманах бюджетом не учитываются. А банкиры их перекладывают именно в карман. Это их личная прибыль.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Игорь МонькевичПишет 16.06.2026 в 21:34
Деньги в карманах бюджетом не учитываются. А банкиры их перекладывают именно в карман.

Т.е. Вы хотите сказать, что деньги, которые, к примеру, выделяются бюджетом на оборону, сразу оказываются в карманах банкиров. А зачем тогда нужна счетная палата? Или там до сих пор нет утвержденгого начальника?

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
18.06.2026, 11:49
Москва

Банкиры кладут в карман 20% от выданных кредитов предприятиям и на оборонку. А деньги эти центробанка. Вот это и есть "налог" на жизнь.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (1)
18.06.2026, 13:22
Москва

Игорь МонькевичПишет 16.06.2026 в 13:44
Вы совершенно правы. Это и возмущает. Но надо помнить кто писал конституцию. В ней тоже так записано. Писали все американцы при дедушке Ельцине. Стоб сподручней и законней грабить можно было бы ВЕЧНО!!! Именно закон о центробанке и статью конституции по закону поменять простым большинством нельзя. Все предусмотрели. Всего в Госдуме 450 депутатов, поэтому для изменения закона о ЦБ нужно минимум 338 голосо

Поэтому получается по принципу "на безрыбье и рак рыба" надо голосовать за КПРФ, они хотя бы декларировали заботу о населении в отличие от всех остальных, чаще просто "заглушек" чиновников правящей партии, которые даже при победе просто снимутся с выборов и не имеют никакой внятной программы действий. При сохранении управления чиновников партии власти никаких (!) изменений к лучшему не предполагается, они голосовать за это вряд ли будут, т.к. уже у власти и можно наглядно видеть, что они творят. Очень характерны "дело Долиной" о наказании законного покупателя квартиры с помощью "телефонного права", разрешённое законно только (!) за счёт огласки в СМИ на всю страну, "суд только через СМИ", и "письма в повышение пенсионного возраста" Терешковой, видимо после нового полёта в космос". Могут быть только новые блокировки всего, что возможно (обещали осенью после выборов, для чего их должно выбрать население), запретительная плата "на ровном месте" за "зарубежный трафик", (который и нужен был не только террористам и мошенникам, но и нормальным людям, иначе это было бы запрещено много лет назад), уничтожение коров и животноводства, а также другие диверсии "запада", ренегатов и изменников.

--

Единственная возможность это как-то изменить, обеспечить подавляющее (!) большинство депутатов КПРФ в Думе, минимум (!) 440 депутатов, чтобы хватило для единоличного (!) изменения КПРФ "антинародных законов" в пользу населения и начала реального восстановления социального государства. Если КПРФ "за годы сидения в платной оппозиции" в Думе не растеряла свои навыки и желания, не разложилась и не развратилась в пользу капиталистов, Америки и "западных спецслужб", сможет удержать власть и остаться в живых и реально независимой от "запада", то хорошо. Хотя бы управлять чем-то научится, а "не сидеть и голосовать "против всего" без реальных последствий или демонстративно покидать заседания в знак протеста".

--

Нам, как населению, надо быть очень внимательными в этом плане, получать максимально возможное высшее образование и "быть самим себе спецслужбой", время обывателей прошло, иначе из России запад в итоге может сделать "банановую республику", а то и просто выжженную территорию. КПСС после убийства Сталина в 1953 году скрыто разложилась в пользу "своих карманов" чиновников-ренегатов, изменников и "запада", при всей её монополии (!) на власть, допускать подобного ни в коем случае нельзя.

--

Сможет КПРФ оправдать доверие, хорошо, "нет", значит в любом случае этот шаг давно пора сделать, выяснить на реальных делах, что КПРФ может и способна сделать, когда ей предоставлен реальный карт-бланш, или наконец выяснить, что нужно создавать новую партию, никак (!) не связанную с текущими партиями и "заглушками" партии власти для срочного восстановления социального государства. Кроме желания и сил восстановить социальное государство надо иметь ещё государственное и специализированное разностороннее образование, навыки, таланты противодействия "западным" и своим же внутренним угрозам, а также команду столь же мотивированных и разносторонне образованных и подготовленных единомышленников.

--

Не случайно Путин, ставший президентом, при всех имеющихся сложностях, проблемах и вопросах являлся и является кадровым сотрудником спецслужб, на подобной работе в наших условиях тотального противостояния Америке и капиталистическому "западу" больше никто бы не удержался и не сохранил бы хотя бы номинальную суверенность. Для изменения "антинародных законов" даже Президенту РФ необходимо реальное патриотическое большинство людей во власти и в Думе, без которого кем бы ни был президент, патриотом или нет, он ничего не сможет сделать, но по факту это будет видно только при подавляющем большинстве КПРФ в Думе.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
16.06.2026, 16:38
Москва

Правильно! Это узаконенная технология даже не воровства, а ГРАБЕЖА! И уже много много лет. И будет продолжаться. Слишком много заинтересованных.

+10 / 0
Ответить

А почему в бюджет нельзя заложить средства на модернизацию и развития производчтва предприятий гос. сектора т.е. дать им беспроцентный кредит?

0
Ответить
18.06.2026, 13:27
Москва

Они закладываются, но выделяются конечному пользователю через центробанк.

0
Ответить

Да пусть через кого угодно, главное чтоб он был беспроцентный.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
16.06.2026, 20:22
Москва

Полностью с вами согласен!Нефть и газ еще не закончились,значит деньги есть и очень большие.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)
16.06.2026, 14:46
Санкт-Петербург

Неужели Вы столь наивны, Автор, когда призываете российскую власть равняться на США, Британию, европы или даже Китай?

... да кто ж ей позволит это сделать?!

Корень проблемы лежит гораздо глубже и совсем в другой стороне.

А "сторона" это та, которая решила превратить Россию в отсталое государство третьего мира с полностью отсутствующей промышленностью.

Поэтому когда законы промышленно развитых и главное - заботящихся о развитии своей промышленности государств заточены на поддержку производства, законы России намеренно сочинялись так, чтобы эту промышленность в России в конце концов убить.

Сразу, в директивном порядке, убить её было нельзя. Ибо СССР был очень сильным, в промышленном отношении, государством. И тогда директивные меры по уничтожению оставшихся в наследство от СССР предприятий вызвали бы массовые волнения и выступления в РФ. Для этого и была принята стратегия тихого убийства этих предприятий - через удушение кредитами и налогами.

... поэтому именно так и написан Закон о ЦБ - как об инструменте удушения промышленности в России.

... ... а не как в США или Англии, о своей промышленности заботящихся.

***

Т.о. для решение проблемы необходимо устранение с верхушки власти коллаборационистов, продолжающих предательский курс Ельцина по разрушению России.

... казалось бы - всего и делов-то?!

А все Ваши схемы здесь - лишь дилетантство или очковтирательство.

+11 / 0
картой
Ответить
16.06.2026, 15:13
Москва

АлександрПишет 16.06.2026 в 14:46
Т.о. для решение проблемы необходимо устранение с верхушки власти коллаборационистов, продолжающих предательский курс Ельцина по разрушению России.

Менять надо и верхушку и закон.

+7 / 0
Ответить
16.06.2026, 20:24
Москва

В первую очередь верхушку,тогда и законы автоматом сменятся.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
16.06.2026, 16:48
Санкт-Петербург

Тоже самое в ОМС. Зачем такие прокладки между государственной поликлиникой и государственными деньгами фонда обязательного страхования - частные страховые компании- непонятно! Частные страховые пусть работают на частную медицину, а не откусывают кусок от наших налогов и взносов. Оборонка тоже должны быть государственной. Хотя бы на время войны - временно национализирована. А не олигархи-богатеть за счет войны.

Непонятно- собираем деньги на СВО, на лечение детей- а наши налоги идут в карман бизнеса, которые пересылает их на Запад, на них покупают оружие, которое убивает наших ребят. Или содержат граждан чужих стран -мигрантов и их семьи. Зачем?.

+8 / 0
картой
Ответить
16.06.2026, 16:55
Москва

ЮлияПишет 16.06.2026 в 16:48
Оборонка тоже должны быть государственной. Хотя бы на время войны - временно национализирована. А не олигархи-богатеть за счет войны.

Непонятно- собираем деньги на СВО, на лечение детей- а наши налоги идут в карман бизнеса, которые пересылает их на Запад, на них покупают оружие, которое убивает наших ребят. Или содержат граждан чужих стран -мигрантов и их семьи. Зачем?.

Абсолютно правильная мысль. Но чтоб так было нужно вести не СВО а войну. И она должна быть объявлена со всеми вытекающими. Тогда можно создать ставку верховного и комитет обороны. И все полномочия в соответствии с законом перейдут им. Тогда что хочешь открывай и закрывай. Полномочия ЦБ приостановятся и будут иными. Как в великую отечественную. А сейчас не понятно. Воюем или нет? Даже временное военное положение не объявлено. Ждемсссс!

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Пенсионер Александр
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 1.8М
16.06.2026, 16:28
Красноярск

Финансовая система России порождает жуликов-кровососов которые за счет простого народа, стоящего и так на коленях, делают вид что ратуют за будущее страны .Тем самым загоняют нас в кабалу не предоставляя никакого шанса на выживание.

+5 / 0
картой
Ответить
Инженер-строитель Игорь Николаевич
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 12.1М
16.06.2026, 18:00
Санкт-Петербург

не только в кабалу, но и на войну.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
DELETE

Да это все давно известно. Но я с вами в корне не согласен по поводу причин закрытия бизнесов, ибо основными причинами являются чрезмерные аппетиты и кумовство.

Инженер-строитель Игорь Николаевич
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 12.1М
16.06.2026, 17:57
Санкт-Петербург

Это вторая сторона той же медали.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (48)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы